Wójt gminy Chmielno Michał Melibruda podczas wczorajszej sesji zapewniał, że odbiór odpadów jest obecnie realizowany bez zakłóceń, jednak samorząd musi liczyć się ze wzrostem kosztów. Władze gminy deklarują, że na razie chcą wziąć te dodatkowe wydatki na siebie, a nie obciążać nimi mieszkańców.
Pożar zakładu zagospodarowania odpadów w Chlewnicy mocno skomplikował system odbioru śmieci z kilkunastu samorządów, które korzystały z tamtejszej instalacji. Wśród nich jest gmina Chmielno. Mówił o tym na wczorajszej sesji Rady Gminy wójt Michał Melibruda.
Poinformował, że obecnie odpady z gminy trafiają m.in. do Szadółek oraz sortowni w Szklanej, skąd są następnie przekazywane dalej. Mówił też, że w dniach po pożarze pojawiły się problemy z terminowością odbioru.
- Mieliśmy problemy przez trzy dni - odpady nie wyjechały w tych dniach, w których miały wyjechać, ale wyjechały w następnych. W tej chwili odbierane są w sposób niezakłócony - powiedział.
Wójt podkreśla, że sytuacja jest trudna, ale obecnie pozostaje pod kontrolą.
- Priorytetem jest zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom gminy Chmielno, przede wszystkim w zakresie niezakłóconego odbioru odpadów - podkreślił.
Największym problemem może się jednak okazać nie sam odbiór odpadów, ale jego cena. Część innych instalacji proponuje bowiem stawki znacznie wyższe niż te, które obowiązywały przed pożarem.
Jak wskazuje Michał Melibruda, w niektórych przypadkach mowa nawet o dwu- lub trzykrotnie wyższych stawkach za zagospodarowanie odpadów.
Dlatego samorządowcy gmin korzystających z Chlewnicy zwrócili się o pomoc do wojewody pomorskiej oraz marszałka województwa. Chodzi zarówno o wsparcie w organizacji systemu zastępczego, jak i o kwestie finansowe.
Samorządowcy chcą m.in. uruchomienia procedur kryzysowych, które w razie potrzeby mogłyby ułatwić kierowanie odpadów do innych instalacji. Liczą również na możliwość uzyskania wsparcia finansowego na czas likwidowania skutków pożaru.
- Jesteśmy zagrożeni wzrostem stawek za zagospodarowanie odpadów w czasie, kiedy są likwidowane skutki pożaru i musimy stosować rozwiązania zamienne - powiedział Michał Melibruda.
Wójt Michał Melibruda zaznacza, że pewnego zwiększenia wydatków prawdopodobnie nie uda się uniknąć. Gmina jest jednak gotowa je ponosić.
- Pewne elementy wzrostu kosztów będą nieuniknione i gmina Chmielno bierze je na siebie i jest gotowa, aby przez czas przywrócenia częściowej działalności składowiska je ponosić. Mam nadzieję, że obejdzie się bez przerzucania długofalowo kosztów na naszych mieszkańców - powiedział na sesji.
Według informacji przekazanych przez wójta, powrót zakładu w Chlewnicy do pełnej działalności nie nastąpi szybko. Samorządowcy zakładają, że przywrócenie częściowej działalności potrwa dłużej niż trzy miesiące.
Jak podkreśla wójt Chmielna, na tym etapie więcej jest jeszcze niewiadomych niż wiadomych, zwłaszcza jeśli chodzi o przyszłe ceny zagospodarowania odpadów.
Do pożaru w Zakładzie Zagospodarowania Odpadów w Chlewnicy doszło w sobotę, 15 sierpnia, około godz. 12.30. Ogień bardzo szybko objął kolejne części zakładu. Spłonęły cztery hale o łącznej powierzchni około 5 tys. mkw., budynek biurowy oraz część zgromadzonych odpadów. Akcja trwała niemal pięć dni - strażacy zakończyli działania 20 sierpnia.
Skala zniszczeń jest ogromna. W ogniu znalazły się m.in. maszyny sortujące, a według informacji Radia Gdańsk straty zakładu mogą sięgać nawet 40 mln zł. Przyczyna pożaru jest przedmiotem wyjaśniania.
::news{"type":"see-also","item":"86038"}
no to teraz problem14:58, 27.08.2026
Tak to jest jak tylko jeden monopol rządzi wkoło.
Marlow15:00, 27.08.2026
Wytłumaczy ktoś, jak to działa, że kiedyś za odbiór śmieci NIESEGREGOWANYCH płaciło się 19 zł za osobę, a teraz za odbiór POSEGREGOWANYCH ma być kilka razy więcej? Skąd takie wzrosty? O ile się nie mylę, to inflacja w tych latach nie wyniosła 300% :)
Kr16:32, 27.08.2026
Porównaj sobie wzrost opłaty Marszałkowskiej która wpływa na cenę odpadów na składowisku…
3215:26, 27.08.2026
To teraz wiadomo po co był ten pożar. Ubezpieczone było. Wyremontują zakład dalej będzie funkcjonował a ceny zostaną wszystko przemyślane
:):)16:11, 27.08.2026
Ceny zostaną??? Miałeś na myśli, że pójdą w górę? :)
Ja16:57, 27.08.2026
Mieliście podpisaną umowę a firma się nie wywiązuje także kary umowne gdyby sytuacja była odwrotna to oni by nie mieli żadnych skrupułów wykręcić gminę na kasę także jechać z nimi
Czekaj czekaj17:01, 27.08.2026
Skoro gmina ma umowę z firmą wywozową na odbiór i zagospodarowanie odpadów to co kogo obchodzi że muszą wozić śmieci do innych instalacji? Jeśli elwoz bierze za to pieniądze i jest na to umowa z określonymi cenami to nie jest problem gminy tylko elwozu. Chyba że ktoś podpisał niekorzystną umowę to wtedy będzie się kłaniał prokurator za działanie na niekorzyść gminy
Pozostałe komentarze
*%#)!& 15:09, 27.08.2026
Mnie to nie martwi, wokół pełno jezior, pól i lasów.
Panśmietniczka15:32, 27.08.2026
Cóż, zapłoną sobie stosiki sobótkowe i pozbędziemy się problemu, a jak nie, to lasy i jeziora są w miarę blisko, ostatecznie pod gminą też można zrzucić. Dość łupienia ludzi i robienia z nas tępych frajerów.
Coo!!15:47, 27.08.2026
Nie zgadzam się aby gmina finasowała śmieci!!! Co wójt zrobił aby uszczelnić sytem rozliczeń? Dlaczego nie weźniecie się za tych co oszukują z ilością osób albo wogulę nie płacą, domki letniskowe niby tylko prywatne a wynajmują cały rok, to zweryfikować. Ucziwi mieszkańcy płacą za wszystkich i ponoszą koszta. A teraz gmina jeszcze będzie dorzucać.
Nie ma mowy!!!
Xyzz16:51, 27.08.2026
Przede wszystkim ukarać firmę jak zwykłego Pana Kowalskiego proporcjonalnnie do dochodów firmy
Staszek Fistaszek20:26, 27.08.2026
Skoro Elwoz zobowiązał się do odbioru śmieci a nie robi tego terminowo - (zgodnie z umową) to niech zatrudni inną firmę do wywozu, a gdy tego nie zrobi musi płacić wymierzone przez gminy kary! Raz się zarabia, raz traci to jest biznes. Jeżeli będzie inaczej to pokaże że gminami zarządzają układy towarzyskie i trzeba pilnie władze gminne zgłosić do Prokuratury.
Mmmmm21:46, 27.08.2026
W gminie Chmielno to gminna spółka odbiera śmieci, a później je gdzieś wywozi np. do Elwozu.
Kaszubski przedsiebi23:07, 27.08.2026
Gdyby taka realizacja umowy pomiędzy gminą a firma oczyszczająca była podpisana z innym graczem niż Elwoz, to dawno naliczyli by kary umowne. A teraz wójt chce płacić ( dokładać ) z pieniędzy gminy aby nie obciążać mieszkańcow. To ja się pyttam, skąd gmina ma pieniądze? Wydaje mi się ,czy się mylę, że pieniądze gminy to pieniądze większości mieszkańców , czyku wójt jednak chce złupic mieszkańców gminy Chmielno.
Niestety ale Elwoz piwinnien zapłacić kary za nie odbieranie, bądź znaleźć zastępstwo na ten czas , związany z problemami na własnym podwórku. APrzeciez zapewne jeszcze Elwoz dostanie odszkodowanie, to jakie straty poniesie rzeczywiste forma Elwoz?
Gumis2208:51, 28.08.2026
Ja tego nie kumam, te tłumaczenia tego czy innego samorządowca o wzroście cen 2x czy 3x ... uwzględniając nawet koszty dodatkowych km, to wzrost nie wyniesie 2x czy 3x, ja płacę za śmieci więcej niż moi krewni z 3miasta. Wiej jak to jest że oni płacą mniej ode mnie, a unas gdybysmy chcieli skorzystać z usług tych firm z 3 miasta, mamy nagle płacić 3x wiecej? skoro i tak obecnie płacimy już wiecej? Kolejna kwestia, to problem, nie jest mieszkańców - oni zostali zmuszeni do podpisani atakiej a nie innej umowy, z tej umowy druga strona musi sie wywiazać, bo po pierwsze nakłada na nią (gminę) ten obowiązek ustawa, a drugim czynnikiem jest umowa pomiedzy mieszkańcem gminą. To że gmina podpisała niekorzystną umowę z odbiorcą odpadów, to nie problem mieszkańca, tylko gminy. Jesli podpiszę umowę z jakąś firmą, a nie wywiązuje się z jej realizacji, to nikogo nie obchodzi, że ja mam jakieś problemy, albo wywiązuje się z umowy, albo płacę kary, albo bankrutuje. Śmieci to jest biznes, na miejsce Elwozu czy saniko, pojawią się chętni, i to nie będzie 2x czy 3x drożej. To jest tylko kwestia umiejętności negocjowania i stawiania warunków, a nie tworzenia umów wręcz lojalnościowych wobec przedsiębiorców, którzy narzucają swoje warunki. To że ten wójt się martwi, oznacza tylko tyle że podpisana umowa jest kiepsko zawarta, a on zamiast stac po stronie mieszkańców, jest bardziej po drugiej stronie. Fakt, firma gdzie był pożar ma problemy, ale sprawa z nieodbieraniem, powinna byc załatwiona w zupełnie inny sposób, bo teraz odnoszę wrażenie, że to ta firma narzuca nam warunki, bo PSZOKi przygotowują się do wstrzymywania odbierania odpadów. Coś tu jest nie tak, to powinno być w formie porozumienia, a nie jednostronnego narzucenia swojej woli. Tutaj mieszkańcy w ogóle nie powinni tego w żadnym stopniu odczuc, to nie klęska żywiołowa wielkich rozmiarów.
Res00:16, 29.08.2026
Gmina ma brać na siebie? A czemu nie sortowania?
Lollot22:59, 29.08.2026
Ja płacę za śmieci więcej niż za kredyt szoook! I teraz znowu ma być podwyżka???!!!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz