Gmina Sierakowice po raz kolejny lekką ręką dokłada pieniędzy do inwestycji, chociaż umówiła się z wykonawcą na konkretną kwotę. Tym razem do rozbudowy szkoły w Puzdrowie trzeba dołożyć ponad 800 tys. zł. Powód? - Wykonawcy zabrakło życiowego doświadczenia - oświadczył wójt Sierakowic.
Życiowe doświadczenie jest cenne, ale po raz pierwszy w Sierakowicach wyliczono je na konkretną kwotę. Dokładnie na 826 tys. zł. Ale po kolei.
Podczas dzisiejszej sesji Rady Gminy Sierakowice radni usłyszeli, że trzeba dołożyć do rozbudowywanego właśnie budynku szkoły w Puzdrowie. Inwestycja - zgodnie z umową zawartą z wykonawcą, który wygrał przetarg - miała kosztować nieco około 4,2 mln zł. Teraz okazuje się całkowita kwota przekroczy 5 mln zł. Gmina dołoży bowiem do inwestycji ponad 800 tys. zł.
O powody pytała dziś radna Dorota Skierka. Odpowiedź wójta gminy Sierakowice Mirosława Kuczkowskiego okazała się zaskakująca.
- Niektóre firmy cieszą się, że mają sporo pracowników nowych, właściwie po studiach. Niestety to jest problem. Tam w większości przypadków jest brak pewnego doświadczenia życiowego. Odbiło się to w tej chwili na tej szkole. Całe szczęście, że nasi inspektorzy wyłapują różne problemy i nie odpuszczamy tych spraw - mówił wójt Sierakowic.
Szef sierakowickiego samorządu wyliczył, że wykonawca inwestycji nie uwzględnił instalacji fotowoltaicznej, przebudowy instalacji ciepłowniczej i wodociągowej, a nawet prac związanych z wykonaniem elementów elewacji niezbędnych do połączenia nowego segmentu z istniejącym obiektem.
Radna Dorota Skierka dopytywała, jak to możliwe, że wykonawca nie uwzględnił tak podstawowych elementów w zakresie swoich prac.
- Czy tych prac związanych z elewacją, czy fotowoltaiką nie było w specyfikacji przetargowej z naszej strony? Przecież szczegółowy zakres prac określa właśnie specyfikacja. Tutaj usłyszeliśmy zaś, że wykonawcy brakowało doświadczenia życiowego - mówiła radna.
Wójt Sierakowic zapewnił, że gmina nie straciła pieniędzy jeżeli chodzi o realizację inwestycji w Puzdrowie.
- Tak naprawdę jeżeli chodzi o sam przetarg na tą modernizację to gmina zaoszczędziła spore pieniądze i tutaj byłbym spokojny. Kwota ponad 800 tys. zł jest istotna, ale właściwie zaoszczędziliśmy w przetargu w stosunku do szacunkowego kosztu inwestycji, który był wcześniej wyliczony - mówił Mirosław Kuczkowski, wójt gminy Sierakowice. - Jeszcze raz podkreślę, że generalnie to szacowano większe koszty. Wygrała firma, która zaproponowała mniejszą kwotę za realizację inwestycji. I tutaj uważam, że żaden z naszych pracowników nie zawiódł. Ta kwota może wydawać się wielka, ale jeżeli chodzi o budowę nowego segmentu szkoły, to przy kwocie ponad 5 milionów jest to naprawdę do przyjęcia, ponieważ jest tam 8 pomieszczeń lekcyjnych, plus pomieszczenia socjalne, korytarze. Ta kwota na dzisiaj naprawdę jest przyzwoita.
Radni nie byli jednomyślni podczas głosowania zmian do budżetu w tej sprawie, ale uchwała została podjęta.
To nie jest pierwszy przypadek, gdy Gmina Sierakowice dokłada wykonawcom do realizowanych inwestycji, chociaż umowy opiewały na konkretne kwoty. Do modernizacji Parku Ośmiu Błogosławieństw dołożono z budżetu gminy 700 tys. zł, bo wykonawca nie przewidział robót ziemnych, nawodnienia czy kamer monitoringu.
::news{"type":"see-also","item":"73736"}
Budowa domu dziennego pobytu dla seniorów kosztowała o prawie 1 mln zł (dokładnie 970 tys. zł) więcej. Radnym powiedziano, że trzeba zmienić konstrukcję dachu i wybudować szyb windy co wpłynęło na dodatkowe koszty.
Dymisja17:28, 15.09.2026
Gmina z dykty.
Prima Aprilis?17:30, 15.09.2026
To są jaja 😂 jak ktoś wygrywa przetarg to dlatego że deklaruje za daną kwotę wykonać co jest podane w przetargu a nie że później stwierdza że za mało zarobi albo że musi dołożyć. Przecież to nadaje się na sprawę dla reportera a urząd na to się godzi? To są jaja
amunka19:38, 15.09.2026
Nie na sprawę dla reportera, tylko do prokuratury. To jest rozkradanie naszych (podatników) pieniędzy.
No nie wierzę 🫢 17:48, 15.09.2026
Przecież by przetarg, umowa. Czy na gminie wiedzą co robią??😂😂
Sipcio17:50, 15.09.2026
To trzeba zgłosić.
Skoro ktoś wygrał przetarg, to za taką kwotę realizuje projekt. Gdyby doliczyć te 800 tys, to pewnie nie wygrały przetargu.
Dobra zmiana17:52, 15.09.2026
Mnie interesuje jak głosowała dobra zmiana. Bo Kobielę krytykowali za to, jak kiedyś za niego zdarzyło się że gmina musiała coś dołożyć. A teraz jak zagłosowali? Ktoś wie?
Dobra zmiana21:00, 15.09.2026
Wszyscy ZA!!!!!!!!!!!!
Pozostałe komentarze
czy leci z nami pilo17:51, 15.09.2026
Ej to jest naprawdę gruba kasa. To nie chodzi o 8 tys. zł, ale to już prawie pod bańkę podchodzi. Czy oni powariowali w tej gminie?
....18:24, 15.09.2026
Za kobiele zawsze cos bylo dokładane i go tak nie broncie
@...18:32, 15.09.2026
Aha, czyli wtedy to było źle. A teraz jest dobrze tak? Ciekawe kiedy zmieniliście zdanie
Bez jaj18:47, 15.09.2026
To kto sprawdzał ten projekt? Kto zdecydował, że ta firma wygra? Jak to możliwe, że kolejny projekt gminy wymaga żeby dopłacać prawie milion i nikt nie jest odpowiedzialny? Teraz darmowy bankomat, którym są mieszkańcy płaci za błędy i niedbalstwo przy planowaniu.
CBA18:50, 15.09.2026
Czas na służby
Zabawne …18:54, 15.09.2026
A jak obywatel spóźni się tydzień z np. Podatkiem od nieruchomości to od razu dają do windykacji i blokują konta. Co ten chłop zrobi z tą gminą…
@zabawne06:02, 16.09.2026
Po tygodniu nikt nie zamknie ci konta. Ja nie zapłacił i nikt mi nie zamknal po tym czasie. Po co piszesz bzdury.
Chntyyr19:20, 15.09.2026
A jak to się ma do dyscypliny finansowej? Co na to komisja rewizyjna- a zapomniałem że przewodniczący prezes klubu z Gowidlina regularnie jest karany przez Pomorski Związek Piłki nożnej za różne niedopatrzenia- raczej klub którym zarządza.
...19:42, 15.09.2026
To naprawdę robi się obrzydliwe no masakra. To tak naprawdę jak to Ala Wójt twierdzi że to nie są żadne pieniądze,to może niech stanie na parkingu w centrum Sierakowic,i ludziom którzy potrzebują niech rozda te małe 800tys .
Coś tu nie gra20:59, 15.09.2026
Patrzę na wyniki przetargu i wszyscy startujący mieli podobne kwoty. Tylko firma na E była znacznie droższa. Czyli nie tylko jedynemu wykonawcy brakowało "życiowego doświadczenia", skoro wszyscy inni mieli podobne kwoty ?
Cyrk21:02, 15.09.2026
Chłopie jak wygrasz następne wybory to będzie cud same porażki
Dobra zmiana 21:07, 15.09.2026
Zauważyłem jeśli w wolnych wnioskach jest pytanie to przewodniczący rady gminy udziela odpowiedzi w jednym zdaniu proszę o udzielenie odpowiedzi Pana Wójta haha tyle ma do powiedzenia szef rady gminy i cała dobra zmiana. Szkoda tylko czasu jak Pan Wójt się zmieni to kto będzie odpowiadał za nich.
Haha21:07, 15.09.2026
Z taką kwotą ta oferta byłaby na 4 pozycji więc nie powinni wygrać przetargu
Ja tez chce21:13, 15.09.2026
Ja tez chce brac udzial w przetargu w gminie sierakowice. Dam oferte np 30 tysiecy zl wygram bo bede tani a potem powiem "dejta mnie 3 miliony bo to bedzie za malo " prawde mowiac *%#)!& bym pana mirka i kilku innych tam leserow
Ja21:16, 15.09.2026
Ja myślę że Kruczkowski ma z tych lewych przetargów jakieś profity!!!!!!!!!
Smieszne06:00, 16.09.2026
Profity to miał kto inny pan byly poprzednik
Panie Wójcie21:54, 15.09.2026
przy takim tempie działania to chyba nawet kalendarz zaczyna się zastanawiać, czy nadąża za gminą 😂
STICH22:05, 15.09.2026
Jak widac tylko narzekacie i napewno to te same osoby pisza. Startujecie w następnych wyborach na wojta i do rady. Nikt nikomu nie bronił startowac
Close 05:32, 16.09.2026
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Do close05:59, 16.09.2026
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
@Stich06:36, 16.09.2026
Może to wina pracownika ten co ogarnial ten pezetarg że tak założyli Może źle obliczony kosztorys
do @Stich07:27, 16.09.2026
Może tak, może nie. Efekt jest taki, że MY za to płacimy. Poza tym firma startująca w przetargu chyba widziała opis szczegółowych warunków zamówienia. To nie chce mi się wierzyć, żeby tam nie uwzględniono elementów elewacji. No już naprawdę bez przesady.....
BOB BUDOWNICZY 07:40, 16.09.2026
Wałek roku oferta na 4515810.00 dołożą do tego 800000.00 i będzie nieco tańszy od najwyższej oferty (5697360.00 Elwozu) na siedem ofert teraz jest prawie najdroższy. ZAPRASZAM NA PLATFORMA ZAKUPOWA 1163105
to tylko ja07:53, 16.09.2026
Skoro Pan Wójt twierdzi że nawet po dołożeniu tych 800 tys. zł to i tak jest super cena za wykonanie tego zadania, to dlaczego Gmina pierwotnie zakładała budżet 3 920 000 zł? W listopadzie 2025 już dołożono 302 222,22 zł, bo tyle brakowało do najniższej oferty.
Przewodniczący Rady 08:13, 16.09.2026
„Może Pan Wójt odpowie? 😏 Panie Przewodniczący, to już chyba stały numer — jak pytanie niewygodne, to najlepiej przekazać mikrofon dalej. 😂 Odrobina odwagi i własnego zdania jeszcze nikomu nie zaszkodziła.”
Marcin Latarski08:18, 16.09.2026
„Drogi są drogie, bo są drogie” — poziom argumentacji: mistrzostwo świata w odkrywaniu oczywistości. 😂 To może teraz konkrety: ile kosztuje, dlaczego tyle kosztuje i kto za to odpowiada? Bo od takiej logiki to nawet asfalt zaczyna się śmiać. 🤦♂️
Anżej11:05, 16.09.2026
Tak nie powiedział. Kłamstwo
Klich08:26, 16.09.2026
A ja to mam pytanie z innej beczki . Na ten rok były zabezpieczone pieniądze na ten rok żeby zrobić drogę asfaltową od starej maszyny do ulicy zrodlanej. Droga ma służyć jako droga objazdowa podczas remontu mostu a w tej sprawie nawet nie został ogłoszony przetarg. Czy ktoś ma jakieś informacje?
wowowow08:48, 16.09.2026
To następnym razem niech inna firma budowlana sobie zaniży kwotę o milion, wtedy wygra bez problemu. A potem i tak dostanie wyrównanie! Ale cyrk. To powinno obowiązkowo trafić do prokuratury.
Najbardziej23:38, 16.09.2026
logiczne i realne spojrzenie na przedmiotową sprawę.👍👍👍
PROKURATOR I POZOSTA09:39, 16.09.2026
+800 tys. to daje kwotę 5 048 000,00 zł, w takiej kwocie zmieściłyby się jeszcze 3 firmy biorące udział w przetargu... powinny to zgłosić do prokuratury. Gdyby były błędy w dokumentacji, braki itp. to rozumiem, że inwestor musiałby dopłacić, ale skoro wszystko było to z jakiej paki ? To ja od dziś startuje w wszystkich przetargach gminy Sierakowice dam 50% ceny, wygram przetarg a resztę mi dopłacą bo powiem że połowy rzeczy nie mam w mojej ofercie ... no żyć nie umierać...
SYMULANT:)09:56, 16.09.2026
Szanowni Państwo , pogońcie tych KOMUNISTÓW z UG SIERAKOWICE ,to jest mafia rodu Marksa- ENGELA , Jexden przefarbował się na Łiberała , a drugi na SZAFARZA . Panowie radni jeateście żałośni z Labudą na czele. Ale po upokorzeniu na komisariacie policji z udziałem wójta i proboszcza , wiem jedno , najgorsi są KOMUNIŚCI blidko KOŚCIOŁA!!! LUDZIE ODZYSKAJCIE WZROK!!!! Waldemar Malek Łyśniewo Sierakowickie 9D
Kosmita12:29, 16.09.2026
Kto zapłaci za brak doświadczenia wójta
rico15:03, 16.09.2026
Zajmie się tym RIO
Jakubek na Wójta16:10, 16.09.2026
Radny Robert Jakubek to chyba jedyna kompetentna osoba w gronie naszych pseudo radnych .Doskonale wie jakie mieszkańcy mają problemy, z czym się borykamy ect. Jako jedyny dba a naszą gminę, drogi, przystanki, znaki, wycinkę drzew..... Nikt z całej reszty nawet nie pomyślał,żeby wyjść do mieszkańców.
Mam nadzieję,że będzie Pan kandydował w najbliższych wyborach !
@Jakubek na Wójta18:05, 16.09.2026
On na wójta. Nie da rady musiałby najpierw z iprez zrezygnować. A z tego co wiadomo inni radni nie muszą sie reklamować pokazywać a widac przede wszystkim co od dwoch lat jest zrobione za tej wladzy niz za poprzedniej
@odp06:13, 20.09.2026
No cóż szkodzi zrezygnować 🤔
A co do reklamy…hmm, a który z nich miałby odwagę się wychylić🤷🏼♀️
Do Jakubek na Wójta19:25, 16.09.2026
Pozostało radni nawet odezwać się nie potrafią Patrz Dobra Zmiana i ten drugi klub głosują jak maszynki i łapki podnoszą jak Wójt każe i milioniki do każdej inwestycji dodają.
Sesja21:09, 17.09.2026
Może najpierw niech każdy co tu pisze obejrzy sesje a potem sie wypowie. I poslucha od poczatku do końca a nie że sa wyrwane jakies slowa
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz