Niejasności wokół rozbudowy szkoły w Puzdrowie. Wykonawca: "to nie myśmy zawalili"

W sprawie problemów z rozbudowywaną szkołą w Puzdrowie wójt Sierakowic zrzucił winę na wykonawcę. Ten twierdzi, że błędu nie popełnił. - Gdybyśmy to my zawalili sprawę, to jakim cudem gmina miałaby nam dopłacać? - mówi przedstawiciel firmy. 

Prawdziwą burzę wywołała wczorajsza informacja wójta gminy Sierakowice Mirosława Kuczkowskiego, który na sesji poinformował radnych, że trzeba dołożyć grubo ponad 800 tys. zł do rozbudowywanego właśnie budynku szkoły w Puzdrowie. 

Zaskoczenie budzi sama kwota, ale i przyczyny zaistniałej sytuacji wskazane przez szefa sierakowickiego samorządu. Stwierdził on bowiem, że wykonawcy inwestycji "zabrakło doświadczenia życiowego". 

::news{"type":"see-also","item":"87071"}

- Niektóre firmy cieszą się, że mają sporo pracowników nowych, właściwie po studiach. Niestety to jest problem. Tam w większości przypadków jest brak pewnego doświadczenia życiowego. Stąd to też odbiło się to w tej chwili na tej szkole ponieważ nie wliczono fotowoltaiki, nie wliczono odnowienia elewacji, aby to był jeden kompleks plus trochę takich mniejszych robót. Całe szczęście nasi inspektorzy wyłapują takie sprawy - mówił radnym wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski. 

Radna Dorota Skierka dopytywała, jak to możliwe, że wykonawca nie uwzględnił tak podstawowych elementów w zakresie swoich prac? Falę oburzenia wśród Internautów wywołała informacja, że to podatnicy mają płacić za "brak doświadczenia życiowego" wykonawcy inwestycji. 

"Myśmy nie zawalili"

Postanowiliśmy skontaktować się z firmą z miejscowości Odry, która buduje nowy segment szkoły w Puzdrowie. Przedstawiciel przedsiębiorstwa stwierdził, że na wczorajszej sesji na pewno nie padło sformułowanie jakoby wykonawcy "zabrakło życiowego doświadczenia". 

- To bzdura, nic takiego nie było, takie słowa się nie pojawiły - stwierdził nasz rozmówca. 

- Jest nagranie z sesji. Słuchał pan? - dopytuję.

- Nie... nie słuchałem. Muszę je odsłuchać.... - mówi przedstawiciel firmy. 

- Co poszło nie tak, że gmina musi teraz dokładać ponad 800 tys. zł do rozbudowy szkoły? Z wypowiedzi pana wójta wynika, że to wyście zawalili sprawę i dlatego teraz trzeba dorzucić pieniędzy.... -  pytam. 

- Myśmy nic nie zawalili! Pan sobie wyobraża, że my byśmy zawalili sprawę, a gmina dopłacałaby nam jeszcze pieniądze? Przecież to niepoważne.... - stwierdził przedstawiciel firmy i przerwał rozmowę. Nie odebrał już telefonu. 

Niejasności jest sporo. Dostarcza ich nawet sama dokumentacja przetargowa. Ale okazuje się, że w kilku kwestiach wykonawca inwestycji może mieć rację. 

Co z tą fotowoltaiką? 

Okazuje się, że w zamówieniu nie przewidziano instalacji fotowoltaicznej na dachu nowego budynku. Wykonawca inwestycji rzeczywiście nie mógł w tej sprawie popełnić błędu i pominąć tego elementu inwestycji, bo w Specyfikacji Warunków Zamówienia fotowoltaiki po prostu nie było.

Potwierdziliśmy to dzisiaj w Urzędzie Gminy Sierakowice. Jak ustaliliśmy, kwestia instalacji fotowoltaicznej pojawiła się już na etapie budowy nowego segmentu szkoły. Jest to więc zadanie dodatkowe. 

Według wójta gminy Sierakowice, wykonawca nie oszacował też łącznika między starym budynkiem, a nowym. Jak to możliwe, skoro ten fragment budynku znajduje się w dokumentacji projektowej? Tak samo jak szczegółowy opis wszystkich elementów instalacji: elektrycznych, wodnych i grzewczych.

Zdaniem szefa sierakowickiego samorządu wykonawca inwestycji nie wziął pod uwagę konieczności wykonania elewacji jednolitej dla całego kompleksu szkolnego.

Jak to się stało, skoro w dokumentacji znajduje się nawet wizualizacja budynku i niewprawne oko dostrzeże, że elewacja całego kompleksu szkolnego jest jednolita. 

Między innymi o to chcieliśmy zapytać wykonawcę inwestycji, ale wszelkie próby ponownego kontaktu spełzły na niczym. 

Koszty mocno wzrosły

Nasi Czytelnicy zwrócili uwagę na spory wzrost całkowitego kosztu budowy nowego segmentu szkoły w Puzdrowie. Gmina wczoraj dołożyła bowiem do inwestycji 826 tys. zł, co sprawiło, że przedsięwzięcie kosztuje już ponad 5 mln zł. Zdaniem wójta gminy Sierakowice to nie jest problem, bo w jego ocenie ta kwota "jest przyzwoita".

Z dokumentacji wynika, że pierwotnie Gmina Sierakowice zamierzała przeznaczyć na rozbudowę szkoły w Puzdrowie niecałe 4 mln zł (dokładnie 3 920 000 zł). Ale okazało się, że oferty złożone w postępowaniu przetargowym są wyższe. 

W listopadzie 2025 roku zwiększono więc pulę środków o nieco ponad 302 tys. zł do 4 222 222,22 zł. Taka była bowiem najniższa oferta złożona przez firmę z miejscowości Odry po otwarciu ofert w postępowaniu dodatkowym. Dzięki temu rozstrzygnięto przetarg. 

Ale - jak zauważają Internauci - jeżeli zsumować to, co zaproponowała firma z kwotą, którą dołożyła gmina, to oferta na wykonanie inwestycji nie dawałaby szansy na zwycięstwo w przetargu.