Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania uchwały ws. nieudzielenia absolutorium dla burmistrz Żukowa Marioli Zmudzińskiej. Sąd uznał, że potencjalna możliwość organizacji referendum w sprawie jej odwołania to nie był wystarczający argument w tej sprawie.
To kolejna odsłona w sprawie absolutorium dla burmistrz Żukowa Marioli Zmudzińskiej. W czerwcu Rada Miejska w Żukowie zdecydowała o nieudzieleniu wotum zaufania i absolutorium szefowej żukowskiego magistratu. Ale na tej uchwale się nie skończyło. Burmistrz Mariola Zmudzińska nie pogodziła się z decyzją radnych.
Złożyła skargę na uchwałę w tej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Ze stanowiskiem radnych nie zgodziła się też Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku. W lipcu odbyło się posiedzenie Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej i uchwała Rady Miejskiej o nieudzieleniu burmistrz Marioli Zmudzińskiej absolutorium za 2025 rok została unieważniona.
::news{"type":"see-also","item":"85112"}
Burmistrz Żukowa nie kryła satysfakcji, ale postanowienie RIO niewiele zmieniło - zgodnie z przepisami nadal pozostaje ona bez absolutorium.
Rada Miejska także nie zamierzała zamykać sprawy i zaskarżyła decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej.
"(...) Rada Miejska w Żukowie podtrzymuje stanowisko, że uchwała Nr XXIX/348/2026 Rady Miejskiej w Żukowie z dnia 23 czerwca 2026 r. została podjęta zgodnie z prawem oraz że nie zachodziły przesłanki do stwierdzenia jej nieważności (...)" - czytamy w uzasadnieniu uchwały podjętej przez radnych.
Ta sprawa czeka na rozstrzygnięcie.
Tymczasem pojawił się zupełnie nowy wątek. Kilka dni temu orzeczenie wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, który rozpatrywał sprawę z wniosku burmistrz Żukowa Marioli Zmudzińskiej. Domagała się ona wstrzymania wykonania uchwały Rady Miejskiej w sprawie nieudzielenia jej absolutorium.
Co ciekawe, z uzasadnienia WSA wynika, że szefowa żukowskiego magistratu wniosła skargę w obawie przed organizacją referendum w sprawie odwołania jej ze stanowiska.
::news{"type":"see-also","item":"86180"}
W piśmie do sądu argumentowała, że nieudzielenie absolutorium w trakcie kadencji jest równoznaczne z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania organu. Twierdziła też, że wykonanie uchwały Rady Miejskiej o nieudzieleniu absolutorium "(...) mogłoby też prowadzić do powstania szkody z uwagi na poniesienie przez Gminę kosztów przeprowadzenia referendum, około kilkuset tysięcy złotych, co jest dla Gminy kwotą znaczną (...)".
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie podzielił jednak obaw Marioli Zmudzińskiej tłumacząc, że fakt nieudzielenia jej absolutorium przez Radę Miejską nie oznacza automatycznie rozpoczęcia procedury referendalnej. Działania w tej kwestii mogą nastąpić, ale nie muszą.
(...) Jest więc to okoliczność hipotetyczna i niepewna. Konieczność poddania się w przyszłości procedurom ocennym ze strony wyborców nie uzasadnia więc wstrzymania wykonania uchwały o odmowie udzielenia absolutorium. Przedmiotowy akt, nie przyczynia się bowiem do niekorzystnej zmiany sytuacji faktycznej lub prawnej strony - nie powoduje wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków (...) - czytamy w uzasadnieniu sądu.
WSA w Gdańsku odmówił wstrzymania uchwały zaskarżonej przez burmistrz Mariolę Zmudzińską.
::news{"type":"see-also","item":"83522"}
Ula8814:49, 25.09.2026
Karty do referendum już są ponoć wydrukowane i nie długo ma ruszyć jeśli to się potwierdzi?? To Mariolka wróci do Włocławka i nikt nie będzie za nią tęsknił...!!!!
Hehe 20:20, 25.09.2026
Orgazmy macie?
Teresa labuda14:53, 25.09.2026
Kto tą Kobietę wybrał to było wiadomo że narobi tylko syfu
Mieszkancy14:56, 25.09.2026
Żądamy referendum i to natychmiast to trzeba zatrzymać.!!!!!!
Drukarz15:02, 26.09.2026
Spokojnie KW Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie już zleciło druk kart do głosowania 🤣
Bolek z Włocławka15:01, 25.09.2026
Kto broi ten się boi
Mariolka ha ha 15:07, 25.09.2026
Mariolka ty się martwisz ze referendum to kilkaset tys zł z budzetu gminy
A ile ty rozdajesz na prawo i lewo swoim klakierom co miesiąc
Pozostałe komentarze
A po co14:33, 25.09.2026
A po co miał sąd administracyjny wstrzymywać wykonanie uchwały, skoro RIO już ją unieważniło? O tym redaktor pomyślał?
@A po co14:37, 25.09.2026
To są dwie odrębne sprawy - w ogóle ze sobą niezwiązane
*%#)!&14:51, 25.09.2026
Kiedy Radni to zakończą to jakaś żenada!!!!
Radni?08:28, 28.09.2026
To przecież Mariola poszła z radą do sądu. Takie to pisowskie
Nauczycielka pokory14:54, 25.09.2026
Buntownicy nawet nie mają kogo wystawić. Za dobrze znamy te ich sztuczki. Co jeden to lepszy.
Zeby14:55, 25.09.2026
Żeby Radni mieli jaja to już Mariolka by była w już domku 😡😡😡
Brawo15:08, 25.09.2026
Brawo Sąd brawo radni. Nareszcie.
Już stoję przy urnie wyborczej
ciekawa sytuacja15:24, 25.09.2026
Moim zdaniem ta sytuacja jest ważniejsza niż się komuś wydaje. Gdyby MZ była pewna swojego poparcia wśród mieszkańców, to nie występowałaby do sądu o wstrzymanie wykonania uchwały, nie bałaby się referendum. A tutaj? Widać że pewności nie ma
To proste 22:15, 26.09.2026
Referendum zachwieje pracę urzędu i jednostek podległych gminie.
Szampan!!!15:24, 25.09.2026
Szampan się już chłodzi !!!!
Tak!!!&15:31, 25.09.2026
Mariolka znasz już to uczucie kiedy wiesz że przegrasz.
So happy !!!!!!
Absurd17:00, 25.09.2026
Za przeprowadzenie referendum płaci kbw nie gmina. Kto pisał to uzasadnienie. Żenada. Brak wiedzy goni brak wiedzy.
Użytkownik17:28, 25.09.2026
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
@Obywatel18:21, 25.09.2026
Nie obrażaj Kankowskiego. On nie był idealny bo nikt nie jest, ale za jego kadencji nikt nie słyszał o karach dla burmistrza za brak odpowiedzi na pisma, on nie montował sobie w gabinecie dźwiękoszczelnych szyb, a gmina - o dziwo - działała. Były problemy - ale gdzie ich nie ma? To za jego kadencji powstało wiele projektów, które dziś są realizowane, więc nie obrażajmy faceta, który wiele zrobił dla tej gminy. Po nim przyszła pani MZ, która miała usta pełne frazesów jak to ona się zna na wszystkim i jak to na wszystko ma receptę i rozwiązanie, bo popracowała trochę w państwowych spółkach. I co z tego wyszło? Żal patrzeć na to co się dzieje.... I zapytaj dziś gdzie jest otoczenie pani MZ, gdzie są wszyscy ci, dzięki którym wygrała wybory. To też coś mówi o człowieku
Mieszkaniec 10000019:04, 25.09.2026
Mariola zacznij sama rządzić, odbierz władze doradcom, wyrzucają ludzi, źle traktują. Ta ocena wpływa na ciebie, już o tobie mówią, że jesteś złym przewodnikiem. Odsuń doradców i rządź sama, jesteś w tym dobra, a doradcy wprowadzają strach.
Re:20:27, 25.09.2026
Pani Burmistrz nie jest niczyją marionetką.
@mieszkaniec10000008:19, 26.09.2026
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Karuzela19:19, 25.09.2026
Pani Burmistrz Żmudzińska jest drugim najlepszym Burmistrzem Żukowa po Panu Łapie. Dlatego tyle kłód rzucanych jest pod nogi. Ale za Panią Żmudzińską stoimy murem bo widzimy jak świetnie wykonuje swoją pracę. Nastepne wybory w 100% wygra Pani Żmudzinska czego życzą mieszkańcy. Pozdrawiamy i zdrówka życzymy.
łubudubu23:31, 25.09.2026
To mówiłem ja, Jarząbek.....
Mieszkańcy 19:21, 25.09.2026
Obecny Starosta pan Łapa był wspanialym Burmistrzem Żukowa przez wiele lat, który bardzo duzo zrobil dla tej wsi a potem miasta. Po wielu latach teraz Pani Żmudzinska jest taką osobą, która bardzo dużo dobrego robi dla tego miasta. Pomimo że spora część osób bardzo chce zniszczyć jej zaangażowanie i wysiłek który wkłada dla tego miasta I gminy. Jest Pani ostoją dla tej gminy i będziemy Panią zawsze wspierać. Kolejne wybory wygra Pani w 100 % . Życzymy zdrówka I życzliwych ludzi.
@mieszkancy19:26, 25.09.2026
Nawet ty nie wierzysz w to co piszesz
@karuzela 19:27, 25.09.2026
Ty tak serio 😱😱
Zastaniawiające19:34, 25.09.2026
Mirabelka pracownica Trąbek Wielkich, Przywidza, Żukowa, zleceniobiorca w spółce żukowskiej
Prezes pracownik Trąbek Wielkich, Przywidza, Żukowa
@Mieszkańcy 19:38, 25.09.2026
Wymienić wszystko co sprzedał pan Łapa? Niestety był miernym burmistrzem i tak jest zresztą ze starostwem
PGR221:26, 25.09.2026
Co łapa zrobił dla mieszkańców? - nic. Wybierało go 11 radnych. Przy wyborach bezpośrednich w roku 2002 przegrał z Albinkiem.
z Żukowa23:54, 26.09.2026
Żmudzińska do odwołania
do Zmudzinskiej08:32, 28.09.2026
Czytasz to i wiesz już ,że twój koniec w tej gminie nadchodzi. Nie nadajesz się ani na stołek w enerdze, ani na stołek Burmistrza , ani nawet na stołek dyrektora hotelu.
Oszukałaś ludzi, którzy Ci uwierzyli, oszukałaś wyborców. Sodowa uderzyła Ci do głowy.
Od wielkości do śmieszności jest tylko jeden krok i Ty ten krok zrobiłaś.
Niestety wiara i zawierzanie gminy ,urzędu wszystkim świętym, to za mało, żeby stać twardo na nogach w tej gminie. Tu potrzeba mądrego burmistrza, a nie lalki , która opowiada bajki na dobranoc .
Obyś nie musiała jeszcze długo męczyć się na tym urzędzie. To nie jest twoje miejsce.
@dozmudzinskiej22:30, 28.09.2026
Pięknie napisane
Król jest nogi
KenPatelnia13:17, 28.09.2026
Och moje Barbie już czeka na te piękne dni, chwile i momenty. Opary miłości zawładną budynkiem magistratu i pokojem number one!
SDM14:45, 28.09.2026
Niestety, Urząd to Ludzie pracujący razem dla mieszkańców, znają przez lata ich potrzeby i oczekiwania. Ale skoro się wszystkich kompetentnych zwolniło i zamieniło na ludzi którzy mają gdzieś mieszkańców i to czego oczekują to tak się to musiało skończyć. Ale pozostali jeszcze w UGŻ urzędnicy którzy mogą i mogli trzymać rączkę na kolanku Pani Burmistrz za zamkniętymi drzwiami. Pewnie większość wie o kogo chodzi :) ale i na tą osobę wraz z końcem MZ przyjdzie kres.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz