Kartuzy. Radni nie uwzględnią petycji ws. ochrony Jeziora Białego?

Kartuska Rada Miejska zajmie się w środę petycją w sprawi ochrony Jeziora Białego. Nie wiadomo jak zachowają się radni, ale projekt uchwały zakłada, że oczekiwanie wyrażone w petycji mieszkańców nie zostanie uwzględnione. 

Pisaliśmy już, że z dużym odzewem spotkała się petycja wzywająca Gminę Kartuzy do pilnego opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Jeziora Białego w pobliżu Prokowa. Akcję zainicjowało Stowarzyszenie Przyjaciół Jeziora Białego.

Jezioro Białe uchodzi za jedno z najczystszych na Kaszubach. Samo jezioro znajduje się w obszarze Natura 2000, ale długo nie było planu zadań ochronnych dla tego terenu. Powołane niedawno Stowarzyszenie Przyjaciół Jeziora Białego podjęło starania, by jezioro i jego otoczenie zostało objęte szczególną ochroną i by nie pojawiła się w tym rejonie zabudowa, która nieodwracalnie wpłynęłaby na walory przyrodnicze tego miejsca. 

::news{"type":"see-also","item":"86405"}

Organizacja zaczęła zbierać podpisy pod petycją do Rady Miejskiej w Kartuzach, ws. przystapienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego Jezioro Białe wraz z jego zlewnią bezpośrednią.

Potrzeba ochrony jeziora, ale...

Petycja trafi w środę pod obrady Rady Miejskiej w Kartuzach. Z projektu uchwały w tej sprawie wynika jednak, że radni nie zamierzają uwzględnić postulatów wyrażonych w petycji Stowarzyszena Przyjaciół Jeziora Białego.

(...) Nie uwzględnia się petycji Stowarzyszenia Przyjaciół Jeziora Białego z dnia 1 września 2026 r. w sprawie podjęcia uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru Jeziora Białego (obręb Prokowo) wraz z jego zlewnią bezpośrednią, uznając żądanie podjęcia takiej uchwały na obecnym etapie prac planistycznych za bezzasadne (...) - czytamy w projekcie uchwały. 

W uzasadnieniu czytamy, że Rada co prawda widzi potrzebę ochrony jeziora, ale nie dostrzega konieczności uchwalania planu miejscowego dla tego terenu. 

(...) Rada Miejska podziela potrzebę ochrony walorów przyrodniczych Jeziora Białego. Sama zasadność ochrony tego obszaru nie przesądza jednak o konieczności wszczęcia w obecnym momencie odrębnej procedury sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (...) - napisano w uzasadnieniu uchwały. 

Gmina wyjaśnia, że trwa w tej chwili procedura związana z uzgodnieniem planu ogólnego. 

Najpierw plan ogólny?

(...) W toku uzgodnień Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku wskazał na konieczność wprowadzenia do projektu zmian dotyczących m.in. terenów znajdujących się w pasie 100 m od jezior, w tym Jeziora Białego, przez przeznaczenie ich do strefy otwartej SO, z ograniczeniem profilu funkcjonalnego w przypadku istniejącego zainwestowania. Po naniesieniu zmian projekt planu ogólnego wymaga dalszego procedowania, w tym ponownego uzgodnienia, konsultacji społecznych oraz przedstawienia Radzie Miejskiej do uchwalenia (...)  - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały. 

Samorząd zwraca też uwagę, że "dla obszaru Natura 2000 Prokowo PLH220080 został ustanowiony plan zadań ochronnych zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2026 r". i że "dokument ten zawiera wskazania odnoszące się do dokumentów planistycznych gminy, w tym dotyczące nielokalizowania nowych obiektów budowlanych w pasie 100 m od linii brzegowej Jeziora Białego oraz zasad gospodarki ściekowej.

(...) Ustalenia te są uwzględniane w trwających pracach nad planem ogólnym (...) W ocenie Rady Miejskiej, przy aktualnym etapie prac nad planem ogólnym oraz trwającym kształtowaniu ustaleń dotyczących terenów wokół Jeziora Białego, rozpoczynanie równoległej procedury miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego byłoby przedwczesne i mogłoby prowadzić do konieczności dostosowywania projektu planu miejscowego do ustaleń planu ogólnego ustalonych dopiero w dalszym toku jego procedowania (...) - napisano. 

Co zdecydują radni?

Zdaniem Gminy Kartuzy konieczne jest zakończenie procedury planu ogólnego, który "wyznaczy wiążące ramy dla dalszych prac planistycznych". 

(...) Nieuwzględnienie petycji nie oznacza zakwestionowania potrzeby ochrony Jeziora Białego ani wykluczenia możliwości przystąpienia w przyszłości do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Po zakończeniu prac nad planem ogólnym możliwe będzie przeprowadzenie analizy, o której mowa w art. 14 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, oraz podjęcie przez Radę Miejską decyzji co do zasadności, granic i zakresu ewentualnego planu miejscowego (...) - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały. 

O tym jaką decyzję w sprawie petycji dotyczącej Jeziora Białego podejmą radni - poinformujemy.