Wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski twierdzi, że nie powiedział tego, co wszyscy usłyszeli na temat przyczyn zwiększonych kosztów rozbudowy szkoły w Puzdrowie. Nadal nie wiadomo, kto ponosi odpowiedzialność za to, że podatnicy dopłacają do realizacji inwestycji ponad 800 tys. zł.
W tej sprawie pewne jest jedno: Gmina Sierakowice sporo dopłaca do rozbudowy budynku szkoły w Puzdowie. To oznacza, że inwestycja kosztuje podatników już nie 4,2 mln zł, ale ponad 5 mln. Niejasne pozostają przyczyny tej sytuacji.
Jak już pisaliśmy, wykonawca inwestycji twierdzi, że niczego nie "zawalił". Wójt Gminy Sierakowice we wrześniu informował radnych, że konieczne jest wykonanie prac, których nie przewidziano. To wtedy padły pamiętne słowa o skutkach braku "życiowego doświadczenia".
Sprawa wróciła na ubiegłotygodniowej sesji Rady Gminy Sierakowice. Wójt Sierakowic sam odniósł się do swoich wcześniejszych słów.
Przypomnijmy: szef sierakowickiego samorządu starał się wyjaśnić radnym, dlaczego do trwającej właśni rozbudowy szkoły trzeba dołożyć 826 tys. zł.
- Niektóre firmy cieszą się, że mają sporo pracowników nowych, właściwie po studiach. Niestety to jest problem. Tam w większości przypadków jest brak pewnego doświadczenia życiowego. Stąd to też odbiło się to w tej chwili na tej szkole ponieważ nie wliczono fotowoltaiki, nie wliczono odnowienia elewacji, aby to był jeden kompleks plus trochę takich mniejszych robót. Całe szczęście nasi inspektorzy wyłapują takie sprawy - powiedział we wrześniu wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski.
Radna Dorota Skierka dopytywała, jak to możliwe, że nie uwzględniono realizacji ważnych elementów inwestycji. Pytała kto przygotowywał zakres prac, który ma być realizowany. Dopytywała też, dlaczego gmina ma płacić za brak czyjegoś "życiowego doświadczenia". Wójt Sierakowic nie zaprzeczył wówczas, że chodzi o wykonawcę inwestycji.
- Pewne szacunki, które zostały zrobione, uplasowały nas w pewnej kwocie jeżeli chodzi o przetarg - tłumaczył. - Szacowano większe koszty, wygrała firma oferująca niższe koszty. Żaden z naszych pracowników nie zawiódł. Ta kwota może wydawać się wielka, ale jeżeli chodzi o budowę nowego segmentu, jest to kwota do przyjęcia.
Teraz wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski twierdzi, że mówiąc o "braku życiowego doświadczenia" nie miał na myśli wykonawcy inwestycji. Na ostatniej sesji Rady Gminy Sierakowice tak tłumaczył się ze swojej wypowiedzi:
- Zarzucono mi, że powiedziałem, jakoby firma wykonawcza zajmująca się rozbudową szkoły w Puzdrowie ma jakiś brak doświadczenia. Ja takich słów nie wypowiedziałem, wypowiedziała takie słowa radna Dorota Skierka dla jasności. Ja mówiłem, o tym, że był brak doświadczenia, ale moja wina jest taka, że nie określiłem tego w kierunku biura projektowego. Taki był mój pomysł, żeby to państwu przedstawić. Nigdy nie wymieniłem firmy, z której jesteśmy bardzo zadowoleni jeżeli chodzi o wykonawstwo robót - mówił szef sierakowickiego samorządu.
Wójt Sierakowic podkreślił, że sytuację można odtworzyć z nagrania, więc zestawiliśmy jego wypowiedzi z obu sesji:
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/4ddz75Fcopc?si=K8yr5s4FUFlmKe_g"}
Mirosław Kuczkowski podczas ostatniej sesji nie wyjaśnił radnym dlaczego inwestycja jest realizowana w oparciu o - jak wynika z jego wypowiedzi - wadliwy projekt. Nie powiedział też, dlaczego za rzekomą pomyłkę lub brak doświadczenia projektanta budynku płacą podatnicy. Radni nie dowiedzieli się też jak to możliwe, że rzekomo nie oszacowano budowy łącznika między starym a nowym budynkiem, skoro ten element znajduje się w dokumentacji projektowej?
Jak ustaliliśmy, zadaniem dodatkowym jest montaż instalacji fotowoltaicznej, której w zamówieniu rzeczywiście nie przewidziano. I to jest druga pewna informacja w tej sprawie.
Warto zaznaczyć, że niemal pod wszystkimi dokumentami dotyczącymi przetargu na rozbudowę szkoły w Puzdrowie - od ogłoszenia przetargu, po wyjaśnienia do Specyfikacja Warunków Zamówienia i informację z otwarcia ofert - osobiście podpisywał się wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski.
Alternatywy 407:09, 21.10.2026
Nowa wersja po Sierakowicku
Jo07:44, 21.10.2026
Słyszałem o sytuacjach w Polsce gdzie wygrywały firmy co miał wygrać dawając cenę poniżej kosztów a później roboty dodatkowe za sporo kasy aby budżet się zgadzał. Jednocześnie nie stwierdzam że tutaj tak było.
Ale ciekawi mnie kto był na drugim miejscu w przetargu i za ile?
Dlaczego ludzie z urzędu nie dopatrzyli się robót dodatkowych na etapie dokumentacji?
@Jo08:47, 21.10.2026
Wszystko może się zdarzyć, bo przy takich robotach może wyjść coś dodatkowego. Ale czemu to nie jest dokładnie wyjaśnione? Co to za jakieś gadki o braku doświadczenia. Przecież to parodia. A my za to płacimy
Doświadczony życiowo09:40, 21.10.2026
To że ten włodarz jest i..... to już chyba każdy widzi, ale czemu mieszkańcy sie godzą z jego nieudolnym zarządzaniem?
Ludzie zgłaszajcie takie postępki wyżej, z automatu bez zgłoszen nikt się tym nie zajmie.
Nic nie robiąc w tym temacie po cichu przyzwalamy na takie działania, wielu z nas doświadcza fatalnego stanu osiedlowych dróg, wyobraźmy sobie ile materiału, czy to płyt czy tłucznia czy nawet asfaltu mogło by być zakupione za takie sumy jakie dopłca gmina w tych niejasnych sytuacjach.
Pozostałe komentarze
To koniec Sierakowic09:45, 21.10.2026
Ile jeszcze musi się wydarzyć żeby wójt przyznał się do swoich błędów i odpowiedział za to zrobił złego w czasie swojej kadencji...?! (Ludzie on tam nie siedzi za najniższą krajową. Za taką pensję mamy prawo od niego wymagać żeby działał dla Naszego dobra).
Radni z dobrej zmiany którzy kiedyś wołali : Bóg, Honor, Ojczyzna już zapomnieli co to znaczy. Zostali wybrani, ludzie im zaufali i stali się nagle *bezradni* bo zapewne trzeba słuchać wójta nawet wbrew własnemu sumieniu. Tak jest wygodniej. Ten wójt podzielił mieszkańców a wręcz skłócił. Czy robi to świadomie...? Może to go przerasta i nigdy nie powinien zostać Wójtem takiej miejscowości jak Sierakowice. Niektórzy po prostu nie nadają się do takiego stanowiska.
Do Pana Wojciecha Drewki : proponuję przygotować listę w punktach jakie zaniedbania zostały zrobione za kadencji obecnego wójta i poszczególnych radnych. Niech to będzie *ściąga* dla przypomnienia przy następnych wyborach...
Począwszy od odsunięcia firmy Bat ze sponsorowania dzieci i młodzieży.
Na szybko10:16, 21.10.2026
lista kontrowersji wokół wójta Mirosława Kuczkowskiego
- Powtarzające się duże dopłaty do inwestycji (szkoła w Puzdrowie +826 tys. zł, Park Ośmiu Błogosławieństw +700 tys. zł, Dom Dziennego Pobytu prawie +1 mln zł) z uzasadnieniem „brak życiowego doświadczenia” wykonawcy
- Pokrycie kosztu trzeciej tablicy pamiątkowej (ok. 3,5 tys. zł) ze środków publicznych
- Problemy z dostępem do dokumentów inwestycji (opóźnienia, skarga do sądu)
- Brak analiz finansowych i SWOT przed procedurą praw miejskich
- Powierzenie stanowiska dyrektora Domu Dziennego Pobytu osobie spokrewnionej bez konkursu
- Unieważnienie konkursu na dyrektora Centrum Kultury bez jasnego uzasadnienia
- Brak klarownego rozliczenia kosztów konsultacji społecznych i wynagrodzeń pracowników UG
- Drastyczne obcięcie dotacji dla KS BAT Sierakowice o ok. 70% – klub po 25 latach zakończył działalność
- Wysyłanie pism z żądaniem przeprosin pod groźbą sądu do krytyków
- Problemy z pozyskiwaniem danych osobowych krytyków (zgłoszenia do UODO)
- Domaganie się od policji ustalenia danych autorów krytycznych komentarzy
- Cenzura na oficjalnym profilu gminy
- Udział w obrzędzie umycia nóg podczas mszy wielkoczwartkowej
- „Tablicę trzeba czytać ze zrozumieniem jak w szkole podstawowej”
- „Zrobiłem wszystko na 200 procent”
- Obwinianie mieszkańców, mediów i części radnych za porażkę konsultacji ws. praw miejskich
odp 10:12, 21.10.2026
może Ty chcesz zostać wójtem?
Tak sie 10:12, 21.10.2026
Kończy jak dzieciaki biorą się za robotę
Co to za projektant czy to tajne czy uklady
Do wyżej 11:03, 21.10.2026
Oj te nasze Sierakowice,po co tyle jadu i nienawiści.W niedzielę tup ,tup do komuni.Niech każdy zajmmie się swoim życiem, ludzie tylko o naszej gminie głośno .I to zlej strony.
W temacie 11:30, 21.10.2026
Sierakowice kolebka pisu a wchodzi w oze sroze !!! Co innego mówią co innego myslą co innego robią kłamcy !
Użytkownik11:39, 21.10.2026
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
To11:53, 21.10.2026
Bal wszystkich świętych ?
............13:59, 21.10.2026
Pani Dorota? Serio? W filmie coś innego słychać czy się mylę?
Ujaja 14:30, 21.10.2026
Nie macie wy ludzie roboty ,co się zajmujecie nie swoimi sprawami ,typowi Kaszubi , jeden drugiego zje
@............14:48, 21.10.2026
Na pewno się mylisz. Tutaj tylko wójt ma rację 🙄
Zresztą on musi mieć rację, w końcu odebrał nagrodę "As Samorządu". Normalnie tylko bić brawo.....
Racja15:39, 21.10.2026
Nikt kto wychyli się tej gminie choć na centymetr nie ma racji, nawet mając dobre intencje, a zgłosi jakąkolwiek uwagę zawsze będzie tym złym.
Ten człowiek 13:02, 22.10.2026
Od powinien Piastowa. Żadnego stanowiska normalnie jakbym film kargula ogladal
Zazdroszczę ci 13:07, 22.10.2026
Zazdrościsz ,to dlaczego nie startowałeś?
Użytkownik14:07, 23.10.2026
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
@Zofi17:42, 23.10.2026
ooo Derek Qig z Kamienicy?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz