Osoby samotne wcale nie wytwarzają mniej odpadów niż kilkuosobowa rodzina. Jest wręcz odwrotnie - tak wynika z danych, które poznali dziś radni gminy Kartuzy. Zastanawiają się, według jakiego kryterium naliczać opłaty za wywóz śmieci. Sprawiedliwej metody nie ma. Pozostaje wybór takiej, która pozwoli ująć jak największą liczbę mieszkańców.
Samorządy wciąż szukają odpowiednich rozwiązań, które pozwolą zrealizować zapisy tzw. ustawy śmieciowej. Każdy z nas nie będzie już podpisywał indywidualnej umowy z firmą wywozową, lecz z gminą, która musi znaleźć firmę zajmującą się odbiorem śmieci, stworzyć miejsce do składowania np. odpadów wielkogabarytowych i najważniejsze - ustalić system naliczania opłat.
To nie lada problem, bo ustawodawca dał do wyboru tylko cztery metody naliczania stawki: ryczałtową, osobową, od powierzchni lokalu mieszkalnego i od ilości zużytej wody. Jak wynika z przedstawionego dziś kartuskim radnym zestawienia, każdy z systemów zawiera wady i zalety. Każdy z nich oznacza, że jedna grupa społeczna może płacić więcej niż inna. Sprawiedliwego rozwiązania nie ma.
Jak poinformowała Olga Goitowska, koordynator zespołu ds. gospodarki odpadami w kartuskim magistracie, przeprowadzone badania dotyczące wytwarzania odpadów wywracają do góry nogami powszechne postrzeganie tego problemu. Okazało się bowiem, że singel, a więc osoba samotna, produkuje o 50 proc. więcej odpadów niż np. trzyosobowa rodzina. Nie da się więc ustalić prostej zależności pomiędzy liczbą osób w gospodarstwie domowym, a ilością wyprodukowanych śmieci.
- Są to naprawdę wiarygodne badania, które rzeczywiście mogą rodzić zdziwienie, ale one także pozwalają na spojrzeć nieco inaczej na problem wytwarzania odpadów - podkreślała Olga Goitowska.
Z danych statystycznych dotyczących gminy Kartuzy wynika, że najwięcej jest rodzin 4 osobowych. Liczba mieszkańców to 32 479, liczba mieszkań - 8 194. Jak to wszystko przełożyć na ilość odpadów i naliczyć za ich odbiór opłaty tak, by były one "sprawiedliwe" i nie sprawiały konieczności dopłacania do całego systemu z budżetu gminy? Analizuje się cztery wspomniane metody.
*Metoda ryczałtowa* - oznacza równą opłatę dla wszystkich. Jak podkreślają urzędnicy gminy Kartuzy, jest najmniej kosztowna jeżeli chodzi o obsługę administracyjną i nie powoduje konieczności częstego korygowania deklaracji przez mieszkańców.
*Metoda powierzchniowa* - opłata naliczana byłaby od powierzchni lokalu mieszkalnego. Z analiz gminy wynika, że preferuje ona rodziny wielodzietne, jest odporna na nadużycia, niewrażliwa na zmiany, ale zawiera poważne wady. Stwarza utrudnienia dla zarządców nieruchomości i właścicieli budynków, brakuje też bazy danych obejmującej klasyfikację nieruchomości. Poza tym powierzchnia mieszkania nijak ma się do produkcji odpadów.
*Metoda wodna* - wysokość opłaty za śmieci byłaby obliczana w oparciu o ilość zużytej wody. Chociaż wydaje się ona najbardziej racjonalna, preferuje niskie zużycie wody - zachęca do jej oszczędzania. To jednocześnie może się nie przełożyć na ilość produkowanych odpadów. Jak podkreślają urzędnicy, ta metoda preferuje zamożnych mieszkańców, którzy używają urządzeń umożliwiających obniżenie ilości zużywanej wody. Dodatkowo - stwarza problem z naliczeniem opłaty na terenach wiejskich, gdzie mieszkańcy nie są podłączeni do wodociągów i nie mają wodomierzy.
*Metoda osobowa* - opłata w zależności od liczby osób zamieszkujących w gospodarstwie domowym. Chociaż sposób jej obliczania wydaje się prosty, powstaje problem w sytuacji, gdy zanika obowiązek meldunkowy.
- Rozmawiałam z przedstawicielką gminy, która podała do publicznej wiadomości, że opłaty za śmieci będą naliczane według tej metody. Lawinowo wzrosła liczba osób, które po prostu się wymeldowały - powiedziała Olga Goitowska. - Ta metoda stwarza jeden zasadniczy problem: trzeba by de facto liczyć mieszkańców w domach. Poza tym obciąża ona uczciwych, którzy musieliby płacić za tych, którzy w taki, czy inny sposób unikają opłat.
Opinie radnych są podzielone. Jedni uważają, że lepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie opłat obliczanych wedle zużycia wody. Inni podkreślają, że metoda ryczałtowa wydaje się bardziej korzystna w gminie miejsko-wiejskiej.
Pozostaje też kwestia segregacji odpadów. Teoretycznie każdy na swojej posesji powinien mieć pięć pojemników na różne rodzaje śmieci.
- To jest niewykonalne, ponieważ w większości przypadków mieszkańcy nie mają nawet tyle miejsca na posesjach - podkreślali radni.
Regulamin zakłada możliwość korzystania z worków, ale gmina będzie bardzo zabiegać, czy wręcz wymuszać segregację.
- Przepisy nakładają na nas obowiązek uzyskania pewnego poziomu segregacji odpadów i to już w momencie wejścia w życie ustawy - powiedziała Mirosława Lehman, burmistrz Kartuz. - Nikt nas z tego nie zwolni, a wykazanie mniejszego wskaźnika niż wymagany, będzie się wiązało z karami. Segregacja śmieci jest więc koniecznością i będzie się przekładała na mniejsze koszty wywozu odpadów.
Szefowa kartuskiego magistratu podkreśliła, że jest zwolenniczką systemu oznakowania i kodowania odpadów odbieranych od mieszkańców.
- To rozwiązanie kosztowne, ale może trzeba się będzie nad nim zastanowić - stwierdziła. - Wprowadzenie systemu kodów kreskowych na poszczególnych pojemnikach pozwoliłoby nam stwierdzić ile i jakiego rodzaju śmieci odbieramy. Inaczej będzie to trudne do zweryfikowania. Być może warto raz zainwestować, by uporządkować ten system.
Radni mają niewiele czasu na podjęcie istotnych decyzji co do gospodarki odpadami. Termin mija 31 grudnia.
0
0
0
0
0
0
0 0
a pedały i lesby wytwarzają jeszcze mniej
0 0
Naliczanie opłaty według ilości zużycia wody jest śmieszny. Wystarczy spojrzeć ile jest ludzi takich jak ja którzy myją auta w domu lub podlewają ogródki, trawniki itp? Przecież ceny za wywoź będą wtedy kosmiczne i nijak współmierne do ilości wywożonych śmieci. Dla mnie ten pomysł jest całkowicie bzdurny. I jak to się tyczy osób które posiadają własne studnie przydomowe i z nich czerpią wodę? Takie osoby nie będą nic płacić?
0 0
Na czym dokładnie ryczałt polega ? Równa dla wszystkich czyli ? Tego nie rozumiem.
Metoda wodna - mam i wodociąg i studnię. Dla mnie może być.
Metoda powierzchniowa - no przepraszam. Ale przy moich 5 osobach na 200m2 w domu to mi nie pasuje, bo w bloku takich metraży nie ma.
Osobowa - był spis ludności to chyba dane mają. A jeśli z jakiejś chałupki nie ma to niech podjadą i przeliczą.
0 0
Co za bzdury. Czyli urzędnicy będą najlepiej wiedzieć z kim podpisać umowę na wywóz śmieci w imieniu mieszkańców, bo ludzie są na tyle ciemni że sami nie potrafią wybrać najtańszej oferty. Powinno być tak jak do tej pory z tym, że z większym naciskiem na surowe karanie za nielegalny wywóz śmieci - najlepiej jakimiś pracami społecznymi przy oczyszczaniu przestrzeni publicznej.
0 0
Ale cyrk !
Zobaczymy co wymyślą "radni=bezradni=łapki w górę".
Pewne jest jedno: będą nowe urzędnicze stanowiska w gminie,
a my będziemy płacić !
0 0
Mam trójkę dzieci na studiach. Uczą się i mieszkają poza Kartuzami. Są jednak dalej zameldowane w moim domu. Czy to może być również uwzględnione w naliczaniu "metodą osobową"? Tak tylko powiem że korzystają ze stypendium (tak piszę bo zaraz zostanie mi narzucone że mnie stać).
1 0
Czy Pani Olga Goitowska może wskazać, kto przeprowadził badania, na jakiej próbie i przy wykorzystaniu jakich narzędzi? Jakim cudem droga Pani jedna osoba produkuje więcej śmieci niż trzy. To mi pachnie dyskryminacją singli bo z tej wypowiedzi wynika że fakt produkowania śmieci jest uzależniony od stanu cywilnego, co jest jakimś kosmicznym absurdem. Poza tym droga pani określenie singel to nie to samo co samotny , tylko pojedynczy.
0 0
Nie zgadzam się z poprzednim komentatorem ! Osoby, które oszczędnie korzystają z wody, produkują mniej ścieków, ale i też racjonalnie "obchodzą się" ze śmieciami. Po prostu mają to we krwi. Nawet myjąc samochód na swej posesji, zdają sobie sprawę z tego, że za tę wodę i ścieki płacą. Więc można i powinno się powiązać opłaty za wodę , z ilością zużywanej wody !
0 0
naliczanie od osoby jest najbardziej sprawiedliwe debile i tępaki jedne !!!!!!!!!! hehehehehe
0 0
że, NAJBARDZIEJ SPARWOIEDLIWY, od ilości osób. Ale to bez organizacji / podstawienia pojemników / i tak nic nie da. Co z tego, że " domkarze " , będą płacić w swoim miejscu zamieszkania, jak bez pojemników na swoich ranczach i tak będą podrzucać śmieci w lasach i i sąsiedom, lub poprostu na ulicy, wciskając w miejskie śmietniczki. Sam byłem świadkiem takiego zdażenia
0 0
zabronić domkarzom wjazdu na Kaszuby
0 0
a moze zrobić naliczanie od wagi obywatela ? jak wtkształcenie zawodowe to po 40 zł za kilogram a jak wykształcenie wyższe to po 80 zł za kilogram, bo obywatel z wyższym wykształceniem jest dobrem szczególnym narodu !!!!!!!!! hehehehe
0 0
Idiotyzmem jest twierdzić, że osoby samotne produkują więcej śmieci niż wieloosobowa rodzina! Ktoś tutaj się bawi w masaż statystycznych cyferek, aby dokopać tym, którym najgorzej się powodzi. Naogół jest to osoba samotna, emeryt/ka, wdowiec/wdowa o niskim dochodzie. Takim najłatwiej jest dokopać.
Głupota twierdzenia opartego na opakowaniach, gdzie osoba samotna zużywa więcej 'opakowań' papieru toaletowego jest oparta jedynie na tezie ilości rolek w opakowaniu przy założeniu, że osoba samotna kupuje tylko dwie rolki w 1 opakowaniu, a nie jak wieloosobowa rodzina - 12 rolek w 1 opakowaniu.
Osobiście zawsze kupują papier klozetowy w opakowaniach - 12 rolek, tak jak i wiele innych rzeczy. Produkuję mniej śmieci wbrew opinii naszych genialnych statystyków śmietnikowych.
Informuję wszystkich, że segreguję śmieci od lat i wystawiam je raz w miesiącu, albo rzadziej. W zależności od potrzeby. Nikt w Anglii nie musi się meldować i angielski magistrat nie ma z tym żadnego problemu. Jako osoba samotna mam bonifikatę!!!
Dlaczego w Polsce są z tym problemy? Ciekawe dlaczego właśnie są takie problemy? Podejrzewam, że w Polsce, 'z urzędu' jest w dobrym tonie okradać, karać i ścigać obywatela, piętnując go jako 'potencjalnego złodzieja'.
0 0
do racjonalisty
A co woda ma wspólnego ze śmieciami i racjonalnym obchodzeniem się z nimi? Single aktywne zawodowo generalnie nie jadają w domu tylko poza nim, więc śmieci związane z wytwarzaniem posiłków( a tych jest najwięcej) generalnie odpadają. Trzyosobowa rodzina , w której jest np. maluch to samych pampersów po miesiącu będzie miała jeden kontener.
0 0
W całej tej ustawie śmieciowej, Gmina Kartuzy wystąpi w roli pośrednika, zatrudni sobie kilka osób na nowe etaty, ustali swoje ceny i hulaj dusza piekła nie ma.
Oczywiście wina leży po stronie Unii Europejskiej i RZĄDU bo to ONI, ci z Gdanska i Warszawy takie USTAWY wymyślili!!! Gmina pobiera tylko ich dyrektywy i skwapliwie dokopuje własnym mieszkańcom.
0 0
Do Pani Olgi Goitowskiej,
Uprzejmie proszę o podanie źródeł z których pochodzą Pani informacje, na których opiera Pani swoje twierdzenia.
0 0
Pani Małgorzato , źródło to za mało. Ja proszę ,o czym już wspomniałem, o próbę na której przeprowadzono badania i o narzędzia badawcze, które wykorzystano podczas prowadzenia badań.
0 0
nie chodzi o to, że zabronić, bo nikt nikomu w demokracji nie zabrania. Przeczytaj dokładnie. Brak organizaji odbioru / podstawienia pojemników / nic nie da. Zapraszamy na nasze w miarę czyste Kaszuby. A podrzucanie smieci to całkiem inny temat.
0 0
Co za głupota, żeby płacić za śmieci wg zużytej wody. Dojdzie do tego że ludzie nie będą się kąpać, bo jak weżnie prysznic to za śmieci mu policzą...
0 0
debili w tym kraju to nie brakuje
0 0
Ta metoda wodna to mnie ubawiła do rozpuku. Wnioskuję, że skoro rano biorę prysznic a wieczorem kąpiel, czyli zachowuję elementarne zasady higieny, a śmieci produkuję minimalne ilości bo w domu bywam generalnie od 21 do 5 , to należy mi dołożyć bo jak zużywam dużo wody to co stoi na przeszkodzie żebym i za śmieci dużo płacił? Ten kto to wymyślił to musiał ... długooooooooo myśleć. Po prostu produkt genialnego umysłu. Ludzie !!! to jest żenada.
1 0
Co za inteligent stwierdził, że "Singiel produkuje więcej śmieci niż rodzina"
Proszę o jego fotografię i imię i nazwisko
powieszę na ścianie obok Einsteina.
0 0
w UK płacisz wywóz śmieci w Council Taxie
ale przedtem musisz podać ile osób mieszka po tym adresem
0 0
Nie rozumiem, dlaczego nie można płacić za ilość śmieci wywiezionych. Może to jest za proste i za tanie. Płacę za tyle ile wywieżli tak jest uczciwie.
0 0
Co przeczytam ten artykuł to mnie bardziej trafia .../cenzura/. "Metoda wodna.... chociaż wydaje się najbardziej racjonalna , preferuje niskie zużycie wody, zachęca do oszczędzania". Działać RACJONALNIE oznacza zgodnie z rozumem. Rozum nakazuje robić wszystko, żeby woda była jak najtańsza, szczególnie , że większość społeczeństwa (szczególnie rodzin wielodzietnych) na nadmiar gotówki nie cierpi i z tego co wiem oszczędza na wszystkim, jak jeszcze im się dołoży obliczanie wysokości opłat za śmieci od zużycia wody to RACJONALNE myślenie nakazuje sądzić, że wrócimy do czasów , kiedy się ludzie kąpali na Wielkanoc i Boże Narodzenie.
0 0
a to single tak śmieca w Polsce ? dobre....
0 0
tylko debil powie że naliczanie od osoby za śmieci jest niesprawiedliwe
0 0
Jeden Wielki Bajzel
0 0
U sąsiadów za Odrą nikt w kwestii śmieci nie liczy osób, nie przelicza zużycia wody na śmiecie, nie "wali" też ryczałtami "pa wsiech", nawet nie liczy ile wdycha powietrza itp
Bardzo żenujące są te (do czterech ograniczone) projekty.
Po pierwsze śmiecie to duży interes dla gminy, po wtóre ważny
problem ekologiczny.
W Niemczech gmina na życzenie właściciela posesji stawia do
dyspozycji pojemniki o życzonej pojemności (120 lub 240 litrów).
dla odpadów tzw ogólnych. I za nie się płaci.
Ponadto stawia (zawsze innego koloru) pojemniki na makulaturę,
odpady bilogiczne (do kompostowania) oraz worki na plastyk, styropian, metale lekkie itd.
Szkło musi być wyrzucane do ogólnych pojemników specjalnych,
gdzie są sektory na szkło "białe", zielone i brązowe.
Odpady "wielkogabarytowe" odbiera gnina ZA DARMO po ich
zgłoszeniu i zaplanowaniu przez firmę śmieciarską opłacalnej tury.
Odpady zielone (gałęzie, ścinki skoszonej trawy, liście itp) wywozi właściciel posesji do gminnej kompostowni, też za darmo. Przeważnie raz w tygodniu (sobota) od wczesnej wiosny
do późnej jesieni.
Gminy na tym zarabiają, i to niemało. Właściwa segregacja
i świadome współżycie uczestników cyklu "recyklingu" oto
tajemnica "buissnesu".
Trzeba zejść na ziemię. Gospodarka odpadami może być
pożyteczna, a nawet przyjemna.
Tu nie powinno być angażowania żadnej teorii spiskowej.
Wystarcz zwykły zdrowy rozsądek.
Ps. Na "puszki", butelki po napojach (plastyk i szkło) jest
po prostu ZASTAW. O ile czyściejsze jest środowisko naturalne.
Włodarze i dyskutanci-radni zapytajcie waszych przyjaciół
z Düderstadtu, jak oni to robią. Zamiast na kolejnej sesji znowu
bić nieproduktywną pianę, przy wątpliwych w tej kwestii, kompetencyjnych pląsach pani burmistrz.
0 0
Do @ MAW-W,
Doskonale wiem za co, ile i gdzie płaci się w UK. Prawdopodobnie lepiej od ciebie. Robię to już od ponad 40lat.
Czy podatek za dom, podatek od śmieci, od gruntu nie jest naszym swojskim council tax?
Czy widzisz coś złego w podaniu prawdy na temat liczby mieszkańców w domu?
0 0
Oczywiście, że metoda osobowa jest najbardziej obiektywna. Idiotyzmem jest wogóle zastanawiać się nad inną. Natomiast rzeczą Urzędu jest zoptymalizować i zobiektywizować jej skutki. Poza tym od ilu miesięcy jest zatrudniona ta pani (Goitowska) w Urzędzie i po co skoro jeszcze nie ma systemu obciążeń, a tylko wygaduje jakieś głupstwa o singlach. Dlaczego na takim stanowisku nie ma fachowca???
0 0
ja bym naliczał od IQ radnych z okręgu, albo od koloru posiadanego auta - obie metody są genialne i mam na to badania naukowców z Wysp Bahama :-))))))))))
w okręgu J.Byczkowskiej powinno być najdrożej!!!
0 0
Na zebranie przybili licznie dyrektorzy szkół GMINY KARTUZY i głosowali tak jak im kazano. Naliczanie ryczałtowe będzie polegało na tym, że samotna osoba w mieście zapłaci jak to zapowiedziano ok 60 do 65 zł miesięcznie za śmieci, czyli tyle samo co rodzina wielopokoleniowa na wsi tj.: od gospodarstwa domowego np. dziadkowie + ich dzieci + wnuki + plus odpady z produkcji rolniczej - za wszystkich 6 osób też 60 zł.
( ekstremalnie 10 osób rodziny typowo kaszubskie też 60 zł/m-c) Nie dziwię się, że radni wiejscy popierają tą metodę, bo jest ona tak samo słuszna jak naliczanie za wodę na wsi i nie ma nic wspólnego z kosztami. W niektórych częściach naszej gminy koszt wyprodukowania i przesyłu wody jest 3 razy wyższy jak w mieście ale płacimy tyle samo?
0 0
Każda z propozycji jest moim zdaniem wypaczona, nie chcę głośno myśleć, ale moim zdaniem coś co ma być zarządzane odgórnie nie będzie w najmniejszym stopniu efektywne. Przez to przepłacimy.
Kolejną kwestią jest pytanie, większość z Was wskazuje na rozliczenie za wodę. Umycie samochodu, to pikuś. Jak mają być w takim przypadku rozliczani rolnicy pojący swój dobytek?
0 0
Po pierwsze - obowiązek meldunkowy będzie obowiązywał jeszcze przez kilka lat.
Po drugie - co z tego, że ktoś się wymelduje z jednego miejsca, musi się zameldować w innym i w tym "innym" będzie musiał płacić za wywóz śmieci.
0 0
Pewnie, że tak powinno być - płaci się od ilości wywiezionych śmieci, ale wówczas opłaca się wyrzucać część z nich (a nawet większość) na nie legalne wysypisko... Tak właśnie jest obecnie.
0 0
Cytuję; "To nie lada problem, bo ustawodawca dał do wyboru tylko cztery metody naliczania stawki: ryczałtową, osobową, od powierzchni lokalu mieszkalnego i od ilości zużytej wody. Jak wynika z przedstawionego dziś kartuskim radnym zestawienia, każdy z systemów zawiera wady i zalety. Każdy z nich oznacza, że jedna grupa społeczna może płacić więcej niż inna. Sprawiedliwego rozwiązania nie ma.
Sprawa prosta - zaskarżyć tę dur.... (BUBEL !!!!) ustawę do Trybunału Konstytucyjnego i problem z bani - ta ustawa narusza konstytucyjne prawo demokratycznego wyboru, swobody i działa na naszą niekorzyść !
0 0
Panie Redaktorze singiel - to pisownia w odniesieniu do utworów muzycznych; w odniesieniu do osoby piszemy SINGEL. Pozdro
0 0
Masz rację, jej największą wadą jest brak określenia górnej granicy opłat co jest podstawą do zaskarżenia tej opłaty, biorąc pod uwagę że konstytucja wymaga określenia granic , w których porusza się samorząd.
0 0
Do Singel,
Pisze się 'single', proszę Pana, chyba że tworzymy polską wersję języka angielskiego czyli spolszczamy to co nie jest polskie bo nie wiemy jak napisać poprawnie i jak wymówić poprawnie obce słowa, które chcemy używać, aby zastąpić słowo 'samotny/a'.
0 0
pacynki bawią się (za unijną kasę) w wymyślanie ciepłej wody, oraz koła.
takich cyrków nie było nawet w śp. ZSRR
nowy ambasador US mówi i pisze po polsku, zaraz mu podsyłam ten wątek. niech zobaczy że nie mógł gorzej trafić niż uprzednie placówki
0 0
.... samotny w języku polskim to zupełnie coś innego . Singel na ogół nie jest samotny tylko z własnego wyboru żyje w pojedynkę, a więc bez zobowiązań.
0 0
Mieszkając w PL nie trzeba płacić council taxu w UK,
chyba ,że wynajmujemy nielegalnie mieszkanie/dom council'owski
tak aby gmina się nie dowiedziała .
Gdy wynajmujemy legalnie własne mieszkanie / dom , council tax płaci najemca
0 0
MMSXZSFGHFCxsfgffdfgvb jn
0 0
Do obywatel:
100% racji !
Polska to najwyraźniej kraj pomylonych ludzi !
Tych radnych mamy tu więcej jak miasto Los Angeles !
I co oni potrafią ?
Żenada !
0 0
NIECH POWRÓCI BYKOWE. NIECH PŁACĄ WIĘKSZE PODATKI.
NAUCZĄ SIĘ WTEDY ŻYĆ RAZEM A NIE OSOBNO.
0 0
Niech każdy zadeklaruje, ile osób u niego mieszka, tak robią spółdzielnie mieszkaniowe. I nie wierzę, że osoby "samotne" mają więcej śmieci. Im więcej ludzi w gospodarstwie, tym więcej robi się zakupów i więcej się gotuje, zatem generuje się więcej śmieci.
0 0
segregacja na własnych podwórkach a firma wywozowa i tak w jednę beczkę to ładuje i mieli
0 0
Nie da się skonstruować sprawiedliwego systemy pobierania opłat za śmieci. Pobieranie opłat od faktycznie wyrzucanych śmieci skutkuje tym że ludzie zamiast do koszy wyrzucają je do lasu.
Aby system był możliwie sprawiedliwy powinien składać się z kilku elementów
1 od nieruchomości
do 50m 25 zł
do 100 40 zł
do 150 60 zł
do 200 75 zł i za każde następne 50m 10zł
plus od każdej osoby. A ilość osób użytkujących nieruchomość należy ustalić w oparciu o zużyją wodę Jeżeli przeciętnie w gminie osoba zużywa 30m wody To dla gospodarstwa które zużyło 90m w poprzednim roku należy przyjąć że przeciętnie przebywały w niej 3 osoby. Od 1 osoby opłata 10 zł od drugiej 5 zł od trzeciej i kolejnej 2 zł.
Nie jest to optymalny model ale chyba w miarę sprawiedliwy
0 0
A ja chcę od zużycia wody.
Moja rodzina korzysta z prysznica. Mam zmywarkę i dość ekonomiczną pralkę. Przez większość dnia siusiamy do cudzych kibelków (szkoła, praca).
Za moje śmieci niech zapłaci samotna starsza pani z bloku. Dobrze jeśli ma problemy z pęcherzem i dba o czystość kąpiąc się w wannie.
A szczerze i bez żartu to od osoby chyba najmądrzej. Jeśli ktoś się wyprowadzi to zawsze można to zgłosić. A jeśli ktoś się urodzi to chyba gmina też wie.
Problem naszej gminy polega na tym, że muszą odbierać wszystkie śmieci i jeszcze chcą na tym zarobić. Nie wiem jak to jest ale w Sierakowicach zbiórki elektro-śmieci i nadgabarytów są co jakiś czas a w Kartuzach mmmm nie pamiętam.
0 0
Haha głupek, i co jeżeli ktoś ma dom jednorodzinny to ma płacić 3 x więcej od tych w blokach tylko dlatego, że ma się większe mieszkanie a śmieci produkuje tyle samo?
0 0
No ale co metraż ma do rzeczy. Siedem osób w bloku produkuje mniej śmieci niż siedem w 200m2 domu ?
0 0
Warto zwrócić się o pomoc do Urzędu Skarbowego, który mógłby naliczyć koszt śmieci na podstawie zeznań podatkowych , im wyższe zarobki to wyższy koszt śmieci. Emeryci, renciści , których nie stać nawet na lekarstwa mogą płacić za pojemnik za uzbierane śmieci. Rodzinom. którzy otrzymują najniższe wynagrodzenie za pracę, nawet zasiłku rodzinnego nie otrzymują na dziecko, natomiast opłatę za śmieci mają uiścić. Powinni też płacić za swoje uzbierane śmieci w pojemniku. Skromnie żyją, to mało śmieci.Czy w obecnych trudnych czasach nie jest wiadomo, że ludzie nie mają pieniędzy na jedzenie, opał, lekarstwa, leczenie, zaspokojenie podstawowych nawet potrzeb dla dzieci. Do opłaty za śmieci, również powinny byś stosowane kryteria tak jak w sklepach tzn. promocje, obniżki cen lub tak jak w aptekach ryczałty za lekarstwa ,zamienniki leków, przywileje dla inwalidów.
0 0
Im większa nieruchomość tym więcej śmieci. Dom trzeba urządzić, utrzymać i duża nieruchomość świadczy też o wyższym statusie materialnym. Im osoba bogatsza tym więcej konsumuje a tym samym więcej śmieci.
Im więcej osób tym więcej świeci, ale każda dodatkowa osoba generuje mniej śmieci. Osoby żyjące razem korzystają ze wspólnych rzeczy, kupują produkty w większym opakowaniu i konsumują podobna ilość towarów (np rodzina z 2 dzieci zarabiająca 3 000 miesięcznie wyda na konsumpcje pewnie 2000 zł a ta sama rodzina z 4 dzieci też wyda na konsumpcję tylko 2000, bo więcej nie mają).
Jak ustalić ilość osób w gospodarstwie. Meldunek nie daje wiarygodnych danych, bo są osoby, które są zameldowane w jednym miejscu a przebywają gdzie indziej, np studenci, pracownicy pracujący za granica lub w permanentnej delegacji itd.. Dlatego liczbę osób zamieszkujących gospodarstwo trzeba oszacować najlepiej na podstawie zużytej wody. Jeżeli jakieś mieszkanie nie ma wody z wodociągu to właściciel musi złożyć deklarację którą następnie można zweryfikować.
opłata od osoby powinna być niższa niż od nieruchomości, bo niezależnie od ilości śmieci gmina musi wysłać regularnie pojazdy po odpady do każdej nieruchomości.
0 0
Masz 100% racji. Szkoda, że nikt tu nie wziął takiego rozwiązania pod uwagę.
0 0
Jak będzie wyglądała ustawa śmieciowa w gospodarstwach agroturystycznych, w których praktycznie przebywają osoby przez cały rok, wypoczywają, przyjeżdżają wycieczki, organizowane są różne imprezy. Kto będzie liczył te osoby, które tam przebywają? Czy takie gospodarstwo będzie płacić ryczałtem jak 1,2,3,4, osobowa rodzina?W restauracjach również organizowane są uroczystości, gdzie udział bierze duża liczba ludzi np. wesela lub inne imprezy przez prawie cały rok? jak naliczane będzie Koszałkowo , popularny stok na Wieżycy? Czy osoby prowadzące działalność gospodarczą lub w/w działalności będą naliczane za śmieci tak jak w przypadku opłat za podatek na rok 2013r.ponieważ prowadzą działalność gospodarczą? Czy w takich przypadkach nie będziemy musieli płacić za ich śmieci?
0 0
Obecnie,żeby cokolwiek załatwić,lub otrzymać, to potrzebne są kryteria dochodowe rodziny, które dostarczane jest przez Urzęd Skarbowy.
0 0
Oczywiście różne są nieruchomości i różne rożne powinny być stawki
domy jednorodzinne 50, 100, 150 m odpowiadają mieszkaniom 30, 60 90 m, inaczej będzie z hotelami, szkołami, biurami itd. Uwzględnić należy też to że odbiór śmieci z 20 domów jednorodzinnych jest wyższy niż z jednego bloku z 20 mieszkaniami.
0 0
tylko naliczanie od osób w gospodarstwie, nad czym tu debatować ? ludzie ! czy wy wszyscy na głowy upadliście ?
0 0
Pan obywatel ma rację.
Problem polega tylko na tym, jest on zbyt prosty do rozwiązania.
Ale demokracja to demokracja...
0 0
Dochody ze skarbówki to fikcja. Osoby, które pracują za granica nie płaciłyby wcale tak samo zatrudnieni lub wynagradzani na czarno. Poza tym skąd skarbówka ma wiedzieć gdzie w danym roku przebywał dany podatnik ile osób ma na utrzymaniu i czy osoby które są na jego utrzymaniu mieszkają z nim, czy w innych miejscach.
Nie chciałbym co roku tracić kilka dni na załatwianie zaświadczeń ze skarbówki.
0 0
Jeżeli wrzucasz śmieci do nieswojego pojemnika to masz za darmo. W Niemczech każdy właściciel płaci za wielkość pojemnika jaki został przypisany do jego nieruchomości stałą kwotę. Czyli maja ryczałt. Pozbywanie się świeci w ramach wystawki jest darmowe, ale jeśli robisz np remont i zamawiasz kontener płacisz dodatkowo. Przykład: za 4 kontenery niesegregowanych odpadów opłata wyniosła ponad 9 tyś euro czyli prawie 40 tyś. zł
Jestem ciekaw ile osób teraz powie brawo "Obywalel"
0 0
Obraza samotnych mieszkańców Kaszub. Warto odkużyć stary patefon i posłuchać singli. Zakładając takie kryteria, można wywnioskować, że mieszkańcy Kaszub to tylko brudasy, śpią na śmieciach i masowo produkują śmieci, że drzwi od mieszkań nie da się zamknąć. Trzeba przypomnieć, że Kaszubi to wielopokoleniowe rodziny, których życie nauczyło oszczędności. Produkują własne jedzenie, stosują własne przetwory, które przechowują w słoikach. Tolerują tylko własne przetwory przechowywane w szklanych opakowaniach takie jak słoiki tzw weki ,butelki wielokrotnego użycia. Prawdziwi Kaszubi nie tolerują żywności pakowanej w śmierdzący plastik, to samo dotyczy napojów w plastikowych butelkach. Nie można nam narzucać i płacić za śmieci, których nie produkujemy. Uzbierane kartony czy gazety możemy spalić lub wymienić w akcji ,,drzewko za makulaturę,, puszki można sprzedać na złomie nawet puszki rybne czy inne puszki po konserwach , Opakowania szklane można sprzedać na skupie szkła, plastikowe nakrętki od butelek równiez można uzbierać i oddać do szkół. To samo również dotyczy baterii, które można oddawać w sklepach, aptekach . Potrafimy segregować śmieci, bo porządku uczyli nas rodzice i dziadkowie. W pojemniku na śmieci pozostaną np. opakowania po środkach czystości lub pojemniki po dezodorantach, kremach, minimum plastikowych opakowań po jogurtach, serkach.Czy w ciągu miesiąca ,,singel ,,uzbiera pełny pojemnik śmieci jeżeli systematycznie je segreguje? Uważam, że po pomoc będziemy musieli się zwrócić do Brukseli, czy prawidłowo ustalono takie kryteria?
0 0
najwięcej śmieci produkuje się w Polsce w Warszafce na Wiejskiej...460 matołów to śmietnik
0 0
Są różni single.
1 Singiel, który stołuje się w restauracjach i przebywa w delegacjach generuje znikoma ilość śmieci w swoim mieszkaniu.
2. Singiel domator, który kupuje półgotowe produkty lub zmawia gotowe posiłki pewnie wyprodukuje więcej śmieci niż gospodarna 3 osobowa rodzina.
Ale Singlami nie należy się tak bardzo przejmować. Najważniejsze aby rodziny z wieloma dziećmi nie przepłacały.
0 0
Oczywiste jest, że osoby pracujące za granicą tam zostawiają śmieci a nie u nas.Jak Urząd Skarbowy toleruje fikcyjne zarobki, tzn., że odprowadzamy fikcyjny podatek do Urzędu Skarbowego?Warto przyjrzeć się pracodawcom.
0 0
A co z rodziną on zagranica pracuje a jego zona niepracująca i 4 dzieci mieszka w Kartuzach i tu produkują śmieci to kto ma za nich płacić.
0 0
Proponuję dla tych co przeprowadzają w domu remont , na zamówienie worki Big Bag za opłatą 200 złotych.Oczywiście remont się nie przeprowadza co miesiąc tylko się planuje. Ile wynosi miesięczny zarobek obywatela, który zamawia kontenery za 9 tysięcy euro. Jesteśmy mieszkańcami gminy Kartuzy. Pracodawcy oferują nam najniższe wynagrodzenie, od najniższych zarobków są najniższe emerytury, to jak ma wyglądać opłatamiesięczna za śmieci?
0 0
... żona niepracująca i 4 dzieci mieszka w Kartuzach. Ich obowiązkiem jest płacić za śmieci. Czy w Kartuzach funkcjonuje biuro ewidencji ludności? Warto sprawdzić mieszkańców gminy Kartuzy.Swoje dane dorzuci również ZUS o emerytach, rencistach, o osobach ubezpieczonych; Urząd Osób Bezrobotnych dołączy swoją listę o mieszkańcach bezrobotnych; Urząd Skarbowy o mieszkańcach pracujących do kompletu Spółdzielnie mieszkaniowe, szkoły. Warto wziąść się do roboty i sprawdzać wszystkich mieszkańców gminy. Wystarczy rozgrzać komputery na pełną moc, oby się nie zawiesiły. Wszyscy figurujemy w komputerach, każdy mieszkaniec posiada NIP.
0 0
W tej ustawie należy tolerować tylko i wyłącznie segregację śmieci i w ten sposób mniej płacić będziemy za śmieci. Wprowadzić parkośmieci i w ten sposób nie otworzymy pojemnika póki nie wrzucimy kasy do parkośmiecia.
0 0
na papierach tej ustawy wykryto trotyl !!!
0 0
Wielkimi krokami zbliąją się święta. Warto pomyśleć o prezentach. Proponuję akcję ,, 1 pojemnik na śmieci dla każdej rodziny pod choinkę'' z naszych podatków.
0 0
Mógłby być pojemnikna śmieci w prezencie na Mikołaja. Odbiór 6 grudnia 2012r na Rynku w Kartuzach, za pokwitowaniem.
0 0
Proszę nie prowokować, bo będzie wielka bomba ze śmieci.
0 0
Do "Do Obywatel":
żeby napić się piwa nie trzeba kupować browaru. Do remontu też
nie trzeba kupować kontenrów. "Twoje" ceny są z księżyca i nie
są prawdziwe. Mącą wręcz. Za tyle kasy można kupić samochody
Nie koniecznie kontenery na śmiecie (czyba, że samojezdne t techniką noktowizyjną i samonaprowadzaniem.
Pojemniki (te ogólnoodpadowe,- najczęściej szarego koloru) nie
są w Niemczech przypisane do nieruchomości. Otrzymujesz i płacisz za taki, jaki sobie zamówisz. Zawsze można jego wielkość
zmienić. Tym zarządzają odpowiedniki ZGM-ów. Dodam,
że pojemniki nie są własnością mieszkańców, jeno gminy. W razie uszkodzenia lub zużycia gnina ZA DARMO wymienia.
O pdrzucaniu śmieci sąsiadowi nie dyskutuję, bo widać w jakim
ciemnym kierunku Twoje myśli krążą.
Warto jednak dodać, że segregowanie śmieci jest bardzo ważne i
SPRAWDZANE wyrywkowo. Za pierwszą wpadkę pracownicy odbierający śmiecie zostawiają je przy posesji i naklejają "czerwoną kartkę" z zakreśleniem powodu dla jakiego
pojemnik nie został opróżniony. W przapadku powtórki właściciel
posesji jest po prostu proszony do kasy. A kary te nie są małe.
Ich wysokość jest periodycznie podawana w lokalnych mediach.
Powrarzam. gospodarka odpadami to dochodowa działalność dla
rozsądnie rządzonej gminy, to przełożone na wiele lat i wieków
niewyliczalne zyski dla środowiska naturalnego (człowiek też
doń należy!!!) no i wielka satysfakcja i radość dla każdego mieszkańca (w tym dzieci-funkcja edukacyjna), że potrafi
w kulturalny i cywilizowany sposób współżyć i innymi sąsiadami
w pobliżu otoczenia ale i w skali kraju i świata.ó
Pozdrawiam serdecznie i życzę "EKO, BIO i DO PRZODU"!!
0 0
...śmieci nie produkuję prawie wcale bo jestem EKO- SINGLEM to dlaczego mam płacić za innych nawet tych Singli -" brudasów" z badań co to je pani Goitowska przytoczyła? Jako obywatel demokratycznego państwa domagam się sprawiedliwego naliczenia opłaty za produkowane przez siebie ( i tylko siebie ) śmieci. Inaczej opłatę zaskarżę, nie stać mnie na wyrzucanie ciężko zarobionych pieniędzy, nomen omen, DO ŚMIECI.
0 0
totalna bzdura . w zyciu nie ueierze ze osoba samotna wytwarza wiecej smieci niz cztery osoby . ktos kolejne klamstwo wciska
0 0
Zrozumcie ludzie, żadne opłaty, raty, abonamenty itp bzdury !- masz dom płacisz od wystawionego pojemnika, mieszkasz w bloku, wywożą raz na 2 tygodnie -koszt dzielą na mieszkańców bloku osiedlowego - czy to tak trudno zrozumieć, nie da sie ustalić na 100%, KTO ILE PRODUKUJE SMIECI-TO ABSURD i BUBEL TEJ USTAWY !!!! bo ani od wody, ani od ilości mieszkańców (zaraz zaczną się wymeldowywać, a i tak obowiązku nie bedzie), nie tez od wody deszczowej, ani świeżego powietrza - zrozumcie - TYLE ILE WYRZUCAM, ZA TYLE PŁACĘ - żenada jak czytam pomysły niektórych, żenada
0 0
Komu przeszkadza obecny sposób, ja płacę od wywiezionego pojemnika i koniec, j.w. Tyle ile wyrzucam, wrzucam do pojemnika, za tylę płacę. Co za kombinacje z tymi metrami, wodą, ilością osób. Jeszcze raz, komu to przeszkadza ?
0 0
nie obarczajcie Gminy tym pomysłem, bo to jakiś minister w Warszawce wymyślił a sejm uchwalił.
Jeszcze jedno: od pewnego czasu kiedy zdrożał wywóz śmieci, ogrom można było odnaleźć ich w lasach i przydrożnych rowach - tak pisały media. Aby problem ten zażegnać ustawodawca wpadł na genialny pomysł, że jak będą płacić wszyscy, to nikt wyrzucać nielegalnie nie będzie, jednakże dostrzegam tu problem w czym innym ? pokrycia kosztów sprzątania lasów, gdzie na to nie ma pieniędzy a zjawisko śmiecenia z roku na rok przybiera skalę globalną, a może się mylę ?. Jeżeli dotychczas firmy wywożące śmieci, są w stanie zidentyfikować, kto nie ma umowy ? to po co całe to zamieszanie z pośrednikiem, jakim ma być Gmina i z tymi stawkami, od wody, mieszkańców itp., po co ? Mamy zagwarantowaną w Konstytucji demokratyczną zasadę sprawiedliwości społecznej (art. 2) a czy płacąc za wywóz, przy tej nowej ustawie - czujemy tę sprawiedliwość ??
0 0
Niemcy swój system zagospodarowywania śmieci budowali 40 lat. To, że pewne odpady posegregowane można u nich oddawać bezpłatnie nie znaczy że w ogóle za śmieci nie płacą nic.
Ja wynajmowałem w Niemczech mieszkanie to za śmieci płaciłem ok 40 euro miesięcznie czyli ok 160 zł. W Polsce od podobnego mieszkania ale większej ilości mieszkańców płace 35 zł.
Nie jest prawdą, że na tych śmieciach Niemcy zarabiają. Jeżeli policzyć ile pieniędzy musieli zainwestować, aby zbudować te spalarnie, biogazownie, punkty utylizacji itd. to wychodzą miliardy, których w Polsce niestety nie ma. Czytałem o pewnej gazowni gdzie ze śmieci produkują gaz i wyszło im że ta gazownia może zwrócić im się po 25 latach użytkowania pod warunkiem, że śmieci będą dostarczane za darmo. Dokładnie tyle ile powinna wytrzymać cała ta instalacja. Cały ten projekt uznawali za duży sukces bo do innych gazowni państwo musi dopłacać. Zarabiają tylko firmy które zajmują się pozyskiwaniem złomu ale w Polsce przecież tez są takie firmy ni i dodatkowo zbieracze złomu.
0 0
Obywatel napisał:
"żeby napić się piwa nie trzeba kupować browaru. Do remontu też
nie trzeba kupować kontenrów. "Twoje" ceny są z księżyca i nie
są prawdziwe. Mącą wręcz. Za tyle kasy można kupić samochody
Nie koniecznie kontenery na śmiecie (czyba, że samojezdne t techniką noktowizyjną i samonaprowadzaniem."
Zapewniam Cię, że za wynajęcie na 10 dni i wypróżnienie 4 dużych kontenerów w Hamburgu trzeba zapłacić 9 tyś. euro. Śmieci były nieposegregowane z remontu domu był stary zużyty sprzęt, meble, okna pcv, gruz, papa, rury pcv itp. Gdyby śmieci były posegregowane opłata byłaby niższa.
0 0
Po kilku pow. wpisach widać, że poziom dyskusji bardzo się obniżył. Ludzie tworzą mity. porównują np. opłaty za śmiecie w Niemczech z "podobnym mieszkaniem w Polsce" itp.
Trochę żal, że zrozumienie problemu tak ciężko tym "Waćpanom
od: "do Obywatela", przychodzi.
Wyszukiwanie skrajnych sensacyjnie i kryminalnie przykładów
wskazuje na frustrację w jakiej się znajdujecie.
Tu chodzi o obsługę wywozu śmieci i odpadów, nie o remonty
jakiś starówek i osiedli, gdzie burzy się stare i buduje nowe.
Tutaj też podajecie ceny z "sufitu". Nie chce mi się z Wami/Tobą
dalej dyskutować, bo jesteś żenująco mało zorientowany.
Podam przykład z autopsji: 1 kontener 12 m-3 na 7 do 14 dni
kosztuje 80-euro. Do tego za tonę zawartości (gruz rozbiókowy)
8-euro. To są aktualne ceny w Nadrenii-Westfalii.
Więc spoko i nie podniecaj się. Chyba, że w Hamburgu chodziło
o dojenie pieniędzy z naiwnych. Tak dalece, że wygląda na to,
że nie zrozumieli podpisanej umowy i płacili co im kazano z uśmiechem podpisać.
Szkoda mi Ciebie, ale ni wypisuj bzdur "Do Obywatelu".
Tematem jest gospodarka odpadami i moduł opłaty za nie.
Przecież to proste, wysil się i spróbuj może coś na temat!
Chyba, że nie masz nic do powiedzenia to śpij spokojnie.
0 0
Gruz gruzowi nierówny. Jeżeli masz czysty gruz betonowy to nie musisz nic płacić w zakładzie zajmującym się kruszeniem dostaniesz nawet za to parę euro. Ale za wszystkie niesegregowane odpady słono się płaci.
Jeżeli uważasz tak jaj napisałeś wcześniej, że śmieci to dobry interes to dodaj adres i wszyscy przywieziemy Ci nasze odpady.
W Niemczech za śmieci płaci się dużo więcej niż w Polsce i z tych pieniędzy oraz innych podatków finansuje się powtórne zagospodarowanie odpadów.
0 0
Od osoby ? - u mnie jedno dziecko jest na studiach i wynajmuje pokój w Poznaniu, drugie pracuje zagranicą i jest w domu średnio 4-6 tygodni w roku. Czy mamza nich płacic pełne stawki??
0 0
rodzicu drogi-tak własnie ma, czy może być, a może nawet tak bedzie-paranoja !. Słyszałem cos o pomysle kodowanych pojemników i to chyba był pomysł Pani Burmistrz -no godny rozważenia, a może nawet kompromisowo najlepszy, ale ustawodawca, nie dał chyba prawa wyboru, bo są tylko 4 propozycje w ustawie, czy rozporządzeniu ?
0 0
Do rodzica,
Powinieneś płacić tylko za siebie i swoją żonę. Dzieci z tobą nie mieszkają więc nie powinieneś płacić za nie. Jedno płaci za śmiecie w Poznaniu (bo tam mieszka), a drugie płaci zagranicą (bo tam mieszka).
0 0
Do piszących o Council Tax w UK,
Osoba mieszkająca samotnie we własnym domu płaci 75% Council Tax, o takich osobach tu piszę.
Council House to dom, Council Flat to mieszkanie komunalne - osoba mieszkająca samotnie też płaci 75% Council Tax.
Wynajem mieszkań i domów komunalnych jest nielegalny i zabroniony, więc nie wiem o czym dyskutujemy, o przekrętach czy o council tax dla singles.
Polacy pracujący w UK, których dzieci i żony mieszkają w Polsce pobierają child allowance/benefits dla swoich dzieci w Polsce. Mimo wszystko, ilość nowourodzonych, polskich dzieci w UK pobiła w tym roku wszelkie inne narodowościowe rekordy urodzin. O czymś to świadczy? Prawda?
Nasza gmina chce pobierać coś w rodzaju council tax, bo tax od posiadania domu czy mieszkania już pobiera w lutym każdego roku. Chcą sobie teraz dodać do listy 'rubbish tax', stworzyć kilka etatów i tyle. Im więcej im się uda wyśrubować cenę tym lepiej dla gminy.
Rząd i Samorządy nazywają to PRO-EKOLOGIĄ, bo każdy Polak to złodziej i pali niedozwolone plastiki i trujące śmiecie! Metodą bata zaraz wszyscy się nauczą dbać o środowisko. To, że Rząd/Samorząd promuje wydobywanie gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego, niszcząc środowisko, nie ma tutaj najmniejszego znaczenia!!!
Bezczelnością jest twierdzić, że osoba 'single' produje więcej śmieci niż wielodzietna rodzina. Urzędy w Polsce wiedzą najlepiej jak liczyć, aby im się krzywda nie stała. Umieją też bez umiaru wyrzucać nasze pieniądze w błoto.
0 0
najwieksze koszty przy zbieraniu smieci to transport ipracujace urzadzenia Czy wezma poł pojemnika czy cały to jest ten sam koszt Zeby zarobic opodatkowali kazda osobe zameldowanaw domu jest to podatek od podatku Płacac podatek od nieruchomosci juz w tym podatku powinne byc naliczone smieci Podatek to jest to co powinno wrocic dla załatwienia niektorych spraw wspólnoty Sprawa smieci to czysty przekret nowe stanowiska dla grup mafijnych naszego kraju Dzieci zapłaca najwiecej w ten sposób odbiora becikowe i wiecej Młodzi uciekajcie z tego kraju tam dostaniecie na dzieci pomoc tutaj jestescie ukarani taka jest prawda