Zamknij
REKLAMA

Kiełpino. Wypadek z udziałem pieszego. Mężczyzna trafił do szpitala

07.22, 07.12.2022 W.D. Aktualizacja: 14.17, 07.12.2022
Skomentuj fot.nadesłane/Czytelnik
REKLAMA

W Kiełpinie na ul. Długiej doszło do potrącenia pieszego przez samochód osobowy. Poszkodowany trafił pod opieką zespołu ratownictwa medycznego. 

Do zdarzenia doszło przed godz. 7:00. Jak informuje Aldona Domaszk, rzeczniczka prasowa kartuskiej policji, funkcjonariusze wstępnie ustalili, że 48-letnia kobieta jadąc vw ul. Długą najprawdopodobniej nie ustąpiła pierwszeństwa, prawidłowo przechodzącemu przez przejście dla pieszych 17-latkowi.

W wyniku zdarzenia i odniesionych obrażeń 17-latek został przewieziony do szpitala. Mundurowi sporządzili oględziny miejsca zdarzenia oraz pojazdu. Funkcjonariusze ustalają dokładne okoliczności wypadku.

Policja apeluje o ostrożność i przypomina, że wzmożona czujność niezbędna jest głównie w okolicach przejść dla pieszych, przejazdów dla rowerzystów oraz skrzyżowań, a bezpieczna prędkość to ta, która dostosowana jest do natężenia ruchu, obowiązujących limitów, warunków atmosferycznych, stanu nawierzchni i własnych umiejętności.

(W.D.)
 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (34)

Kartuz Kartuz

80 6

Nieoświetlone przejścia, lekkomyślni piesi, którzy nie wiedzą co to odblaski, pewność, że samochód się zatrzyma, bo przecież mam pierwszeństwo i tragedia gotowa. Wszystkich "mądrych" zapraszam na siedzenie kierowcy aby sprawdzić jak widoczny jest pieszy w takich warunkach. Rozwaga kierowcy nie zawsze jest w stanie uniknąć wypadku, pieszy również odgrywa ważną rolę. 07:51, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

7 63

Przejścia są oświetlone tylko kierowcy muszą myśleć w czasie jazdy 08:18, 07.12.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

M+mM+m

36 4

Ty raczej nie masz wiedzy na temat aut i ruchu samochodowego. Przejścia oświetlone na 10 przejść 3 są oświetlone ludzie chodza jak święte krowy po przejściach z telefonem słuchawkami nie patrza a to wes auto wychamuj 😥 08:54, 07.12.2022


Gosc Gosc

11 0

Nie tylko kierwocy tylko też piesi powinni nosić obowiązkowo odblaski zeby było ich lepiej widać. Wiadomo jak młodzież teraz chodzi słuchawki telefon i głową w dól i nie patrzą jak przechodza.... 16:46, 07.12.2022


Kierowca i pieszy Kierowca i pieszy

4 0

Drogi mieszkańcu, myślenie obowiązuje wszystkich;)) Tobie tez czasem polecam
18:39, 07.12.2022


XxxXxx

52 4

Piesi wchodzą inie patrzą 08:31, 07.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hishis

1 7

No i git , to Ty - kierowca masz patrzeć 14:12, 07.12.2022


@Mieszkaniec@Mieszkaniec

45 4

Gdyby piesi myśleli w takim samym stopniu jak kierujący, to takich zdarzeń jak powyżej byłoby niewiele.
Oświetlenie przejść dla pieszych, z perspektywy pieszego zapewne wygląda to dobrze, z perspektywy kierującego to już wygląda zupełnie inaczej, dodatkowo oświetlenie przejść dla pieszych jest niejednolite, są przejścia, gdzie to oświetlenie jest wzorcowe, a są przejścia gdzie takiego oświetlenia nawet nie ma.
Zapraszam na przejażdżkę samochodem w pochmurny dzień z lekko kropiącym deszczem i po zmroku.
Usiądź za kierownicę i jedź tak, aby było bezpiecznie i abyś nie tamował ruchu,(czyli nie jechał z prędkością pieszego czyli jakieś 5km/h, wystarczy test tylko po samych Kartuzach.
Po takiej dwu-trzy godzinnej jeździe, opowiedz potem jak to jest z tymi niemyślącymi kierowcami i jak to jest z tymi myślącymi pieszymi, oraz jak to świetnie oświetlone są przejścia dla pieszych.
08:31, 07.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MoniaMonia

12 1

Zgadzam się. Dodatkowo mam wrażenie, że te lampy "oświetlające" przejścia w Kiełpinie to bardziej szkodzą niż pomagają. Te lampy dają naprawdę kiepskie światło. 09:01, 07.12.2022


hishis

2 5

Gdyby kierowcy , zbliżając się do przejścia dla pieszych zachowywali szczególną ostrożność i ZWALNIALI , to by takich wypadków w ogóle nie było. Coś o tym wiem , widząc rano pędzące i nie zwalniające przy przejściach dla pieszych samochody. 14:16, 07.12.2022


Gość Gość

39 3

Piesi na pasach. Tragedia telefon w ręku, słuchawki w uszach, głowa przy asfalcie. Masakra. 08:54, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do mieszkaniecDo mieszkaniec

40 2

Mówisz „tylko kierowcy muszą myśleć w czasie jazdy”
Jestem i kierowcą i pieszą, nigdy nie wejdę na przejście dla pieszych bez upewnienia się czy jadące auto zatrzymuje się. Myśleć to powinniśmy wszyscy. 09:10, 07.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JagJag

6 0

Pieszym wydaje się , że wraz z wejściem nowych przepisów uzyskali jakieś wyjątkowe prawa. Wchodzą na przejscia bez sekundowego choćby zatrzymania i nie upewniają się , czy samochód jest blisko , daleko , poprostu włażą.... 14:23, 07.12.2022


Kosmos Kosmos

24 3

Święte krowy 09:11, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec ul StaroMieszkaniec ul Staro

5 1

Na ulicy Starowiejskiej pod lasem na przejściu dla pieszych wcale nie pala się lampy fotowoltaika się popsuła. 09:27, 07.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

falofalo

1 0

Może je już ukradziono ?? 10:12, 07.12.2022


…

4 32

Najlepiej zrzucić winę na pieszego, a kierowcy święci. Brawo dla tak myślących. Kierowcy na drodze sami nie sa i te komentarze pachną samolubstwem. 09:35, 07.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jo, kierowca idziejo, kierowca idzie

14 1

za kraty, a ty do szpitala ... ale cieszysz się strasznie leżąc i cierpiąc, bo to TY miałaś pierwszeństwo, jo ??
O to ci chodzi ??? 10:06, 07.12.2022


daniellodaniello

1 1

Kto sobie wymyślił te Pasy w tym miejscu przecież i tak z nich nie korzystają, za te progi niech się wezmą a nie ze przed Dino czy też przy stadionie można. Będą nadal tam wypadki. 09:52, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

Przez własnąPrzez własną

16 1

bezmyślność można stracić życie, albo zostać inwalidą.
Wysypmy z głowy trociny i napełnijmy ją olejem.
NIKT myślący nie włazi prosto pod jadący samochód albo lokomotywę. 10:01, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AaaAaa

12 1

Pieszy ma pierwszeństwo - zgadza się, ale nie ma na tyle oliwy w głowie i nie pomyśli,że przy takich warunkach pogodowych kierowca na tym przejściu może go nie zauważyć.
Rozsądnym rozwiązaniem byłoby zatrzymać się przed przejściem i zaczekać aż samochód się zatrzyma. Przecież jako piesi nie jesteśmy twardzi od samochodu. Pierwszeństwo nie zawsze idzie w parze z zdrowym rozsądkiem. 10:14, 07.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PppPpp

1 0

Masz rację. Święte słowa 21:59, 07.12.2022


TrakTrak

14 2

Dużo jeżdżę samochodem ale to piesi wchodząc na przejście powinni zachować ostrożność wchodzą nawet nie patrzą teraz w tej pogodzie gdzie pada i z naprzeciwka jedzie samochód to nawet nie widać gdy jest ktoś ubrany na ciemno także uważajmy i piesi i kierowcy 10:17, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Malla Malla

3 6

Oj a nie lepiej powiedzieć że każdy ma winę i piesi i kierowcy nie ma takich bez winy .....
10:40, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


OooOoo

3 3

Ciekawe kim była sprawczyni tego wypadku skoro takie piękne są komentarze. Potrącenie było na przejściu dla pieszych wina w tym przypadku kierowcy. 15:46, 07.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

PppPpp

2 1

Ciekawe czy to siwy pasat z zbita szybą który jechał dziś przez Kiełpino 22:08, 07.12.2022


KiełKieł

2 0

To pewnie z wyrzszysz sfer więc nie napiszą. 22:13, 07.12.2022


JolaJola

5 0

Pisze w artykule że pieszy prawidłowo szedł przez pasy To wystarczy po co dorabiać teorie Lepiej karać takich co łażą przez ruchliwa jezdnię tam gdzie pasów nie ma To jest bezmyślność Ciężko na pasy iść nogi bolą a rozumek nie boli 15:48, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MessiMessi

3 0

Piesi to jak święte krowy może ktoś zmieni to prawo 19:24, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dramat Dramat

4 0

Najbardziej durny przepis w ruchu drogowym. Wprowadzony tylko po to, żeby trzepać jak najwięcej hajsu z mandatów, a to, że od momentu wprowadzenia jest więcej wypadków z udziałem pieszych na przejściach już nikogo nie interesuje. Pieniądze ważniejsze od życia. 20:49, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotr Piotr

1 0

Piszecie bzdury i takie właśnie są potem efekty!
Rower nie ma pierwszeństwa na przejeździe.
Potem takie głąby wyskaują jak poparzeni z nienacka za rogu wprost pod samochód nie mając wyżej wspomnianego pierwszeństwa i najczęściej na przejściu.
Jeszcze raz przejściu dla pieszych! 21:22, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

wwwwwwwwwwww

1 0

wy chcecie mieć światła to wystarczy mieć olej w głowie i się rozejrzeć bo jak ktoś go nie ma to na czerwonym też przejdzie 08:25, 08.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@his@his

0 0

Do niedawna przepisy były tak skonstruowane, że obie strony miały obowiązki i nawet jeśli jedna ze stron nie zastosuje się do ciążącego na nim obowiązku, nie powinno dochodzić do kolizji, wypadków, potrąceń na przejściach.
Teraz wprowadza się zmiany, które nakładają na jedną stronę 90% odpowiedzialności, a drugiej stronie sugeruje się, że cokolwiek by się nie działo oni mają takie czy inne prawo, które zwalnia ich z myślenia a co jeśli on jednak nie wyhamuje, albo mnie nie widzi? No tak, ale to on ma obowiązek się zatrzymać, on musi się zatrzymać to jego obowiązek. Zanika gdzieś u tego pieszego wyobrażenie, że on wchodzi pod przedmiot, który waży średnio około 1,5 tony, styka się z ziemią czterema oponami, których powierzchnia styku to wielkość czterech niewielkich pocztówek.
Nie trzeba też jechać nie wiadomo ile, aby potrącić wystarczy jechać 30km/h, w takich warunkach jak obecnie zakładając że kierowca ma nie super, a jedynie dobry refleks, czyli jego zwłoka zanim naciśnie pedał hamulca to jedna sekunda, pojazd potrzebuje 20 metrów aby się zatrzymać. Jadąc 45km/h do zatrzymania trzeba już prawie 40 metrów. Jadąc 30km/h potrącony jeden na dziesięciu pieszych ginie, jadąc 50km/h pięć z dziesięciu zginie, jeśli samochód porusza się z większą prędkością niż 60km/h, to szanse na przeżycie po potrąceniu z tych dziesięciu pieszych ma zaledwie jeden.
Owszem, teraz to na kierowcy spoczywa ciężar odpowiedzialności, ale jadąc nawet te 30km/h trafiając na pieszego, który uważa, że on ma bezwzględne pierwszeństwo a samochód musi się przed nim zatrzymać, może się okazać, że będzie tym pieszym 1/10, którzy mieli to pierwszeństwo, ale trafili do piachu, bo jadąc nawet tak wolno, potrzebny jest pewien dystans do zatrzymania tego 1,5 tonowego klocka na drodze. 08:00, 10.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%