Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze w swoim najnowszym opracowaniu zwraca uwagę na potrzebę stworzenia nowych parków narodowych w Polsce. Zaproponowali aż 25 takich obszarów, a wśród nich jest Kaszubski Park Narodowy.
Opracowanie powstało z okazji Europejskiego Dnia Parków Narodowych, stworzył je Piotr Klub, leśnik z Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze. Fundacja postuluje powiększenie 21 istniejących polskich parków narodowych, a także stworzenie 25 nowych.
Obecnie parki narodowe zajmują zaledwie 1% terytorium Polski - wskazuje fundacja.
- Odkąd my po roku 2001 przestaliśmy powoływać nowe parki narodowe, Niemcy utworzyli ich u siebie pięć. Polska, która w chwili odrodzenia swojej państwowości w 1918 roku pod względem zaangażowania w ochronę przyrody znajdowała się w czołówce krajów europejskich, znajduje się obecnie na dalekim 29 miejscu pod względem udziału parków narodowych w powierzchni kraju - pisze autor opracowania.
Wśród propozycji jest utworzenie Kaszubskiego Parku Narodowego.
Jak pisze Piotr Klub - koncepcja stworzenia tego parku na Pojezierzu Kaszubskim powstała jeszcze przed I wojną światową, gdy teren Pomorza należał do Prus. W 1906 roku w pruskim czasopiśmie krajoznawczym zaproponowano powołanie parku narodowego na pograniczu Kaszub i Borów Tucholskich. Gdyby wówczas powstał - byłby to pierwszy park narodowy w Europie. Pierwszy powstał w kilka lat później - w 1909 r. w Szwecji.
- Pierwsze polskie postulaty utworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego na terenie największego w tamtych czasach kompleksu leśnego polskiej części Pojezierza Pomorskiego - Lasów Mirachowskich, pochodzą jeszcze z okresu międzywojennego - pisze Piotr Klub.
Następnie temat parku narodowego na Kaszubach powrócił w latach 90. XX w.
- Argumenty, które przytaczali w tamtych czasach twórcy koncepcji Kaszubskiego Parku Narodowego to: występowanie charakterystycznej polodowcowej rzeźby terenu wartej zachowania i ochrony, zróżnicowanie świata roślinnego i obecność gatunków reliktowych, obecność dużego i zwartego kompleksu leśnego, duże skupisko rezerwatów przyrody, potrzeba zwiększenia poziomu inwestycji w regionie oraz wysokie walory kulturowe reprezentowane przez dziedzictwo Ludności Kaszubskiej - opisuje Piotr Klub.
Również po 2000 roku podnoszona była kwestia Kaszubskiego Parku Narodowego, jednakże autorzy przyznawali, że walory przyrodnicze tego obszaru zostały zdegradowane. Ale, według nich, to obszar Lasów Mirachowskich miał największy potencjał na powołanie tutaj parku narodowego.
Z kolei M. Przewoźniak gorzko ocenił szansę utworzenia parku narodowego w Lasach Mirachowskich nazywając ją „zaprzepaszczoną”, aktualną ochronę w formie parku krajobrazowego „iluzoryczną”, a tą w obszarach Natura 2000 „wybiórczą”.
- Wskazał, że największymi problemami uniemożliwiającymi powołanie tutaj parku narodowego jest antropopresja w postaci gospodarki leśnej, osadnictwa, rolnictwa i osuszania, a także brak zrozumienia przez lokalną społeczność potrzeby ochrony przyrody. Słusznie zwrócił również uwagę, że powołanie parku narodowego byłoby aktem współczesnego patriotyzmu Kaszubów, gdyż pozwoliłoby najlepiej ochronić ich ziemię - opisuje Piotr Klub.
Wskazuje, aby w Kaszubskim Parku Narodowym, znalazły się takie formy ochrony przyrody jak m.in. Kaszubski Park Krajobrazowy, „Lasy Mirachowskie”, „Kurze Grzędy”,"Staniszewskie Błoto”, „Dolina Górnej Łeby”, a także rezerwaty: Szczelina Lechicka, Żurawie Błota, Lubygość, Kurze Grzędy, Jezioro Turzycowe, Staniszewskie Błoto, Staniszewskie Zdroje i Żurawie Chrusty.
- Sugeruję by propozycja granic Kaszubskiego Parku Narodowego była oparta częściowo na jej historycznym przebiegu, a częściowo na granicach obszaru Natura 2000 „Lasy Mirachowskie”, z niewielkimi korektami polegającymi na ich dopasowaniu do granic kompleksów leśnych - wskazuje Piotr Klub.
Powierzchnia Kaszubskiego Parku Narodowego wyniosłaby 7852,14 ha.
Autor opracowania podkreśla, ze nowa unijna strategia na rzecz bioróżnorodności i inne tego typu międzynarodowe dokumenty nie pozostawiają złudzeń.
- Trend zwiększania powierzchni obszarów chronionych – w tym obszarów chronionych ściśle – będzie wzrastał, a presja na tego typu działania będzie coraz większa - wskazuje Piotr Klub. - Najprościej będzie to uczynić na bazie już sprawdzonych, tradycyjnych i ugruntowanych w prawie form ochrony przyrody, jakimi są parki narodowe. Zdajemy sobie sprawę, że jest również potrzebna polityczna wola dotycząca odblokowania patowej sytuacji, która wynika z nałożenia ustawowej blokady na tworzenie nowych i poszerzanie istniejących parków narodowych.
Z opracowaniem Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze można zapoznać się TUTAJ.
Stefan 10:33, 25.05.2023
Już widzę jak myśliwi się buntują, że im chcą zabrać teren do uprawiania zabijania.
Ekomania10:49, 25.05.2023
Park Narodowy,może najpierw kanalizację w tym rejonie.
RoKkK11:21, 25.05.2023
żadnego parku nie będzie teren już zdewastowany, a przy dzisiejszej wycince drzew i patodeweloperce urzędu gminy Kartuzy, masowych nieodpowiedzialnych pozwoleń na budowę i ich dewastacjach, braku kanalizacji, oraz napływu patusów z 3miasta etc nie ma tam żadnej przesłanki, aby utworzyć tam park. Park chcą utworzyć dla własnych posad karierowiczowie, pseudoekolodzy, którzy chcą na lewiźnie zarobić i stworzyć sobie stanowisko.
W latach 70 -tych była możliwość stworzenia tam Parku Narodowego, bo jeszcze istniały tam głuszce, a teraz głuszce wyginęły, więc nie ma podstaw do stworzenia tam parku
Obserwator 211:37, 25.05.2023
Stop budowie na terenie Kaszubsiego Parku Krajobrazowego wiatraków dużych farm fotowoltaicznych zakaz wydawania pozwolen budowlanych dla stonki Trojmiejsiej w szczególności obszarze ,,natura 2000'"nad jeziorami którzy dewastują obszar lini brzegowej.
Żwirek 17:10, 25.05.2023
Nie sprzedaż działki, to nie będziesz miał na TVP.
Lech18:18, 27.05.2023
Kaszuby pazerne i nie dbają o zwierzęta,a co dopiero o las,to stan umysłu.50 lat temu na boso i bez tv jedynie niedziela kazanie .
Trzeba się spieszyć,11:53, 25.05.2023
zanim Lasy Państwowe (czytaj ziobryści) wyrżną wszystkie lasy - wtedy to będzie jedyny Park na Saharze Kaszubskiej.
Wiedźma12:00, 25.05.2023
Trzeba chronić te resztki pięknej przyrody, bo inaczej pasożyt zwany człowiekiem zniszczy, zadepcze, wytnie, zabije to co jest największą wartością planety.
go15:40, 25.05.2023
jesteś człowiekiem, to się utylizuj, przysporzysz społeczeństwu pożytek
@go12:04, 26.05.2023
a ty się kmiocie naucz pisać
anty nazista09:59, 01.06.2023
idiotką byłaś, jesteś i nią zostaniesz. Tylko naziści nienawidzili ludzi i nie zasłaniaj się ortografią, pisząca w Ukrainie zamiast NA UKRAINIE
Wiesio12:34, 25.05.2023
Dlatego tną bez opamiętania szkodniki lasów zwłaszcza bukowych . Po nich chodźby potop. Niektórzy to na tym niezłe interesy robią a traci przyroda i nasze dzieci. Niech powstanie ten park jak najszybciej także wokół Kartuz.
Pisiorek 13:43, 25.05.2023
Ogrodzić kaszuby tak jak najeźdźcy jankescy zamknęli w rezerwatach Indian.
jo, to straszne być15:26, 25.05.2023
ogrodzonym lasami ... ty czujesz się wolny tylko na spacerniaku, gdy otacza cię wysoki beton i druty.
Wtedy jesteś bezpieczny i po pisiorsku wyluzowany ... wielbicielu zamordyzmu ☭
Żuber13:44, 25.05.2023
Najlepiej same Kartuzy.Leśniczy już jest.
Patodeweloperka14:36, 25.05.2023
Wszyscy narzekają na patodeweloperkę a mieszkania się sprzedają
@ Wszyscy narzekają15:36, 25.05.2023
na drogą żywność - a jedzenie się sprzedaje.
@narzekają 16:26, 25.05.2023
Jeść trzeba, ludzie bardziej patrzą na ceny kupują co niezbędne, a na osiedlu przystań większość mieszkań sprzedana to po co te narzekania
anty nazista09:58, 01.06.2023
idiotką byłaś, jesteś i nią zostaniesz, tylko naziści nienawidzili ludzi!!!!
No15:49, 25.05.2023
Nie wiem czy ma to sens:
Zwykły mieszkaniec, gdyby dzie chciał cokolwiek zrobić na swojej działce nie będzie mógł, będzie straszony karami itp. a w uzasadnieniu będzie że to " park..."
Bogaty cwaniaka deweloper inny... i tak zabetonuje co będzie chciał, wytnie pół lasu...I nikt mu nic nie zrobi!
Cwaniaki 18:22, 25.05.2023
Nie będzie lasów to nie będzie antypisowskiej partyzantki. Taki sprytny plan lasów pisowskich.
Mamy Kaszubski Park 20:47, 25.05.2023
i co? i nic , urzędnicy kasują pensje, strażnik boi się jechać z interwencją , woli uczestniczyć w odsłanianiu pomników. Wystarczy pojechać nad Raduńskie i zobaczyć co się dzieje w takiej Borzestowskiej Hucie, prywatne pomosty, działki do brzegu jeziora ogrodzone i kilkadziesiąt pseudo domków na dawnym polus truskawek. Przy brzegu zakaz wstępu tablice, na drodze ktoś postawił zakaz wjazdu. Co zmieni Park Narodowy? no tak będzie więcej etatów i pozwoleń dla swoich.
Halina14:34, 26.05.2023
Może ukróci to rozjeżdżanie lasów przez motocrossy i quady.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
2 8
Sam jesteś chyba patusem i z patusów pochodzisz. Zapewne z tych, co wszystko tutaj zniszczyli i zaprzepaścili, bo kultura kaszubska, to pseudo kultura w wielu wymiarach.