serio??? to jest dla ciebie jedyny problem, a nie zastanawia cię dlaczego te patałachy tak skandalicznie zaprojektowali tą ścieżkę pieszo-rowerową, dlaczego pozbyli sie miejsc parkingowych skoro jest dla nich miejsce, dlaczego wygenerowali dodatkowe przejście, które jest niebezpieczne dla kierowców i jest obok drugiego, dlaczego trasy nie pociągnęli tą samą strona aż do ronda, poza tym zniszczyli ogródki i posesje mieszkających tam ludzi, zamiast parkingu na dwa samochody przy aptece, to tam jest ścieżka rowerowa???
dlaczego patałachy od wykonawstwa takich ścieżek bez ładu i składu przy szkole najpierw w projekcie było drzewo z otoczką betonową, a później całkowita betonoza przy szkole, co za patałachy to projektują??? nie zadałeś sobie tego pytania ???
Nie zadałeś sobie pytanie kto jest odpowiedzialny za taką tandetę i niszczenie naszego miasta, niejaki burmistrz Kartuz??? 13:39, 20.09.2024

Z tymi kolorami to jest tak, że nie ma określone jaki ma być, przyjęło się, że ścieżki są na czerwono, ale to nie jest okreslone żadnymi przepisami.
Tam gdzie jest dobry gospodarz, można zauważyć, że ścieżki rowerowe jeśli sa czerwone, to w całym zarządzanym mieście są czerwone.
U nas zarządzanie jest na poziomie patałachów i nie ma konsekwencji w utrzymaniu jednolitego koloru.
Ważniejsze od koloru za to są znaki, od niego zależy jak należy poruszać się po ścieżce i tym się kieruj, kolor ścieżki nie jest żadnym wyznacznikiem, nie ma też podstawy w prawie. 14:06, 20.09.2024

To wówczas pas drogowy na tej ulicy wygląda bardzo dziwnie, bo wychodzi, że dwie posesje postawiły płot w pasie drogowym a pozostałe już nie?
Zbudowano przejście i przejazd rowerowy za wzniesieniem, jadąc od szkoły, mamy co prawda ograniczenie prędkości, ale powinno ustawić się jeszcze znak informujący o tym że zbliżamy się do przejścia/przejazdu dla pieszych i rowerzystów.
Przejście powstało stosunkowo nie dawno, tyle się mówi o bezpieczeństwie na przejściach i o tym, aby były dobrze oświetlone, to przejście jest fatalne pod kątem oświetlenia.
Niedawno pozyskano środki na poprawę bezpieczeństwa na przejściach i doświetlono min. to przy szkole, to świeżo wybudowane jest tak jakby nikt nigdy nie słyszał o czymś takim jak oświetlenie przejścia, ten który to projektował powinien dostac w dyńkę, chyba, że to celowe działanie, teraz będziemy pozyskiwać kolejne fundusze na doświetlenie niedawno zbudowanego przejścia, bo nie można tego było zrobić podczas budowy. Proste podstawy bezpieczeństwa są z taką łatwością pomijane. 14:51, 20.09.2024

Po tej scieżce spacerują babcie z zakupami,dzieci i kto chce.Po co na to kasa wywalona skoro ludzie tego nie respektują.
Jest taki sam bajzel jak na tych nieszczesnych promenadach.Piesi,rowery i inne pojazdy wszystko razem.Scieźka byle jaka. 15:54, 20.09.2024

Piłsuckiego wyglada teraz tragicznie. 16:02, 20.09.2024