Zamknij

Takiego bałaganu prawnego jeszcze nigdy nie było. Sprawa dwóch polityków PiS

09:09, 05.01.2024 Aktualizacja: 09:18, 05.01.2024
Skomentuj fot.PAP fot.PAP

Mamy do czynienia z sytuacją absolutnie bez precedensu; ws. wygaszenia mandatów poselskich Marusza Kamińskiego i Macieja Wąsika oczekuję na odpowiedź z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN - podkreślił w czwartek marszałek Sejmu Szymon Hołownia.

W środę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN wpłynęły przekazane przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię odwołania Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego od decyzji marszałka o wygaszeniu im mandatów.

Do obu spraw wyznaczono składy sędziowskie i terminy posiedzeń niejawnych na 10 stycznia br. W sprawie Wąsika skład sędziowski Izby Pracy złożony był z sędziów orzekających w SN od niedawna - po 2018 r. W sprawie Kamińskiego skład sędziowski w Izbie Pracy złożony jest z sędziów orzekających w tym sądzie jeszcze przed 2018 r.

Zamieszanie prawne

W czwartek przed południem w sprawie odwołania Wąsika w Izbie Pracy SN podjęte zostało przez wyznaczonego do tej sprawy sędziego postanowienie o przekazaniu tej sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Następnie - w czwartek wczesnym popołudniem - poinformowano, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN uchyliła postanowienie marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu posła Macieja Wąsika. Tymczasem przekazane przez marszałka Sejmu odwołanie Mariusza Kamińskiego na chwilę obecną pozostaje w Izbie Pracy SN.

Na konferencji, zwołanej w czwartek po decyzji ws. Macieja Wąsika, marszałek Hołownia powiedział, że "mamy do czynienia z sytuacją absolutnie bez precedensu". Dodał, że w jego "najgłębszej ocenie" postanowienie marszałka Sejmu w sprawie wygaszenia mandatu nie budzi żadnych wątpliwości.

- Od strony prawnej chodzi o osoby skazane prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo, które zdaniem sądu było niewątpliwe. Tym przestępstwem było wykreowanie przestępstwa przez urzędników państwowych, co nigdy nie powinno mieć miejsca - mówił marszałek Sejmu.

Dodał, że obaj skazani przekazali swoje odwołania od postanowienia marszałka Sejmu do Sądu Najwyższego w dwojaki sposób - za pośrednictwem marszałka Sejmu oraz osobiście - "bez żadnego trybu".

Hołownia podkreślił, że odwołania Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego od decyzji o wygaszeniu im mandatów skierował w środę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego.

- Jako marszałek Sejmu skierowałem moją korespondencję do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN i oczekuję na odpowiedź z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN w obu sprawach, które do tej Izby skierowałem - oświadczył Hołownia.

Wskazał, że w piśmie do prezesa Izby Pracy SN Piotra Prusinowskiego napisał, że zwraca się "o powierzenie sprawy składowi orzekającemu, który nie podważy zaufania, jakie sądownictwo powinno wzbudzać w społeczeństwie demokratycznym i państwie prawnym".

- Dzisiaj dotarła do nas wiadomość, a w ślad za nią - dosłownie kilkanaście minut temu - pismo, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego wydała postanowienie uchylające moje postanowienie o wygaszeniu mandatu Macieja Wąsika - zaznaczył.

Degrengolada w wymiarze sprawiedliwości

Marszałek podkreślił, że sygnatura akt sugeruje, że "zostało to rozpoznane na podstawie dokumentów, które w niewłaściwy sposób przekazał do Sądu osobiście pan Wąsik".

- Słyszeliśmy, że zostały przekazane dokumenty z Izby Pracy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, natomiast sygnatura jest inna - sygnatura wskazuje na to, że to prawdopodobnie te dokumenty, które pan Wąsik wysłał pocztą do SN, do Izby Kontroli Nadzwyczajnej; to w tej chwili jeszcze sprawdzamy - dodał Hołownia.

Marszałek Sejmu oświadczył, że wraz z informacją o uchyleniu jego postanowienia nie otrzymał uzasadnienia takiej decyzji SN. Oświadczył, że "jeśli chodzi o status Macieja Wąsika on jest dla niego niejasny w tym momencie".

- Wypowiem się, kiedy otrzymam komplet dokumentacji z Sądu Najwyższego, w którym zapoznam się ze stanowiskiem nie tylko jednej izby, ale również tej izby, do której kierowałem to pismo. Wtedy będę mógł ocenić z jaką rzeczywistością prawną mamy do czynienia - podkreślił.

Hołownia zaznaczył też, że odwołanie Mariusza Kamińskiego od decyzji o wygaszeniu mu mandatu nie zostało rozpatrzone przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, do której zostało skierowane, ale "status pana Mariusza Kamińskiego jest jasny".

- Obowiązuje wobec niego postanowienie marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu poselskiego. W związku z powyższym pan Mariusz Kamiński (...) nie powinien pełnić żadnych funkcji i obowiązków, wynikających z mandatu poselskiego, chyba że pojawi się w tej sprawie inne orzeczenie Sądu Najwyższego, które będziemy analizować - powiedział Hołownia.

Zapowiedział, że legitymacja poselska Kamińskiego na najbliższym posiedzeniu Sejmu nie będzie działała, zaś do budynku parlamentu będzie mógł wejść jedynie jako gość.

Hołownia podkreślał ponownie, że wysłał dokumenty ws. Kamińskiego i Wąsika do Izby Pracy SN.

- Sprawy zostały wyznaczone na określony termin. Decyzje nie zapadły, nie mam żadnego postanowienia. Czekam. Jak dostanę postanowienie Izby Pracy, wtedy będę miał materię do podejmowania decyzji. Nie wiem, czy Izba Pracy zechce np. orzec raz jeszcze w tej sprawie, w której orzekła Izba Kontroli Nadzwyczajnej. Jak się tego dowiem, to będę podejmował decyzje - wskazał.

Sądownictwo do naprawy

Zaznaczył, że jako marszałek Sejmu nie jest stroną postępowania.

- Dajcie nam spokojnie przyjrzeć się temu, co ostatecznie trafi z SN do Sejmu. To będzie podstawą do podejmowania przez nas decyzji. Bo sami widzicie, gdzie dzisiaj znaleźliśmy się. Sąd Najwyższy się zawiesił w tym, co robi, podejmuje sprzeczne decyzje. Najwyższy organ wymiaru sprawiedliwości RP jest skłócony wewnętrznie, pęknięty wewnętrznie i orzeka przeciwko sobie. Trzeba jak najszybciej działać, żeby zrobić z tym porządek - stwierdził marszałek Sejmu zwracając się do dziennikarzy.

Powiedział też, że "jeżeli uzasadnienie do decyzji Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego dotyczące sprawy Macieja Wąsika będzie opierało się o akt łaski prezydenta wobec Wąsika, będzie uważał je za skandaliczne, niezgodne z prawem".

W późniejszym komunikacie zamieszczonym na stronie SN, Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, decydując ws. mandatu poselskiego Macieja Wąsika oceniła, że skutki prawomocnego wyroku skazującego zostały zniesione przez zastosowanie prawa łaski; ważności bądź skuteczności aktu łaski nie może weryfikować ani SN, ani TK.

- Sąd Najwyższy stwierdził, że wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu posła nie było możliwe w związku z obowiązywaniem postanowienia Prezydenta RP z 16 listopada 2015 r. w sprawie stosowania prawa łaski, na mocy którego nastąpiło 'przebaczenie i puszczenie w niepamięć oraz umorzenie postępowania' - podkreślono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.

Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego były zastępca Maciej Wąsik zostali skazani 20 grudnia br. prawomocnym wyrokiem na dwa lata pozbawienia wolności w związku z tzw. aferą gruntową.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia wydał postanowienia w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów poselskich Kamińskiego i Wąsika.

Prezydent Andrzej Duda w piśmie do marszałka Sejmu wskazywał wcześniej, że na skutek zastosowania w 2015 r. prawa łaski wobec Kamińskiego i Wąsika, którzy byli wówczas skazani nieprawomocnie przez sąd pierwszej instancji, nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia wygaśnięcia ich mandatów. Szef Gabinetu Prezydenta Marcin Mastalerek pytany o ew. ponowne ułaskawienia w rozmowie z TVN24 ocenił, "już było i jest ono skuteczne, co dwukrotnie potwierdził Trybunał Konstytucyjny".

(PAP/kos/ reb/ mml/ oloz/ kmz/ ksi/)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(42)

Info Info

21 4

Wystarczyło przestrzegać obowiązującego prawa, macie taką presję polityczna że nawet poprawnie wniosków nie potraficie zrobić.

Burdel to dopiero będzie a właściwie już jest.

09:37, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WystarczyłoWystarczyło

1 9

NIE KRAŚĆ ... ale straszydło wyszło z pisiego worka i miliony poleciaaaaaaałyyyyyyyy do sakiew tłustych kotów. Wystarczyło przestrzegać Konstytucji i prawa ..... ale Kurdupel-zamordysta zdeptał wszelkie reguły demokratycznego państwa, aż doprowadził do pożaru w burdelu w czasie powodzi i nadal dolewa benzynę do ognia !

12:40, 05.01.2024

Hooyownia Hooyownia

19 5

Posłuchaj tiktokowy pajacu, nie będzie prawa według półkownika SSienkiewicza i jego cieciowych zbirów. Prawo jest proste i takich świrów jak ty tylko za kratki.

09:39, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DobreDobre

17 3

Sad podważa podważa kompetencje prezydenta, właściwie to wymyśla nowe prawo, minister nie umie poprawnie napisać wniosku do marszałka, jest postępowanie względem osób chorbionych imunitetem a jednocześnie wasi koledzy są nim chronieni i już kilka lat uciekają przed prokuratura. Kto tu robi burdel ?

09:40, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Info@Info

8 15

Cyt: Burdel to dopiero będzie a właściwie już jest. Dokładnie - masz 100 proc. racji. Do takiego stanu doprowadził pis, Ziobro i spółka a Duda dołożył do tego swoje.
Piszesz, że wystarczy przestrzegać prawa - to dlaczego pisowcy posłowie skazani prawomocnym wyrokiem nie szanują wyroku sądu? Dlaczego Duda nie szanuje prawa, chociaż ma podobno doktorat. Parę lat temu sam mówił, że nie da się ułaskawić kogoś, kto nie został prawomocnie skazany, po czym dokładnie to zrobił. I to zrobił facet z doktoratem z prawa?
Oto do czego doprowadziło rozwalanie systemu sądownictwa. Wiele osób, tak jak ja, protestowało przeciwko temu pod sądami i mieliśmy rację.

09:42, 05.01.2024
Odpowiedzi:5
Odpowiedz

InfoInfo

4 2

Jakim prawem sąd orzekał po abolicji ? Jakim prawem było prowadzone postępowanie względem ludzi chorbionych imunitetem ? Jakim prawem holowania decyduje kto jest sędzią a kto nie ? Jakim prawem polityk wyznacza sędziów którzy mają orzekać a którzy nie ??

Gdzie Duda nie szanuje prawa ? Konkretnie !!!

09:48, 05.01.2024

@Info@Info

2 4

Gdzie Duda nie szanuje prawa ? Konkretnie !!! - proszę bardzo: ułaskawienie osób, które nie zostały skazane prawomocnym wyrokiem; zaprzysięganie sędziów-dublerów po nocy; nie zaprzysiężenie prawidłowo wybranych sędziów. Takich przykładów jest mnóstwo - gdzieś pojawiła się informacja, że Duda złamał konstyucję co najmniej 13 razy.
Dlaczego prowadzone było postępowanie wobec Kamińskiego i Wąsika? Bo nie mogli zostać uniewinni, skoro nie zostali prawomocnie skazani. To proste. To tak jakbyś dostał rozwód chociaż jeszcze nie zawarłeś małżeństwa.

10:08, 05.01.2024

VenoxVenox

3 2

To jest prawo tusska wsadzić tych dwóch posłów ale karpińskiego z *%#)!& do brukseli i wtedy jest gitara przestępcy PO mogą siedzieć w parlamencie

15:17, 05.01.2024

InfoInfo

2 2

Abolicji prezydent może dokonać na każdym etapie, może nawet powystrzelać postępowanie. To o czym ty piszesz to uchwała z 2017 roku 7 sędziów sądu najwyższego. Tych samych to w zeszłym roku odebrali prawdo do dysponowania własnym majątkiem. Przypominam że żaden organ w kraju nie ma prawnych możliwości podważania specjalnych uprawnień prezydenta

16:22, 05.01.2024

@ info: Koniec Ciemn@ info: Koniec Ciemn

0 1

Człowieku ! System , który udało się nam odsunąć od władzy stał o kroczek od przejścia do kompletnej dyktatury, do typowego zamordyzmu, do wszechobecnej inwigilacji ! Odplątanie tego zorganizowanego i zaprogramowanego bałaganu zajmie nieco czasu ! Poradzimy sobie ! Pissowscy kombinatorzy, złodzieje, Ob-szczy-majtki już robią w gacie ! Smród czuć nawet tu na przepięknych Kaszubach ! Cała Europa nas podziwia ! Nie popuścimy ! Cele+ czekają !

11:42, 06.01.2024

@Dobre@Dobre

5 17

Zapominałeś, że prezydent nie jest carem którego postanowienia są ostateczne i niepodważalne. To nie ten system prawny. Nie żyjemy w Rosji ani żadnej innej Korei, chociaż pisowcy pewnie chcieliby żeby tak było

09:44, 05.01.2024
Odpowiedzi:7
Odpowiedz

InfoInfo

9 2

Akurat to jest ostateczne i nikt go nie może podważać, nie jest niczym uwarunkowane i może zostać zastosowane w każdym momencie. Jak masz z tym problem to zapraszam do konstytucji. Czytac chyba umiesz

09:46, 05.01.2024

@Info@Info

3 6

No to przeczytaj sobie co jest napisane w Konstytucji. Tam stoi jasno, że ułaskawienie stosuje się wyłącznie do osób skazanych. Jest też napisane, że prezydent ma być strażnikiem konstytucji, a więc powinien sam jej przestrzegać.

10:09, 05.01.2024

infoinfo

7 1

Skazanie w I instancji twoim zdaniem nie jest skazaniem ? W konstytucji nie ma zapisu , że musisz być skazany PRAWOMOCNYM wyrokiem żeby zastosować akt łaski, masz jeszcze jakieś pytania, imbecylku ?

10:29, 05.01.2024

@info@info

3 6

Dopóki wyrok nie jest prawomocny, nie jesteś osobą skazaną. W świetle prawa jesteś osobą niewinną, bo obowiązuje domniemanie niewinności. Chyba że świecie pisowskim już nie. Jesteś osobą skazaną dopiero, gdy zapadnie prawomocny wyrok.

Cytat: masz jeszcze jakieś pytania, imbecylku ?

11:00, 05.01.2024

do infodo info

4 6

Słyszałeś kiedyś żeby ktoś brał rozwód nie będąc jeszcze małżonkiem???

11:09, 05.01.2024

Do @InfoDo @Info

2 1

Uchwała sn to nie konstytucją pajacu....

16:26, 05.01.2024

Info do @infoInfo do @info

3 1

Tia mówisz czytałeś ? To może nas oświeć jakie są warunki abolicji indywidualnej, konkrety artykol.. ale nie ma TVN tylko w konstytucji.

Podpowiem ci konstytucja określa tylko jeden i dotyczy skazanych przed trybunałem stanu ! NIE MA ZADNEGO INNEGO WARUNKU za to jest wyraźnie napisane że decyzja jest niepodważalną i ostateczna.

Ty nawet kłamać baranie nie umiesz

16:34, 05.01.2024

Picerzy Picerzy

15 3

Trzech fałszywych króli Tusk Hołownia Trzaskowski to jest postępujący demontaż Polski. Młodym chyba już się oczy powoli otwierają Pogonić tę trójkę póki jeszcze jest czas

09:44, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

d/td/t

10 1

Obrotowy,rotacyjny marszałek Szymon Gręgolada robi zamieszanie w polityce.

10:20, 05.01.2024

No takNo tak

16 1

Burdel robi ten kto podważa wybiera sędziów i publicznie mówi kto może orzekać a kto nie tylko TY! Polityk nie ma prawa mówić sędziom co mają robić z i czy mogą pracować !!!

09:51, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HolowniaHolownia

14 2

Sam z ministrem robisz burdel bo źle przeprowadziłeś procedurę w dodatku sam zaskarżyłes swój wniosek... To może byś się zdecydował i nie zwalał winy na innych.

09:55, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WładekweWładekwe

17 4

Czy to jest normalne chyba coś nienormalnego Kamińskiego zamknąc za to że walczył z korupcją a łapówkarze za miliony z PO są na wolności.Co są u nas za sądy nie rozumiem tego .

10:12, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Władekwe@Władekwe

7 11

Ale z kim walczył? Są jakieś przykłady tej walki? Został skazany nie za to, że walczył z korupcją, ale za to, że nadużywał swojej władzy. Takie coś jest przestępstwem i tyle.

10:19, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LolLol

2 1

A gdzie ty byłeś przez ostatnie 16 lat ?

17:55, 05.01.2024

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


DdfccDdfcc

4 9

I znowu komentarze nadające się dj rynsztoka niż jako opinie

10:26, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

# Dobre# Dobre

9 3

Wąsik i Kamiński byli skazani wyrokiem sądu I instancji. Niestety konstytucja/prostytucja nie precyzuje czy akt łaski można stosować już wtedy czy trzeba czekać na wyrok prawomocny. Obyczaj mówił , że skazany to skazany prawomocnym wyrokiem. Tymczasem obyczaj nie zawsze stanowi prawo. W konstytucji zabrakło słowa , że wyrok musi być prawomocny. Prezydent Duda wprowadził nowy obyczaj ale konstytucji nie złamał.

10:33, 05.01.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Czopek Balbiny łamałCzopek Balbiny łamał

2 7

prawo i Konstytucję kilkanaście razy w sposób prymitywny i widoczny dla wszystkich.
Już w trzecim dniu urzędolenia NIE zaprzysiągł trzech oficjalnie powołanych sędziów, a potem po kilka gwałtów na Konstytucji corocznie. Osobisty prezydent zamordysty Kaczesku, siedzący głeboko w jego odbycie !

11:27, 05.01.2024

UpUp

3 0

To dajesz przykłady tego rażącego złamania prawa. Tylko bez pajacowania

16:10, 05.01.2024

@# Dobre@# Dobre

3 9

Ale konstytucja nie musi tego precyzować. Nigdy nie będziesz osobą skazaną dopóki wyrok nie będzie prawomocny. Dopóki wyrok jest nieprawomocny w świetle prawa jesteś osobą niewinną. To akurat jest dość proste.

10:58, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Info Info

5 1

Abolicja indywidualna ma zastosowanie na każdym etapie, prozydent może ją zastosować nawet przed wszczęciem postępowania i korpka. Nikt nie ma prawie możliwości tego zmienić

16:09, 05.01.2024

1111

13 3

Nie czekajmy do wiosny,juź teraz pogońmy tych 8 gwiazdkowców.

11:22, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WiedźmaWiedźma

2 8

ha ha ha. Cmoknij sie w trabkę. To my was pogoniliśmy, nieuki i koniec tego rozwalania kraju

12:42, 05.01.2024

Czym różni się Czym różni się

2 4

ciemna kołtuneria wierząca Putinowi (kacapstwo) - od ciemnej kołtunerii wierzącej Liliputinowi (polactwo) ???
CZYM ?? Jedni i drudzy nienawidzą UE oraz wolności wypowiedzi, no i kochają zamordyzm !!

11:33, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@11@11

5 13

Dokładnie, na wiosnę trzeba pogonić pis jeszcze bardziej, bo będą próbowali się pochować w samorządach.

11:39, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyborcaaaawyborcaaaa

12 4

Lewacy zagłosowali na nich Polska została sprzedana szatanowi - szatan rządzi Polską widzimy to z dnia na dzień jeśli tak dalej będzie to będzie po POLSCE - to lewactwo sprzedało POLSKE.

12:10, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@wyborcaaaa@wyborcaaaa

5 8

Ej, gdzie można dostać to co bierzesz 🤣🤣🤣

P.S. Wierzysz też w św. Mikołaja i Wróżkę-zębuszkę?

12:13, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WiedźmaWiedźma

6 11

W większości wypowiadają się w tych komentarzach osoby, które albo nie słuchały marszałka, albo nie przeczytali ze zrozumieniem tekstu, a najpewniej po prostu są bardzo ograniczeni umysłowo i ni w ząb nie rozumieją całej sytuacji. A naprawdę nie jest to skomplikowane. Pewnikiem natomiast jest bałagan prawny do jakiego doprowadziły rządy Pisu, który teraz widać jak na dłoni.
Cieszę się, że wasz czas się skończył. Teraz możecie sobie tutaj wyć i pluć do woli a i tak nikt się tym nie przejmie. Czas przyjąć na klatę rzeczywistość moi mili

12:49, 05.01.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

nie gadajnie gadaj

4 2

🤣🤣🤣🤣🤣

13:22, 05.01.2024

InfoInfo

6 2

Co tu niby jest skomplikowanego ? Wszytsko jest banalnie proste i wystarczy przestrzegać prawa ale tego pisanego a nie wymyślonego przez nową koalicję.

16:07, 05.01.2024

jojojojo

12 2

Szymuś podejdź że do płota nie wstydź się .......Szymuś .. płacz , ..płacz .. bo jak chłop płacze to musi być święto , ano okoliczność nastała że na twoją głupotę nadszedł czas🤣🤣🤣🤣🤣🤣

13:21, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StiwenStiwen

11 2

Szkopuł w tym że jeden i drugiemu chce udowodnić że jego racja jest jedyna i najprawdziwsza. Ale Prezydent tych panów uniewinnił i po sprawie.

14:16, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jo, w roku 2015jo, w roku 2015

0 3

ułaskawił (a nie uniewinnił, cymbale) ludzi, których skazano kilka tygodni temu.
Pisowski burdel od ośmiu lat NON-STOP w całej krasie.

17:58, 05.01.2024

VenoxVenox

12 3

Przeżyliśmy ruska to i przeżyjemy tą ekipę i tuska.

15:11, 05.01.2024
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Syf - jeśli nieleczoSyf - jeśli nieleczo

0 0

to rzuca się na mózg jako Venox.

15:20, 06.01.2024

doh jodoh jo

10 3

Holownia po maturze chce uczyc sedziow prawa POdobnie polk Sienkiewicz Gdzie takich cymbalow dano do polityki Prawo laski Prezydenta zamyka sprawe sa wolni kropka

15:41, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

InfoInfo

8 1

O ile pamiętam Tusk jasno wczoraj powiedział że prawo będzie stosowane tak jak oni nie rozumieją, nie jak jest w ustawach czy konstytucji więc z czym do ludzi ?

16:13, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HolowniaHolownia

10 2

On jakie on ma wykształcenie średnie? Nie wiadomo czy pelne. Bawidamek TVN dawniej ko owiec. Móżdżek ptasi. Cwierkajacy. Jaki elektorat taki marszałek.

16:50, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WOJTEKTWOJWOJTEKTWOJ

9 0

Hołownia z średnim wykształceniem jest bardzo przemądrzały i i słucha tylko rządu PO i trzeciej zmiany nie wie jak postępować z Kamińskim i Wąsikiem a oni go tylko sterują jeśli tak mają postępować procedury marszałka sejmu który nie ma żadnego pojęcia i słucha tylko co mu rząd PO podpowie i tak postępuje to nie dziwię się że wszystko jest niezgodne i POLSKE zniszczy bo tak chce rząd PO.

17:17, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kwestia czasuKwestia czasu

8 1

Rozpad tego nierządu jest tylko kwestią czasu.

17:44, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zimazima

7 1

przymroziło. zasypało,........ Tusk pługiem Trzaskowskim kieruje tylko chyba coś im odmroziło

17:47, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do WOJTEKTWOJDo WOJTEKTWOJ

7 0

Przecież to tylko listonosz... W dodatku rotacyjny... Kto słyszał ten wie o co chodzi

17:52, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mojo partyja to jeMojo partyja to je

0 7

Złajdacona Parsywica i jo na nio głosuje i głosować byde. Kozdy mundry to wi ze majo racyje.
Towazys Balbina wiecnie zywy, doh jo ??

18:03, 05.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Info@Info

0 7

No właśnie prawo jest stosowane. Problem w tym, że pis nie chce żeby było stosowane. Ale trudno się dziwić - nie chcą oddać swojej tuby propagandowej, nie chcą stosować się do wyroków sądów, które im się podobają. Jak w tej polskiej komedii: sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. To jest taka mentalność. Narobili bałaganu, który teraz ktoś musi po nich sprzątać.

18:09, 05.01.2024
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

InfoInfo

4 0

Ile razy będziesz powtarzać ten bełkot ? KONKRETY !!!

Dawaj podstawy prawne zniszczenia i przejęcia mediów publicznych !!! Dawaj podstawy prawne w sprawie szefów CBA !!

21:09, 05.01.2024

odp Infoodp Info

0 2

1. Szefowie CBA zostali skazani prawomocnym wyrokiem za przekroczenie uprawnień i nie dopełnienie obowiązków. To są przestępstwa opisane w art. 231 KK.
2. Media publiczne zostały zniszczone przez pis. Powołana została Rada Mediów Narodowych, która nie ma umocowania w konstytucji i która jest bezprawna, co stwierdził Trybunał Konstytucyjny. Dlatego teraz trwa restrukturyzacja mediów. Ponieważ są to spółki, można je postawić w stan likwidacji.

Masz jeszcze jakieś pytania? Może wreszcie doczekamy czasu że prawo w Polsce zacznie działać co? Bo pis wprowadził taki chaos, że już nie wiadomo o co chodzi. A przepisy powinny dotyczyć wszystkich, także tych cwaniaczków z pisu.

10:35, 06.01.2024

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Hołownia Hołownia

5 2

Nawet wniosku nie umie zaadresować ale winny oczywiście PiS

10:05, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Łysa góraŁysa góra

4 0

A ja mam prośbę do wykształconej wiedźmy.Wsiądź na miotłę i odleć w pi...u.

11:05, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

To nie jest SanEscobTo nie jest SanEscob

0 3

Oto typowy przykład byłej władzy do pogonienia :
Co się stało ! Co będzie ? Jak to odkręcić ? Ten O-bez-majtek to taki gang-ster z Psi-mia , który sprzedał część firmy Lotos za grosze kolesiom, gang-sterom z Zatoki Perskiej ! W 3 miesiące dochód z tej sprzedanej części zwrócił *inwestorom* zainwestowaną kasę ... Jestem ciekaw ile milionów $$$ popłynęło pod stołem na numerowe konta w Dubaju ??? Dziś ci gang-sterzy z Zatoki Perskiej przystąpili do BRIX - ruskiej, światowej spółki !!!

11:47, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WSZYSTKOWSZYSTKO

4 0

Już pada na ryj wiadomo ze lewactwo tak ma a kłamią gdzie stoja włacznie z ich zakłamanym szeryfem.Ludzie w klamstwa uwierzyli i sie zawiedli są wielkie rozczarowania.Zmarnowano glosy wyborców i teraz żałują,gospodarka upada a to początek zera i dno.

12:55, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WITEKWWWWWITEKWWWW

4 0

Posłowie i senatorowie ledwie rozpoczeli swoje obradowanie a już dostaną wysoką podwyżkę,bo jak powiedziano mają małe zarobki.

13:06, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bizancjumbizancjum

3 0

Rozpasania czas zacząć.A Ty Narodzie na zmywak albo szparagi.

13:39, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

i wszystko jasne i wszystko jasne

2 0

ŚREDNIE !!!!
Hołownia naprawdę ma wykształcenie średnie !!!!!!!
Teraz rozumiem dlaczego ma takie kłopoty ze zrozumieniem PRAWA
gratuluję wyborcom - wyboru . ale będzie jazda .... .

16:16, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WZKWZK

2 0

OGLĄDAJCIE TELEWIZJE REPUBLIKA NA YOU TOUBE TAM LECI SAMA PRAWDA I BEZ KŁAMSTW.GODNIE W ZASTĘPSTWIE TVP INFO PODAJĄ WSZELKIE WIADOMOŚCI OPARTE NA PRAWDZIE I SĄ OBIEKTYWNI.

16:37, 06.01.2024
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


0%