Zamknij

Pomysł prezydenta na obniżkę cen paliw. Zapłacić mają obywatele?

PAP
15:51, 23.09.2026 Aktualizacja: 15:54, 23.09.2026
42 Pomysł prezydenta na obniżkę cen paliw. Zapłacić mają obywatele? Zdjęcie ilustracyjne. fot.canva

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty ocenił w środę, że prezydencki projekt mający na celu obniżenie cen paliw zakłada, iż tę obniżkę sfinansują obywatele. Zaapelował do Karola Nawrockiego o podpisanie ustawy zaproponowanej przez rząd, przekonując, że to jest szansa na niższe ceny benzyny.

Czarzasty - pytany w środę przez dziennikarzy w Sejmie o rządowy program osłonowy "Ceny Paliwa Niżej" oraz o stanowisko prezydenta, według którego premier Donald Tusk "bierze polskich kierowców za zakładników" - ocenił, że jest "zasadnicza różnica" między propozycjami rządu i prezydenta mającymi doprowadzić do obniżki cen paliw.

Według niego rządowa ustawa wprowadzająca podatek od nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych, która ma sfinansować program "Ceny Paliwa Niżej", "opodatkowuje wielkie koncerny paliwowe".

Z kolei skierowany przez prezydenta do Sejmu w zeszły piątek projekt ustawy, również mający doprowadzić do niższych cen paliw, zakłada - zdaniem Czarzastego - że tę obniżkę sfinansują obywatele. Wskazywał m.in., że "zmiana wszystkich marż, obniżki i tego typu rzeczy" oznaczają mniejsze wpływy do budżetu.

::news{"type":"see-also","item":"86468"}

- Panie prezydencie - ma pan szansę na to, żeby ludzie płacili mniejsze ceny za benzynę. Niech pan podpisze ustawę, która jest zaproponowana przez rząd, bo rząd rządzi, a prezydent reprezentuje Polskę i taki jest podział kompetencji - oświadczył Czarzasty.

Przekazał też, że Sejm procedować będzie inne projekty dotyczące obniżki cen paliw dopiero po tym, gdy prezydent zadecyduje - przy wcześniejszym jej przyjęciu przez parlament - w sprawie rządowej propozycji.

- Najpierw niech Pan jej (ustawy rządowej - PAP) nie podpisze, jeżeli Pan nie chce ludziom ulżyć. (...) Niech Pan to weźmie na siebie, po raz pierwszy niech Pan weźmie odpowiedzialność za swoje czyny - dodał lider Nowej Lewicy.

Zdaniem Czarzastego do tej pory Nawrocki proponował projekty ustaw, w których nie było źródeł finansowania proponowanych rozwiązań. - Jak Pan jest odważny, to trzeba powiedzieć: źródłem finansowania tej i tej ustawy są wydatki na sprawy socjalne, wydatki na zbrojenia albo wydatki na ochronę zdrowia. Pod tym względem pan tchórzy - ocenił, zwracając się do prezydenta.

W ub. piątek Sejm uchwalił rządową ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca 2026 r. do marca 2027 r. ze zbycia paliw ciekłych. Zgodnie z deklaracjami premiera Donalda Tuska, środki uzyskane z nowej daniny rząd wykorzysta na obniżenie akcyzy oraz VAT na paliwa w ramach rządowego programu "Ceny Paliwa Niżej". Ustawa zajmie się teraz Senat.

Uchwalona ustawa to druga próba koalicji rządowej wprowadzenia tzw. windfall tax na koncerny paliwowe. Poprzednią ustawę prezydent skierował w lipcu do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej.

Szacowane pierwotnie na 4 mld zł wpływy z nowego podatku miałyby posłużyć sfinansowaniu rządowego pakietu osłonowego "Ceny Paliwa Niżej", którego całkowity koszt - jak informowało Ministerstwo Finansów - wyniósł około 5,2 mld zł.

Premier Donald Tusk zapowiedział, że po podpisaniu przez prezydenta nowej ustawy o opodatkowaniu nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych, rząd przywróci program osłonowy. - Gwarantuję, że jeśli prezydent wreszcie podpisze ponownie złożoną teraz ustawę o nadzwyczajnych zyskach, to natychmiast po tym podpisie zrealizujemy kolejny wariant CPN, czyli obniżenia cen paliw - mówił premier.

Nawrocki, pytany o rządową ustawę we wtorek w Nowym Jorku, ocenił, że jest ona niekonstytucyjna i sprawia, że "łamiemy pewną fundamentalną zasadę prawa".

- Jestem zawiedziony premierem Tuskiem, że - mając dobrą propozycję ustawową z Pałacu Prezydenckiego - nie chce jej po prostu przyjąć, nie chce doprowadzić do tego, że zostanie przyjęta przez polski parlament i wówczas ją podpiszę - dodał.

Prezydencki projekt noweli ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz niektórych innych ustaw trafił do Sejmu w ub. piątek. Zakłada m.in. możliwość tymczasowego ograniczenia marż firm paliwowych i tymczasowe zwolnienie sprzedaży paliw od podatku od sprzedaży detalicznej na paliwa.

Projekt przewiduje też możliwość podjęcia przez Radę Ministrów działań w sytuacji wystąpienia nadzwyczajnych zakłóceń na rynku paliw. Zaproponowano w nim również rozszerzenie przesłanek obowiązywania ceny maksymalnej paliw ciekłych na stacjach - obok dotychczasowego okresu obowiązywania obniżonych stawek podatku od towarów drugą przesłanką ma być wydanie rozporządzenia Ministra Energii.

Prezydencki projekt zakłada także m.in., że akcyzę na paliwa będzie można obniżyć w drodze rozporządzenia w związku z kryzysową sytuacją na rynku paliw. 

 

(iwo/ sdd/)

(PAP)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (42)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Helmut Helmut

12 10

Ryży niemiecko ruski psychopata demoluje Polskę chyba

19:05, 23.09.2026

asterixxasterixx

3 3

Zapytaj susa

07:10, 25.09.2026

MopsekMopsek

3 4

O odezwalo Sie serca bolszewika i gospodarka planowa, moze nawet plan 5-tni????

19:42, 24.09.2026

KwasKwas

4 3

Oczywiście ciemny lud wszytko kupi ,nagonka ??? Jak łatwo takimi jak Ty manipulować, zależy mi Ciebie...ale tylko jemu podobni nija mu brawo ,krętacz, kibol ,nie mówiąc juz o tym jak zna go grand Hotel ...brawo Ty

19:10, 24.09.2026

Pozostałe komentarze

realnie i spokojnierealnie i spokojnie

10 22

To pokazuje że prezydent nie powinien się wtrącać tam gdzie decyzja należy do rządu. Nawrocki nadal nie rozumie że jest prezydentem a nie rządem. On chciałby być jednym i drugim, ale nikt mu nie chce wyjaśnić że to tak nie działa

16:31, 23.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do helmutDo helmut

10 18

Ty to jesteś dno

17:24, 23.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

do ameby do ameby

12 4

brak ci kultury tuskomatole

18:42, 23.09.2026

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


@Info@Info

5 16

Chyba masz jednak kłopot ze zrozumieniem słowa pisanego. Wiesz kto okradał Orlen? Poczytaj sobie ile kasy poszło bokiem za Obajtka. Zdziwisz się. Ale kto by tam sprawdzał proste fakty nie, lepiej zrobić parę wrzutek, że Tusk albo Tusk tamto. Wy już nie wiecie nawet co macie napisać, bo wam się wszystko rozjeżdża. Ktoś ostatnio zrobił podsumowanie, że w Republice ponoć nazwisko Tuska pada około 350 razy dziennie. Ty też wszędzie widzisz Tuska

21:45, 23.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:4
Odpowiedz

Tego Tego

3 8

cyrku jeszcze za mało a nazwisko powinno podać non stop 24godz.na dobę.Pozdrawiam lewak !

22:35, 23.09.2026

infoinfo

12 4

jakbyś sprawdził fakty na które się tak powołujesz to byś tych bzdur nie pisał. Za Obajtka orlen rozwinął kluczowe inwestycje, stał się jednym z największych i zarabiał miliardy !!! Teraz przyszło nowe wydatki na zarząd wzrosły o 42% !! ale nie winy jest obajtek...
i co z tego że 350 razy pada nazwiusko Tuska ? jakim degeneratem trzeba być by siedzieć i to liczyć ?

23:24, 23.09.2026

@info@info

4 8

U was jak zawsze na opak. Gdzie są te miliardy, które zarabiał Orlen? Może masz na myśli sprzedaż Lotosu, albo rafinerii Arabom? A to że stracili 1,6 miliarda za ropę, która nigdy do nas nie dotarła to co? Ale ty widzisz świat na opak

07:34, 24.09.2026

InfoInfo

6 4

Nie sprzedaż lotosu tylko 30% udzialow, to nie obajtek zrobił odpis za ropę tylko nowy zarząd. Ale rozumiem jak Orlen za obajtka zarabiał 30 miliardów a za Tuska tylko 2 to faktycznie ten odpis stanowi problem.

08:37, 24.09.2026

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


@Znowu@Znowu

4 10

Przecież prezydent sam przedstawił te swoje propozycje. Zabiera się za coś na czym się nie zna i potem pretensje, że "nagonka"? Czemu nie podpisał ustawy żebyśmy mogli mieć tańsze paliwo? Już dawno to mogło działać, ale on tylko weto i weto a my płacimy coraz więcej

07:36, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

KŁAMIESZKŁAMIESZ

3 2

Z POWODU BRAKU WIEDZY I OCZYTANIA W PRZEDMIOTOWEJ SPRAWIE !!!

23:35, 24.09.2026

nic nie pisząnic nie piszą

7 11

Czemu nie ma nic o zatrzymaniu przez CBA jakiejś dyrektorki z kancelarii prezydenta? To nie jest ważne?

07:50, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


wpisz!wpisz!

16 5

wpisz Hornak-Cieślak afera!!!!
masakra gdzie my żyjemy reżim Tuska chce przebić reżim Stalina!!

07:57, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

PisotrzepakPisotrzepak

4 5

Jo, niektóre baby myślą, że można działać jak za reżimu pisu. Trzeba temu przeciwdziałać!
Stop bezprawiu!

11:02, 24.09.2026

Drewnoland Drewnoland

11 2

Szanowna redakcjo proszę się przestać kompromitować Wasze działania są antypolskie Kim wy jesteście???

08:11, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

BurakosBurakos

6 5

Jak masz coś do redakcji to się do nich przejdź na ul. Jeziorną.
Nie zalewaj tego forum swoimi pisowsko-komunistycznymi żalami podsyconymi nienawiścią.
Nie musimy czytać twoich prywatnych wiadomości.

10:58, 24.09.2026

SutenerSutener

5 7

Nigdy bym nie pomyślał, że będę tęsknić za takimi ciapami jak Duda i Komorowski.

09:42, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jo Jo

6 7

Batyr wraz z prezesem NBP obniżą ceny paliw . Już raz próbowali .....

10:24, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

doh jodoh jo

11 6

obnizka watu to realna obnizka na CPN Prazydent ma racje Wyzszy podatek na koncerny to bedzie jeszcze wyzsze ceny bo koncerny podniosa ceny

10:31, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

KwasKwas

3 4

A ten jak zawsze *%#)!& dosłownie...poczytaj na czym to ma polegać a jawnie nieklam ,chyba ze robisz to z nieświadomości

19:15, 24.09.2026

upup

4 2

no to słucham, uświadom nas mepeto.

20:37, 24.09.2026

BatyrBatyr

9 11

A ten co znowu wymyśla?? Nie zna się na niczym oprócz wciąganiu snusów i mordobiciu. Co pomysł to porażka. Zbawca narodu się znalazł. Nieudolny naśladowca swojego idola tetryka Trumpa. Ten pseudo prezydent to największa katastrofa i hańba dla naszego kraju. Jeśli tego ktos nie widzi i nie rozumie to ma wielki problem

10:46, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

@doh jo@doh jo

3 8

Nie mogą podnieść ceny bo mają zapłacić od zysków. Jak podniosą ceny, to będą mieli wyższe zyski = wyższy podatek.

12:02, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

upup

2 2

podatek zawsze jest ten sam czyli 60% to się nie skaluje platformerski geniuszu. Nawet przy dużych zyskach i tak mają 40% inplus

20:39, 24.09.2026

SamsonSamson

4 9

Sami wybraliśmy takiego prezydenta, więc nie narzekajmy. Jest tragedia ale mogło być gorzej

13:47, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

brawo prezydentbrawo prezydent

11 5

trolle z PO są wściekłe i trollują bo na nic ich już nie stać tylko demagogia i populizm 🤣🤣

14:07, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

MopsekMopsek

1 4

Takie i tobie bolszewickie wpisy, raduja i lechca moje ego!!!!

19:44, 24.09.2026

Na UkrainieNa Ukrainie

9 5

Cenzura zabrania informowania ludności, o tym, że paliwo z ORLENu za darmo jest transportowane na Ukrainę, za nasze, czyli ty płacisz drożej za paliwo w Polsce za akcyzę, podatki 10 zł za litr, żeby na Ukrainę paliwo szło za darmo, a w tym czasie mamy w ramach wdzięczności, ukraiński atak terrorystyczny w Jarosławie, ukrainiec zamordował 2 księży

15:32, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


@Batyr@Batyr

2 3

nie zna się ? jego propozycja jest bardzo dobra bo unika dodatkowego podatku a ma podobny efekt i nie naraża na starty firm, które mają niższy vat więc obciążenia muszą brać na siebie. Jesteś na tyle zgniły i na tyle leniwy że nie umiesz sprawdzić tak prostych rzeczy ?

20:43, 24.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

reżim Tuskareżim Tuska

5 2

reżim Tuska okrada społeczeństwo i wysyła lewackie niedorozwinięte umysłowo trolle 🤣🤣🤣

09:30, 25.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%