Zamknij

Sejm uchwalił ustawę pozwalającą na blokowanie nielegalnych treści w internecie

PAP
10:43, 09.10.2026 Aktualizacja: 10:45, 09.10.2026
20 Sejm uchwalił ustawę pozwalającą na blokowanie nielegalnych treści Zdjęcie ilustracyjne. fot.archiwum

Sejm uchwalił w czwartek ustawę pozwalającą na blokowanie nielegalnych treści w internecie. Nowelizacja jest odpowiedzią na styczniowe weto prezydenta Karola Nawrockiego do pierwszej wersji przepisów w tej sprawie. 

Nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. Celem zmian jest wprowadzenie procedury, dzięki której możliwe będzie szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci.

Za przyjęciem ustawy głosowało 242 posłów i posłanek, 61 było przeciw, a 136 wstrzymało się od głosu.

Wcześniej przedstawiciele izby niższej głosowali nad poprawkami, odrzucając propozycje Konfederacji i jedną Prawa i Sprawiedliwości oraz przyjmując poprawkę zaproponowaną przez PiS i Polskę 2050.

Przyjęta poprawka dotyczy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o zablokowaniu treści pornograficznych z udziałem małoletnich, zwierząt lub takich, które mają drastyczną formę.

Nowelizacja jest odpowiedzią na styczniowe weto prezydenta Karola Nawrockiego do pierwszej wersji nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Weto uniemożliwiło implementację obowiązującego w krajach Unii Europejskiej aktu o usługach cyfrowych (DSA), który zaczął obowiązywać ponad dwa lata temu. Za brak wdrożenia Polsce grożą wysokie kary finansowe ze strony TSUE.

Projektu ustawy nie było w porządku obrad obecnego posiedzenia Sejmu. Jego drugie czytanie odbyło się w Sejmie na początku września i czekał na dalsze procedowanie — bez terminu głosowania. 

Do bloku głosowań trafił w czwartek po południu, po słowach premiera Donalda Tuska o konieczności procedowania przepisów pozwalających na blokowanie mowy nienawiści w sieci.

W czwartek, podczas rządowej narady w związku z ostatnimi atakami w szkołach, Donald Tusk wskazał, że należy wprowadzić przepisy o możliwości natychmiastowego blokowania przez państwo mowy nienawiści w internecie, co pozwoli chronić dzieci, uczniów oraz nauczycieli. Szef rządu podkreślił, że poprzednia ustawa w tej sprawie została zawetowana przez prezydenta Karola Nawrockiego.

Zgodnie z nowelizacją sądy i właściwe organy będą mogły wydawać nakazy dotyczące treści w internecie. Chodzi o sytuacje, gdy w sieci pojawiają się treści niezgodne z prawem, np. związane z przestępstwami, nienawiścią czy oszustwami.

Dostawcy usług internetowych, w tym np. platformy internetowe, będą musieli blokować wskazane w decyzjach organów treści, ale użytkownicy, których treści ograniczono, będą mogli złożyć wniosek o przywrócenie dostępu — jeśli doszło do błędnej blokady. Przed złożeniem wniosku do organu konieczne będzie skorzystanie z systemu zgłaszania treści u dostawcy usługi.

Rejestr wykorzystywanych do rozpowszechniania nielegalnych treści stron internetowych będzie prowadził prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Od decyzji nakazujących ograniczenia dostępu do nielegalnych treści będzie można odwołać się do sądu powszechnego, który sprawdzi, czy dana treść rzeczywiście narusza prawo. Dlatego też nakazy nie będą wykonywane automatycznie — przed możliwością ich zakwestionowania w sądzie.

W szczególnie pilnych przypadkach decyzjom organów może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności. Prokuratorzy, Policja, Krajowa Administracja Skarbowa oraz Straż Graniczna będą mogli występować o szybkie blokowanie treści naruszających prawo, w tym związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci, kradzieżą tożsamości, oszustwami czy naruszeniami praw autorskich.

Nowelizacja trafi teraz do Senatu.

Akt o usługach cyfrowych (DSA) jest pierwszą na świecie regulacją cyfrową (rozporządzeniem), która nakłada na firmy w całej UE odpowiedzialność za treści zamieszczane na ich platformach. W całości obowiązuje w krajach członkowskich od 17 lutego 2024 r. Artykuły 9. i 10. DSA wskazują, że państwowe organy sądowe i administracyjne mogą nakazywać dostawcom blokowanie treści w internecie. 

 

(ksc/ akar/ dsr/ agz/)

(PAP)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (20)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

KaczomatołKaczomatoł

6 2

Dlaczego maja delegalizować?
Przecież dzięki temu wiemy jak niski poziom reprezentujesz

13:42, 10.10.2026

KaczomatołKaczomatoł

6 4

O czym ty gadasz kaczomatole?
Podawaj konkrety a nie jad zaczerpnięty z republiki

13:41, 10.10.2026

Pozostałe komentarze

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


wetomatwetomat

9 13

Ciekawe co zrobi nasz wetomat w obliczu tego co się dzieje w sieci. Znów zawetuje bo tak mu się podoba?

12:03, 09.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Jaaaaaa@Jaaaaaa

3 12

Ale do kogo masz pretensje? Paliwo jest drogie na całym świecie bo Trump wywołał wojnę na bliskim wschodzie. Amerykanie też płacą więcej i dlatego jemu poparcie szoruje po dnie. Ale my też za to musimy płacić. Wolałbyś diesla po 10 zł, czy lepiej żeby koncern paliwowy oddał część swojego zysku? Gdyby Nawrocki bardziej myślał o ludziach, o Polsce niż o sobie i o tym jak utrudnić życie Tuskowi, to nam wszystkim by się żyło lepiej. Ale on musiałby dorosnąć do swojej funkcji, a na to się nie zanosi.

13:49, 09.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

Jaaaaaa Jaaaaaa

3 1

Nałożenie podatku na orlen spowoduje automatyczne podniesienie ceny paliwa i to zawsze tak działa każdy podatek podnosi koszt towaru lub usługi Irak zawsze za to płaci klient. I dalej idąc teraz każda firma w polsce się zastanawi czy aby dla bezpieczeństwa nie podnieść ceny na być może jakiś kolejny nadzwyczajny podatek bo tu pokazali że prawo działa wstecz, i to już odbiło się na kursie naszej waluty. Gdyby tak bardzo chcieli pomóc Polakom to by obniżyli VAT marże Orlenu akcyzę ale teraz a nie opodatkować za to co już było, tylko polska straciła wiarygodność w oczach inwestorów, a itak my za to wszystko zapłacimy.

13:57, 09.10.2026

@Jaaaaaa@Jaaaaaa

1 3

To tak nie działa. Poza tym jak Polska mogła stracić w oczach inwestorów, skoro Orlen jest polski i jest w zasadzie monopolistą? Gdybyśmy mieli ze dwóch, trzech dużych dostawców paliw, to sytuacja byłaby inna. Ale przypomnij sobie kto doprowadził do fuzji Lotosu z Orlenem? Podpowiedzieć ci, czy sam sprawdzisz?

15:33, 09.10.2026

MopsekMopsek

4 15

PiS i Nawrocki mowia o wolnosci slowa, mieli by odwage i powiedziali ze im zalezy o szczuciu i opluwaniu rzadzacych, ale o ochronie ludzi i dzieci to olewaja, taka to u nich jest wolnosc slowa.Nawrocki juz raz wetomat zrobil i doczekal sie efektu.

13:57, 09.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ich ustawa dtich ustawa dt

11 2

dla nich cenzura to będą ścigać wszystkich co naświetlili afere Kłodzką, a promować będą Kłodzko zarówno zoo jak i tęczowe

19:39, 09.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

KaczomatołKaczomatoł

3 6

Wylecz swoje braki intelektualne.
Kłodzko i Kłodzko a o wybrykach sukienkowych cisza

13:44, 10.10.2026

#Kaczomatoł#Kaczomatoł

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


PoPo

7 2

Może najpierw przestańcie handlowiec prochami w sejmie i seksualnie wykorzystywać kobiety. No gdzie te wszystkie laczki teraz są ?

18:51, 10.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


precz z KOmunąprecz z KOmuną

1 0

tuskomatoły jak za Stalina chcą wprowadzić cenzurę i aresztowac dzieci niepartyjne, o 6 rano, które grają w maincraft 🤣
precz z tym rządem totalitarnym, precz z cenzurą!!

09:48, 12.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%