Przełom ws. przepisów aborcyjnych! Kobiety walczyły o to od dawna

No i nareszcie wzięli się do roboty. To mogło być uchwalone już dawno! Ale dobrze że chociaż teraz. Szacunek dziewczyny za tamte protesty. To było cos.

Wetomat zrobi swoje. Ale efekt będzie odwrotny od zamierzonego, bo ludzie chcieli tych zmian. Prawica tego nie rozumie i dlatego nie będzie już rządzić w Polsce. Byle nie PiS!

Od tamtych protestów wzięło się hasło 8 gwiazdek czyli xxxxx pis i konfederację. Nadal aktualne...

Przecież to jest bez sensu. W katolickim kraju gdzie katolików jest 99% takie rzeczy nie mają w ogóle miejsca!
Bezsensowna ustawa

Co w tym sejmie uchwalają za ustawę dokonywać zabójstwa na dzieciach nienarodzonych, do czego to w tej Polsce dochodzi aby teraz zabijać nienarodzone dzieci ,co my mamy za posłów w tym sejmie - SKANDAL do czego dochodzi .

W katolickim kraju? Pffffbłahahahahaha 🤣🤣🤣 A ci od browna to też katolicy? A może ci księża z Dąbrowy Górniczej? Zrobiłeś mi dzień tym wpisem

Już chyba wszyscy mamy dość tej pseudoprawicy. Przez "prawicowego" pomarańczowego gościa z USA płacimy krocie za paliwo, bo mu się chciało wojnę wywołać. Przez "prawicowców" w Polsce wciąż burdy i awantury. Pis zniszczył Trybunał Konstytucyjny, a teraz udaje że go broni. No to jest cyrk dla ubogich czy co??? Tyle lat się mówiło żeby te sprawy aborcyjne złagodzić i żeby kobiety miały wybór to znów się "pseudoprawica" odpala. Jeszcze ten "prawicowy" prezydent co nie szanuje nawet własnego urzędu i konstytucji. No to się robi naprawdę nieznośne.

jest nas coraz mniej a lewactwo chce jeszcze dzieci nienarodzone mordowac 5 nie zabijaj

A jak tam będzie z psisynami?

lewica powinna być zdelegalizowana, za propagowanie ustroju totalitarnego, nawoływanie do zbrodni, oraz że ich wyborcy to osoby, którym ze względu na zaburzenia psychiatryczne powinno się odebrać prawa wyborcze, tam niemal każdy ma zdiagnozowaną chorobę psychiczną

A jak nazwiesz to co robi prawicowy Trump, przez którego trwa wojna, a on zamiast wspierać napadniętą Ukrainę dogaduje się z Ruskimi? To jest dopiero prawica nie....

Czas zrobić porządek z tymi, którzy czczą ludobójcę Stepana Banderę i UPA.

Nawet suka nie morduje swoich szczeniąt. Wszystko w temacie.

Na szczęście to lewaki mordują swoje dzieci to więc będzie mniej lewactwa na świecie. Niech mordują, mają moje błogosławieństwo. Amen !

Jan Paweł II mowił,że narod ktory morduje swoje dzieci przestanie istnieć - może to się wydarzyć.

W 1997 r, w Kaliszu podczas mszy sw. Papież Jan Pawel II wypowiedział te słowa,że największym niebezpieczeństwem zagrażającym pokojowi jest aborcja, naród który zabija własne dzieci jest narodem bez przyszłości.

Suka może nie, ale kanibalizm wśród drapieżników jest powszechny.

Powiem tak: pseudoprawicowcy są mocni w gębie, ewentualnie w internecie. Ale jak przychodzi co do czego, to się opcja zmienia. Dzisiaj w radiu pytali jakiegoś posła dlaczego głosował przeciwko, to on że przekonania, że to, że tamto. A jak go zapytali, co by zrobił, jakby jego żona była w trudnej, stwarzającej zagrożenie ciąży, to stwierdził, że nie wie co by zrobił w takiej sytuacji.
I tak to właśnie z wami jest. Pleść trzy po trzy każdy potrafi, ale jak się pojawi problem, to jeden z drugim pierwszy poleci do kliniki. Tak samo jest z rozwodami. Na prawicy to sami katolicy i przeciwnicy rozwodów, ale jak się przyjrzeć bliżej to co któryś po rozwodzie, albo w trakcie, albo w kolejnym związku. Hipokryzja pełną gębą.

Wybór nie zakaz... ja to interpretuje inaczej, bo skoro jest w ciąży to dokonała wyboru, wyborem było przyzwolenie na zapłodnienie, a skoro nie ma świadomości, że stosunek może się zakończyc ciążą, to taka osoba ma coś nie tak z głowa, a skoro tak, to kolejnym wyborem a właściwie nakazem powinna być sterylizacja takiej samicy- bo inaczej nazwać takiej kobiety nie można, skoro nie rozumie czym jest stosunek, co z tego może wyniknąć, oraz, że usunięcie ciąży to nie wyrywanie zęba, a mordowanie człowieka, skoro tego nie rozumie, to z człowieczeństwem to za wiele wspólnego nie ma- takie zachowani eto cofanie się o jakieś 300-400 lat wstecz w rozwoju. Ale, żeby nie było, mamy też drugą stronę czyli ciąża w wyniku przestępstwa/gwałtu - tutaj zmuszanie kobiety do urodzenia, jest też pewnego rodzaju barbarzyństwem, bo każe się jej robić coś czemu nie jest winna- a to potrafi zniszczyć psychikę na resztę życia. Mamy też kwestię kolejną, czyli po poczęciu mamy niepodważalne dowody, że człowiek który się narodzi będzie warzywem i tutaj ponownie zmuszanie kobiety do urodzenia, jest kolejnym zamachem na jej psychikę. To co obecnie wyszło z sejmu, to krok w złym kierunku, bo obecna forma traktuje poczęte życie jak chorobę, możesz dowolnie ją przechodzić. To nie koniec ta ustawa daje zainteresowanym kobietom dokładnie to czego chcą, czyli z poziomo podmiotu, sprowadzamy je do poziomu przedmiotu, one same chcą, aby traktować je jak przedmioty/maszynki do ruch.... bez konsekwencji, dla nich samych, czyli przedkładają swoje pierwotne instynkty do osiągania przyjemności kosztem swojego rozwoju oraz zdobytej świadomości jako istoty ludzkiej, istoty wyższego rzędu. To proponowane rozwiazanie właśnie do tego zmierza, nie szanujemy życia, nie bronimy go, ważniejsze są płytkie potrzeby seksualne. A kto jest temu winien, to moja subiektywna ocena, winne są temu osoby, które najgłośniej krzyczą w obronie tego życia poczętego, chcianego czy niechcianego, te osoby patrzą przez wąski pryzmat swoich przekonań, a zagadnienie jest złożone. One chcą zakazu aborcji, ale już nie chcą aby uczyć i uświadamiać kobiety, ale i mężczyzn czym kończy się stosunek, jak zapobiegać zapłodnieniu - to jest dla nich temat, nawet nie wiem jak to określić- ignorancji? Te osoby są przeciwne podnoszeniu świadomości seksualnej ale i wychowaniu, nie chcą aby wpajać młodym ludziom jak świadomie podchodzić do bycia matką, ojcem. Tutaj edukacja leży - ta ustawa z tego co kojarzę tego problemu też nie rozwiązuje. Obecnie aborcja jest nielegalna, kobiety muszą robić to nielegalnie, a te które nie mają wyjścia zostają z tym tematem same, zwłaszcza te, które zaszły w ciąże w wyniku gwałtu- to nie one decydują - tylko osoby trzecie, o tym czy ciąże można usunąć, kolejna grupa kobiet, to te które wiedzą, że dziecko będzie niepełnosprawne - obecnie medycyna pozwala nam ustalić takie fakty. Cały ten system jest wadliwy, nie podnosimy świadomości młodych ludzi, nie uczymy ich szacunku do życia, z drugiej strony państwo pozostawia takie kobiet z potomstwem niepelnosprawnym na całe życie, a wsparcie jest.. w zasadzie go nie ma. Ta ustawa jest do kosza, bo nie rozwiązuje żadnego problemu społecznego, ona spełnia tylko żądania pewnej grupy kobiet, które chcąc aby z poziomu podmiotowości kobiety, sprowadzono je do poziomu przedmiotowości. Ta przyszła ustawa dokładnie do tego sprowadza ten temat.

Bardzo dobry komentarz. Moim zdaniem problem jest jeszcze inny: co się dzieje w sytuacji, gdy kobieta decyduje się urodzić dziecko z poważną wadą rozwojową? Zostaje z tym sama. Gdzie ma szukać wsparcia przy kosztownej niekiedy rehabilitacji, leczeniu, gdzie koszty często idą w potężne sumy. O tym ci tzw. "obrońcy życia" jakoś nie mówią. Ich interesuje życie, ale dopóki ono jest w ciele kobiety. Jak jest już poza nim, to dla nich problem znika. Masz 100 proc. co do edukacji.

Ja jako katolik i ojciec dzieci uważam że nie można każdemu zakazywać w nadzwyczajnych przypadkach aborcji choroba zagrożenie życia, są to trudne sprawy i decyzja powinna podjąć matka wraz z ojcem dziecka nie interes partyjny kościelny i czyj kolwiek. Nigdy nie zgodzę się na aborcję na życzenie bo się nie uważało są takie metody że da się uniknąć nie chcianej ciąży

Czyli Ryże dalej łamie konstytucje i prawo. Oj będzie przed sądem polskim odpowiadał z resztą koalicji 13 Grudnia

@Un
Na jakiej podstawie wysuwasz, swój wniosek? Masz jakąkolwiek świadomośc, co to jest ustawa zasadnicza, co to jest rozporządzenie, co to jest wniosek, co to jest uchwała? Po wypowiedzi wnioskuje, że bladego pojęcia nie masz. A dwa, obecny prezydent tego nie podpisze i tutaj pomimo moje szczerej niechęci wobec niego, to jest dobry krok, nie dlatego, że jestem przeciw aborcji lub że jestem za aborcją jak sobie tego życzy pewna niewielka grupa lobbująca, ale dlatego, że propozycja tego dokumentu nie rozwiązuje całego tego złożonego zagadnienia. Podpis prezydenta zmieniłby prawo na poziomie ustawy, a nie Konstytucji, do tego w samej Konstytucji nie ma ani słowa o zakazie aborcji. Serio, przeczytaj ją sobie, jest pewien zapis na który sie powołują obrońcy, ale pod ten zapis można próbować podciągnąć wszystko. Prezydent powinien odrzucić ten projekt- choc sam nie wierzę w to co piszę. Propozycja powinna rozwiązać problem całościowo, nie neguję potrzeby aborcji, ale nie popieram jej w formie, która próbują przepchnąć rózne środowiska. Bo te propozycje nie mają nic wspólnego z ochroną życia poczętego, ochroną Kobiety i jej praw, do podejmowania decyzji o usunięciu ciąży, nie obejmują zasad wsparcia dla kobiet, które przez to prawo zostają z niepołnosprawnym dzieckiem na całe życie same- bo to one zostają same, mężczyźni zazwyczaj opuszczają takie partnerki. Ten projekt nie rozwiązuje braku podnoszenia świadmości społecznej, a zwłaszcza młodych ludzi i jeszcze kilku innych kwesti. Dopiero tak kompletny projekt powienien trafic do sejmu, senatu, a potem na biurko prezydenta, ten projekt ma zabezpieczyć prawo do życia poczetego, prawo kobiet do decydowania w określonych warunkach o usunieciu lub urodzeniu - oraz kolejnych etapach - a wiec np oddanie dziecka, lub checi jego wychowania pomimo wad - ale tu panstwo powinno wspierać faktycznie takie kobiety/rodziny, itd. Bo teraz idziemy w kierunku grupy społecznej, która nie szanuje życia, a głośno krzyczy o tym że chce decydowac, one przecież mają opcję decydowania już na samym początku gdy wypina się świadomie, to już tutaj na początku powinna podjąć decyzję o zabezpieczeniu się, bo będąc świadomą, inteligentną istotą wie, czym to się może skończyc i jak prawo to traktuje. Do tego dostęp do środków antykoncepcyjnych itd. Obrońcy powołują się na wartości chrześcijańskie, jest to słuszne, nasza tradycja zobowiązuje, ale też i wzrost poziomu wiedzy ludzkiej. Niestety zagorzali przeciwnicy nic poza tym nie widzą, z czym mierzą się kobiety w takich sytuacjach, bo sami w życiu nie doświadczyli wychowania takiego dziecka, porzucenia przez państwo, przez partnera itd. Każdy z tych najgłośniejszych obrońców powinien przejść przez rok dzień w dzień to z czym mierzą się kobiety, którym jedynym wsparciem są fundacje. Nie chcę aby odebrano ten wpis jako moje poparcie dla aborcji, ale obecne prawo krzywdzi wiele kobiet. Aborcja powinna być wyjątkiem i ostatecznością i to powinien zawierać projekt ustawy, ale to tylko jeden z jego punktów, który powinien być na samym końcu całej listy rozwiązań wspomagających kobietę przed podjęciem decyzji o aborcji- jeśli zaistnieją te bezwzględne warunki do usunięcia, ale to też musi być na końcu jej decyzja, a jeśli zrezygnuje z aborcji, to Państwo powinno podjąć trud wsparcia dla niej w formie, której obecnie próżno szukać na poziomie instytucjonalnym. Grupy które chcą aborcji na żądanie, bo im bzykanie nie wyszło, powinny byc całkowicie pominięte w prawie do aborcji, jeśli nie ma przesłanek zagrożenia życia, kobiety, dziecka, jego rozwoju itd to w takim przypadku aborcja musi byc kategorycznie zabroniona. Na odpowiedź, że to jej ciało jej decyzja, ona z partnerem podjęła decyzję jakiś czas wcześniej, wiec o czym pitoli ze nie może podejmować decyzji, może powinna ją podjąć zanim doszło do penetracji.

Nie ma ru..chania nie ma skrobania

a co z tymi miliardami od prezydenta i glapińskiego na armię? Abramsy, K2, Himarsy, Homary, FA-50 - a zanówili cos czego jeszcze nie było, to wszystko zamówiono za PiS, ale nie zapłacono, kredyty w koreańskim banku na rynkowy procent, na abramsy kredyt z USA na rynkowy procent, zamówiono dużo sprzetu, ale kasy na niego nie było i nie ma, a teraz raty płacić trzeba, wiec ma dziura w budżecie rośnie. Dalej wierz w te często brednie, PiS wolalo kupic armatohaubie w korei, niz zwiększyc bliźniaczy sprzet polskiej produkcji. A co powiesz o utopieniu 1,5 miliarda w elektrocieplownie, ktora teraz beda burzyc - marnotractwo kasy na niespotykana skale za poprzedniego rzadu, do tego kupowanie sprzetu bez zapezpieczenia co do produkcji czesci, amunicji a nawet serwisowania. |Kto kupuje flotę samochodów, nie negocjujac sobie korzystnych warunków napraw, gwarancji itd. Po kupnie takie negocjacje są skazane na porazke, bo sprzedawca juz sprzedal to co chcial, a teraz zarobi jeszcze na czesciach i serwisowaniu, ktore nie zostalo uzgodnione przed kupnem sprzetu. Przykad idealny FA-50 mialy byc ile lat temu? Te samoloty nawet nie sa jeszcze ukonczone techniczne, bo wciaz trwaja integracje systemow, na ktore producent ni ema stosownych zezwolen.

Ciekawe dlaczego Drewka usunął mój komentarz? Może dlatego, że napisałem prawdę o tym, że nie zna Konstytucji i powtarzając komunistyczne bzdety nie zna podstawowych zasad moralnych które legły u podstaw naszej cywilizacji zachodniej.

Jakie zasady moralne? Jakbyś znał odrobinę historii to byś nie opowiadał takich bzdetów. Cywilizacja zachodnia rodziła się ogniem i mieczem. Wiesz ilu ludzi wymordowano w imię tych "zasad moralnych" na które się powołujesz? Dlatego nie unoś się za bardzo z tą moralnością, bo się możesz mocno zdziwić.

na liście zbrodni, którzy głosowali za mordowaniem |Polaków
posłowie
NIE GŁOSOWAĆ NA NICH!!!
Stanisław Lamczyk
Magdalena Sroka

Mam nadzieję, że prezydent to zawetuje👍

w ten sam dzień we Lwowie na Ukrainie uchwalono rok ludobójców ukraińskich z UPA tzw ba_n++DD_,er__owcó_W, którzy mordowali noworodki i kobiety w ciąży widłami, z czystej nienawiści do Polaków.
I w ten sam dzień pampersy ban__DD___e..*row__sk_i_E uchwaliły ustawę o mordowaniu dzieci nienarodzonych
przypadek ?? nie sądze!!