Premier: jestem pewny, że TK zacznie działać; moim zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa

Można go lubić lub nie, ale trochę racji ma. Nie może być tak że sobie jedna osoba blokuje działanie całej instytucji. Taki Święczkowski w obawie o własny tyłek nie dopuszcza sędziów bo mu się tak chce. Taki Nawrocki nie przyjmuje ślubowania sędziów bo mu się wydaje, że jest królem Polski. No w końcu ktoś musi z tym zrobić porządek

Najlepsze jest jak dziennikarze pytali piSSotłuków przed trybunałem: po co jest Trybunał?
Żaden piSSior nie potrafił odpowiedzieć :)))
PiSSotłuk zawsze zostanie piSSotłukiem

W końcu Tusk pokazuje siłę. Pisiory boją się rozliczeń.

No bo oni nie wiedzą w ogóle o co chodzi! Pojęcia nie mają czym się zajmuje Trybunał Konstytucyjny i co to konstytucja. Lata temu jak pis demontował sądownictwo i były protesty w całym kraju to pisowcy też wyzywali wszystkich. A wtedy się ostrzegało i mówiło, że to co robi Kaczyński źle się skończy. No i widać, jak się skończyło, ale przecież wyznawcy pis nie wyciągają wniosków.

Niestety demokracja przegra. Diabelskie zło w postaci PiS jest zbyt aktywne. Okrada Polaków. Zawładnęło mózgami prostaków i niedouków których jest około 30% w Polsce

Pis tylko sieje zamęt. I teraz już widać, że im tylko chodzi o władzę, a nie o Polskę. Tak Kaczyński zapewniał, że nigdy z Braunem, a tu proszę - nagle sobie selfiaczki robią, nagle się dogadują. Oni są w stanie rozwalić Polskę, żeby tylko chwilę porządzić.

Zawsze myślałem, że Komorowski to ciapa, Duda to kolejny ciapa... ale teraz co ten przypomina mi kolegów z dzieciństwa z ul. Parkowej na których starsi koledzy mówili "śmierdziele", stali w bramach i zaczepiali przechodniów.

dobre wystąpienie, powiedziane tak, żeby nawet pisowski lud zrozumiał.

Tusk uratował nas przed *%#)!& pisem, ruskimi onucami a teraz stawia czoło niezrównoważonemu pajacowi z USA

Rudy fałszywy ścisz. Totalne dno.

Kto używa milicji do przywracania praworządności ten wie że jest przegranym bandytą. Pytanie do 🌈 faszystów - kto to powiedział ?

Za włam do TVP, TK łamanie prawa i konstytucji od 15 lat w górę grozi. Musi odpowiadać przed sądem polskim. Mamy Białoruś..... Jestem ciekawy co Helmuty i Kacapy mają na niego?

Będzie siedział into długo z Żurem i resztą....fur Deutschland

Dlaczego un ma jeszcze Polski numer PESEL? Komu służy?

takie zbrodnie się nie przedawniają!!
Dyktatorowi Tuskowi zamach stanu na TK potrzebny był do zajęcia NBP za pomocą TK, zadłużył Polskę na miliardy, ogromna dziura budżetowa i ma rozkaz z Niemiec, żeby wprowadzić na szybko euro, czyli jeszcze większa drożyzna i przejęcie NBP!!!

To jest niesamowite, że w momencie wysłania zomowców na TK on był w Niemczech. Mają grubo na niego, skoro jawnie sabotuje wszystko.

Do obłąkanych tuskomatołów z PO=KO dlaczego nie zauważacie że wasz donek próbuje dokończyć robotę Ilicza Lenina i Adolfa Hitlera

zamach stanu to najwieksza zbrodnia 25 lat paki Tusk jest zesrany ze strachu wie ze Polacy sa wsciekli na ceny paliw pradu wegla gazu Masowo protestuja w Warszawie 11 11 bedzie sad nad Tuskoniemcem folgzdojczem

to jest zamach stanu Tusk jest zesrany ze strachu Polacy masowo protestuja w Warszawie za ceny paliw wegla pradu gazu art spozywczych 11 11 bedzie sadem nad Tuskiem 25 lat paki Von z folgzdojczem

Związkowcy Solidarności napisali petycję do swoich dowódców gdy nastąpi zmiana władzy w Polsce za rok o nie karalności przed zaistniała sytuacją przed Trybunałem Konstytucyjnym powołują się na kodeks karny zamachu stanu.oczekuja odpowiedzi z dowoctwa z policji

cała Polska przeciwko Tuskowi, ludzie już się zbierają przeciwko DYKTATURZE TUSKA, z różnych partii politycznych nawet od byłym Tuska!!
łączmy się przeciwko atakowi na Polskę

Ktoś kiedyś powiedział że 40% społeczeństwa to *%#)!& Facet kłamie w żywe oczy, macie setki materiałów wideo by zweryfikować co się stało a wy mówicie jak dobrze że Tusk łamie prawo bo będzie normalnie.

Oglądam tv i mówią,że będziesz dopadał karnie przed polskim sądem. Już nie długo. Czekam i się cieszę. Oj tak

Dobrze, że Polacy mają Donalda Tuska. Tak byśmy mieli pisofaszyzm i ograbione społeczeństwo.

Tusk to zwykła hiena która wykorzysta nawet święto zmarłych by dzielić Polaków.

To 🌈 śścierwo tylko pałką milicyjną potrafi jeszcze rządzić. Jak w komunie.

Komuch pisowski Piotrowicz nauuczał to co teraz zrobił obrońca demokracji D. Tusk, czyli że sędziów wybiera sejm a prezydent wykonuje to co sejm postanowił. A teraz pisiory twierdzą, że ma być inaczej. Pisiory to jednak otumanione, niemyślące cepy.
Wpiszcie na youtube: Stanisław Piotrowicz - wystąpienie z dnia 30 listopada 2016 r. Od 4min 30 s.

Pierwsze trzy szubienice powinny być dla tyfuSSka, żulka i korwin -piotrowicz. Mogę robić za kata.

Piotrowicz był w PZPR ale nawrócił się tak jak Szaweł nawrócił się i dzisiaj jest świętym Pawłem. Wasze czażaste śścierwo cały czas hołubi PZPR. Tak więc 🌈 *%#)!& - waszą ideologię nawet Adolf mielił w kominach. I słusznie

siedział . No ale na razie Niemcy zadowoleni.

Ruscy muszą być bardzo zmartwieni no i pisiory również. Czas rozliczeń nadszedł

Reżim Rudego zakuł i zatrzymał męża Danuty Holeckiej za wjazd samochodem pod cmentarz gdzie był zakaz. Trzeba uważać z parkowaniem reżim bezwzględny

Mnie też zatrzymali za to, że przekroczyłem prędkość na A2. Reżimowa policja dosłownie.
Jestem pisowcem i nie wolno mnie zatrzymywać!!!

czy ty widzisz co piszesz i co popierasz ?

PiSSowcy sprzedają ruskim, rozwalają i destabilizują moją kochaną Polskę!

Najpierw tuskowe zomole prawie duszą Piotra W tylko dlatego że za cicho szedł. Dzisiaj tuskowe zomole glebują i kajdankują starszego gostka tylko dlatego że nie chce podać danych osobowych. Tam w tej milicji naprawdę aż takie same młoty i przygłupy ? Tam naprawdę nikt nie potrafi ogarnąć prostych zasad interwencji ? Psy mają więcej rozumu niż te *%#)!& pały.

Skoro pisowcy chcą sprzedać Polskę Putinowi to lepiej będzie jak wyjadą do Putina na Syberię i założą tam swoje państwo PiSlamabad z założą rząd dzbanów z czarnkiem i kowalskim na czele

A może redaktorek coś napiszę jak się jego ulubioną senator z lewicy kłamała w tv ?

Gdyby choć jeden z Was zapoznał się z Ustawą Zasadniczą, to te wszystkie wypowiedzi niezależnie czy to polityk z PiS czy z KO, czy sędzia taki, czy siaki, a nawet prezydent. To każdy zdrowo myślący powinien zrozumieć kto mówi prawdę i opiera swoje racje o zapisy w Konstytucji, kto je próbuje omijać, kto je ominał, kto złamał.
To co się teraz dzieje to nie wynik problemu ostatnich tygodni czy miesięcy, to wynik działań PO-PLS i PiS pod koniec 2015 roku. Jeśli ktoś mi zarzuci, że mam nierówno pod sufitem i bronię tego ugrupowania czy tamtego, to współczuję tej osobie, bo widać, że propaganda, którą przekazują media działa na Ciebie, tak jak chcieli twórcy owej propagandy. Jeśli ktoś wierzy w jakiś reset TK - nie ma czegoś takiego w Konstytucji, jeśli ktoś uważa, że zmiana rządu, sejmu i senatu coś zmieni - nie- żadne z tych działań nie ma żadnego wpływu na prawidłowość działania TK. Bo sędziów TK nie może odwołać, ani prezydent, ani sejm, ani senat. Konstytucja określa kto wybiera sędziego, kto przyjmuje slubowanie, kiedy wybiera się takiego sędziego. Obecnie cały ten mechanizm został rozłzony na łopatki. Bo Kostytucję złamało PO, konstytucję złamało PiS. Co do prezydentów Dudy i Nawrockiego - to też osobna kwestia - bo oni w sprawach TK wyraźnie realizuja interes partyjny a nie społeczeństwa- jeśli ktoś tego nie widzi, to może czas zdjąc klapki z oczu.

wszystko się zgadza, tylko jeszcze dopowiedz , bo to, że Duda, Tusk realizują interes partyjny ok
Tylko kto lamie prawo i dokonuje przestępstwa, bo interes partyjny to jeszcze nie złamanie prawa.
Prezydent Nawrocki według prawa nie ma określonego czasu kiedy może zaprzysiężenie sędziów przyjąć, tak mówi Konstytucja, a więc ci sędziowie do dnia dzisiejszego nadal nie są sędziami, a jedne Berek nie spełnia wymogów, więc nie może być sędzią, tak mówi Prawo.
Prezydent Nawrocki może być cwany, ale nie łamie ani prawa, ani Konstytucji działa według Prawa i Konstytucji, natomiast reżim Tuska tu już jest masa naruszeń prawa, Konstytucji wraz z napaścią na TK i Prezydenta za co grozi do 20 lat

Do: #Twój nick.
Nie mam za bardzo czasu idealnie śledzić każdej wypowiedzi i każdego ruchu w tym temacie, to co opisałem powyżej, to wynik 30 minutowej analizy materiałów dostępnych nie tylko w prasie, ale i tych na stronach sejmu. Zacznę od końca, napaść na Prezydenta Nawrockiego... jeden widzi napaść na prezydenta, drugi widzi coś odmiennego - jeśli ktoś ma wątpliwości niech zapozna się z treścią KK art 217,222 i sam oceni, ale mała uwaga mamy tutaj do czynienia z sytuacją w której władza wykonawcza (prezydent) , stoi na przeciw władzy sądowniczej. Co do tego Berka - prezydent nie może podważać kompetencji sejmu co do wyboru sędziego - nie może sobie uzurpować prawa do decydowania, czy ten kandydat mu się podoba czy nie, nie może oceniać zdolności tego człowieka do pełnienia tej funkcji - bo to jest poza kompetencjami prezydenta, nie może stwierdzić pokaż mi dokumenty, że możesz być sędzią. Prezydent nie może też w nieskończonośc odkładać przyjęcia ślubowania takiego sędziego - bo to może być uznane za, jak by to powiedzieć, uniemożliwianie pełnienia tej funkcji przez sędziego- ale mamy tutaj haczyk konstytucja nie nakłada na prezydenta konkretnego terminu, ma to się odbyć bez powiedzmy zbędnej zwłoki. Co do Twojego określenia, ci sędziowie nie są sędziami nie jest właściwe, oni są sędziami, bo zostali wybrani przez sejm, ale swoją funkcje mogą pelnić dopiero po złozeniu slubowania. Tego nie można zakwestionować, chyba że został wybrany niezgodnie z konstytucją, a tutaj nie mamy takiej sytuacji, więc jedynym blokującym obecnie jest prezydent, choć nic mu za to poki co nie grozi, bo nie ma konkretnie że ma to zrobić w ciągu tygodnia czy roku. Co do tej napasci na TK . przez obecna władzę, czy to ma sens licytować się kto bardziej łamie prawo? Obie strony to robią i robią to naszym kosztem. jedno jest pewne w 2015 roku do skłądu sedziowskiego TK weszło 3 sędziów, którzy wg konstytucji nie spełniają kryteriów Ustawy Zasadniczej. Tych trzech sędziów wprowadziło PiS. Przyjęcie ślubowania przez prezydenta Dudę nic nie zmienia, bo konstytucja jest ponad prezydentem. Sejm nie ma konstytucyjnej władzy, aby unieważnić wybór 3 sędziów wybranych przez poprzedni sejm, Po-PSL którzy spełniają warunki ich wyboru - tak stanowi Konstytucja. PiS nie miał prawa unieważnic wyboru tych 3 i wybrać swoich "nowych" tutaj, nie potrzeba wielu interpretacji, tutaj wystarczą zapisy Ustawy Zasadniczej, art 194 ust 1 . Wybór przez PO=PLS tych dwóch "nadmiarowych sędziów" jest nieskuteczne, bo sejm nie może wybierać sędziów do TK, którym kadencja kończy się później niż kadencja sejmu - to wszystko mamy w Konstytucji. Co śmieszniejsze obecny prezes TK jest wybrany zgodnie z konstytucją, jego usunięcie - tego jeszcze nie przerabiałem, ale muszą być dowody na to że jego działania uniemożliwiają funkcjonowanie TK, Czy mozna go odsunąć - konstytucja przewiduje pewne warunki - rezygnacja sedziego, śmierc sędziego, oraz to na co niby powołują się obecnie ci którzy chcą go odsunąć. Mamy trójpodział władzy, sądownicza, ustawodawcza, wykonawcza, ta sytuacja pokazuje, że to jest fikcja. Władza sądownicza wyraźnie uzależniona jest od wykonawczej/partyjnej a nie niezależnej władzy i to należy zmienić. Obywatele mają za mały wpływ na losy własnego państwa. Obywatele nie mają żadnego narzędzia, aby skutecznie rozwiązać ten problem. Rozwiązanie sejmu nic nie da, rozwiaznie rządu też nic nie da, bo aden z tych organów z prezydentem na czele nie może odwołac śedziego TK, to może zrobić sam sędzia, lub wyrok sądu powszechnego gdzie otrzyma zarzuty KK- zakonczone prawomocnym skazaniem, lub skonczy mu sie okres 9 letniej kadencji, lub sąd dyscyplinarny.

1. Prezydent nie musi podważać wyboru, ponieważ jak piszesz wybrany niezgodnie z Konstytucją, przykład Berek nie jest sędzią, Konstytucja i prawo wyraźnie mówi o mianowaniu sędziów i wymogach, Berek tego nie spełnia, o czym Prezydent RP zawiadomił, zresztą wypowiedź zwolnionej minister Pełczyńskiej- Nałęcz, która mówi wprost, że posłowie koalicji, wiedzieli, że Berek nie spełnia wymogów i mimo to zagłosowali za przyjęciem go jako sędziego, czyli dokonali złamania prawa. BEREK WEDŁUG USTAWY I KONSTYTUCJI NIE JEST SĘDZIĄ, bo nie spełnia wymaganych kryteriów, no nie można człowieka z ulicy zrobić sędzią i wmawiać ludziom, że przegłosowana uchwała to gwarantuje. Pozostali jak piszesz nie mają zatwierdzenia, więc są sędziami, ale nie zatwierdzonymi, czyli nie mogą pełnić swojej funkcji w TK
2. Napaść na Prezydenta, no piszesz nie prawdę, ewidentnie widać na filmie, że doszło do naruszenia nietykalności cielesnej Prezydenta RP. W prawie nie ma że jeden widzi tak, a drugi tak, są dowody i te dowody w postaci filmików ewidentnie przesądzają kto dopuścił się złamania prawa, także pisanie, że mamy tutaj przeciwstawienie władzy wykonawczej władzy sądowniczej jest manipulacją, ponieważ działa się w zakresię prawa, Skoro osobopostacie Korwin Piotrowska, mająca stanowisko sędzi, ale nie zatwierdzonej w TK, dokonała aktu uzurpacji, czyli bezprawia, to w TK prawnie jest osobą z ulicy, czyli nie ma zatwierdzonego mandatu. Prezydent ma Prawo wejścia do każdego budynku państwowego, tak stanowi Prawo, więc kultura wymaga wpuścić Prezydenta, a nie zastawiać mu drogi, te osoby stały w przejściu i powiedziała Pan tu nie wejdzie, czyli już dokonała złamania Prawa. Prezydent zakomunikował, że wchodzi i wszedł, w tym czasie Korwin Piotrowska naruszyła nietykalność cielesną Prezydenta za co są odpowiednie paragrafy. Tutaj jest wszystko udokumentowane. Uzurpatorka zamiast wpuścić Prezydenta dokonała ataku sędziowskiego na władze wykonawczą, co jest skandalem!!!
3. Nasłanie Policji na posesje TK, kolejne złamanie Prawa, wchodzenie osób w tym jednej nie spełniających wymagań sedziego, czyli Berka, przy eskorcie łamiącej Prawo Policji, jest aktem uzurpacji i przewrotu, zamachem. Nie ma to nic wspólnego z Prawem, ani Konstytucją, jest rażącym wykroczeniem przeciwko porządkowi Konstytucyjnemu