Zamknij
REKLAMA

Przy szkole w Żukowie ma powstać stacja bazowa telefonii komórkowej?

11:25, 28.05.2020 | M.Dzienisz
Skomentuj Zdj. ilustracyjne/fot. pixabay
REKLAMA

Z pytaniem o potencjalne plany budowy stacji bazowej telefonii komórkowej na jednej z działek przy SP nr 1 w Żukowie zwrócił się do władz gminy radny Tomasz Pellowski. Podkreślał, że mieszkańcy zaniepokojeni są tym faktem. Jak poinformował burmistrz, negatywną opinię co do tej inwestycji wyraził konserwator zabytków.

Tomasz Pellowski interpelował w tej sprawie w imieniu Klubu Radnych Nasza Gmina Żukowo oraz, jak podkreślał, zaniepokojonych mieszkańców Żukowa. 

- Doszły nas informacje, że operator sieci P4 chce wybudować maszt na terenie przyległym do Szkoły Podstawowej nr 1 im. Obrońców Wybrzeża. Czy coś szerzej wiadomo o tej inwestycji i jaki jest stan na chwilę obecną? Słyszałem, że ten maszt ma mieć wysokość prawie 50 m - podkreślał T. Pellowski.

Burmistrz Wojciech Kankowski potwierdził, że jeden z operatorów złożył wniosek do urzędu ws. ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Jednak najpewniej decyzja urzędu wobec budowy masztu w tym miejscu będzie odmowna. 

- Taka jest procedura. Ten teren jest w obrębie ochrony konserwatorskiej. Inwestor już otrzymał od konserwatora zabytków negatywną opinię. Jeśli i głosy mieszkańców, a przede wszystkim uzasadnienia formalno-prawne będą dawały nam podstawy do odmowy, to zostanie ona udzielona. Inwestycje celu publicznego toczą się swoim trybem i można wystąpić o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego nawet nie będąc właścicielem ani nie dysponując prawem do nieruchomości. Dopiero później na etapie ewentualnej realizacji podmiot musi uzyskać zgodę na dysponowanie gruntem - tłumaczył Wojciech Kankowski. 

Tomasz Pellowski sugerował, aby w przyszłości zwracać uwagę inwestorom tego typu urządzeń, by wnioskowali o wybudowanie ich z dala od centrum miasta. 

- Jeśli ktoś wystąpi o warunki zabudowy czy lokalizację inwestycji celu publicznego to my jako urząd musimy podjąć czynności. Jeśli nie ma przeciwwskazań, aby taką lokalizację ustalić to oczywiście strony postępowania: sąsiedzi, mieszkańcy, mają prawo korzystać ze środków odwoławczych - tłumaczył burmistrz Kankowski.

(M.Dzienisz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (44)

Brawo Radni!Brawo Radni!

12 6

Normalny obywatel musi dłuuugo czekać na warunki zabudowy, to raz. Dwa - mieszkańcy muszą bronić się sami, bo UG i kierujący nim obecny burmistrz, tego przecież nie zrobi. 12:38, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wkurzony_przerażonywkurzony_przerażony

18 15

Precz!!!! Ciekawe czy to nie te zabójcze 5G... 12:41, 28.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Zabójcze Zabójcze

5 10

To są fale z Tvp nadawane z wierzy w Chwaszczynie. Tam dopiero jest moc bo ponad 400kW 13:36, 28.05.2020


5g5g

10 18

będzie 5g to odległości między masztami będą musiały być mniejsze (bo częstotliwość fal większa). więc trzeba pogodzić się z rozwojem technologii. nie da się uniknąć stawiania ich w centrum miasta. 12:41, 28.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antyradarantyradar

7 4

Na drzewo z tymi masztami, ludzie nie wcisną sobie tego g..... 14:32, 28.05.2020


Sracie 5GSracie 5G

8 11

A wierza w Chwaszczynie ma ponad 400kW mocy w nadawaniu. 5g to może 4kW. Tutaj walczcie o jej wyłączenie,dlaczego nikt tam nie strajkuje🤣. Albo linie wysokiego napięcia, jak staniecie z świetlówka w ręku to zacznie się świeci. 13:34, 28.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

anty5Gwaveanty5Gwave

9 3

5G nikt nie zbadał, zauważ, że tylko idiota postawi dom pod linią wysokiego napięcia, albo nadajnikiem jaki jest w Chwaszczynie, a tu chcą nadajniki wcisnąć do miast i do wsi, po co pytam? Bo może trzeba ludzi promieniami przez kilkadziesiąt lat naświetlać aby pozdychali albo zostali bezpłodni? To jest ta Dyrektywa 2030? 14:35, 28.05.2020


NiestepowoNiestepowo

5 8

chwalicie się zasięgiem 5G a w niektórych miejscowościach żadnego zasięgu nie ma. 14:04, 28.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Olka11Olka11

4 2

Poczekaj jak nam uruchomią sieć w tej chwili budowaną to dopiero zasięg nam szlag trafi 15:44, 28.05.2020


Przyjazn Przyjazn

7 6

A co jeden maszt przy szkole to za mało??? 56 m już stoi i całkiem jakoś po cichaczu postawiony jak to stawiali nawet mieszkańców nie poinformowali 14:15, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bill_G_mementoBill_G_memento

17 7

Problemem jest tak naprawdę brak rzetelnych, długookresowych badań, jeśli chodzi o skutki ciągłego promieniowania wysyłanego przez nadajniki 5G. Żyjemy w czasach, gdzie jest masa przeróżnego promieniowania, pytanie tylko czy niejako dorzucenie kolejnego, emitowanego przez nadajniki 5G, nie będzie tą kroplą, która przeleje czarę ludzkiego zdrowia i nagle okaże się, że ludzki organizm tego nie wytrzyma. To może skutkować zwiększoną umieralnością, bezpłodnością itd. a to już krok do regulacji i ograniczania populacji... 14:41, 28.05.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

50.000 ludzi umiera50.000 ludzi umiera

1 6

w KRAJU rocznie od ruskiego wyngla i wlasnych smieci. Zacznijmy od TEGO kataklizmu. Od 5G nie umiera N I K T ..... 01:03, 29.05.2020


billy gbilly g

2 2

Ale kontrola populacji to chyba już niestety coś nad czym musimy się zastanawiać skoro po świecie chodzą takie bezmózgi jak ty? 11:12, 29.05.2020


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


PromitoPromito

8 7

Witam się jestem wydawca. Chciałbym się zapytać czy jest możliwość nawiązania współpracy mianowicie chodzi o to że szukamy kogoś do pisania powisci typu science fiction. Bardzo zależy nam na współpracy widze bardzo duży potencjał 17:31, 28.05.2020


do promitodo promito

6 5

nie wiem ile wam płacą, za akceptacje 5G, znając standardy Polskie, nie sądzę, że jest to pokaźna kwota, to ja spytałbym, ile trzeba tobie rzucić kasy, aby przebić twojego zleceniodawce wypisującego głupoty, które wypisujecie na temat wdrażania 5G. za kilka lat to nie będziesz miał science fiction, ale real danger zone. 17:42, 28.05.2020


XddXdd

6 6

Chłopie nic nie wypisuje o 5g więc nie mam pojęcia o co ci chodzi. Sam sobie zaprzeczasz mówisz że szkodliwe poczym stwierdzasz ze brak badań.. Musisz się określić nie można być trochę w ciąży 19:08, 28.05.2020


??????????????

9 2

szkodliwe, bo można poczytać sobie o rodzaju tych fal i na takim etapie są badania jeśli chodzi o zakres fal, które można uzyskać przez ten system, badań dotyczących 5G ogólnych nie będzie, bo musiałyby one trwać kilka, albo kilkanaście lat, nikt się tym nie zajmuje, wiadome natomiast jest, że niektóre osoby, które instalowały sieć 5G mają poważne schorzenia, przynajmniej jeden przypadek taki znam, można znaleźć w internecie. Nikt nie bada przyczyn np powstawania nowotworów, a przecież mamy zwiększoną liczbę tych chorób, np mamy zwiększoną masowe występowanie choroby takiej jak cukrzyca i każdy lekarz zbyję cię takim stwierdzeniem, no to choroba cywilizacyjna, ale źródła danego problemu, etiologi już nie poda, pomimo, że już wiadomo jakie substancje chemiczne niszczą trzustkę, a te substancje na masową skalę dodawane są do różnego rodzaju żywności, którą jemy na co dzień i żaden lekarz ci tego nie powie, poza małymi wyjątkami, nikt nie podejmie działań przeciwko takiego typu masowej produkcji żywności, na takiej samej zasadzie jak nikt nie podejmie badań dotyczącej szkodliwości działania fal na występowanie nowotworów i chorób układu nerwowego, jak już dostaniesz nowotwór to zbyją cie stwierdzeniem, że to choroba cywilizacyjna, tak jakby nie miała swojego źródła i przyczyny, pomimo, że niektórzy naukowcy alarmują, że takie sieci przekaźnikowe nie są obojętne na nasze zdrowie. 19:39, 28.05.2020


PZPZ

2 5

Promieniowanie UV jest bardziej szkodliwe. 5g daje ogrom możliwości, a po kwarantanie 5g to wielka szansa dla polski aby dogonić PKB Hiszpanii. I przestańcie palić rużne maszty często myśląc że podpalacie maszt 5g który nikomu nie zawinił, a wręcz przeciwnie, a poza tym to przestępstwo karane więzieniem. Nie którzy nie powini schodzić z drzewa. 23:27, 28.05.2020


50 .000 ludzi umiera50 .000 ludzi umiera

0 4

rocznie z powodu ruskiego wyngla i wlasnych smieci .... Zacznijmy od TEGO kataklizmu. Od 5G nie umiera NIKT !!! 00:49, 29.05.2020


radaryradary

4 0

naturalne promienie UV, czyli od Słońca chronią nasz organizm, oczyszczając go z wirusów i bakterii, zasilają naszą skore w witaminę D potrzebną do obrony organizmu, to wiedz podstawowa, mam nadzieje, że uczą tego jeszcze na uczelniach, a nie skupiają się na strachu, że zbyt długie wygrzewanie się na słońcu szkodzi zdrowiu, co jest prawdą, ale ktoś musiałby się specjalnie wystawiać na Słońce i długo się smażyć, że tak powiem. Różnica między promieniowaniem UV od Słońca, a promieniowaniem sieci 5G, jest taka, że przed Słońcem możesz się schować, przed 5G już nie penetruje całe mieszkanie. Jest to niebezpieczna broń!!!!!!! 09:04, 29.05.2020


radaryradary

3 0

nie spotkałem nikogo, kto by umarł z powodu węgla, ci co tak mówią, chcą jakąś kasę zbić na fałszywej ekologii, natomiast spalanie węgla i związane z tym zanieczyszczenie powietrza może mieć wpływ na zdrowie i śmiertelność, ale na pewno nie większe jak masowe zanieczyszczenie żywności, które ma ogromny wpływ na śmiertelność, poza tym nowoczesna technologia zaawansowana praktycznie może wyeliminować zanieczyszczenie w jakimś dużym procencie ze spalania węgla, w Australii dobrze stosowane. 09:10, 29.05.2020


foliowiecfoliowiec

1 4

A ja nie znam nikogo kto zginął od 5g. Poza tym mówienie, że 4g wystarcza to fałsz. Ja mam LTE i transfer do bani, takze jestem jak najbardziej za 4g. Do satelit starlink też będziesz strzelał, czy interesują cie tylko przyziemnie sprawy jak maszty? 11:15, 29.05.2020


powyżejpowyżej

3 0

nikt nie zginął i bezpośrednio nie zginie bo 5 G jeszcze w pełni nie działa, choć w sumie nie wiadomo, bo "wojsko", czy też służby już dokonało kilku zbrodni, przy pomocy różnego rodzaju takich systemów, ale to nie dotyczy przeciętnego Kowalskiego, ale to, że ktoś za 10 lat umrze na nowotwór, to przecież nie powiedzą, że to od 5G skoro cały kraj ma być obłożony tym dziadostwem, przeciętny użytkownik, także ty nie potrafi w pełni wykorzystać sieci 4G lte, po prostu albo się nie znają jakie są możliwości tej sieci, albo w sumie to w większości nie jest im potrzebna ta możliwość do codziennej pracy, rzeczywiście zasłuż sobie folie na głowę. 12:38, 29.05.2020


ellle ellle

13 2

"Tomasz Pellowski sugerował, aby w przyszłości zwracać uwagę inwestorom tego typu urządzeń, by wnioskowali o wybudowanie ich z dala od centrum miasta" maszty stawia się tam gdzie są potrzebne, to w centrach miast nie ma być zasięgu? w Chmielnie nadajnik jest na wieży kościelnej, poświęcony nadaje tylko fale zdrowotne? nikt tam nie protestuje? w Żukowie jak się zimniej zrobi to czarne dymy z kominów walą, oddychać nie można a wy się nadajnika boicie? 15:24, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do ludziDo ludzi

6 1

Słyszałem że ktoś z samorządowców z Żukowa lobbuje za tym żeby budować ten maszt. 20:47, 28.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LudźLudź

0 0

Ale że co, to kto chce budować gmina czy firma. Za chwile okaże się że proboszcz 🙁 19:14, 29.05.2020


REKLAMA

Ciemnota w strachu..Ciemnota w strachu..

5 11

Dawniej "prund" zabijał, to nie chcieli się podłączać do elektryczności, rąbali nowe słupy z kablami I woleli lampę naftową, dziś ich wnuki boją się szczepionek, wiatraków oraz 5G - ale nie boją się wdychać własnego dymu ze śmieci i ruskiego węgla, mimo że 50.000 ludzi umiera corocznie ze smogu kominowego.
No i przede wszystkim nie wierzą oszustom co mówią, że ziemia jest okrągła - bo wiedzą najlepiej, że to jest placek na którym żyjemy, ale tylko na górze placka, bo dół jest przypalony, dlatego nikt tam nie mieszka. Każdy ciemniak jest mądrzejszy od wykształciucha, i lubi głośniej wrzeszczeć, a sztachetą albo orczykiem też potrafi udowodnić swoją mądrość ... 08:30, 29.05.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

hanhan

8 1

tobie "prund" wyprał głowe, nie mieszaj czegoś co wczsniej nie dało sie zbadac, z tym co teraz można zbadać, a najlepiej to się idź zachipuj nie ma to jak brak wiedzy i rozumu z twojej strony 08:49, 29.05.2020


lobolobo

5 1

ale jestem mądry wynalazłem rozpad atomu i użyłem jako broń, nikt na świecie nie stworzył tak nowoczesnej broni, patrzcie jaki jestem mądry i nawet użyłem tej broni w swojej mądrości, patrzcie jaki jestem światły i nowoczesny. Ja też jestem nowoczesny, po co rolnicy suszą żywnośc w suszarka, wynalazłem glifosad, środek chemiczny, który raz opryskując zakonserwuje płody rolne, a to, że ludzie umierają na nowotwory nerek to przecież wina ciemnego ludu, a nie nasza nowoczesnych naukowców 08:55, 29.05.2020


@ lobo@ lobo

0 6

Czyli co mówisz o 50-ciu tysiącach corocznie umierających ? Nie widzę jakoś !?!
To pewnie ci "nowocześni naukowcy" kotłują we własnych piecach i umierają jak samobójcy ratalni ??
Zdaje się, że chcesz ratować tych, którzy będą nadal żyli do późnej starości zamiast tych, których płuca długo nie pociągną , jooo ?? Rzucasz koło ratunkowe nie tym co wpadli do wody, lecz tym, co są na pokładzie .... Bardzo oryginalne .... bardzo !!!
10:18, 29.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CenzopapCenzopap

0 5

Nie ma sensu dyskutować, jeśli ktoś nie jest otwarty na dyskusje, tylko nazywa Ciebie kimś wypranym czy zachipowanym. Zgadzam się z Toba, to jak współcześni ludzie, którzy myślą, ze są mądrzejsi od Bóg wie kogo uwstecznili z myśleniem, ale... nic z tym nie zrobisz. Najśmieszniejsze jest to ze używają zdobyczy techniki by zdobywać swoja wątpliwej wiarygodności "wiedze". Niepotrzebnie nerwy zszargasz Kolego. Jak grochem o ścianę. Argumentum ad personam - han, naprawdę wspaniały i rzetelny argument. 13:21, 29.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

antymasztowiecantymasztowiec

8 0

Widać i tu trollstwo spod znaku 5G się znalazło, na racjonalne argumenty odpowiadają inwektywami, drwiną itd. bo tak najlepiej, po co rozmawiać o faktach... 15:58, 29.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

No to FAKTY proszęNo to FAKTY proszę

0 5

podać: KTO i GDZIE na całym globie zmarł od wiatraków prądotwórczych albo od 5G.
KTO i GDZIE: proszę o te FAKTY !!! No śmiało .... chociaż jedno nazwisko i jeden kraj .... no śmiało !!! 19:18, 29.05.2020


😤😤😤😤

8 0

Jak postawili maszt w Przyjaźni
Szybko pocichu 17:15, 29.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

precz z 5Gprecz z 5G

5 0

jak widać cenzura w akcji, niewygodne info dotyczące szkodliwości 5G skasowane, macie jakieś jeszcze wątpliwości? 20:13, 30.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ciemny buraczku ....Ciemny buraczku ....

0 3

było 2G, 3G, 4G, teraz 5G - a będzie 6G. 7G itd. To samo co z Windowsem. używasz ciągle Windows "DOS" (jeszcze wtedy nazywane Microsoft DOS). Zapal swoją lampę naftową i przeczytaj coś na temat dawnej iobecnej technologii ( i niech ci fryzjer zetnie wreszcie ten kołtun). 18:22, 31.05.2020


Założę się, żeZałożę się, że

1 4

larum o 5G podnoszą najbardziej ciemniaczki w których domach pali się śmieciami i miałem węglowym oraz wszyscy palą papierochy i wylewają szambo sąsiadowi na pole. Tak samo jak ci, co wrzeszczeli "Wystarczy nie kraść" są teraz największymi złodziejami w naszym kraju.
Chroń nas Boże przed takimi *%#)!& 18:45, 31.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nauka7nauka7

6 0

z prostakami, którzy są za 5G nie mając żadnej wiedzy na ten temat, ośmieszając się niejako swoja indolencja i głupotą, nie warto rozmawiać. 5G to cenzura i zagrożenie raz dla zdrowia dwa dla bezpieczeństwa. Jeśli ktoś nie propaguje rzetelnej wiedzy naukowej na temat 5G, ale ucina ją cenzurą, znaczy, że ukrywa pewne prawdy na temat tego systemu 22:45, 31.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

D/wD/w

0 2

Wiem bardzo wiele o 5G, ale aspekty wolnosciowe to nie sprawa urzadzen, lecz KTO nimi dysponuje. Moga sluzyc DOBRU - a moga sluzyc ZLU, tak samo jak Wszystko inne np. Noz, mlotek czy energia atomowa.
Telefony komorkowe ( jeszcze przed smartfonami ) tez mialy niszczyc nasze mozgi, a mikrofalowki powodowac zatruwanie watroby itd, itp.
Uytkujemy na Codzien SETKI przedmiotow, ktore w jakis stopniu moga byc niezdrowe, no wiec COOOOOOO ??? Mamy wrocic do zycia JASKINIOWEGO ???
Bo Ono chyba bylo zdrowsze ??? 23:59, 31.05.2020


do nauka7do nauka7

4 0

z gówniarzami nie rozmawiaj, to nawet szkoły podstawowej normalnej nie ukończyło. 04:56, 01.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Baba JagaBaba Jaga

0 2

Biore ropuche, telefon 5G, staje w nocy pod wiatrakiem, posypuje diabelskim zielem i zucam strasno klontwe i rozgnieciono ropuche na to pseklente 5G .... Idz do carta ty zatrute nasienie, ZGIN, psepadnij ty zmoro 5G niech cie ogien piekielny pochlonie !!!!! - moj bardzo kstalcuny wnusio kazal mi to zrobic bo nie moze spac ze strachu przed 5G i przed mydlem i prysnicem ... 08:39, 01.06.2020


swójswój

2 0

dokładne analizy dotyczące 5G są w linkach pod tym linkiem, sieć PLUS, która wdraża ten system w ogóle pominęła badania i w sumie naraża całe społeczeństwo na ryzyko utraty zdrowia, te badania wykonują poważne instytuty badawcze!
https://gadowskiwitold.pl/aktualnosci/komentarz-tygodnia-lucyfer-pod-skora/
a więc 5G to zagrożenie!!! 13:20, 05.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA