Po raz kolejny okazuje się, że przepisy dotyczące obowiązku zasłaniania ust i nosa wydane zostały w sposób wadliwy. Dlatego także kartuski sąd odmawia wszczęcia postępowań w sprawach o ukaranie za brak maseczek. Jednego dnia odmówiono wszczęcia postepowania aż w 9 takich przypadkach.
Sądy w całej Polsce odmawiają karania nie tylko za brak maseczek, ale pojawiają się już pierwsze wyroki uchylające kary za nieprzestrzeganie wprowadzonych przez rząd obostrzeń. Poprosiliśmy więc kartuski Sąd Rejonowy o informację na temat liczby składanych przez policję wniosków o ukaranie osób, które odmówiły przyjęcia mandatu za brak maseczki czy innej osłony twarzy.
Z odpowiedzi wynika, że do kartuskiego sądu wpłynęły dotąd (odpowiedź jest z 19 stycznia br.) 23 wnioski o ukaranie (z art. 54 k.w. w zw. z par 27 ust. 1 pkt 2lit. a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020 r.).
W ubiegłym roku w grudniu sąd odmówił wszczęcia postępowania w dwóch takich sprawach. Zaś 8 stycznia br. zapadły decyzje o odmowie wszczęcia postępowania aż w 9 sprawach. Sąd Rejonowy w Kartuzach informuje, że pozostałych 12 spraw nie zostało jeszcze rozpoznanych.
Jedna z osób, która odmówiła przyjęcia mandatu i stanęła przed sądem opublikowała w sieci postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. To mężczyzna, którego policjanci chcieli ukarać za brak maseczki dwukrotnie w listopadzie ubiegłego roku.
Sąd odmawiając wszczęcia postępowania wskazał, że przepis, na który powołała się policja odsyła do innych przepisów prawa regulujących zasady zachowania w miejscach publicznych, "zaś istotnym warunkiem przypisania odpowiedzialności za wskazany czyn jest, aby przepis porządkowy został wydany z upoważnienia ustawowego".
Artykuł, na który powołała się policja sąd identyfikuje "jako przepis o charakterze blankietowym" - czyli, jak czytamy w definicji "tzw. przepisy puste, które nie ustanawiają żadnej reguły, a wskazują organ, który w przyszłości taką regułę ma ustanowić".
Sąd wskazuje też, że rozporządzenie nie może być sprzeczne z Konstytucją ani innymi aktami prawnymi, na podstawie których zostało wydane. Naruszenie tych zasad, według sądu, "nie może być źródłem obowiązku i w konsekwencji podstawą do ukarania za niestosowanie się do tego obowiązku".
0
0
0
0
0
0
20 174
Najwyższy czas zmienić prezesa sądu w Kartuzach.Naj zwyczajny sąd aby stał się sądem zwyczajnym i respektował zarządzenia władz państwa.
49 9
Zarządzenia nie mogą być sprzeczne z konstytucją co przyzna każdy przyzwoity sąd który nie da się zastraszyć panu zero. Z pretensjami udaj się do rządu który te buble prawne wypuszcza.
19 8
??? ale ty de..l jesteś.
16 0
Sam sie wymien to nie prezes sadu jest do wymiany tylkopisrzad
8 0
Brawo ,prawo musi być przestrzegane choć nie zawsze jest właściwie ustanowione
5 1
Masz tu granaty.. "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Najlepiej zlikwidować sądy w calej Polsce i ustanowić pisowskich komisarzy. Tylko koniecznie ich jakoś dobrze nazwać, żeby ich wyborcy byli dumni, np. Narodowy Komisarz Sprawiedliwosci
10 1
Ale masz szczęście ze nie wiem kim jesteś i nie będę cie szukał bo takich zdrajców polski się tępi
102 13
Te zarządzenia władz państwa są bezprawne. Chcesz zmieniać prezesa sądu bo władza łamie prawo?
103 13
Brawo sąd. Teraz widzicie ile wspólnego z prawem i sprawiedliwością ma partia o tej samej nazwie.
87 10
Sąd jest w porządku, to władza łamie prawo. I to władzę państwową trzeba zmienić i koniecznie rozliczyć za wszystkie szkody i szachrajstwa wyrządzone zwykłym ludziom
47 19
Ile osób śmiało się z tych, co parę lat temu protestowali przed Sądem w Kartuzach??? Kpiliście z nas! A teraz możecie się sami przekonać jak ważne są niezależne sądy!!! Wtedy o nie walczyliśmy a pis postanowił zniszczyć sądownictwo i prawo. Zobaczcie do czego to doprowadziło
15 17
Tak sąd jest w porządku a dzisiaj w super ekspress podają że sędza z Przemyśla wziął łapówkę 100 tys zł.i to jest w porżądku co robią sędziowie?
6 2
Artykuł jest o sadzie w Kartuzach ktory odrzuca buble prawne (bardzo dobrze) a nie o Przemyslu który bierze łapówkę (bardzo zle)
31 9
Czytasz superexpress? Gratuluję! Aż przepadło 70 mln zł na wybory, które się nie odbyły i nikt za to nie beknął to nie podali?
1 0
Razem z odszkodowaniami 126 mln.
16 67
Sąd w Kartuzach powinien dbać o zdrowie mieszkańców aby ta zaraza nie rozszerzała się na społeczeństwo a sąd w Kartuzach nie respektuje zaleceń rządu i chce aby ta zaraza była w naszym powiecie jak największa.
13 2
Jacy wy jesteście nieudolni.
Sąd robi to co do niego należy i robi to poprawnie.
To nasz rząd łamie prawo i rzuca bezpodstawne rozporządzenia i zakazy. Generalnie sądy powinny ich wszystkich od strony pozamykać ;)
0 0
Ale ty ubogi jestes , ubogi w mózg.
46 10
Sąd nie jest od dbania o zdrowie mieszkańców. Od tego jest ministerstwo zdrowia jakbyś nie wiedział. Sąd jest od wydawania wyroków i rozstrzygania spraw.
47 9
Brawo dla niezależnego Sądu
22 11
To po co w sądzie sędzia nosi maskę/ przyłbicę ? Po co w sądzie reżim sanitarny ? Dlaczego ochrona każe mi zakładać maskę gdy wchodzę do sądu ? No halo !!!
3 6
A bo może, czasem rozsądek podpowiada, że prawo jest ważne, ale troska o zdrowie swoje i innych jest równie ważne i żadne prawo tego nie ureguluje.
Pisza że maski nie chronią przed wirusem, i to jest prawda, bo one jedynie ograniczają możliwość rozprzestrzeniania się wirusa, maseczki chronią innych naszych rozmówców przed pluciem na niego, bo są ludzie, którzy mówiąc pluja i jeszcze muszą podejśc do Ciebie jak byś głuchy był, a jak komuś jedzie z ust, to taka maseczka jest super, bo nie trzeba tego wąchać w pełnym wydaniu.
20 7
No to niech tylko jakiś sędzia albo cieć każe mi założyć maskę, zobaczymy ???
4 6
Nie cwaniakuj.
0 1
Nie bądź taki mądry. Powinieneś wiedzieć, że w grudniu wprowadzono ustawowy nakaz noszenia maseczek. Sprawy, które obecnie rozpatruje sąd dotyczą okresu wcześniejszego.
15 8
Sądy stanowią prawo dla opozycji tzw.elit .Obywatele korzy posiadają władze i pieniądze są nietykalni ostani przyklad Banku Czarneckiego.Zwykły w polsce Obywatel za kradzież np.cukierka idzie do więzienia a ten co kradnie miliony jest nietykalny gdzie tu sprawiedliwość.
3 7
Sąd nie jest od stanowienia prawa. Czy ty w ogóle ukończyłeś szkołę podstawową?
7 0
Sądy nie tworzą prawa ale tworzą linię orzeczniczą. Od dzisiaj wchodzę do sądu czy do każdego innego urzędu bez maski. Zgodnie z linią orzeczniczą kartuskiego sądu.
2 0
Sądy sędziowie wykorzystują luki prawne dla swoich interesów bogaty może więcej biedny mniej lub jak w przysłowie ,,Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".
15 9
Czy sędzia który ogłaszał taki wyrok miał przyłbicę czy maseczkę na twarzy ? O co tu chodzi ? O zdrowie czy o politykę?
10 10
Sądy w Polsce są nietykalne to jedyna kasta,która robi sobie co chce, nie wiem za co rząd im płaci.
6 5
Zobaczymy jaki będziesz mądry gdy trafisz przed oblicze temidy.
16 8
A może chodzi o prawo? O jasne, przejrzyste i czyste zasady? O przepisy zgodne z Konstytucją, a nie ogłaszane na jakiś konferencjach prasowych?
7 4
To dlaczego w sądach każą mi zakładać maskę ? Prezes sądu łamie prawo które jest zdaniem sędziów nielegalne ?
6 4
A może bardziej o zdrowy rozsądek,jeżeli znasz to słowo?
4 6
Zrozum sędzio, że tam KAŻĄ zakładać maskę !!! Mi zdrowy rozsądek nie każe nosić maski czy przyłbicy !!! Sąd orzeka że nie trzeba nosić masek a tymczasem wchodząc do sądu muszę ją mieć !!! Rozumiesz coś cieciu z tego ?
12 14
W tym chorym kraju wszystko politycznie,jak długo ludzie będą olewać nakazy,które są słuszne,tak długo będziemy z tą chorobą.
13 5
Sąd orzekł że nie można karać za brak maski więc dlaczego cieć w sądzie każe mi maskę zakładać ? O co tu chodzi? Od dzisiaj chodzę bez maski i niech urzędasy wzywają sobie policję !!!
11 5
Z orzeczenia sądu wychodzi na to, że każdy urząd czy sklep łamie prawo każąc mi zasłaniać usta i nos wchodząc do budynku !!!
15 9
W końcu jest jakaś sprawiedliwość brawo sędziowie należy wam się podwyżka i szacunek społeczeństwa oto przykład prawdziwych sędziów
5 2
To wyjaśnij mi dlaczego w sądzie w Kartuzach musisz mieć maskę jak wchodzisz jako wezwany ? Czekam na wyjaśnienie
8 4
Rozumiem że od teraz przed wejściem do sądu będzie wisiało jedynie ZALECENIE aby zakładać maskę ? Panie prezesie, czy tak czy może cieć zmusi mnie do bezprawnego zachowania ?
0 0
Trzeba się powołać na orzeczenie tego sądu i tyle w temacie
4 6
A kto cię zmusza??? Poza tym warunki sanitarne to jedno, a kara to drugie. Tak ciężko to pojąć?
5 0
Cieć w sądzie zmusza mnie.
12 4
Masz jakiekolwiek pojęcie o prawie ? Obawiam się że nie. Skoro sąd mówi że nie wolno karać za brak maski to żaden cieć w sądzie nie może kazać mi ją założyć. Skoro nie wolno karać za brak maski to również i Sanepid nie ma podstaw do nakładania kar administracyjnych za brak maski.
11 4
Same tuleje.
9 3
Po pierwsze Ciecie to są co pilnują budowy itp a Ci panowie co ochraniają w sądzie to są OCHRONIARZE kwalifikowani! I oni odpowiadają za porządek w sądzie i mogą nakazać założenie maseczki skoro mają takie wytyczne od p.prezes.A z tego co widziałam na drzwiach sądu jest informacja co na terenie sądu obowiązuje! Więc w czym problem? Bo nie kumam!
3 2
Cieć to ty jesteś na pewno
6 3
Musisz być chyba tym cieciem skoro nie kumasz o co chodzi. Skoro obowiązek noszenia maski nie istnieje to jakim prawem cieć w sądzie każe mi zakładać maskę ? Wyjaśnij mi cieciu jakim prawem prezesik sądu każe cieciom wymagać aby petent musiał mieć maskę wchodząc do sądu ???!!!
5 2
Prezes odpowiada za budynek sądu i pracowników w nim pracujących i sobie może zażyczyć co mu pasuje! Tak samo jak Ty jesteś właścicielem domu lub mieszkania to też sobie możesz zażyczyć kogo wpuścisz do domu czy w butach czy bez!!!!
3 6
A może dlatego, żeby sądu nie zamknął sanepid? A poza tym jak nie chcesz to nikt cię nie zmusi do założenia maseczki. Po prostu. Jaki masz problem?
6 1
Ty jednak jesteś zwykłym cieciem. Ile razy trzeba ci pisać, że jeśli nie założysz maski to cieć nie wpuści cię do sądu ? Skoro sąd orzekł że nie można karać za brak maski to jakim prawem maski w sądzie są obowiązkowe ?
9 2
Jaka zaraza ???pierd..,.j się w łeb,widzę ze tv ci przeprało już mózg
4 5
A takim prawem, że ma wewnętrzny regulamin sanitarny i może nie życzy sobie, aby wydzielina z Twojej paszczy trafiała do innych.
Ja sobie też nie życzę w pracy, aby jakiś cieć pluł na mnie, jest wiele instytucji i zakładów pracy, w których zakładasz odzież ochronną, nie założysz, nie zostaniesz wpuszczony.
Zresztą, jak komuś przeszkadza ta maska, bo czuje się zniewolony, lub ma problemy ze zdrowiem, to faktycznie coś musi mu dolegać, najpewniej psychiatra pomoże.
0 0
Ciekawe czemu nie miałes maski jak plułes 2015 itd
8 3
Ale co mnie wewnętrzny regulamin ? Maski każą nosić na podstawie rozporządzenia. Sąd orzekł że nie można karać na podstawie rozporządzenia. To jakim cudem w sądach czy urzędach zmusza się mnie do noszenia maski ? Przecież jest jedno rozporządzenie w tej sprawie , wyjaśnij mi cieciu !
4 2
A ja mam wszystko i wszystkich w nosie. Zapisałem się do partii. W razie problemów pokazuję swoje zdjęcie ze Sławkiem. Jak to nie skutkuje, wyciągam drugi argument - kartkę z napisem: "Sądy dzisiaj – ja ci gwarantuję – nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią k... nic. Będą prowadzić sprawy – i ch..."
6 4
To orzeczenie nie ocenia zasadności noszenia masek,a tylko sposób wprowadzenia tego nakazu...
rozsądek podpowiada jedno, a przepisy zwyczajnie nie pozwalają obecnie karać za brak rozsądku
11 1
Sąd orzeka że nie można karać za brak maski a w sądzie każą ci nosić maskę, paranoja !!!
7 4
Sam sobie odpowiadasz czy zadajesz pytanie. Sąd orzekł, że nie można cię ukarać za maseczkę. To czy trzeba je nosić czy nie trzeba to jest zupełnie inna sprawa i tego sąd nie badał. Więc w czym masz problem?
2 2
A może jutro, będą kary za noszenie maseczki ?...
7 2
Wchodzisz do sądu to tylko w maseczce, ręce dezynfekuj, sędzia obraduje w odstępach i osłona pleksi wg.rozporzdzeni. Hipokryci ręce opadają takich *%#)!& sędziów mamy.???
5 2
no proszę jacy specjaliści w naszym sądzie.. niech im ktoś wytłumaczy że są od PRZESTRZEGANIA prawa a nie jego OPINIOWANIA !
2 3
Sąd nie jest od przestrzegania prawa ani od jego opiniowania. Jak chcesz się dowiedzieć jakie zadania ma sąd to wracaj do szkoły.
3 2
Zastanawiam się czy policjanci nakładający mandaty lub też sporządzający wnioski do Sądu o ukaranie za brak maseczki są rozliczani z ilości tego typu spraw oraz czy w ich nikomu niepotrzebnych statystykach są wykazywane tego rodzaju czyny.
6 1
No to przyjdź do sádu bez maseczki to zobaczymy czy bédziesz taki chojrak!!!
2 2
Skoro nie można karać za nienoszenie maski to automatycznie oznacza to, że nienoszenie maski nie jest wykroczeniem. Czy ty cieciu potrafisz myśleć ? To że prawie nie masz pojęcia to już jasno pokazałeś w swoich idiotycznych komentarzach. Skoro nienoszenie maski nie jest wykroczeniem - co wykazał sąd - to jakim cudem cieć w sądzie każe mi założyć maskę ?
1 0
Skoro słuchasz ciecia to masz problem. A druga sprawa - każda instytucja ma prawo stworzyć własny regulamin dot. zasad bezpieczeństwa, poruszania się itd. Do sądu w Gdańsku nie wejdziesz póki nie przejdziesz przez bramkę do wykrywania metali. Możesz się na to nie zgodzić, ale cię nie wpuszczą. Proste jak drut.
3 4
Czy ty kolego czasami nie chodzisz do szkoły koło stadionu?(Harvard Kartuski!!!)albo do siódemki w Wejherowie?No bo po twoich komentarzach odrazy widać że uczészczasz do jakiś z tych szkół!!!Naprawdé to jest smutne!!!
3 0
No widzisz sam jak boli cię brak argumentów.
3 1
Ciekawe skąd ty znasz te szkoły o których piszesz, hmmmmm......
6 1
Do cymbała wyżej - nie denerwuj się, wiem że chcesz bronić swojej nadzwyczajnej kasty, ta kasta znowu strzela sobie w kolano. Nienoszenie maski nie jest wykroczeniem ale do sądu bez maski nie wejdziesz bo wychodzi z tego że cieć ważniejszy niż prawo w kartuskim sądzie. Beka będzie gdy na rozprawie sędzia będzie kazał założyć mi maskę, to będzie kartuski cyrk.
0 2
Powtórzę raz jeszcze bo widzę, że trudno ci przychodzi rozumienie pewnych rzeczy. Każda instytucja ma prawo stworzyć własny regulamin np. dot. zasad bezpieczeństwa, poruszania się itd. Dla przykładu do sądu w Gdańsku nie wejdziesz póki nie przejdziesz przez bramkę do wykrywania metali. Możesz się na to nie zgodzić, ale cię nie wpuszczą. Proste jak drut.
1 1
Kolega widac zna wszystkie szkoly spevmcjalne w woj wiec chyba do nich uczeszcza a fakt jest taki ze ciec z ochrony mowi mi co mam robic ale gdy powie to pani w sklepie mamy to w d ale pan ciciuch malinowy z ochrony wczesniej dyrektor wsystkich gminnych spolek zwiazanych z woda mowi mi ze mam zalozyc maseczke inaczej wyoad z sadu
0 2
Sorry, ale wygląda na to, że to ty masz problem. Ciągle się żalisz
2 0
Powiedz cieciu, obowiązek noszenia maski wynika z czego ? Powiedz cieciu, obowiązek noszenia obowiązuje tylko w sądach czy we wszystkich urzędach i sklepach ?
0 0
Powiedz mi - kto ci powiedział, że jest obowiązek?
4 4
Brawo dla.sądu !!!To jest nakaz a nie ustawa zapisana w konstytucji .A z punktu widzenia zdrowotnego to po roku czasu grzybica płuc itp.przez te maski
6 0
To może wyjaśnij mi dlaczego nie mogę wejść do urzędu czy do sądu bez maski skoro żadne prawo nie nakazuje mi noszenia maski ?
0 0
Mylisz się. Prawo nakazuje tobie noszenie maseczki.
4 1
ANARCHIA
3 1
atel. Skoro sąd może nakazać na podstawie regulaminu noszenie maski w sądzie,to rząd idąc tym samym tokiem myślenia może nakazać noszenie maski w przestrzeni publicznej.W sądzie ochroniarz to egzekwuje,a na ulicy policjant.Sad kartuski,tak jak i inne sądy z kasty w Polsce wykazał się brakiem rozsadku w orzekaniu.Wstyd.Widac,potwierdza się powiedzenie,że najciemniej pod latarnia.Przyklad idzie z góry,więc niech sądy o tym nie zapominają,bo takie sytuacje są źródłem anarchii.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
1 0
Masz rację ale skoro nie ma podstawy do karania za nienoszenie maski to automatycznie żaden policjant czy cieć w sądzie czy cieć w Biedronce nie ma prawa żądać ode mnie nałożenia maski. Kiedy zrozumiesz, że skoro coś nie podlega ukaraniu to jest to dozwolone ! Skoro nienoszenie maski nie jest czynem zabronionym to od dzisiaj nie noszę maski.
4 4
Idioci teraz połowa patoli przestanie nosić maseczki. Co z tego ze wadliwe jak skuteczne.
1 3
Sąd nie zakwestionował zasadności noszenia maseczek. Nie to było przedmiotem orzeczeń. Noszenie maseczek jak najbardziej ma sens bo ogranicza liczbę zakażeń.
2 1
Skoro nienoszenie maski nie jest karalne - nawet ze względu na wadliwe prawo - to nikt nie ma prawa zmuszać mnie do noszenia maski, nawet cieć w sądzie bo nawet sąd każe zakładać maski na podstawie rozporządzenia !
5 1
Po pierwsze żeby zaraza nie przeszła na kogoś to urzywa się typowych maseczek hirurgicznych a nie lanserskich lub bez atestu
Po drugie jak już tak się tego koronka boi to niech siedzi w domu
Po trzecie żeby koronek kogoś dopadł i nie przetrwał to ma słaba odporność i na grypę też padnie
Po czwarte szczepionka to wszczykiwany wirus więc jaki sens ma maseczka
0 0
Napisałeś same bzdury i to nie po polsku.
2 0
Serio w kartuzach jest jakiś sąd ??? A ja tu czekam od listopada na wydanie pisemnego postanowienia a pani sędzia co tydzien bierze zwolnienie
0 0
A z jakiego wydziału
1 3
Brawo dla Sądu w Kartuzach. Warto być przyzwoitym człowiekiem
0 4
Pisiory nie mają pojęcia o stanowieniu prawa ! W innych krajach nakaz noszenia maseczek funkcjonuje , u nas nie ! Teoretyczne państwo.
2 2
Dnia 21.01.2021 powiat pomorski na 2 miejscu zakażenia a sąd w Kartuzach anuluje noszenia maseczek cos niesamowitego to co robi sąd w Kartuzach nie respektuje nakazow ministerstwa zdrowia.Pytam się komu w Polsce podlegają sądy?
0 2
Panie Ministrze Ziobro! Czas oczyścić tę stajnię Augiasza! Bierz się Pan za tę kastę sędziowską! Takimi wyrokami doprowadzą do rozzuchwalenia antycovidowców! Będą siać zarazę!
0 0
*%#)!& POLICJA KARA ZA BRAK MASECZKI MIEJSCU PUBLICZNYM POLSKA POLICJA KARZE MA TAKI NAKAZ OD KOMENDATA POLICJI OD RZADU MUSZA KARAC CHCĄC NIE CHCĄC MUSZĄ WYKONYWAĆ SWOIE OBOWIĄZKI JAK KAZDY GLINIARZ MUSI WYKONYWAĆ SWOIE OBO9WIĄZKI W POLICJA ZA TO NIM PLACOM