Somonino. Wraca sprawa "wysypiska śmieci" przy ul. Ceramicznej. Mieszkańcy protestują

Mieszkańcy Somonina nie chcą, aby przy ul. Ceramicznej powstał punkt przeładunkowy odpadów, który sami określają jako "wysypisko śmieci". Wydawało się, że ich ubiegłoroczne protesty przyniosły skutek, jednak inwestor nadal zamierza realizować inwestycję. Do Urzędu Gminy w Somoninie wpłynął bowiem wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla tego przedsięwzięcia.

O sprawie informowaliśmy w ubiegłym roku. Wówczas ogromny niepokój wśród mieszkańców Somonina wywołała informacja o trwającej procedurze związanej z przeniesieniem punktu przeładunkowego odpadów do nowej lokalizacji przy ul. Ceramicznej. Grzmieli, że nie chcą "wysypiska śmieci" w swojej okolicy. Wójt Marian Kowalewski uspokajał, że realizacja inwestycji nie jest przesądzona, a inwestor z uwagi na obawy mieszkańców oraz sugestie gminy zadeklarował chęć współpracy w kwestii znalezienia innej lokalizacji dla przedsięwzięcia. 

Przypomnijmy, że przy ul. Ceramicznej powstać ma baza magazynowo–transportowa z punktem przesypowym odpadów komunalnych z terenu powiatu kartuskiego. Odpady komunalne, a także inne niż komunalne, zbierane w ramach umów z gminami przeładowywane będą w hali przeładunkowej do kontenerów, a następnie transportowane na wysypisko śmieci. 

Inwestor stara się o pozwolenie na budowę

Jednak inwestor - prywatny przedsiębiorca z Kartuz, znów podjął kroki, aby zrealizować inwestycję właśnie przy ul. Ceramicznej. Chce starać się o pozwolenie na budowę, więc ponownie wystąpił do Urzędu Gminy w Somoninie o wydanie decyzji środowiskowej. Trwa postępowanie w tej sprawie - decyzja jeszcze nie została wydana. 

Wójt Marian Kowalewski w opublikowanym oświadczeniu informuje, że wniosek o wydanie tej decyzji nie przesądza o powstaniu inwestycji. Podkreśla, że dopiero na jej podstawie inwestor może starać się o pozwolenie na budowę, a organem właściwym w tym zakresie pozostaje Starosta Kartuski.

Marian Kowalewski zaznacza, że nałożył na inwestora obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko, pomimo tego, że ani RDOŚ ani Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny ani "Wody Polskie" nie domagały się takiego dokumentu. 

Po przedłożeniu raportu w tutejszym Urzędzie został on przesłany do uzgodnień (...). Zwróciłem się w tym zakresie z wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku, Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kartuzach oraz do Państwowego Gospodarstwa Wodnego RZGW w Gdańsku. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kartuzach nie wypowiedział się ww. sprawie,  Państwowe Gospodarstwo Wodne RZGW w Gdańsku odebrało raport i podtrzymało swoją opinię, w której nie stwierdziło potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wzywa po raz kolejny inwestora o uzupełnienie raportu. Dodatkowo oprócz wątpliwości RDOŚ-u wezwałem o dodatkowe wyjaśnienia wątpliwości zawartych w raporcie. 

Co jest w raporcie?

W raporcie oddziaływania inwestycji na środowisko czytamy, że realizacja przedsięwzięcia może nieść za sobą negatywne oddziaływanie związane z emisją zanieczyszczeń oraz nieprzyjemnego zapachu. 

- Z przeładunku odpadów będą emitowane głównie substancje zapachowoczynne, tj. amoniak i związki siarki (merkaptany). Emisję do powietrza obliczono na podstawie założenia stężeń występujących na wylocie z emitora po przejściu przez system dezodoryzacji o skuteczności redukcji odorów na poziomie 75-98%, polegający na zamontowaniu na dachu konstrukcji paroprzepuszczalnych membran - czytamy w załączniku do raportu: "Analizie emisji zanieczyszczeń do powietrza". - Na podstawie wykonanych obliczeń stwierdza się, że emisja do powietrza z analizowanych źródeł nie powoduje przekroczenia standardów jakości powietrza.

Uciążliwy może być również hałas. Po drogach poruszać będą się pojazdy dowożące i wywożące odpady: 15 pojazdów ciężarowych - śmieciarek o pojemnościach 10, 16 i 22 m3; 3 pojazdy dowożące odpady typu bus o pojemności 5 m3 wykonujące 2 kursy dziennie (łącznie 6 przejazdów); 3 pojazdy ciężarowe do wywozu odpadów o pojemności 37 m3 wykonujące 2 kursy dziennie (łącznie 6 przejazdów).

- Pojazdy będą się poruszały jedynie w czasie pracy zakładu, tj. od poniedziałku do piątku w godzinach 7:00-18:00. Założono prędkość poruszania się pojazdów po terenie zakładu w wysokości 20 km/h - czytamy w raporcie.

Podkreślono, że czynniki te mogą budzić zrozumiały sprzeciw.

- Jednak z informacji podanych przez Inwestora wynika że projektowany zakład będzie spełniał wszystkie normy dot. gospodarki odpadami oraz zapewniona będzie odpowiednia infrastruktura do tego typu przedsięwzięcia - podkreślają twórcy raportu.

Pandemia przeszkodziła w zorganizowaniu konsultacji?

Mieszkańcy ponownie protestują przeciwko inwestycji, mają żal, że nikt nie spytał się ich o zdanie i domagają się konsultacji społecznych.

- Ubolewamy, że takie decyzje zapadają bez uprzednich konsultacji społecznych, że my w tej sprawie jesteśmy traktowani jak piąte koło u wozu, a nie jako poważna strona, której opinia się liczy. Bo to my będziemy borykać się ze skutkami ww. inwestycji, a nie urzędnicy czy pracownicy Wód Polskich. To my będziemy słyszeć hałas emitowany przez kruszarki, spalinowe ładowarkę i koparkę. To my będziemy wdychać spaliny pochodzące od 15 ciężarówek i 3 busów kursujących na terenie inwestycji i poza nią. To my będziemy zmagać się z nieprzyjemnym zapachem składowanych odpadów. To nasze dzieci będą narażone na niebezpieczeństwo i w późniejszej perspektywie konsekwencje zdrowotne. Wreszcie to krajobraz naszej ziemi, naszej małej ojczyzny, zostanie zaburzony przez halę przemysłową, co stanowi zagrożenie ekonomiczne (spadek cen ziemi) - pisze w imieniu mieszkańców Somonina Marta Goluch. - My mieszkańcy mamy dosyć traktowania nas jak śmieci.

Inwestor wyjaśnia, że nie zorganizowano spotkań i nie przeprowadzono badania opinii mieszkańców ze względu na "aktualną sytuację związaną z pandemią wirusa SARS-CoV-2."

- Mając jednak na uwadze powstałe konflikty, podjęta została decyzja odnośnie zmniejszenia liczby kodów odpadów przewidzianych do zbierania, ze szczególnym uwzględnieniem kodów mogących powodować uciążliwość zapachową, jak również zrezygnowano ze zbierania m.in. odpadów z przeróbki rur siarczkowych (powodujących samoczynne zakwaszenie środowiska w czasie składowania); odpadów z flotacyjnego wzbogacania rud metali nieżelaznych, rud siarkowych, rud fosforowych oraz węgla zawierających substancje niebezpieczne - czytamy w oświadczeniu inwestora.

Twierdzi również, że przedsięwzięcie będzie niosło " jedynie minimalne ryzyko zagrożenia najbliższych wód."

- Dołożono wszelkich starań, aby uniknąć lub zminimalizować skutki potencjalnych awarii i niekontrolowanego przedostawania szkodliwych substancji do środowiska - czytamy w wyjaśnieniach.

Będzie spotkanie z mieszkańcami

Wójt gminy Somonino zapewnia mieszkańców, że będzie działał "w sprawie w granicach i na podstawie obowiązujących przepisów, kierując się interesem wszystkich stron postępowania".

- Postępowanie o wydanie decyzji środowiskowej pozwala nałożyć na inwestora obowiązki ograniczające oddziaływanie na środowisko oraz uciążliwość inwestycji. W granicach prawa będę dążył do zabezpieczenia interesu środowiska naturalnego i mieszkańców w tym zakresie - podkreśla Marian Kowalewski. 

Zaznacza również, że wystąpi o zorganizowanie spotkania z mieszkańcami, inwestorem oraz przedstawicielami RDOŚ-u, Sanepidu i "Wód Polskich".

Mieszkańcy Somonina deklarują, że nie ustaną w staraniach o powstrzymanie inwestycji, sugerują, że teren cegielni jest historyczną wizytówką wsi. Chcą, by tematem zainteresowały się media ogólnopolskie. 

- Stara cegielnia powstała w 1615 roku, ale choć minęły jej czasy świetności, nadal stanowi historyczną wizytówkę naszej wsi. Może warto byłoby zainwestować w renowację tego miejsca i zachować dziedzictwo naszej ziemi, zamiast tworzyć na niej składowisko odpadów? Wójt Gminy Somonino zapowiedział spotkanie z mieszkańcami i stronami postępowania w sprawie dalszych kroków. Natomiast wszyscy mamy świadomość jak ta sytuacja się rozwiąże. Dlatego ruszamy z akcją medialną (...). Walczymy o przyszłość gminy Somonino - o naszą przyszłość - pisze Marta Goluch.