Zamknij

Rybaki. Właściciel pseudohodowli psów z zarzutami

16:01, 22.11.2022 Aktualizacja: 10:51, 23.11.2022
Skomentuj fot.kolaż.oprac.W.D. fot.kolaż.oprac.W.D.

Zarzuty znęcania się nad psami i kotami usłyszał 42-letni właściciel pseudohodowli psów znajdującej się w Rybakach (gm. Somonino).

Informowaliśmy kilka dni temu o interwencji Animalsów w Rybakach (gm. Somonino), gdzie z funkcjonującej tam pseudohodowli odebrali oni w asyście policji psy w typie labradorów, mastiffów tybetańskich, dogów kanaryjskich, owczarków kaukaskich, berneńczyków oraz amstaffów.

Było to dokończenie drugiej interwencji OTOZ Animals i policji w tym miejscu, która miała miejsce w październiku.

Prokurator Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku w rozmowie z Radiem Gdańsk poinformowała, że 42-letni właściciel pseudohodowli został dziś przesłuchany i postawiono mu zarzuty znęcania się nad psami i kotami. Mężczyzna nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.

[ZT]42621[/ZT]

Jak podkreśla prokuratura, zwierzęta nie miały odpowiedniego pokarmu, wody, przetrzymywane były w przepełnionych kojcach lub w zabrudzonych pomieszczeniach bez dostępu do światła dziennego.

Właściciel pseudohodowli został objęty dozorem policyjnym i musiał zapłacić poręczenie majątkowe w wysokości 2 tys. zł.

Mężczyzna we wcześniejszej rozmowie z nami zapewniał, że informacje na temat jego działalności podawane przez OTOZ Animals są fałszywe, a zwierzęta przetrzymywane były w dobrych warunkach. Zapewnił też, że nie jest pseudohodowcą, ponieważ zarejestrował swoją hodowlę w Związku Psów i Kotów Rasowych.

(W.D.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

Pisiorek Pisiorek

9 16

A jak ktoś trzyma kotka/ pieska w niewoli w klatce z betonu w bloku to takie coś nie jest znęcaniem się ? Chory wymiar sprawiedliwości!

16:26, 22.11.2022
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

EwaEwa

4 7

Racja A najwięcej piesków kotków maja bereciary w blokach Co z tymi zwierzakami będzie jak emeryci zamienia blok na kwaterke

19:50, 22.11.2022

EeeEee

11 2

Chore jest tylko to, ze gosc dostal 2tys poreczenia zamiast 20tys

08:06, 23.11.2022

BurakowoBurakowo

7 0

Ty pisiorku puknij się w ten pusty globus ,pan Krzysztof M.powinuen zgnić w tych klatkach,cwaniak od dawna to trwało .Porządny wpier...mu się należy.Tepy burak pan km

11:40, 23.11.2022

obywatelobywatel

13 4

A co z pseudodowcipną w Łapalicach ... kilka razy były u Bury Ryś problemy i cicho sza

16:36, 22.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EzzyEzzy

22 3

Problem w tym, że z tych 2 tyś i tak pewnie sobie nic nie zrobi, bo każdy wie ile jeden rasowy pies kosztuje.

17:24, 22.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kkikki

23 7

A teraz powinni tego właściciela w tą klatkę wsadzić niechaj zobaczy i poczuje jak to jest bo 2000 tysiące to dawał pewnie w łapę żeby oczy przymknęli ludzie beż serca porostu za słabe kary w naszej Polsce menda będzie zawsze mendą i tyle

19:09, 22.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EjmiEjmi

17 0

Kurde nie mogę już czytać o tym że kolejne zarzuty i dalej nic.. Mam psa z tej pseudohodowli (nieświadomie) bo Pan się ogłaszał że ma psy do oddania a potem że chce pieniądze.. A pies z parwowirozy ledwo wyszedł. Teraz jest ledwo widzący z tego powodu.. Takiego człowieka (ciężko go tak nazwać nawet) powinna spotkać sowita kara... A to że grozi pracownikom Animals to ja jestem w stanie uwierzyć bo mi tez groził..

09:51, 23.11.2022
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

d/wd/w

8 0

tak samo u mojago pieska było od niego.Oszust.

10:28, 23.11.2022

YhyyYhyy

0 0

Było kupować za 500zł psa? Jest popyt to jest i podaż!! To dzięki wam taki gnoj ma te hodowle.

21:00, 26.09.2023

kaszubakaszuba

12 0

To jest kupa śmiechu,dlaczego nie dostał poręczenia 2 zł to by lepiej wyglądało.On powinien już dawno otrzymać wyrok obowiązkowej pracy w dużym schronisku dla zwierząt na 2 lata, to by zdobył wiedzę.

10:26, 23.11.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MisioMisio

2 0

Kara jest rzeczywiście nieadekwatna, ale może lepiej, żeby taka osoba już nie pracowała ze zwierzętami. O pedofilu prawdopodobnie każdy by pomyślał, że nie powinien pracować z dziećmi.

06:10, 24.11.2022

romrom

9 0

a wysokość poręczenia to jego kumpel ustalił ?

15:34, 23.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do służbDo służb

2 0

Wszystkie możliwe służby, w tym opieka społeczna powinna sprawdzić warunki życia jego rodziny. Prawie na bank jest tam przemoc! Potwierdzono kilkoma badaniami, że kto znęca się nad zwierzętami, to znęca się i nad rodziną.

07:20, 24.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%