Stanowisko mieszkańców gminy jest jednoznaczne - konieczne jest przeprowadzenie referendum w sprawie nadania Sierakowicom praw miejskich. Takiej zgodności wśród mieszkańców prawdopodobnie w historii gminy jeszcze nie było.
Wygląda na to, że wójtowi gminy Sierakowice Mirosławowi Kuczkowskiemu - zupełnie niezamierzenie - udało się zjednoczyć mieszkańców. Szef samorządu forsuje nadanie Sierakowicom praw miejskich i nie zamierza w tej sprawie przeprowadzać referendum, ale mieszkańcy - w tym także jego wyborcy - są odmiennego zdania.
Chcą, by gmina dała im głos i oprócz zaplanowanych konsultacji społecznych, zorganizowała pełnoprawne referendum. Sytuacja jest ciekawa, bo mieszkańcy wypowiadający się w tej sprawie są niemalże jednomyślni.
::news{"type":"see-also","item":"73541"}
Kilka dni temu o zdanie w tej kwestii zapytał na portalu społecznościowym radny Robert Jakubek. Poprosił, by internauci głosowali czy są za referendum czy też przeciw.
(...) Nie opowiadam się po żadnej stronie – chcę po prostu poznać Wasze zdanie. Bo tylko wtedy decyzja o przyszłości Sierakowic będzie naprawdę nasza, wspólna (...) - napisał radny.
Na jego post zareagowało grubo ponad 500 osób. Niemalże wszyscy opowiedzieli się za referendum. Przeciwnego zdania były... dwie osoby. To nie pierwszy raz, gdy widać tak jednoznaczne stanowisko mieszkańców.
Pokazuje je także nasza ankieta. Na pytanie "Czy powinno się odbyć referendum ws. nadania praw miejskich Sierakowicom?" aż 89 proc. Czytelników odpowiedziało, że "tak", przeciwnego zdania było 9 proc. uczestników ankiety, a 2 proc. uznało, że sprawa jest im obojętna.
O tym, że jest ogromne oczekiwanie na referendum świadczy petycja w tej sprawie, którą w ciągu zaledwie trzech dni podpisało ponad 470 osób. Petycja skierowana została zarówno do wójta gminy Sierakowice, jak i do radnych, by podjęli uchwałę w sprawie organizacji referendum lokalnego właśnie w temacie nadania miejscowości Sierakowice praw miejskich.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Gminy Sierakowice rekomenduje jednak pozostawienie jej bez rozpatrzenia z powodu rzekomego błędu formalnego. Decyzję w tym zakresie podejmą radni. Z naszych informacji wynika jednak, że nie jest to ostatnia petycja w tej sprawie. Wśród mieszkańców zbierane są podpisy pod kolejnym wnioskiem o referendum.
::news{"type":"see-also","item":"73589"}
Urząd Gminy Sierakowice na razie zdaje się nie słyszeć stanowiska mieszkańców. Dlatego w czwartek 13 listopada radni, na specjalnie zwołanej sesji, mają podjąć uchwałę w sprawie konsultacji społecznych. Do uchwały dołączono formularz ankiety, która ma być rozdawana mieszkańcom podczas spotkań poświęconych sprawie zmiany statusu Sierakowic.
Propozycja ta jest jednak mocno kontrowersyjna. W uchwale o konsultacjach społecznych nie ma - i zgodnie z przepisami nie może być - zapisu o limicie wiekowym dla osób chcących brać udział w konsultacjach i w głosowaniu ankietowym. To luka prawna, w którą "wpadła" Gmina Sierakowice decydując się na taką, a nie inną formułę konsultacji społecznych.
To oznacza, że w głosowaniu ankietowym mogą bać udział zarówno osoby pełnoletnie, jak i... dzieci. Osoby nieletnie są w świetle przepisów także mieszkańcami gminy.
W uchwale zaproponowanej radnym nie ma ani jednego zdania o tym, kto i na jakiej podstawie będzie weryfikował tożsamość osób biorących udział w ankiecie. Nie ma też żadnego zapisu, który mówiłby o tym, czy i kiedy badanie ankietowe w sprawie praw miejskich będzie dla gminy wiążące.
::news{"type":"see-also","item":"73568"}
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
23 3
Chyba jeszcze nigdy nie zdarzyło się żeby jakiś burmistrz czy wójt poszedł w konflikt ze wszystkimi mieszkańcami. To się nie uda bo nie ma prawa się udać. Jeżeli wójt nie zrobi referendum to trochę tak jakby podpisał rezygnację ze stanowiska. Bo jeżeli jest takie zaangażowanie mieszkańców to odwołanie go nie byłoby problemem - głosy zebrane w parę dni i po zawodach. Tam są oczywiście jeszcze radni tej dobrej zmiany czy jak ona tam się nazywa ale oni chyba już czują że jeżeli będą dalej robić to co robią to politycznie nie mają już żadnych szans. Sorry panowie, ale sami daliście się w to wciągnąć.
4 1
Powinniśmy już przygotowywać grunt pod działania wyżej poziomu gminy. Bo niestety wiemy już co reprezentują nasi radni, wiernopoddańczość. Zaangażujmy ogól opolskie media. Piszmy już teraz do MSWiA do premiera.
3 1
Taki dobrego komentarza - opinii dawno nie czytałem w punkt słowa nic więcej nie trzeba żadnych innych komentarzy artykułów itd brawo
33 4
Należy rozpisać dwa Refernda jedno odnośnie praw miejskich i drugie za odwołaniem Wójta i Rady
15 2
Mirek. Daj spokój. Po co to robisz!? Ludzie się z Ciebie śmieją. Inni samorządowcy już mają gotowe powiedzonka na Twój temat.
18 3
Szkoda Mariusza i tej niby Dobrej Zmiany bo sprzedali się takiemu cieniasowi i zamiast mieć swoje zdanie to przepadną.
5 1
Ten cały labuda to odrazu było wiadomo że będzie mieszał ludzia dobrze w oczy a potem byle więcej dla siebie
15 2
A co on nam łaskę robi!? Powinno być referendum i koniec! Jego obowiązkiem jest iść za głosem mieszkańców!
Pozostałe komentarze
11 6
Wójt ma to gdzieś. I tak zrobi swoje bez konsultacji i referendum.
13 3
Temu z Paczewa udało się zjednoczyć mieszkanców gminy. Brawo redaktorze wielu się boi nie odpuszczać!!!!!!
3 1
Przez to "Chmmm" lub "......." , które pojawia się pod prawie każdym artykułem o Sierakowicach wiemy, że chwalisz sam siebie 😂😂😂😂
Żenada
Zastanów się co robisz
0 0
Czyli jak chwalą to on sam a jak ganią to inni taka retoryka😱😱😱
1 11
Moim zdaniem konsultacje są bardzo dobrym pomysłem ponieważ będzie to przeprowadzone w formie mini referendum.najpierw konsultacje a po chwili głosowanie anonimowe. Bardzo dobre rozwiązanie 🙂.szczegulnie dobrą robote robią radni z dobrej zmiany👍
1 9
Ma pan pełną RACJĘ!!! Nie wiem czemu niektórzy mieszkańcy gminy Sierakowice tak chcą te referendum
8 0
Mają swoje zdanie i mają prawo do informacji. To nic złego. Wystarczy uszanować.
6 2
Mini referendum czyli głosowanie dla przedszkolaków czy co? 🤣🤣🤣Proszę nie nabijajmy się już z radnych dobrej zmiany. Oni naprawdę muszą teraz wymyślić co zrobić
0 0
Tylko dla młodzieży w formie nie wiążącej ankiety warto zobaczyć jak młodzież podchodzi do tej sprawy.ich opinia nie będzie brana pod uwagę.🔥🔥🔥
3 13
Panie redaktorze ma Pan chyba płacone za te wszystkie artykuły anty wojt.
7 1
Karma wraca takie powiedzenie
6 5
Temu z Paczewa to żart nawet nie weszli do rady soleckiej ani na soltysa nie wybrali. Zastanów sie co piszesz
3 2
To prawda,
Wydaje mi się, że ma w sobie bardzo dużo żalu i chęci zemsty, a to najgorsi doradcy.
Ten czas, który marnuje na sianie zamętu, niech lepiej przeznaczy na pomoc swojej żonie.
1 0
Jakiego żalu i chęci zemsty za co? Przecież sam się zwolnił poza tym prawie rok go nie ma w naszej gminie.
3 6
Najpierw konsultacje nawet p. Radny J. Tak sie wypowiedział a potem ewentualnie referendum. Dajcie radnym i wojtowi działać a potem zacznijcie sue burzyc
3 5
Grubo ponad 500 osób podpisało się pod petycją
500 osób z 20 000 mieszkańców = 2.5% mieszkańców
Nawet jak policzymy że 10 000 ma prawo głosu to i tak jest 5% mieszkańców
Także faktycznie duża zgodność 😂
4 0
90% mieszkańców o tej petycji w ogóle nie wiedziało!
Więc o czym ty piszesz manipulatorze?!!!
9 1
No i bardzo dobrze, niech sobie konsultują ile wlezie. Ale te konsultacje co oni wymyślili to raczej słabiutko wygląda. Temat poważny a oni to chcą jakimiś ankietkami załatwić. No błagam. Ludzie są jednak mądrzejsi i wiedzą o co chodzi. Dlatego ma być referendum.
9 2
Patriotyzm lokalny godny naśladowania.Brawo mieszkańcy a wasza wieś należy do najładniejszych w Polsce czego można wam pozazdrościć.Bardzo dobrze że redaktor trzyma sprawę na pulsie i za to mu CHWAŁA !!!
1 8
Najlepiej trzy artykuły dziennie. Wszystkie złe. Redaktor się bardzo zagubił. Czym gorzej tym lepiej. Pisz prawdę
7 2
Chyba nie umiesz czytać. Tu nie chodzi o ilość, tylko o proporcje. Ile razy się zdarza żeby ludzie jednogłośnie głosowali. Policz sobie: 500 osób u Jakubka, 500 osób pod petycją - ile to razem? Do tego ileś osób podpisało się już na pewno pod kolejną petycją. To wg ciebie mało? To jest zwykła internetowa sonda a nie profesjonalny sondaż. Nawet takie sondaże robi się na jakiejś niewielkiej próbie mieszkańców a nie na wszystkich. Nie ma się z czego nabijać. Te głosy mają znaczenie
2 2
No właśnie o proporcje chodzi
500 osób to jest 2.5 % całej gminy
500 osób tu i u Pana Roberta, śmiem twierdzić że 3/4 tych osób to to same osoby
Pan Robert ma chyba 30 k obserwujących
Ekspres koło 70 k obs
Więc na podstawie tego mogę twierdzić że te
artykuły i posty przeczytała cała gmina
3 1
Ile tam osób z gminy Sierakowice. Gdańsk, i jeszcze inne dziwne miejscowości
2 1
Tak se wmawiaj....
3 1
Jeśli 500 osób to cała gmina (warto jeszcze sprawdzić, czy wszystkie te osoby są mieszkańcami gminy) to można ocenić rzetelność pozostałych informacji.
Pod petycją również podpisało się 500 osób
Czyli to wszyscy przeciwnicy. Gmina ma ponad 20 tys. mieszkańców.
1 1
I cały czas próbuje nam to być tłumaczone, że musi być 50% do referendum. A co wy chcecie z tymi swoimi 500glosami na ,,nie,,osiągnąć? Proszę o powagę i zdrowy rozsądek. Jakie referendum? Odpowiedzcie sobie sami. Porażka
2 0
Ja też tego nie rozumiem , zakładajmy że uda nam się osiągnąć to referendum , gmina wyda na to nw ze 150 tyś zł I teraz pytanie czy uda osiągnąć 50% żeby było wg ważne ?
A jak się nie uda , to zmarnujemy tyle kasy .
Te konsultacje nie są wymarzone , ale wydaje mi się że są okej , a poza tym, i tak Sierakowice kiedyś będą musiały zostać miastem , na końcu będziemy mieli 100 tys mieszkańców i też będziemy walczyć żeby wsią zostać?
To tak samo jak z pełnoletnością , nie uciekniesz przed tym , możesz mówić że masz 18 lat mając 35 , ale niestety już tak nie wyglądasz .
3 0
Przecież jest wyraźnie napisane że to głosowanie internetowe. Zbierz w ciągu 3 dni pół tysiąca podpisów cwaniaczku. Pokaż co potrafisz! Jakby petycja trwała dłużej to pewnie byłoby ze 2 albo 3 tysiące podpisów. Ale też byś mówił że za mało. A ile osób przyjdzie na konsultacje? Myślisz, że będzie 20 tys. ludzi? Nawet nie ma szans żeby się gdzieś pomieścili. Więc po co ta gadka *%#)!& Boicie się po prostu a fakty są proste - ludzie chcą referendum.
0 0
Ty wiesz że najwięcej podpisów wpada zawsze 1 dnia , więc ja bym nie liczył nawet na 1000 podpisów po 1 tygodniu a po 2 tygodniach to ludzie zapomnieli że jakaś petycja była
0 0
Nieprawda. To wszystko zależy od tego kto i jak zbiera podpisy. W internecie jest najłatwiej, ale przecież nie wszyscy w ogóle wiedzieli że była petycja. Zdziwiłbyś się ile by się podpisów zebrało, gdyby była akcja zbierania przy kościołach, na rynku, gdzieś tam w sklepach. Zresztą w innych gminach poważnie traktuje się petycje podpisane przez kilka, kilkanaście osób, a my tu się licytujemy na tysiące podpisów.
4 1
Piszesz głupoty. Radny zrobił głosowanie tylko na swoim FB i wrzucił to w piątek, a dziś jest poniedziałek i już ma 540 reakcji. To wyobraź sobie ile by było gdyby to zostało nagłośnione na całą gminę - przez media, przez Urząd Gminy itd. Ile ludzi by wtedy zagłosowało? Można by się zdziwić. 540 głosów = 3 dni. 7 dni - to ca 1080 głosów. W 2 tyg. byłoby 2 160. To przez miesiąc - prawie 4,5 tys. To mało?
0 1
Ale zobacz ile jest udostępnień 151
Teraz liczmy że każdy na fb ma 500 znajomych średnio
151x500 =75 500 Taki był zasięg posta z samych udostępnień
I tylko 540 osób z 75500 dało reakcje ,to 0.66%
Czyli wychodzi na to że pozostałem 75000 tys osób wg nie jest zainteresowane tematem
0 1
A zauważyliście że tam w treści jest w prośba o prawdziwe konta a ilu mieszkańców jest " za" a boi się do tego przyznać bo boi się konsekwencji szacunek dla tej 500 tki
3 1
Szkoda, że tak późno... Może warto byłoby na jutrzejszyc obchodach Święta Niepodległości skandować Referendum, referendum... Wszak o wolność nasza chodzi
2 1
Dokładnie tak powinno być.
1 0
No właśnie w końcu by była frekwencja mieszkańców na obchodach a nie tylko władze gm. , poczty sztandarowe i delegacje ale znając tych anonimowych krytyków na expres.e będzie jak zwykle , tyle że będzie red…or żeby wyłapać jakieś nieprawidłowości i zrobić z tego artykuł i propagandę .
1 0
Jakby nie było nieprawidłowości to by nie było art. Proste.
1 0
Ideał !!! Kandydat na Wójta ?
0 1
Fakt moze to najlepszy kandydat na wojta
0 1
Jutro napewno znowu bedzie nowy artykul o Sierakowicach I bedzie znowu be be be na Sierakowice
1 1
A gdzie ty czytasz że jest be? Jak ktoś chwali mieszkańców że są zgodni to komuś to przeszkadza? No chyba tylko tobie
2 1
Poproszę o jakieś argumenty za i przeciw, jakaś analiza, że to faktycznie będzie się opłacać mieszkańcom, coś konkretnego
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
0 0
Jak coś piszesz to pisz poprawnie a nue z błędami ha ha ha
0 0
Dzis napewno znowu bedzie zly artykul o Sierakowicach lub pochwała gęsi bazaru w święto
2 0
Czemu nikt nie powie jakie są korzyści i wady przekształcenia wioski w miasto? Czemu wójt nie chce tak bardzo demokratycznego referendum?
Tylko dwa pytania do wójta a nikt ich nie udziela.
0 1
I jest gęsi bazar a o świecie niepodległości nic
0 0
Gęsi bazar jest super!
1 1
Nie każdy się podpisał , nie każdy jest za tym, aby Sierakowice pozostawały wsią . Może małe miasteczko dostanie więcej dofinansowań niż duże wsie? Sierakowice są już przeogromne, rozbudowały się przez 20 lat .... Dlaczego wchodzą duże markety, sieciówki do Sierakowic ? Dlaczego ludzie tego oczekują ? Chcieli biedronkę , były wójt nie chciał w obawie o upadek rodzimych interesów, ale wiele pozostało do dzisiaj .
Aktualnie są biedronki , Rossmann i inni duzi gracze ... na początku z miastem też nie będzie kolorowo , ale w końcu się człowiek przestawi.
Cokolwiek by nie było to ludziom się nie dogodzi nigdy ehhh ... w przyszłych wyborach życzę sobie na kandydatów wszystkich komentujących 🙂↕️
2 0
Masz racje ci komentujący powinni brać udział w wyborach i życzę im wygranej oraz zeby odczuli na własnej skórze te same komentarze
1 1
Jest trochę za dużo tego "może". Może dostaną, a może nie dostaną. A może mieszkańcy nie chcą płacić więcej podatków? A może bycie wsią bardziej się opłaca? Są większe wsie w Polsce i jakoś wcale nie chcą być miastami. Niezależnie od tego - to mieszkańcy powinni zdecydować o tym czego chcą. Dlatego tyle ludzi chce żeby było referendum. Proste.
0 0
Jest dużo może i znaków zapytania , bo skąd wiadomo jak będzie mieszkało się w mieście Sierakowice . Tego nikt nie wie , ponieważ nikt nie próbował Sierakowic robić miastem . Pozdrawiam serdecznie
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz