Na sesji Rady Gminy Sierakowice 10 grudnia rozpatrywana będzie uchwała dotycząca referendum ws. praw miejskich dla Sierakowic. To inicjatywa klubu radnych Samorządne Kaszuby i realizacja postulatów mieszkańców.
Radni klubu Samorządne Kaszuby mogą mówić o małym sukcesie, bo udało im się przygotować oraz złożyć bardzo ważny i wcale niełatwy projekt uchwały. Rzecz jest warta odnotowania, bo jest to pierwsza inicjatywa uchwałodawcza radnych w tej kadencji samorządu i prawdopodobnie pierwsza w ogóle, ponieważ w poprzednich latach radni nie korzystali z tej formy aktywności.
Jest to też bardzo ważny moment w całej dyskusji dotyczącej praw miejskich dla Sierakowic.
Jak już informowaliśmy nadanie Sierakowicom statusu miasta próbuje przeforsować wójt gminy Mirosław Kuczkowski. Zaproponował organizację konsultacji społecznych w tej sprawie, ale odkąd temat praw miejskich pojawił się na forum publicznym, mieszkańcy domagają się organizacji referendum.
O tym, że to bardzo naturalna reakcja mówił cytowany niedawno na antenie TVP Gdańsk prof. Cezary Obracht-Prondzyński, socjolog z Uniwersytetu Gdańskiego.
- (...) Wydaje mi się, że tam, gdzie jest słaby dialog, tam gdzie nie chce się rozmawiać pojawiają się pomysły: zróbmy referendum. Gdyby dialog był szeroki, pogłębiony, ludzie mieliby poczucie, że są wysłuchani, że ich wątpliwości zostały wysłuchane, że ich racje zostają uwzględnione i przedstawia im się zarówno plusy i minusy, to sądzę, że pomysłu referendum by nie było (...) - mówił prof. Cezary Obracht-Prondzyński.
::news{"type":"see-also","item":"74331"}
Do Urzędu Gminy Sierakowice trafiły dwie petycje w sprawie referendum. W głosowaniu internetowym zorganizowanym na facebookowym profilu radnego Roberta Jakubka przytłaczająca większość (około 700 osób) opowiedziała się za referendum. W miejscowości raz po raz pojawiają się plakaty w tej sprawie.
W reakcji na postulaty mieszkańców radni klubu Samorządne Kaszuby postanowili złożyć projekt uchwały w sprawie organizacji referendum o prawach miejskich dla Sierakowic. Podkreślają przy tym, że inicjatywa ta wcale nie wyklucza konsultacji społecznych, a wręcz je uzupełnia.
(...) Konsultacje? Zdecydowanie TAK! To moment na dyskusję i zadawanie pytań. Głosowanie? Podczas REFERENDUM. To nasze zdanie (...) - napisali niedawno radni Klubu Samorządne Kaszuby.
Projekt ich uwały znalazł się w programie sesji zaplanowanej na 10 grudnia. To wtedy radni zdecydują o tym, czy mieszkańcy będą mogli zagłosować w referendum czy też nie. Pod znakiem zapytania stoi bowiem postawa radnych Dobrej Zmiany i klubu radnych Nasza Gmina.
Członkowie obu tych ugrupowań wielokrotnie publicznie podkreślali jak ważny jest dla nich głos mieszkańców. Jednocześnie deprecjonowali zarówno petycje składane przez mieszkańców jak i głosy wyrażane w dyskusjach na forach internetowych. Przekonują, że wystarczające są konsultacje społeczne i ankiety, które będą rozdawane uczestnikom.
Ale przyjęta formuła konsultacji od początku budzi spore wątpliwości. Ankietę otrzyma każdy, kto pokaże chociażby legitymację szkolną (nie ma limitu wiekowego dla uczestników konsultacji), a nawet nieważny dokument tożsamości. Takich sytuacji nie byłoby w przypadku referendum.
::news{"type":"see-also","item":"74526"}
10 grudnia okaże się, czy radni dadzą "zielone światło" do jego organizacji. Inicjatorzy uchwały referendalnej liczą na głosy koalicji rządzącej i zachęcają mieszkańców do osobistego udziału w sesji.
(...) Zapraszam na sesję wszystkich, którzy chcą nas wesprzeć. My w klubie jesteśmy jednomyślni — a jak zachowają się pozostali? Już niedługo się przekonamy! Zapraszamy w środę 10 grudnia na godz. 14:00 (sala obrad jest dostępna przed godz. 14:00) - napisał radny Robert Jakubek.
::news{"type":"see-also","item":"74033"}
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
10 1
Świetnie - tylko pamiętajcie o podaniu nazwisk tej 13. Będziemy odwoływać wszystkich, ale ci już na pewno nie wrócą. Myślicie, że nie zbierzemy podpisów do referendum? Zdziwicie się. MK ma szansę zapisać się w historii jako pierwszy wójt odwołany przez mieszkańców. A radni razem z nim.
0 0
Się odwołać części radnych jak już to całą radę , razem z tym prowokatorem na czele, i wybierzemy sobie nowych takich jak Pan Rabacik i reszta która tylko czeka na wolny mandat.
Pozostałe komentarze
4 0
13 Przeciw
2 wstzymuję się
6 Za
Ciekawę o ilę się pomylę.
6 0
To jest niestety bardzo prawdopodobne. Bo to 13 osób to ludzie pana Wójta. Zrobią tak jak im paluszkiem pokaże. Nie mają swojego zdania. Nie mają wstydu. Mają mieszkańców głęboko w D....
Już pokazali jak bardzo inteligentne jest to ugrupowanie. Pan radny Koszałka to po prostu agent, agent IQ 007 a reszta na wcale nie innym poziomie. Pan Labuda niech się paszami lepiej zajmie. A przewodniczącym i wice przewodniczącym to szkoda strzępić języka. Po prostu obiad się zwraca jak się ich słucha. A jeden jeszcze uczy dzieci 🤦🤦 masakra
8 2
Brawo chociaż dla części radnych. Oni pokazują że głos mieszkańców nie jest im obojętny. A reszta rady ? Na Bruk ! Z Wójtem na czele! Nie dajcie zrobić z siebie idiotów na konsultacjach. Tylko Referendum!
0 0
Ja jestem tak samo za tym
1 9
kto mi wytłumaczy , czemu aż tak bardzo niektórym ,zależy na referendum ?
Jesteście mi w stanie to wypunktować ?
Bo skoro na konsultacjach też będzie głosowanie to po co jeszcze referendum ?
Zapraszam do komentowania
6 0
Po to że referendum będzie rzetelne i wiarygodne. A konsultacje to anonimowe ankiety. Zagłosujesz że nie chcesz miasta a za 10 minut ktoś z komisji zrobi ci kreskę na pół ankiety i uzna za nieważne. Frekwencja będzie się zgadzać ale głosy już nie haha załóżmy że 100 osób zagłosuje że nie chce żyć w mieście a 80 zagłosuje że chce to co zrobią? 30 głosów z tych przeciwnych uznają za nieważne i po fakcie i nie ma nawet kto tego udowodnić. Jak będą tylko konsultacje i te ich ankiety to wynik już jest wszystkim dobrze znany. A komisja z przyjacieli wójta albo radnych dobrej zmiany? Przecież to on im rozkaże co mają zrobić
0 4
1 . No dobra , a czemu zakładasz że wszyscy radni koalicyjni ci są za miastem?
2. W regulaminie pisze że komisja będzie miała normalnie listę mieszkańców z danego rejonu konsultacji i trzeba będzie pokazać dokument tożsamości żeby zagłosować , więc nie będzie anonimowych głosów.
Czemu miałby ktoś fałszować głosy ? , w komisji też będą inni ludzie oprócz radnych
5 0
Radni z koalicji to pachołki wójta. To co im powie to robią, a po drugie po co ta lista jak mogą sobie odznaczyć nawet osoby której na konsultacjach nie było ale ankietę wypełniona oddali haha tylko że wypełniona przez komisję a nie mieszkańca. Tak samo można głosy sprzeciwu wywalić do kosza a na gminie dodrukować nowych. Jak ty wierzysz w to że to będzie uczciwie przeprowadzone to się mylisz. Radzę ci otworzyć oczy. W referendum była by porządna komisja zwołana a nie kumple pana burmistrza którzy przeciągną za jednym rozkazem wszystko na jego szalę
7 0
To się przekonamy. Ja obstawiam że uwalą ten projekt tak samo jak tą drugą petycję. A co wtedy zrobimy? Nie wiem. 10 grudnia powinno się znaleźć dużo osób na sesji co wywrą presję na reszcie radnych. Może zignorują rozkaz z góry czyli od burmistrza haha obstawiam też że on-line za dużo sobie nie pooglądamy bo w razie jakiegoś ważnego sporu albo wypowiedzi znowu wyłącza transmisję
6 1
Może się nie znam ale na miejscu dobrej zmiany bym się mocno zastanowił. Jak odrzucicie uchwałę, to ludzie zrobią referendum żeby was odwołać bo już się o tym mówi. To referendum się uda bo sprawa jest tak nagłośniona że lepiej nie trzeba. A jeszcze jak ktoś będzie sprytny to będzie zbierał podpisy na tych śmiesznych konsultacjach społecznych. Ludzie zagłosują, was odwołają Będą nowe wybory i wy znikacie ze sceny. Wasze miejsce zajmie konfederacja. Nowi radni, nowy wójt. Opłaca się wam to?
0 2
Bo fajnie brzmi że ich odwołamy i na ich miejsce przyjdzie ktoś inny , ale prawda jest taka że na takim szczeblu , to na radnych głosują w większości rodziny , albo znajomi , możesz próbować odwołać , ale oni i tak przy następnych wyborach by przeszli , Przciez niektórzy radni tam już po 20 lat siedzą
3 0
Nie ma tam już takich radnych. Ten pomysł z miastem nawet w rodzinach radnych wywołał niezłe zamieszanie. Pamiętaj też że wybory są tajne i nikt nie jest w stanie sprawdzić czy rodzina na niego głosowała. Czasy się zmieniły.
0 0
powodzednia. odwołajcie nas. nie możemy się doczekać. jesteście krzykacze spod żabki. nasi wybrocy nam bardzo ufaja i wspieraja. i to nie jest byle kto. to ludzie nas wybrali. i na pewno nam powiedza czego oczekuja na konsultacjach.
4 1
Polska to nie Rosja
3 2
Dokładnie i dlatego ludzie mają prawo uczciwie zagłosować
4 2
Najlepszy za to jest ten radny nalewak paliwa z Orlenu,
4 0
Ten to miał nawet swój udział przy uwaleniu pierwszej petycji haha ale co jak wódz tak kazał
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
2 1
14/7 taki będzie wynik nad tym punktem bo większość nie może się dać złamać mniejszości, co wy zasad nie znacie jak głosują na wiejskiej 4/6/8 tam większość rządzi i nikt ich na taczkach nie wywozi i tych też nikt nie wywiezie a jeszcze następne wybory wygrają taką jest prawda .
Kilka fejkowych kont na fb. robi zament i tyle bo się boją ujawnić.
2 5
Możecie sobie przyjść, zbierać podpisy i chcieć odwoływać kogo chcecie. Ci radni mieli poparcie ludzi i czy wam się podoba czy nie i tak oni będą głosować za nas bo im to powierzyliśmy. A jak się nie podoba a widzę że tak jest to w następnych wyborach startować. Pamiętajcie tylko żeby zostać Radnym też się zbiera podpisy popierające. Ale to doch dla Was nie problem wy ciągle chcecie podpisy na coś zbierać więc macie swoich już co wam tak chętnie podpiszą. A może faktycznie zaczniecie zbierać już na konsultacjach skoro chcecie i tak wygonić wójta I ²/³ rady. Powodzenia krzykacze.
3 3
Ci radni mieli poparcie bo nic nie mówili k mieście. Gdyby mówili co chcą zrobić to by dziś nie byli radnymi
6 1
No to panowie i panie mamy sprawdzian. Zobaczymy kto zda, a kto nie.
"Po czynach ich poznacie" jak to mówią
2 1
Przecież tym głosowaniem wielu radnych może zachować twarz. Dzięki temu decyzja o nadaniu praw miejskich spadnie z ich barków na ogół obywateli. Wiadomym jest, że jeśli rada będzie decydować to będzie dyscyplina partyjna i poparcie dla wielu może oznaczać ostatnią kadencję, a tak sceduja ewentualną odpowiedzialność na społeczeństwo i mogą zachować resztki honoru. Tylko czy to zrozumieją to już inna para kaloszy
4 1
Referendum to najwyszy stopien demokracji Kto sie mu sprzeciwia to jest dyktatorem jak Putin
0 1
Masz całkowitą rację z tym referendum tylko że referendum w sprawie nadania praw miejskich jest tylko opiniodawcze i jego wynik nie ma znaczenia czy będziemy miastem czy nie , ostatni głos ma Rada Gminy i wcale nie musi brać go pod uwagę.
Ja bym ich nie obrażał to może zadecydują tak jak większość , jest nadzieja że wyjdą z twarzą .
1 0
Oczywiście że jest nadzieja. Dlatego pan redaktor słusznie napisał, że ta uchwała to jest szansa dla radnych, bo mogą to wszystko ładnie uporządkować. Referendum ma dużo większą moc niż ankiety, dlatego ono będzie wiążące dla radnych. Ale faktycznie oni mają decyzję w swoich rękach i mogą zrobić dużo dobrego o ile będą chcieli
2 2
Będzie Itrich w kominiarce?
2 2
Dajcie spokój,bo uszy więdną od tego tematu
2 0
zaraz ci się podniosą jak będzie miasto i podatki od ręki dowalą itp.
4 5
usunęli komentarz odnośnie radnego Jakub..... Powiem wam że zbiera on niby jakieś głosy na facebook, jeszcze raz tłumaczę że jest to nierzetelny portal można sobie utworzyć dwadzieścia kont albo i więcej i tyle samo oddać głosów. Portal ten nie jest uznawany jako portal rzetelny ani prawny, nawet też nie współpracuje z organami ścigania.
0 0
Fajnie że jest tyle chętnych na tą sesję w końcu poznamy komentatorów z fb. Pewnie będą : Pan Rabacik , Jan Paździoch , Karola Karola też panią chętnie poznamy, no i Pan Itrych chyba już bez maseczki . Do zobaczenia .
1 0
Haha , też jestem ciekawy , porobili tych fejk kont i za sztuczny tłum robią 😂😂
1 0
Słuchajcie Panie i Panowie radni , obstawiłem w zakładach bukmacherskich durzą sumę pieniędzy na wynik (14 - 7 ) tylko mnie nie zawiedźcie na tym głosowaniu, trzymam kciuki za wynik. Będę czekał na parkingu i witał was z uśmiechem.
Do zobaczenia 👋
0 0
👍
3 1
Referendum! Pieniądze wyrzucone w błoto.
Może by tak zagłosować za wywaleniem z rady Pana J.? Oni chcą innych odwoływać,a sami do tej pory nie istnieli. Niech nie czują się tak pewnie, bo większość chciała zmiany w gminie,a Pan J. ze swoją petycją i Pan redaktorek to przedłużenie rączek poprzedniej władzy. Nie zapominajmy o TYM!
Influencerzy się nagle obudzili, bo pomysł z miastem nie jest ich.
0 0
Tu w cale nie chodzi o to referendum , mi sie wydaje ze prostu chcą się pokazać , a ta sytuacja to dobra okazja
1 0
Wkońcu ktoś to napisał
Brawo. Bardzo dobre słowa
0 0
Od razu całą radę nie tylko Pana J. Wystarczy referendum obywatelskie
0 0
Jeśli ktoś chce robić zamieszanie, niech chociaż trzyma się faktów, i nie tworzy swoich bajek.
Budowanie całej afery na czymś, co nie miało miejsca, to już nie jest pomyłka, tylko ŚWIADOME wprowadzanie ludzi w błąd.
Jeżeli jedynym sposobem na zaistnienie jest dorabianie innym działań, których nie podjęli, to mówi to więcej o autorach tych rewelacji niż o osobach, które próbują oczernić. Zamiast tworzyć legendy na potrzeby własnej narracji, warto wreszcie zmierzyć się z rzeczywistością — bo ta akurat jest uparta i nie da się jej zakrzyczeć fantazjami. WIĘC, może trochę prawdy co? A wtedy odwołuj choćby Prezydenta
2 0
Mogę zaskoczyć grupę optującą za referendum, ale to wcale nie jest potrzebne. Jeżeli referendum będzie to oczywiście pójdę głosować. Najważniejsze w tym wszystkim jest brak informacji!!! To co jest umieszczone na stronie gminy te "najważniejsze" pytania mnie nie interesują, bo po co mi informacja że zamiast dodatku nauczycielskiego będą inne dodatki do pensji nauczycieli? Wiem, że jeden z radnych jest, albo był nauczycielem, jego to interesuje. Zapewnienie wójta że podatki nie wzrosną można wsadzić między bajki, chyba że rada przyjmie uchwałę w której gwarantuje, że podatki w mieście będą takie same jak w innych częściach gminy i nie wzrosną przez powiedzmy 50 lat, albo 30.🤣
Nie wiem skąd się wzięło przekonanie, że mieszkańcy Sierakowic chcą mieszkać w mieście? Może dowiem się na konsultacjach, bo jakoś nikt z sąsiadów nie jest z tego faktu zadowolony, może oprócz naszego sąsiada który jest radnym i głosował za...
0 1
Dawnych wpływów się aktywowała i to bardzo mocno, bo nie mogą pogodzić się z tym,że Pan Wójt i większość radnych jest WRESZCIE NIEZALEŻNA! Nie mogą przeboleć,że tak jak przez lata decydowali o WSZYSTKIM co w gminie się działo i teraz też tak chcą. Dosyć sterowania radą.Oni są głosem większości demokratycznie wybranej w wyborach. Jeżeli mieszacze macie z tym problem, to może zakwestionuje koalicję obecnie rządząca Polską.
Dość sterowania RADĄ I WÓJTEM. To już nie są marionetki, jak kiedyś było.
0 0
Takie coś może wymyśleć tylko grupa nie myśląca samodzielnie. Sierakowice to nie jest prywatne podwórko.
0 1
Głos Mieszkańców Sierakowic.
2 1
Usuwają niewygodne lajki przeciwko rreferrendum
0 0
.... By tak Uroczyscie unieważnić Referendum, które chcą nam nieliczni zorganizować??Idźmy za głosem Wodza DT.
1 0
że pan J...., jakoś tu się deportował i tak jak pan pias..... tworzy tylko zamieszanie, zamiast zająć się tym co naprawdę jest potrzebne w gminie co tu zmienić wszystko robią pod swoją osobę bo chą jedynie zabłysnąć ale reki do rzetelnej pracy nie przylożą, każdy radny obojętnie kto startujący czy zasiadających np w gminie sierakoice powinien przejść badanie psychiatryczne ale co nie którzy by tego nie przeszli. Niech zajmną się tym co lepsze czyli niech zadbają o ludzi w gminie o to by mieli oni większą wygodę aby dzieci miały gdzie spędzać czas wolny po pomimo utworzenia np GOKU jakoś wszystko jest za zamknietymi drzwiami niech wprowadzą zajęcia muzyczne, plastyczne, snycerskie napewno jakieś dziecko się w tym odnajdzie i nie będzie się włóczyło po ulicy a z nudów zataczało się w nałogi.
1 1
A od ciebie te badania należałoby zacząć.
Znalazł się mocny w anonimowym komentarzu, i deportować się nie musiał. Tak tak, to obraz tych co bez deportacji tworzą ten zaścianek.
1 0
jakie są plusy czy minusy gdy Sierakowice będą miastem, Po pierwsze oprócz rady gminy będzie też rada miasta co będzie regenerowało kolejne koszty, może i będą wieksze dotacje ale będą też wieksze podatki, kiedy będzie zatwierdzone że będzie to miast zwiększą się etaty np w GOPS, będzie inna struktura ośrodka zdrowia który i tak sobie nie radzi bo nie ma lekarzy, może będzie większe dofinansowanie na straż pożarną, napewno zmienią kategorię komisariatu i zwiększą etaty w komisariacie ale co to da jeżeli policji nie stać na usprzętowienie i aby Sierakowice otrzymały radiowóz połowę jego kosztu musi pokryć gmina i kolejny wydatek a o samym budynku komisariatu który wybudowany za komuny się rozpada nie mówię, W gminie w miejscowowściach bocznych są kąpieliska ale nie ma takiego miejsca w Sierakowicach może nie do kąpania ale dla samej rekreacji można by coś stworzyć.
0 0
Ja tylko nieśmiało pokreślę że referendum będzie sporo kosztować, a może się okazać, że nie bedzie wystarczającej liczby głosujących. Do uzyskania praw miejskich to daleka droga. Moze trzeba ostudzić emocje. Tak tylko napisałem
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz