14 radnych wstrzymało się od głosu w sprawie uchwały dotyczącej przeprowadzenia referendum ws. praw miejskich w Sierakowicach, zaś 7 radnych było za. To jednak za mało, by uchwała została podjęta. - Dlaczego nie chcecie wysłuchać naszego głosu, dlaczego nie chcecie nam dać możliwości wzięcia udziału w referendum - pytali mieszkańcy obecni na sali.
Burzliwa dyskusja i olbrzymie emocje towarzyszyły dzisiejszym obradom Rady Gminy Sierakowice. Radni mieli zdecydować w sprawie referendum dotyczącego praw miejskich dla Sierakowic. To inicjatywa klubu radnych Samorządne Kaszuby i realizacja postulatów mieszkańców, którzy właśnie w taki sposób chcą się na ten temat wypowiedzieć.
Sprawa wywołuje olbrzymie emocje. Koalicja rządząca (radni klubu Dobrej Zmiany oraz klubu Nasza Gmina 2024) twierdzą, że wystarczającym rozwiązaniem są konsultacje społeczne. O tym, że ich formuła i sposób prowadzenia budzi wątpliwości przekonaliśmy się podczas rozmowy z radnym Marcinem Latarskim:
::photoreport{"type":"check-for-article","item":"30409"}
W czasie sesji przewodniczący Rady Gminy Sierakowice Piotr Woźniak odczytał pismo radczyni prawnej gminy, która wskazywała na braki formalne w projekcie uchwały dotyczącej referendum. Wnioskodawcy nie dali jednak za wygraną podkreślając, że nic nie stoi na przeszkodzie, by jeszcze na sesji nanieść poprawki i poddać uchwałę pod głosowanie.
- To nie jest uczciwe zagranie. Można było nam przesłać wczoraj te uwagi, żebyśmy się mogli z nimi zapoznać - podkreślił radny Robert Jakubek.
Radna Dorota Skierka zawnioskowała o przerwę, która umożliwi poprawienie treści projektu uchwały referendalnej. Wcześniej zaś radni klubów Dobra Zmiana i Nasza Gmina 2024 wygłosili oświadczenia, w których chwalili sposób przygotowania konsultacji społecznych. Radni zapewniali też, że uszanują wynik konsultacji społecznych.
Swoje oświadczenie odczytał też wójt gminy Sierakowice Mirosław Kuczkowski. Zapewnił, że jeżeli w ankietach mieszkańcy wskażą, że są przeciwni nadania Sierakowicom statusu miasta, samorząd odstąpi od dalszych czynności w tej sprawie. Oświadczył też, że jeżeli w ankietach większość opowie się "za" nadaniem Sierakowicom statusu miasta, to wystąpi do radnych "o odstąpienie od zaproponowanego wcześniej terminu złożenia wniosku w sprawie i nie składanie go do 31 marca 2026 roku".
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/guO4oyKKTxA?si=7tqzjy5kBoxx9AcH"}
- Następnie zwrócę się do Rady Gminy z pytaniem, czy konieczna jest realizacja dalszej procedury, w tym, czy jest konieczne przeprowadzenie referendum - mówił wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski.
W trakcie sesji nie poddano dyskusji oświadczenia złożonego przez wójta. Burzliwa debata towarzyszyła za to uchwale referendalnej. O jej podjęcie apelowała radna Dorota Skierka.
- Mieszkam w Sierakowicach od urodzenia. Temat tego, że jesteśmy dumną wsią jest wpisany mocno w naszą tożsamość. Być może jest to czas na zmianę, ale tego nie wiem, bo wielu odpowiedzi na nasze pytania nie poznaliśmy. Może odpowiedzi poznamy podczas konsultacji społecznych. Jesteśmy za rozmowami, za konsultacjami, ale kampania informacyjna powinna ruszyć już dawno. Na własne życzenie mamy to, co dzisiaj mamy. Jeżeli jeszcze dzisiaj zagłosujemy przeciwko referendum, to dolejemy oliwy do ognia - mówiła radna.
W wyniku głosowania 7 radnych poprało uchwałę w sprawie referendum, zaś 14 radnych wstrzymało się od głosu. Uchwała nie uzyskała więc wymaganej większości. Radny Robert Jakubek stwierdził, że taki wynik głosowania jest przejawem "tchórzostwa" radnych rządzącej koalicji.
Wynikiem głosowania oburzeni byli mieszkańcy obecni na sali. Okazało się, że są wśród nich osoby, które popierały Dobrą Zmianę.
- Nie poznaję was. Co się z wami stało? Dlaczego nie zgodziliście się na referendum, dlaczego nie macie kręgosłupa? - pytał jeden z mieszkańców.
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/VVTum6IHx4I?si=v60wkezVQgIHHRPx"}
Jedna z mieszkanek pytała radnych wprost - dlaczego głosowali de facto przeciwko referendum. Ci powtarzali, że mieszkańcy będą mogli wypowiedzieć się o kwestii praw miejskich wypełniając ankiety rozdawane podczas konsultacji społecznych. Momentami dochodziło do ostrej wymiany zdań.
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/IRy8J1I940Y?si=x4BAqj7Dgw0ewPUs"}
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/l68bowq-Gmg?si=IpSvL_Zn0zo0c4pC"}
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/6WUFVrjUF38?si=DO5Na6SqD7CVq4BQ"}
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/Unvzm-xJpcU?si=DcDBLFTLlk4Zzr0h"}
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
26 4
Banda degeneratów i troglodytów! Tak dokładnie transmisja została ,, nagle" przerwana oglądało prawie 1tys osób. Przypadek? Nie sądzę. Tylko trzeba być idiotą żeby to zrobić i nie wpaść na to że na radzie są ludzie i media i ludzie i tak zobaczą kto jak głosował. Wiec po co to ? Zrobiliście żenujący pokaz ośmieszając Sierakowice totalnie. Myślałem że niżej dna już nie można upaść ale wy pokazaliście że jednak jest jeszcze jedno dno i można upaść jeszcze niżej! Spotkamy się przy urnach w trakcie głosowania na odwołanie rady gminy i wójta!
11 0
Jak wcześniej ktoś napisał 13 lub 14 osób będzie przeciw lub wstrzyma się - ludzie wójta,jak widać trafnie przewidział że referendum zostanie odrzucone aby móc zagłosować jak wójt każe
19 2
Aj biednego Marcinka wystawili jako mięso armatnie. Brawo 👍 Ale niestety nie tylko on zrobił z siebie pośmiewisko
5 8
Moim zdaniem nie zrobił z siebie pośmiewiska. A komentujący w ten sposób sami sobie wystawiają świadectwo.
W konsultacjach mogą wziąć udział wszyscy mieszkańcy. A to, że akurat dowód osobisty stracił ważność, nie znaczy, że mieszkaniec nagle nie istnieje i wyparował
8 4
To spróbuj tak powiedzieć jak pójdziesz załatwiać jakiekolwiek sprawy w urzędzie albo w banku.... albo przy wyborach. Daj znać jak ci poszło
22 3
To trzeba było przyjść a nie się pytać gdzie ci ludzie. Ludzi było dosyć bo krzesła musieli donosić. To jest kpina i jeszcze raz kpina. Pora ich odwołac
22 3
Mariuszowi Labuda już się śnią plakaty KANDYDAT N BURMISTRZA Sierakowic
24 2
Już przed sesją byli ugadani że wszyscy się wstrzymają i będzie po projekcie. Co jeszcze się musi wydarzyć żeby ludzie przejrzeli na oczy. I tacy ludzie mają rządzić miastem? Przecież oni nas z błotem wymieszają
Pozostałe komentarze
11 15
Miały być tłumy protestujących mieszkańców, nie było nawet 10 osób.
12 3
A sorry po przerwie weszły 3 ozdoby, ale dwie kobiety wyszły
7 3
A kto zapowiadał tłumy Kaszubi pracują o tej porze
4 0
Podczas referendum również można wstrzymać się od głosu i oddać pustą kartkę.
11 18
Gdzie są mieszkańcy,ktorzy wg p.Jakubka noe chcą byc miastem. Gdzie oni są? Mieli przeciez przyjsc! P.Jakubek czekal pod drzwiami by ich witać,a tu zonk. Tak to jest. Ach jo
7 4
A pomyślałeś deklu przez chwilę że ludzie pracują? Po prostu nie zdążyli? Transmisje tej żenady oglądało blisko tysiąc osób. Chociaż ciężko było to oglądać bez wulgaryzmów patrząc na tą bandę . Ale oczywiście na najważniejszym transmisjia przypadkiem się wyłączyła. Potem wróciła ,dziwne co ?
0 0
Wchodziłem widziałem rozmowę z trzema osobami
1 1
Ludzie pracujący i dojeżdzający do pracy są poza domem przeważnie między 6 a 18. Wolne w tych godzinach mają nieroby albo emeryci. Szkoda że sesje nie odbywają się w sobotę pewnie wtedy by niejeden z tych pseudo troskiliwych o dobro mieszkańców by się zdziwił
6 12
Gdzie te tłumy po widać jest tylko parę osob
6 0
Podejrzewam że w pracy...
14 3
To, że uwalą referendum no to ostatnio byłem tak zaskoczony jak po poniedziałku był wtorek xD no cóż brak odwagi z tym wstrzymywaniem, bardziej bym szanował jakby ktoś zagłosował wprost przeciw, a tak boją się zagłosować wprost przeciwko - bo wiedzą że naraziliby się wyborcom, a z drugiej strony za poparcie referendum byliby na cenzuorowanym u wójta. Dobrze RJ powiedział - tchórzostwo i tyle.
16 2
Chciałbym tych 14 podsumować w pewnych słowach ale nie będę bluzgać, więc teraz zaczniemy działać w inny sposób.
4 0
Wkońcu była czarna mamba
3 1
I bardzo dobrze
14 4
Ludzi by byli więcej gdyby godzina była odpowiednia bo ludzie pracują jakbyście nie wiedzieli
3 25
Śmiech na sali, potraficie tylko komentarze pisać,a w rzeczywistości jest zupełnie inaczej.Brawo Panie Wójcie
13 2
Tych 14 radnych miało straszną zagwozdkę nad tym pytaniem, że musieli aż się wstrzymać od głosowania.
Trudne się wylosowało...
6 6
Redaktorzy atakujący Pana Marcina w przerwie obrad czepiają się definicji mieszkańca. To przecież nie Pan Marcin jest ustawodawcą. Sprawdźcie sobie definicję mieszkańca. Nie ma tam podane wieku. Bądźmy poważni, w żadnej innej miejscowości nie przyprowadzano dzieci, ale faktycznie miały one prawo głosu.
6 2
Jaki pan marcin ??? Od dziś to zwykły trzęsi *%#)!& tyle w temacie oby sie to odbiło na jego interesie, a z kolędy go wywalić.
6 1
Przecież glosowal za uchwałą dotyczącą konsultacji, nie miał wtedy żadnych pytań i wątpliwości więc powinien wyjaśnić dlaczego zgodził się na to żeby nawet dzieci mogły głosować.
2 1
Definicja mieszkańca jest jednoznaczna. Konsultacje są obowiązkowe. Nie mógł się nie zgodzić.
15 1
Poziom naszej lokalnej polityki sięgnął dna. Aż przykro słucha się wójta i dobrej zmiany
7 1
Banda *%#)!& sprzątnąć
7 2
Wojtek, redaktorze, tak trochę z humorem, dorobiłeś się na tej aferze już pierwszego miliona 😉
7 1
A kciuki w górę to dlaczego znikają 😏
18 2
Kochanie mieszkańcy, mamy teraz czysty obraz co i jak reprezentują nasi radni, wyciągnijmy wnioski i przy następnych wyborach nie głosujemy na nich. Pan Jakubek na stanowisko wójta, potrafi rozmawiać i jest otwarty na rozmowę z mieszkańcami, nie tak co niektórzy nie oddali ani jednego słowa, głowa gminy powinna być otwarta i słuchać głosu ludu, moje poparcie ma Pan Panie Robercie
3 0
i żenada, gierki pod publiczkę, lansik, zamęcik
3 0
Ze strony tych wszystkich radnych co wstrzymali się od glosowania. Masz rację i dobrze że mówisz to wprost ! 👍
14 1
Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić gdzie jest brakującą część transmisji z obrad rady gminy Sierakowice? Dlaczego nie ma akurat tej części dotyczącej glosowania nad referendum?
6 1
Domyśl się. To wcale nie takie trudne
11 0
Pewnym radnym słoma wystaje z butow
3 0
Największym krzykaczom
5 2
No zwłaszcza tym co pyska nie potrafią otworzyć:
- temu z Orlenu
- masażyście od siedmiu boleści
- temu co szabo wozi
- tej co synek vizirem handluje
- temu od paszy, a chociaż dobrze że się nie odzywał, szkoda nerwów
- a radny z Techlena to chyba dziś wzioł te swoje tabletki, albo się bał naszego Prestiżowego Strażaka bo był na sali i nawet wzioł udział w ogólnopolskiej akcji Wójtowie czytają bajki 👍
6 1
samorządność po kaszubsku
16 6
Dziękuję Panu Radnemu Roberowi Jakubek za odwagę, za głos nas wyborców. Jedyny wybrany człowiek, który chce żeby było tak jak chcą jego wyborcy. Nie boi sie mówić wprost kulturalnie i szczerze. Odnosi sie do pozostałych radnych z imienia i nazwiska, tak jak być powinno na publicznym wystąpieniu. Bardzo źle to sie słucha, jak wywołują sie po imieniu.
Gdyby wszyscy wybrani radni głosowali tak jak życzą sobie wyborcy, a nie jak oni chcą, to byłyby to prawdziwe głosy mieszkańców.
10 2
No niestety ktoś ten element (radnych) wybrał... można ich spotkać w kościele z wzorowo złożonymi raczkami. Taki u nas elektorat. Radni z Gowidlina to za tą sale gimnastyczna przegłosują wszystko. Każdy z tych 14 umoczony w obietnice Cara....
8 19
Chcemy, aby Sierakowice były miastem!
9 5
Jak chcesz to sie wyprowadź do miasta. Ja chce wsi. Na wsi się urodziłem na wsi zdechnę
4 0
I o to właśnie jest całe zamieszanie - żebyś mógł to jasno powiedzieć oddając głos na TAK w referendum, będąc uczciwie wcześniej poinformowany na konsultacjach, po konsultacjach mógł przyjść do domu, na spokojnie zweryfikować to o czym się na nich dowiedziałeś, mógł przegadać ze znajomymi, którzy brali udział w innych i po wszystkim oddać głos, a nie podejmować (w gruncie rzeczy niewiążącą) decyzję na konsultacjach które będą pełne emocji i nawijania makaronu na uszy
4 6
Czas iść do przodu, nie wstydzić, rozwijać, korzystać z nowych możliwości. Sierakowice Moje Miasto.
6 3
Przecież każda wie, że na gminie rządzi Iwona wójta i to ona wszystkich ustawia jak chce :(
4 2
Dziękuję. A wcale nie jest za miastem. To czemu wprowadzasz w błąd ludzi.
3 1
Przyjdź pogadać. Zapraszam
5 1
Oj widać zazdrosc u kobiet. Bardzo mi przykro
3 3
Jakie miejscowości Car chce scalić z Sierakowicami w ramach rewolucji ???? Poproszę o odpowiedź. Tylko proszę niech nie piszą radni z Gowidlina. Taka mała prośba.
8 3
Kolka to adwokat niemów z swojego koła? No fakt on potrafi lać wodę a 3/4 z nich nie potrafi poprawnie sformułować zdania....
13 3
Robert Jakubek ma teraz swój czas. Myślę, że jak uda mu się ludzi nakłonić do referendum do odwołania wójta z jego przydupasami to ma pewne miejsce w gminie jako nowy wójt. Pierwsza tura i ma zwycięstwo. Takich ludzi nam potrzeba!
4 4
No bo tylko o to mu chodzi . Dostać się do koryta. Cały czas prowadzi kampanie wyborcza. Naprawdę tego nie widzicie?! Ma parcie do koryta!
5 3
Też tak uważam.
2 2
A ty akurat od "koryta" nie możesz odejść i stąd ten ból! Może zamiast tu wygłaszać swe "korytowe" teorie, pójdziesz i go zapytasz!? Czy tu też "d..." ścisnął strach. Bo rozmawiać to trzeba umieć.
Apropos kampanii..."doszkul" się kiedy robi się kampanię i w którym momencie ją rozpoczyna.
9 3
Po czynach ich poznacie!!! Skąd takie parcie na miasto co się za tym kryje????? ($) Radni po raz kolejny udowodnili ścienne ze jesteście nie godni zajmowanych stanowisk!!! Aż tak boicie się wójta? dla czego blokujcie miejsca dla ludzi kompetentny za Mateusza k było identycznie!!!
8 3
Pan Krzysztof taki zarzarty obrońca konsultacji oraz elokwentny mówca kreuje się na osobę wybitną ale tyle co ten człowiek kryształowy złoto usty ma za uszami to raczej nikt z tej całej Rady nie ma. Wystarczy zapytać rodziców byłych piłkarzy jak zastraszał jak oczerniał jak wyzywał. Jesteś z Krzyśkiem to jest git jesteś przeciwko to SMS ów masz tysiące.
1 1
Same sierakowice
8 2
Cienkie Bolki ci radni z wójtem na czele
5 3
Przecież mowili ze jak wyjdą konsultacje negatywnie to nie bedzie wniosku o miasto. Chyba każdy z radnych na sali to słyszeli bo ja słyszałem i tam byłem
6 2
7 za, 14 nie ma zdania, czyli przeciw. Za referendum nie przepadam, ale poszłabym zagłosować. Przeciw zmianie statutu, bo do tej pory nikt nie przedstawił realnych korzyści, o przepraszam, poza prestiżem. Mam pytanie do osób które chcą być miastem. Dlaczego? Osobiście nie znam nikogo kto popierałby ten pomysł, część ma to w nosie jeżeli w ich życiu nic się nie zmieni, ale nie znam nikogo kto chciałby żeby Sierakowice były miastem.
Jeszcze te nieszczęsne konsultacje przed Świętami i po Nowym Roku. Pójdę, może uda mi się zadać jakieś pytanie albo dowiem się więcej, bo w tej chwili nie wiem nic, tak na prawdę nikt z mieszkańców nic nie wie.
Zastanawiam się kiedy Pani Wojewoda w końcu zajmie się problemem, bo coś mi tu nie pasuje. Anonimowe konsultacje, a trzeba okazywać dokumenty i podpisywać odbiór ankiet.
6 2
Jesteś chyba ostatnią osobą, która im jeszcze wierzy. To wzruszające.
Wierzysz ludziom, którzy olewają ludzi i nie robią referendum... no nie? Na sali byli mieszkańcy, dyskutowali, pytali i co? Radni nadal mówią, że nic nie słyszą. Uważasz więc, że im można w cokolwiek uwierzyć?
4 1
A jak byla uchwala o konsultacje to tez sie wstrzymali tak jak dzis o referendum. To raczej jedni i drudzy sie wstrzymują. Poczekajmy co bedzie na konsultacjach a potem sie zobaczy wynik. Dajmy im szanse
12 3
Tylko referendum w sprawie odwołania wójta i 14 radnych potem sprawa praw miejskich .
5 3
A moze ci co tak najbardziej krzycza powinni byc radnymi byłoby wesolo
5 4
I wy myślicie że na tych konsultacjach wyjdzie że nie chcą ludzie miasta? XD chyba jeszcze nikt z was nie zakapował że oni to tak przekręca i ludziom do głowy kitu nawciskają że głowa mała. Jak się nie uda kitu wcisnąć to sami sobie ustalą wynik. Większość głosów przeciwnych uznają za nieważne i heja. Kxurxxxxwa jesteście tęxpixxx czy co
4 4
I to jest clue, pewnie jak pierwsze spotkania konsultacyjne będą na niekorzyść władz, na kolejne zostanie "zorganizowana" taka ilość zwolenników, żeby konsultacje się "udały", z referendum tak łatwo nie jest, bo nie zna się wyników na bieżąco
8 3
Firmy nie firmy a myśleć to nic nie myślicie. Wynik konsultacji już mają z góry ustalone tak jak wynik głosowania nad dzisiejszą uchwałą. Nie pierwszy raz się zgadali
7 4
Twórcy konta "referendum dla Sierakowic" to nawet nie wiedzą jakich mamy radnych. Jeśli wg nich Mirosław Kuczkowski jest radnym to nie chcę już wnikać jaki mają poziom wiedzy w innych sprawach istotnych dla mieszkańców. Żenada
3 4
Pani Wojewoda jest przedstawicielem premiera na województwo i to zapewne jej opinia będzie kluczowa dla decyzji władzy centralnej, chociaż z racji, że premier z Sopotu to może co nieco ogarniać kaszubskich klimatów. Zatem jeśli kształt konsultacji będzie taki jak dotychczasowe postępowanie władz gminy, może się okazać, że daremne ich starania, para pójdzie w gwizdek i tylko wstyd pozostanie a nie żadne prawa miejskie
3 3
Brzmi ładnie
3 1
Wooow
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
3 2
Wicia S . Tobie to my musimy coś przypomnieć i nagłośnić, wtedy będziesz odrazu wiedział jak głosować 🙂 nauczycielem jesteś tragicznym a radnym jeszcze gorszym.
1 0
Ile *%#)!& komentarzy, zazdrość was zżera.Wesolych świąt,oby przy stole wigilijnym mogliśmy się podzielić opłatkiem wszyscy,,,,,,,
0 0
Fakt , że mam inne poglądy nieznaczny , że opłatkiem się nie podzielę i czuję zazdrość. Niemierz ludzi swoją miarą.
8 2
Mam nadzieję, że ktoś rozliczy radnego Dobrej Zmiany Krzysztofa Kolke za dofinansowanie dla klubu FC Gowidlino. Jak ktoś już nie pamięta to zawsze FC Gowidlino dostawało 70tys. złotych rocznie dofinansowania z gminy, a w tym roku dostał 210tys. zł. Mam nadzieję, że będzie spotkanie podsumowujące i będzie przedstawione na co poszły pieniądze. Składki w klubie są takie same, a nie zauważyłem, żeby w tym roku więcej coś zorganizowali.
1 0
A bo to tylko u Was? W Sulęczynie koszty odśnieżania po zmianie wójta wzrosły ponad 3-krotnie! Ot tak, na pstryknięcie palcami.
Samorządy się bawią w wyciąganie publicznych środków zamiast pracować na rzecz gminy i mieszkańców. Nasze podatki nie idą na rozwój, tylko do kabzy polityków i radnych.
3 1
Nie wiem czy wam to zachowanie radnych nie przypomina tego, co mieliśmy w Polsce przed zmianą władzy? Buta, arogancja, olewanie ludzi, siłowe rozwiązania. Moim zdaniem to jest teraz w Sierakowicach w pigułce. Oni pokazują, że mogą zrobić co chcą, bo mają władzę. Z nikim i z niczym się nie liczą. Oczywiście do czasu, ale ile szkód zostanie narobionych? I kto za to wszystko potem zapłaci
0 0
Mi to przypomina każdą władzę
5 1
Oni chcą do miasta a zachowują się jak typowe wieśniaki
1 0
Jestem za miastem, ale po takim cyrku stwierdzam że nie za tej kadencji. To zbyt ważna zmiana dla Sierakowic została zbyt ośmieszona i wyniesiona na negatywne emocje. kolejna rzecz to wielki zawód na radnych DZ, ogółem moglibyście okazać choć odrobinę odwagi i zagłosować oficjalnie przeciw, zamiast chować się za "wstrzymaniem". Ktoś kto nie ma kręgosłupa nie powinien nawet startować na stanowisko radnego. Kamil: "zrobimy tak jak wójt chce" - te słowa zapadną w pamięci - żałuję oddanego na Ciebie głosu.
0 1
Ja jestem za zostaniem Sierakowic wioską lecz nie ukrywam że w późniejszym czasie mozna zacząć o tym rozmawiać lecz napewno nie w tej kadencji i po tym co pokazała wczoraj sesja, jak dla mnie to poziom się cofnął niż szedł do przodu, ta 14 razem z wójtem i przewodniczacym się totalnie nie nadaję do zarządzania gminą a o mieście to już nie wspomnę. Szanuję każdy głos za i przeciw lecz szacunku nie mam do takiego typu ludzi którzy powiedzą " zrobiony tak jak wójt chce " i dla reszty typu kolkę i latarski . Żenada totalna .
2 1
Zapamiętajmy słowa p.Kamila "zrobimy tak jak wójt chce", ta kadencja szybko minie - oby pamięć nie minęła
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
0 0
Czy ktoś może napisać jak głosował makurat?
1 2
sami sobie ich wybraliście więc skąd ten ryk???
2 3
Popatrzcie uważnie na nagrania - w momencie gdy wypowiadają się mieszkańcy, wójta nie ma już na sali obrad. Zostawił radnych z problemem, ale dał też jasny sygnał ile znaczy dla niego głos mieszkańców.
2 1
Czy dotacje FC Gowidlino zostały rozliczone? Czy Siatkówka tam funkcjonuje bo nic nie słychać? Nawet baskarze się pokazują, co z turniejami i dlaczego pan radny w czasie gdy miał być na Orliku był na wycieczkach i obozach - dużo pytań mało pdpowiedzi
1 1
Chyba parę osob bawi sie dobrze piszac te obraźliwe i nieprawdziwe komentarze. Brawo wy
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
0 0
Niczym Maciek z "Klanu"
0 0
Niczym Muppety
1 2
Gdy wymieniane były imiona innych radnych to redaktorek kasował a gdy piszą o panu Kamilu to nic nie kasuje
1 1
Racja jak sa wpisywane imiona bądź nazwiska radnych lub osob innych którzy nie sa za miastem szybko sa usuwane komentarze
3 1
Rafał, jesteś człowiekiem z klasą i potencjałem. Nikogo nie obrażasz. To, że przegrałeś w ostatnich wyborach niczego nie przesądza. Możesz przecież wystartować w kolejnych wyborach. Jeśli jednak nie zapanujesz nad członkiem swojego klubu to niestety stracisz zaufanie mieszkańców. Jak słyszę hasła, że ten głośny radny z Twojego klubu ma zostać kolejnym wójtem, to zastanawiam się kto pisze takie komentarze. Czy on sam? Czy rodzina? Czy faktycznie zyskuje poparcie mieszkańców?
Zobacz co się teraz dzieje. Czy wspierasz jego działania? Zgadzasz się z nimi?
Druga sprawa: posłuchaj w jaki sposób redaktorzy zadają pytania radnemu Marcinowi. Posłuchaj tonu ich głosu. Czy to rzetelne dziennikarstwo? Czy już nagonka?
Można się nie zgadzać, mieć swoje zdanie, ale szanować się i walczyć na argumenty, a nie w ten sposób. Reaguj, nawet gdy nie leży to bezpośrednio w Twoim interesie.
Daj znać co o tym myślisz, ponieważ przecieramy oczy ze zdumienia.
0 0
Rafał pokazał by swoje pazurki jak by został wójtem, nie znasz jego drugiej twarzy to nie mów , on narazie sie dużo nie odzywa ponieważ obiera stronę którą ludzie popierają, odnośnie Marcina to myślę że sam sie podsumował , totalnym brakiem wiedzy i wstrzymaniem się od głosu, niestety ale tym razem ludzie ich twarze zapamiętają i juz nie wybiorą bo to było naplucie ludziom w twarz.
0 0
No cóż nie każdy działa tak jak DZ, że sami sobie piszą komentarze....I najlepiej te z fejkowych kąt, albo anonimowo. Są też Ci którzy piszą komentarze na wasze "polecenia". Cytat. robiąc "tak jak wójt mówi". Brawo wy!
A to, że boicie się tego "głośnego" radnego, to czyżby świadczy o tym, że jednak macie co ukrywać.
Trochę merytoryki i się gubicie.
Szkoda, że takim obrońcą nikt nie jest kiedy z waszej strony idą obraźliwe słowa w jego kierunku. No ale cóż, jaka zmiana takie też "słowa".
Ale spokojnie są też tacy dziennikarze, którzy "za kasę" nawet was pochwalą....haha, to napewno bedzie rzetelne dziennikarstwo.
0 0
Ha ha gdzie niby ta klasa !bardzo dobrze że nie wygrał
2 0
Bardzo dobry wpis. Dziwię ze ze na to Rafal pozwala.
2 0
myślałem że znam choć z widzenia wszystkich w gminie, a na materiałach oprócz prasy zauwazyłem jedynie Martę reszta to niewiadomo co to za mieszkańcy, nie ma tłumaczenia że w pracy bo nie wieżę że na taką ilość osób w gminie napewno by nikt nie przyszedł widocznie mieszkańcom wszystko jedno jak np mnie, powinno być zrobione tak jeżeli chcą miasta pisemnie to niech zagłosują sami od siebie a nie że ktoś będzie ich popędzał jeżeli nie to nie.
2 0
jest pisane od razu jest kasowane coś tu nie halo
0 0
Czy radny który kandydowwał w II turze wyborow pozwala na takie coś. no najwyzej ze radny J. bedzie w przyszłości wojtem.
0 1
Ale wy się tego boicie 🤣🤣
0 0
Jakim wójtem, chyba burmistrzem !
1 0
brakuje tam tylko tej krzykaczki z kgw sierakowice
0 0
O dobry wpis. Koleżanki powinny się wstydzić za nią. a potem rączki składać
0 0
czy radny i jego spolka dzis znowu sie odpala w załakowie
1 2
Sierakowice+Kuczkowski To Białoruś.WSTYT...
0 0
Nie masz🤣
0 0
Tyle roboty, tyle pisania i prawie nikt nie przyszedł...jednak sierakowiczanie to nie po'mylone mieszczuchy które przeczytają byle co w mediach i od razu biegną na żądanie gdzie im wskażą
0 0
Zostaną miastem,tam tylu bogaczy jest więc o co krzyki
1 0
Bogatych na kredytach - uhaahaaaa 🤣
0 0
Że zostaną miastem,cieszę się bardzo
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz