Wójt Sierakowic przyznaje - radni nie dostali żadnych szczegółów na temat zmiany statusu miejscowości

To trudne do wyobrażenia, ale radni gminy Sierakowice nie dysponują żadnymi danymi, żadną symulacją finansową kosztów związanych z przemianowaniem miejscowości ze wsi na miasto. Wójt Sierakowic otwarcie przyznaje, że żadnych danych radnym nie przekazał.

W gminie Sierakowice ruszyły już konsultacje społeczne w sprawie nadania miejscowości statusu miasta. Zgodnie z przepisami odbędą się one we wszystkich sołectwach. Mieszkańcy domagali się - oprócz konsultacji - przeprowadzenia referendum, ale na ubiegłotygodniowej, burzliwej sesji Rady Gminy Sierakowice rządząca większość nie poparła uchwały w tej sprawie wywołując ogromne oburzenie mieszkańców. 

Nadanie Sierakowicom statusu miasta to pomysł wójta Mirosława Kuczkowskiego i to on stara się teraz przekonać mieszkańców do swojej wizji.

[ZT]75114[/ZT]

Pierwsze konsultacje społeczne nie poszły jednak po jego myśli. Mieszkańcy sołectwa Załakowo, wypełniający ankiety powiedzieli zdecydowane "nie". Uczestnicy spotkania byli rozczarowani, bo nie dostali odpowiedzi na wiele ważnych pytań.

Wójt opowiada "skrótowo"

Nie przedstawiono pełnej analizy SWOT, która zawiera opis mocnych i słabych stron danego przedsięwzięcia oraz pozwala identyfikować szanse i zagrożenia. Szef sierakowickiego samorządu stwierdził, że zagadnienia omawiał "skrótowo", tłumacząc to brakiem czasu.  Ale problem jest dużo poważniejszy. 

Spotkanie w Załakowie pokazało, że mieszkańcy domagają się niekiedy bardzo szczegółowych informacji dotyczących kwestii organizacyjnych, finansowych, podatkowych i perspektyw z tym związanych. Wójt Sierakowic w niewielkim stopniu operuje jednak konkretami.

W Załakowie przyznał, że gmina Sierakowice straci rocznie około 1,2 - 1,3 mln zł z tytułu dodatku wiejskiego wypłacanego nauczycielom dwóch największych szkół. Nie wyjaśnił skąd gmina weźmie pieniądze na pokrycie tej straty. Dziś wiadomo też, że to nie jedyne możliwe uszczuplenie gminnego budżetu. Starty oświatowe będą dużo wyższe. Poinformujemy o tym w osobnej publikacji. 

[ZT]72024[/ZT]

Ale wydawało się, że o wszystkim co wiąże się z przemianowaniem gminy Sierakowice na miejsko-wiejską powinni wiedzieć radni. Tymczasem zaczęły do nas docierać sygnały, że do tej pory nie otrzymali żadnych danych i tak jak mieszkańcy, po raz pierwszy usłyszeli o wielu kwestiach podczas konsultacji. 

Zapytaliśmy więc Urząd Gminy Sierakowice czy i kiedy radni otrzymali informacje na temat symulacji kosztów finansowych związanych ze zmianą statusu miejscowości Sierakowice, a zwłaszcza z uwzględnieniem skutków tej zmiany w wydatkach oświatowych. 

Radni nie dostali żadnych informacji

Mirosław Kuczkowski odpowiada wprost, że żadnych danych radnym nie przekazał! Oto odpowiedź, którą otrzymaliśmy od wójta Sierakowic:

Na jakiej podstawie radni w ogóle uruchomili więc całą procedurę związaną z nadaniem Sierakowicom praw miejskich nie mając kompletnie żadnych informacji na temat możliwych konsekwencji swojej decyzji? Próbowaliśmy zapytać o to przedstawicieli dwóch klubów: Dobrej Zmiany i Naszej Gminy 2024. 

Nie udało nam się skontaktować z radnym Krzysztofem Kolke, rzecznikiem prasowym Dobrej Zmiany. Radny Marcin Latarski, który wypowiada się na sesjach w imieniu klubu Nasza Gmina 2024 przyznaje, że szereg informacji było przekazywanych jedynie w formie ustnej, podczas nieformalnych spotkań z radnymi. 

- Podawana była przybliżona kwota 1,5 mln zł straty z tytułu dodatku wiejskiego dla nauczycieli dwóch naszych szkół, ale były też informacje, że więcej ma być zysków dla gminy niż strat. Szczegóły miały być podawane na dalszym etapie i w trakcie konsultacji społecznych - mówi radny Marcin Latarski. 

O tym, że tak naprawdę radnym nie przedstawiono żadnych szczegółowych danych mówił w wypowiedzi dla Radia Zet radny Robert Jakubek. 

- Przez cały okres tych krótkich przygotowań nie usłyszeliśmy żadnych danych, obliczeń finansowych - powiedział Robert Jakubek w rozmowie z Radiem ZET.

Gdzie są szczegółowe dane?

Warto przypomnieć, że radni klubu Samorządne Kaszuby jako jedyni domagali się jakichkolwiek informacji. Podczas sesji we wrześniu o straty z tytułu subwencji oświatowej i dodatku wiejskiego pytał radny Rafał Makurat. Radna Dorota Skierka prosiła o informacje i konkretne wyliczenia na temat skutków finansowych nadania praw miejskich Sierakowicom.

- O tego typu kwestiach dyskutować należy przed podjęciem jakichkolwiek decyzji - mówiła wtedy. 

Wójt gminy Sierakowice zapewnił wtedy, że dysponuje wyliczeniami, ale ma je... w gabinecie.

- Już były pewne wyliczenia przeprowadzone pod koniec ubiegłego roku. O tych szczegółach będziemy mówić bardzo wyraźnie po podjęciu tej pierwszej uchwały - mówił wówczas wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski. 

- Dlaczego nie możemy panie wójcie o tym teraz porozmawiać? To są bardzo ważne rzeczy - dopytywała radna Dorota Skierka. 

- Bo nie mam przy sobie tego wyliczenia, mam je w biurze - stwierdził wójt Sierakowic. 

Wszystko wskazuje na to, że od tamtej pory dane te nie ujrzały światła dziennego.

Warto przypomnieć, że już w lipcu pytaliśmy czy samorząd zlecił jakiekolwiek analizy mające na celu wykazanie możliwych skutków finansowych, społecznych i gospodarczych związanych z nadaniem Sierakowicom praw miejskich. Gmina odpowiedziała wówczas, że żadnych analiz nie zleciła i że "nie ma na ten moment takiego planu".