Duży niesmak pozostał po ostatniej sesji Rady Gminy Sierakowice, na której wprowadzono podwyżki stawek za śmieci i jednocześnie przegłosowano podwyżkę pensji dla wójta gminy. - Tak naprawdę takimi decyzjami sami wystawiamy się na krytykę ze strony mieszkańców i Internautów - mówił radny Robert Jakubek.
Stało się dokładnie to, co sygnalizowaliśmy długo przed ostatnią sesją sierakowickiej Rady Gminy. Radni zdecydowali o podwyżkach opłat za śmieci. Jednocześnie na tej samej sesji procedowano uchwałę o podwyżce pensji dla wójta gminy.
Jeżeli chodzi o zmianę uposażenia wójta - to efekt rozporządzenia Rady Ministrów, które podwyższyło maksymalne wynagrodzenia zasadnicze i dodatki funkcyjne samorządowców.
::news{"type":"see-also","item":"73556"}
Zgodnie z przygotowanym projektem uchwały wynagrodzenie zasadnicze wójta wyniesie 10.950 zł (dotąd było to 10.43O zł), dodatek funkcyjny 3.550 zł (dotąd to 3.380 zł), dodatek specjalny w kwocie 4.350 zł (dotąd to: 4.143 zł). Dodatkowo, jak zaznaczono wójtowi gminy przysługują także inne świadczenia związane z zatrudnieniem, "w tym nagrody jubileuszowe, dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz dodatek za wieloletnią pracę, w wysokości i na zasadach określonych w odrębnych przepisach".
O tym, że podnoszenie na jednej sesji podatków dla mieszkańców i uposażenia szefa samorządu to spory zgrzyt przyznał radny Robert Jakubek.
- Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że podwyżka stawek za wywóz odpadów była konieczna i bardzo dobrze, że zajmuje się tym nasza lokalna firma. Zrozumiałe jest też to, że zmieniły się przepisy w kwestii wynagrodzenia pana wójta. Jego praca nie jest łatwa i ta podwyżka z pewnością się należy. Ale tutaj coś jednak zgrzyta, coś się ze sobą kłóci. Czy naprawdę na jednej sesji musimy podnosić podatki mieszkańcom i pensję wójtowi? - mówił radny. - Przecież takim działaniem sami się "wypuszczamy", sami wystawiamy się na krytykę i oburzenie ze strony mieszkańców. Dlatego ja w sprawie podwyżki dla pana wójta po prostu wstrzymam się od głosu.
Radny dopytywał również, czy konieczne jest wprowadzanie zapisu o tym, by wójt uzyskał wyrównanie swojego uposażenia od lipca br.
- Czy na pewno musi być taki zapis? Przecież mamy początek listopada, więc pan wójt dostanie swoją podwyżkę. Czy trzeba to koniecznie wyrównywać od lipca? - pytał radny Jakubek.
Skarbnik gminy Sierakowice Mariola Klinkosz wyjaśniła, że jest to wymóg ustawowy.
W wyniku głosowania "za" udzieleniem wójtowi Mirosławowi Kuczkowskiemu podwyżki uposażenia zagłosowało 19 radnych, zaś dwie osoby wstrzymały się od głosu.
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
30 1
..że mamy w Sierakowicach dwóch-trzech radnych.. a reszta to tylko jest od podnoszenia rąk w górę, bo broń Boże od zadawania pytań, dociekania szczegółów itp. Panie Robercie, dziękuję. Właśnie za to spojrzenie z strony mieszkańca. Resztę rozliczymy.
3 6
A jakie Pytania mają zadawać radni , skoro dostają projekty uchwał gdzie wszystko pisze?
Myślę że lepiej nie zadawać pytań niż zadawać pytania oczywiste ,tylko po to żeby było Cię słychać na sesji :)
Podwyżki podatków zawsze będą i to jest oczywiste , ludzie więcej zarabiają ,to muszą więcej płacić w podatkach
25 4
Popieram stanowisko pana radnego Jakubka
17 1
Naprawdę w to wierzysz, czy tylko tak piszesz? Jak posłuchasz sobie sesji to się zorientujesz, że większość radnych NIGDY nie ma żadnych pytań. Naprawdę uważasz, że to dlatego że są tak świetnie przygotowani? Posłuchaj sobie jak Jakubek pyta ich o opnie komisji - nie było żadnej. To jak to jest? Życzę sobie żeby każdy radny próbował "zaistnieć" w ten sposób na sesjach, a nie dopiero wtedy, jak zaczną się zbliżać wybory. Oni wtedy nagle przypomną sobie, że trzeba się odezwać, że trzeba pogadać z ludźmi, że trzeba może coś zrobić. Ale tak naprawdę powinni działać i dyskutować na każdej sesji bo to jest ich OBOWIĄZEK!!!!!!
4 2
Zgadzam się z Tobą, ale czego można się po nich spodziewać, przecież połowa z nich nie potrafi się poprawnie wysłowić.
14 3
podwyzka pensji nakazana ustawą?? nieprawda, ustawa tylko daje taka mozliwosc.
dlaczego wyrównanie??
czepiacie sie Jakubka, ktory praktycznie jako jedyny cos robi na sesjach, zamiast bezmyslnym glosowaniem,
liczycie na referendum??
wojt ma wszystkich mieszkancow gleboko w 4 literach, liczy sie tylko jego racja, szkoda tylko, ze tego nie pokazywal przed wyborami.
10 0
Dla pana Jakubka wielki szacunek i po
Pozostałe komentarze
3 15
Czy Pan radny j. Sam pisze tu komentarze
4 7
a ja mam wrażenie, że czego by nie zrobili i jak by nie zagłosowali i tak zostałoby to opisane w mało obiektywny sposób. Jakby na jednej sesji głosowano za podwyżką śmieci (która w innych gminach a przynajmniej artykule tego pismaka jest zgodna z inflacją) a na drugiej sesji głosowano za ustawowo przyznaną podwyżką o czy odwrotnie na pierwszej podwyżka wójta na drugiej śmieci i tak i tak byłoby źle i znalazłby się opaczny, żeby nie powiedzieć wypaczony artykuł. Jakby się nie zadziało - byłoby źle.
5 14
Że pan radny R.J tylko komentuje żeby zaistnieć a reszta po prostu zapoznała się z materiałem na sesję i nie zadaje oczywistych pytań .
A co do podnoszenia ręki to nie widziałem takich rzeczy przy głosowaniu, mamy 21 wiek
7 0
Przecież wiadomo że Wójt musi mieć więcej.....
W końcu dba o środowisko bardzo lubi ŻUBRY..
Szkoda tylko że te kapslowane
1 0
Wszyscy wiedzą o tym problemie. Tylko Sierakowic szkoda
8 1
Mnie ciekawi, jak po tym wszystkim, po takim zachowaniu wójt chce spojrzeć ludziom w oczy iść na konsultacje i mówić im żeby poparli jego pomysł za miastem. Ludzie u władzy jednak nie mają wstydu....
1 0
A ile zarabia burmistrz z wszystkimi dodatkami ? Ktoś wie?
0 1
Tyle samo , tyle też zarabia Marszałek Sejmiku i inni samorządowcy
Poprostu to jest ustawowa wypłata dla wszystkich samorządowców
0 2
A ile zarabia kazdy z radnych co tam siedzi ktos wie łącznie z p. J
1 1
Ok 1500 zł plus dodatki za np. bycie przewodniczącym w komisji ok 300 zł
6 0
Był artykuł o tym ostatnio. Ale pytanie nie jest ile zarabia, tylko za co.
7 2
Dla pana Jakubka wielki szacunek i podziękowania że się nie da jak ta cała reszta marionetek ala Wójta. Tak samo Express Kaszubski szacun naprawdę brawo brawo brawo. Oby tak dalej.
4 0
Jakubek sam ni nie robi
4 0
Po co te kłótnie dlaczego nie idzie sie dogadać. Ile nam życia zostało po co to wszystko.
2 1
Caly czas piszecie tylko o problemach co was gryzie co sie nie podoba i piszecie caly czas głupoty a to ze ktos ma swoje problemy w zyciu to nikogo nie obchodzi. Bo najważniejsze to tylko komuś dokopać. Taka natura ludzka
3 0
Pewnie że można, ale trzeba chcieć. Tylko trudno się dogadać jak ktoś narzuca wszystkim swoje ja.
1 5
Nikt nie narzuca. Moze trzeba by bylo najpierw wysłuchać i pójść na te spotkania potem dopiero sie odpalić i nawyrzucac.
1 3
Tu człowieka idzie bardzo szybko zniszczyć i obuwic. . Jakby byl słaby psychicznie to nie dałby rady tego wytrzymać. Tylko pytanie po co to taka uszczypliwośc a moze zazdrość ludzka w zyciu jeżeli cokolwiek by sie udalo
4 1
A za co mają ludzie was chwalić? No za co???? Za podwyżki podatków? Za to że nie szanujecie ludzi którzy was wybrali???? Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Szanujcie ludzi to i oni będą was szanować.
3 0
Jakie spotkanie skoro jeszcze żadnego spotkania jeszcze nie było. Ludzie chcą referendum, a wójt mówi nie bo nie. To jest wola dogadania się twoim zadaniem? Na jednej sesji podnoszą ludziom podatki i wójtowi pensję - to o czym to świadczy twoim zdaniem? Większość z nas rozumie, że tak nawet nie wypada. Dlaczego oni tego nie rozumieją?
2 0
Jakie podatki. Chyba opłata za śmieci a nie podatki to różnica. W przodkowie to fakt podatki od nieruchomosci i pensję wojta.
5 1
Więcej płacić za śmieci ale teraz co niektórzy oddają mniej śmieci bo butelki plastikowe i puszki można zwrócić w sklepie np.w Lidlu.Ja butelki i puszki zawożę do Lidla więc oddaję mniej śmieci na to gmina powinna też spojrzeć.Więc uważam, że to powinno też być uwzględniane i powinna być zniżka tak samo jak przy tym jak ktoś ma kompostownik.
2 0
Dla tych kilkuset złotych przy całej kwocie tylko pokazały kim są nasi radni !!! Brawo sierakowiczanie
2 1
Kiedy nowy samochód od mieszkańców dla Wójta?
1 4
A czemu nie niech ma kobiela miał samochód podwyżki co chwilę a ciekawe co jeszcze miał jak takie kolejki były u niego. Wtedy nikt nic nie mówił nawet jak zamknal szkole w Szopie a tu redaktor ustawił sie anty wojt i teraz najlepiej co by nie bylo to tylko wszystko źle.
2 0
To ile tych samochodów dojechał poprzednik T K?
0 4
Gratulujemy Panie Wójcie! Życzymy dalszych sukcesów.
3 1
Ale przecież obecny wójt sam sobie 'zapracował' na taką opinię. Miało być lepiej i inaczej jak za poprzednika a jak jest to każdy widzi.
3 4
Jak tak czytam wszystkie artykuły o tych sierakowiach to człowiekowi odechciało by sie tego wojtowania. Nic dobrego nie widzicie na tym człowieku tylko obrażanie odmawianie i wszystkim ciągle zle. A moze tak zacznijcie od siebie robic porządek czy macie wszystko ok
4 1
Nikt nikogo nie zmusza do wójtowania. A co ludzie mają widzieć dobrego jak ktoś odstawia takie numery? Ludzie proszą o referendum i to prawie wszyscy, a taki wójt co? Nie słyszy, nie widzi? To niech nie będzie wójtem jak mu się przestało podobać. To nie jest funkcja za karę. Ale niech da ludziom spokój. Jest taka stara zasada: po czynach ich poznacie. No i poznajemy radnych i wójta właśnie po ich czynach
0 0
Lubi mieszać w gminnych kociołkach, taki ma styl. Już jedna gmina się o tym przekonała i się go pozbyła.
6 1
Wojt gdyby mial jaja to by zrezygnowal z podwyzki Przeciez na sile nikomu kasy nie daja Albo podwyzke przekazal na osrodek zdrowia zeby nie bylo takich kolejek do lekarzy A tak zostanie koryciarzem
0 2
Ale jesteś geniusz. Skąd bierzesz tą nienawiść
1 2
Ludzie macie tyle nienawiści w sobie zacznijcie najpierw sprzątać śmieci z swojego podworka i te czarne dymy z komina
2 2
Najgorsze ze przez te komentarze wchodzicie z buciorami w kogos życie i niszczycie je. Czy macie z tego jakas satysfakcję ze tak robicie. Przecież tez macie swoje życie ciekawe czy ktos tak wam robi. Macie problemy do radnych wojta a czy do siebie macie tez
1 0
Kogo w końcu będzie taki portal interesował. Tylko agresja ploty. nie usuwane komentarze
0 0
A czemu mają być usuwane? Kogoś prawda w oczy kole? A może marzy się cenzura co?
0 0
Porazka z komentujących
1 0
Proponuję aby "dobra zmiana" przemieniła się na "fatalna zmiana". To była by najlepsza nazwa.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz