Przewodniczący sejmowej komisji samorządu terytorialnego Michał Krawczyk poinformował, że komisja nie planuje podjęcia inicjatywy ustawodawczej wprowadzającej obowiązek nagrywania i transmitowania posiedzeń komisji rady gminy. O takie rozwiązania wnioskowano m.in. w gminie Żukowo.
Pisaliśmy niedawno, że o możliwość prowadzenia transmisji na żywo, nie tylko z sesji Rady Miejskiej, ale i posiedzeń komisji, zawnioskował radny Maciej Pająk. Władze gm. Żukowo poinformowały, że trwają analizy związane z wdrożeniem takiego systemu.
To nie był jedyny przypadek, gdy do samorządów w powiecie kartuskim wpłynął wniosek o prowadzenie transmisji z komisji. Taką petycję otrzymała Rada Powiatu Kartuskiego. Jednak radni negatywnie odnieśli się do tego pisma.
[ZT]69534[/ZT]
Okazuje się, że nie ma szans na wprowadzenie przepisów, które zobowiązywałyby samorządy do rejestrowania posiedzeń komisji.
- Na obecnym etapie Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej nie planuje podjęcia inicjatywy ustawodawczej w przedmiotowej sprawie. Komisja dostrzega jednak znaczenie przejrzystości działań samorządów i zachęca do wykorzystywania istniejących rozwiązań prawnych na poziomie lokalnym, które umożliwiają zwiększenie jawności prac komisji – poinformował przewodniczący Michał Krawczyk w odpowiedzi na apel Rzecznika Praw Obywatelskich w tej sprawie.
Krawczyk przypomniał, że kwestia ustawowego uregulowania obowiązku nagrywania posiedzeń rady gmin była omawiana na Podkomisji stałej finansów i ustroju samorządu terytorialnego, w trakcie której swoje stanowiska zaprezentowali nie tylko przedstawiciele RPO i MSWiA, ale również organizacji samorządowych, którzy byli sceptyczni wobec tego pomysłu.
- Zwracano uwagę, że transmisja obrad komisji generowałaby dodatkowe koszty dla samorządów, a także wiązałaby się z ryzykiem naruszenia prywatności, zwłaszcza w przypadku omawiania indywidualnych spraw mieszkańców, co mogłoby prowadzić do zarzutów o ujawnienie danych osobowych lub informacji wrażliwych – przypomniał przewodniczący KSTiPR.
Z wnioskiem o podjęcie inicjatywy ustawodawczej wprowadzającej obowiązkowe transmisje i nagrywanie posiedzeń komisji rady gminy wystąpił pod koniec ubiegłego roku Rzecznik Praw Obywatelskich. Jego zdaniem taka zmiana przyczyniłaby się do zwiększenia jawności działania organów władzy publicznej oraz ułatwiłaby mieszkańcom dostęp do informacji publicznej.
„W demokratycznym społeczeństwie podstawowym prawem jest wiedzieć i być informowanym o tym, co i dlaczego czynią władze publiczne. Z tego właśnie względu tak wielkie znaczenie ma powszechny, szeroki dostęp do informacji publicznej” – wskazał Rzecznik.
(mc/oprac.W.D.)
Bolek_00:06, 06.08.2025
Jestem piSSowcem. Jak myślicie, czy mam szansę na wyleczenie się?
Do bolka 07:25, 06.08.2025
Czy byłeś chory jak nim zostawałem?
Burza w szklance07:46, 06.08.2025
Ach ci pseudo-społecznicy i ich teorie spiskowe. A ja sądzę, że nie ma potrzeby transmitowania prac komisji. To jedyny moment, gdzie można swobodnie porozmawiać o różnych sprawach. Naturalnie, bez ciągłego myślenia czy podaję czyjeś nazwisko czy np. omawiam sprawę mieszkańca, którego interesy nie muszą być upubliczniane na wizji. Ot, normalne, firmowe spotkanie robocze. Jak by była transmisja, musieliby się zwyczajnie spotykać godzinę wcześniej i porozmawiać bez wizji. I nic by to nie zmieniło oprócz ogólnej straty czasu wielu ludzi. Kto pracuje zawodowo temu tłumaczyć nie trzeba. No tak, tylko mamy 2025 i wysyp problemów z 4liter.
#Burza w...08:49, 06.08.2025
Kiedy do Was dotrze, że Gminy to nie prywatne folwarki, gdzie przy obiadku w wąskim gronie podejmuje się decyzje o przyszłości tego,czy innego miejsca?
Tyle w kwestii transparentności.
Można transmitować posiedzenia komisji sejmowych ds."tego czy tamtego", to można też robić to w samorządach.
Tylko boicie się, że ludzie zobaczą kogo tak naprawdę wybrali i kto i jak rządzi Gminą w ich imieniu.
obatel208:53, 06.08.2025
Ten Pająk niech się weźmie za robotę, bo przez 1,5 roku NIC nie zrobił.
Szpec09:30, 06.08.2025
Argument, że transmitowanie posiedzenie komisji "wiązałoby się z ryzykiem naruszenia prywatności itd. itp." jest wyssany z palca. Dlaczego? Bo każdy mieszkaniec ma prawo wstępu na takie posiedzenie. Co więcej z możliwością rejestracji dźwięku i obrazu. Mówi o tym zarówno konstytucja Rp - Art. 61 oraz Art 11b ustawy o samorządzie gminnym gdzie przewidziano wyjątki od tej reguły opisane innymi przepisami. Jednak póki członkowie komisji nie zadecydują o wyłączeniu jawności z powodu istnienia ważnego interesu publicznego to wstęp, a także możliwość rejestracji takiego posiedzenia drodzy mieszkańcy jest jak najbardziej możliwa i zasadna.
Sadam09:49, 06.08.2025
Bo te obiboki nic nie robią. Piją tylko kawke a źle to wyglądałoby w transmisji publicznej
#Sadam11:08, 06.08.2025
Prawda 👍 ale tych obiboków ktoś wybiera, bo myśli, że "ciężko" pracują dla dobra całej Gminy, podczas gdy jest zgoła odmiennie.
Transmisje z posiedzeń komisji osłoniły by prawdę o tym kto i jak "pracuje" .
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
1 0
Dokładnie tak jest. Mamy nadzieję,że mimo braku zaleceń "z góry" nasza Gmina da przykład, że może być transparentnie.
Oczywiście, nie wierzę w to, ale przecież można obiecać i mieć wiarę.