Sylwia Leyk (PiS): temat środków unijnych stał się "polityczną naparzanką"

Głosowaliśmy "przeciwko", ponieważ nie zgadzamy się na formułę, która to została przekazana radnym na komisjach i wczorajszej sesji - tłumaczy w swoim oświadczeniu radna sejmiku woj. pomorskiego Sylwia Leyk, szefowa kartuskich struktur PiS. Chodzi o sprawę środków unijnych dla naszego regionu i transparentny ich podział. 

Sprawa jest poważna, bo nasz region może stracić potężne pieniądze z Unii Europejskiej. Rząd zaproponował bowiem zmniejszenie środków o 40 proc., co oznacza aż 700 mln euro mniej na inwestycje. Zagrożone są największe przedsięwzięcia w powiecie kartuskim - w tym budowa drugiego odcinka obwodnicy Kartuz, a także rewitalizacja linii kolejowej Kartuzy - Sierakowice. 

Samorządowcy apelują o niezmniejszanie puli środków, a przede wszystkim o przejrzystości przy podziale środków. W tej chwili kryteria rozdziału pieniędzy są bowiem całkowicie niejasne. Wójtowie i burmistrzowie wystosowali list do premiera, a wczoraj sprawą zajął się Sejmik Województwa Pomorskiego. 

Podjęto uchwałę w której radni wyrazili zaniepokojenie zapisami zmniejszającymi alokację środków przeznaczonych na kontynuację regionalnego programu operacyjnego w województwie pomorskim.

Przeciwko przyjęciu takiego stanowiska byli radni Prawa i Sprawiedliwości, w tym Sylwia Leyk, radna sejmiku województwa pomorskiego i szefowa kartuskich struktur PiS. Ona i inni radni PiS usłyszeli wiele słów krytyki. Radna Danuta Rek (KO) z Kartuz zwróciła uwagę, że powinni oni reprezentować interesy mieszkańców regionu, a nie rządu.

W odpowiedzi na nasze pytania o swoje głosowanie radna Sylwia Leyk przesłała obszerne oświadczenie: 

Odpowiadając na Pana redaktora pytanie w sprawie przyjęcia stanowiska podziału alokacji na kontynuację regionalnych programów operacyjnych w ramach projektu Umowy Partnerstwa dla realizacji polityki spójności 2021-2027 w Polsce i głosowań w dniu wczorajszym „przeciwko” uprzejmie wyjaśniam:

Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości Sejmiku WP, którego jestem członkiem wspiera i będzie dalej wspierać rozwój województwa pomorskiego. Nazywanie nas "gorszymi radnymi" jest wysoce niestosowne.

To Wyborcy zadecydowali o tym, że jesteśmy ich reprezentantami. Każdy radny powołując się na rotę samorządowca będzie czynił dobro na rzecz wspólnoty samorządowej województwa i dobra obywateli.

Niestety po raz kolejny temat podjęty na sesji WP dot. alokacji środków pochodzących z UE stał się „polityczną naparzanką” i atakiem w kierunku polskiego rządu.

Faktem jest, że dostrzegamy pewne niedociągnięcia podziału alokacji w programach regionalnych, tym bardziej będziemy zabiegać o większe środki na kontynuację regionalnych programów operacyjnych uwzględniając realne potrzeby województwa.

Głosowaliśmy „przeciwko”, ponieważ nie zgadzamy się na formułę, która to została przekazana radnym na komisjach i wczorajszej sesji. Niedopuszczalne jest, to, by opozycja wymuszała na pozostałych radnych zajęcia jednostronnego stanowiska.

Wolę rozmów w tym zakresie wielokrotnie zgłaszaliśmy na komisjach i podczas sesji. Niestety nie udało się wypracować zgodnego stanowiska.

Pomimo tego, żywię jednak głębokie przekonanie, że uda nam się drogą wzajemnych negocjacji uzyskać brakujące fundusze, które nie zostały uwzględnione w pierwszym rozdaniu. Jako Klub PiS dołożymy wszelkich starań, by nasz region otrzymał dodatkowe wsparcie w ramach tzw. projektów kontraktowych, wierzymy, że negocjacje te przełożą się na konkrety, tak jak to się odbyło w województwie dolnośląskim.

Liczymy zatem na zrozumienie koleżanek i kolegów niezrzeszonych w naszym klubie i wspólne wypracowanie jednolitego stanowiska w ww. kwestii. Czasem warto zostawić za drzwiami partyjne konotacje dla dobra wspólnej sprawy jakim jest nasz region – nasza mała ojczyzna.

[ZT]34457[/ZT]