W Pępowie (gm. Żukowo) doszło dziś rano do potrącenia pieszej. Poszkodowana trafiła pod opiekę zespołu ratownictwa medycznego, a następnie została przewieziona do szpitala.
Do zdarzenia doszło dzisiaj przed godziną 6.00 policjanci otrzymali zgłoszenie o wypadku drogowym, do którego doszło na ul. Gdańskiej w Pępowie. Z dotychczasowych ustaleń policji wynika, że jadący od strony Leźna, 61-letni kierowca renault potrącił idącą poboczem kobietę.
- Przeprowadzone przez funkcjonariuszy oględziny, sporządzona dokumentacja fotograficzna, rozpytania świadków oraz szkic będą pomocne w ustalaniu dokładnych okoliczności i przebiegu tego zdarzenia drogowego - informuje Aldona Domaszk, rzeczniczka prasowa KPP Kartuzy.
Poszkodowana w wypadku kobieta została przewieziona do szpitala.
Policja przypomina, że w rejonie przejść dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność! Jest też apel do pieszych, by zadbali o swoją widoczność na jezdni. Opaski odblaskowe czy kamizelki są w stanie uratować nasze zdrowie, a nawet życie!
Odblaski powinny być noszone przez pieszych w takim miejscu, aby znajdowały się w polu działania świateł samochodu i były zauważalne zarówno dla kierujących nadjeżdżających z przodu, jak i z tyłu. Policja przypomina, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym piesi poruszający się poza obszarem zabudowanym po zmierzchu, zobowiązani są do używania elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu drogowego, ale warto je zakładać także w trenie zabudowanym.
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
59 6
Przejscie jest ale jak wymyślili ten przepis to niech zrobią oświetlenie na tych przejściach. Praktycznie zero widoczności w nocy .
21 2
Za przepisem żeby z pieszego zrobić świętą krowę głosował nie tylko PiS. Przepis od początku durny, można powiedzieć że politycy podżegają do wypadków.
11 1
Na tym przejściu z rana, w czasie deszczu naprawdę widoczność dla kierowcy jest zerowa. Jeszcze gorzej jak jedzie auto z naprzeciwka, to już w ogóle zerowa widoczność.
To przejście powinno być oświetlone bardziej, bo w Pępowie cały czas wypadki i potrącenia w tych samych miejcach
43 3
To prawda oświetlenia na przejściach,pogoda jaka jest każdy widzi szósta rano ciemno piesi bez odblasków,można nie zauważyć zgadzam się z tym!!!
Piesi więcej rozwagi przed wejściem na pasy???odblaski i jeszcze raz odblaski??a będzie mniej zdarzeń tego typu??♀️
0 15
Jasne, to wasza sprawa uważać, a odblaski to sobie możesz..
54 0
Jechałem ostatnio przez Małkowo. Ciemno, kobieta szła prawą strona drogi (czyli tyłem do mnie), ciemne spodnie, ciemna kurtka z kapturem na głowie. Jak Ją mijałem to zobaczyłem, że przed sobą pchała jeszcze wózek z dzieckiem. Ludzie gdzie wy macie głowę? zero wyobraźni!
3 4
Obstawiam, że to nie była Polka.
1 4
Ja toże dumaju, szto eta była pani z Giermani albo z kitajcewa.
30 2
Oświetlenie, oświetleniem. Ludzie ładują się na przejście bez rozglądania się na boki, ubrani na czarno nocą, bez odblasków. Ciężko bez oświetlonego przejścia czasem kogoś zauważyć, szczególnie gdy ktoś z naprzeciwka jedzie i ma ustawione światła, tak ze świecą w niebo.
6 1
albo przejeżdżają rowerem przez jezdnie
21 1
Ludzie zakładajcie sobie latarki czołówki to będzie Was widać, albo chociaż machajcie tymi smartfonami, tam też są latarki, albo zakładajcie kaski tam jest światełko i z przodu białe i z tyłu czerwone, a ich głowę chronicie jak mimo to pojazd was nie zauważy i uderzy, dajcie sobie szansę na życie, a kierowcy na posiadanie czystego sumienia!
Pozostałe komentarze
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
16 2
Dodaj do tego głąbie oślepiające światła pojazdów z przeciwka i de facto jedziesz na pamięć, bo niewiele widzisz. Ale to trzeba mieć trochę rozumu i wyobraźni, aby to przyznać.
4 3
Do #pisowce właśnie prawdopodobnie wszyscy piesi co są ubrani na czarno to takie głąby jak ty i znajac życie odblaski żeby chociaż trochę było ich widać to zgubili właśnie w tych chipsach tak jak ty swój rozum
1 10
Skoro głąbie ze wsi jesteś ślepy to oddaj prawko. Odblaski są obowiązkowe ale poza zabudowanym ale skąd ty głąbie możesz to wiedzieć. Siedź w getcie i nie wychodź z klatki.
7 1
Wielkomiejski głąbie nie musisz nosić żadnych odblasków w swojej metropolii i możesz rzucać się na przejściu pod samochód. Do woli. Najlepiej jednak jak zrobisz to raz, a dobrze. Pod ciężarówkę polecam. Przecież ty masz pierwszeństwo, a kierowca musi ciebie widzieć. Nawet na nieoświetlonym przejściu i gdy masz ciemne ubranie. W końcu prawo cię chroni!
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
2 0
OSP działało a PSP plotkowało o emeryturach.
1 0
Oni do tej kałuży przyjechali wypompować wodę
6 25
Żądamy jeszcze więcej garbów w całej gminie Żukowo ! Czas zacząć akcję GARBY CO STO METRÓW ! Piesi są rozjeżdżani jak ślimaki a urzędnicy w gminie nic z tego sobie nie robią !
10 1
A my w Pępowie zrobimy garby co 50 metrów, w czynie społecznym, a co !
3 1
Wystarczy odpowiednio oświetlić przejścia dla pieszych
0 0
Bo PO zrobiło taką dziure budżetowom że nie ma teraz pieniendzy na remonty drug a sam rzond tu nic nie pomoże jedynie pieniondze moze dac
12 5
@# pisowce
Nie rozumie ludzi, którzy muszą swoje komentarze ubarwiać przymiotnikami, które nic nie wnoszą, a pokazują jedynie poziom swojej kultury.
Nie wiem czy posiadasz prawo jazdy, jeśli tak, to życzę sukcesów na drodze i żadnych zdarzeń drogowych w takich warunkach jakie obecnie panują na drodze po zmierzchu.
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że jadąc 50km/h, pokonujesz w ciągu sekundy prawie 14 metrów, niby niedużo, ale wyobraź sobie kontener o masie 1500 kg, który się w sekundę bezwładnie przemieści te 14 metrów, wyobraź sobie, że teraz ten kontener potrzebuje od chwili naciśnięcia hamulca blisko 28 metrów aby zatrzymać się całkowicie, do tego dolicz opóźnienie reakcji kierowcy, Ty jesteś super kierowcą to zanim zacznie się coś dziać minie 0,7-0,8 sekundy, czyli już przejechałeś dystans 9 metrów, ja jestem w grupie, której czas reakcji wynosi około jednej sekundy, tak więc mój 1,5 tonowy kontener zacznie dopiero zwalniać po przejechaniu 14 metrów.
Po zmroku, przy opadach deszczu, refleksach na szybie, nie tyle, że nie zauważysz pieszego ubranego na czarno co go przegapisz, gdy wzrok ponownie wróci do obszaru że się tak wyrażę skanującego przez wzrok, pieszy się pojawia, ale za późno, aby skutecznie zatrzymać pojazd.
Przejścia dla pieszych sa oświetlone w różnoraki sposób, od wzorcowego, po takie gdzie coś tam świeci przy przejściu, po przejścia gdzie oświetlenia brak.
Nie wiem ile kilometrów już przejechałeś, ale śmie twierdzić, że wielu tutaj przejechało więcej samochodem kilometrów do tyłu, niż ty do przodu.
A co do zmiany przepisów, wiele krajów od dawien dawna ma ten przepis i tam jakoś kierowcy dają radę, to nie wina przepisów, że ludzie są teraz częściej potrącani na przejściu, ale tylko i wyłącznie
ludzi, którzy uwierzyli że teraz są nieśmiertelni i prawa fizyki nie obowiązują, bo wg nich każdy pojazd musi się zatrzymać nawet jeśli prawa fizyki temu przeczą, oraz na kierowców, którzy mają jeszcze problem z dopasowaniem się do nowych realiów, bo oni uważają, że są panami drogi i każdy powinien im schodzić z drogi.
2 0
Dokładnie kolego tak jak piszesz.
Zbyt mało edukacji pieszych na temat zasad ruchu drogowego.
W prawie całej Europie ten przepis obowiązuje i jest ok.
Tylko tam ludzie tacy jakby bardziej świadomi zagrożenia i większość mimo pierwszeństwa rozejrzy się dookoła czy można śmiało przejść bez ryzyka utraty zdrowia.
U nas to jeszcze daleko do tego.
Chciałbym też zauważyć,że samo doświetlenie przejścia nie wiele da jak okolica tegoż przejścia ciemna i sam pieszy na czarno ubrany.
Bo że kogoś zauważysz na samym przejściu to niestety w większości przypadków to już jest za późno.
To samo "niby wysepek bezpieczeństwa" one tak naprawdę mają tylko taką nazwę bo kolejna sprawa znaki które tam stoją skutecznie zasłaniają pole widzenia i osobę która tam się znajduje.
Wiadomo że tak ten świat zbudowany że ideału nie da się zrobić.
Ale roztropność i uwaga nie tylko kierowcy może przyczynić się do spadku tego typu zdarzeń w 90%
3 15
Dodaj prawko i co najwyżej taczką jeździj ale tylko na budowie. Jesteś groźnym bandytą skoro nie potrafisz jeździć.
2 1
Może się mylę, ale uprawnienia do kierowania pojazdami posiadam dłużej niż Ty masz stąpasz świadomie po tym świecie.
Widziałem już wielu mądrali, co to byli super kierowcami, a jakoś tak dziwnie to albo murek na środku drogi ich zaskoczył, a to chyba zakręt za ostry, a to przepust pod drogą, uważali, że inni im drogę blokują i nie powinni tacy ludzie siadać za kierownicę, bo ponoć jeździć nie potrafią. Paru trafiło na tamten świat. Winny tym zdarzeniom czy też wypadkom był zawsze ten co siedział za kierownicą, nie drzewo, znak, czy rów, tylko kierowca.
Nie jeżdżę już tyle co np 10 lat temu, ale parę tych km się jeszcze robi, a z tego co widzę w lusterku wstecznym, mało kto siedzi mi na zderzaku. A wielu tych super kierowców, jakoś nie potrafi mnie wyprzedzić, bo tłumaczą później w komentarzach, że samochody jadą z przeciwka, powiem tylko tyle, że tacy mistrzowie prostej, to piz... nie kierowcy.
1 1
Starasz się dyskutować z niepiśmiennym, który jest pewien, że to ON nauczy cię zasad gramatyki i ortografii. Takich butnych ciemniaków jest niestety wśród nas wielu i niczego nie chcą się nauczyć w żadnej dziedzinie, bo wiedzą, że każdy pojazd zahamuje na jednym metrze ulicy, jazda nocna lub dzienna, to jest to samo, ziemia jest płaska, a lekarstwa uśmiercają zamiast leczyć.
Z takimi nie masz szans w dyskusji - bo mają niepodważalne dowody na swoją rację ... dowody otrzymane od takich samych butnych ciemniaków jak oni sami .... zamknięte kółko niekumatych teoretyków- spiskowców z dyplomami wiejskich podstawówek z wysiłkiem ukończonych.
2 1
Pieszy ma zawsze pierwszeństwo na pasach oraz ma pierwszeństwo do inwalidztwa lub śmierci - bez względu na to kto zawinił.
Byłoby najlepiej, gdyby wiedział, że ma również pierwszeństwo w roztropnym postępowaniu, które zabezpiecza przed nieszczęściem ... ale czy wie ???
6 2
Ludzie babka szła pewnie na pociąg by dojechać do pracy. Dajcie już sobie spokój...
Prawda jest taka, że w gm. Zukowo i w powiecie kartuskim bardzo mało przejść jest doświetlonych mimo próśb mieszkańców. Za to "hopkow " na drogach przybywa:/
1 8
Szła do pracy a jakiś kaszupski nieudacznik potrącił ją.
2 2
Szła i nie doszła i to jest dramat w perspektywie sześciu króli!
13 4
Czytając komentarze to oczywiście zawsze winny jest kierowcą,bo za szybko, napewno nie patrzył na drogę. Czy rzeczywiście tylko osoby za kółkiem mają myśleć,pieszy nie ma tego obowiązku. Pieszy szybciej oceni i zatrzyma się niż kierowca hamując lub odbijając w bok Abstrahując od tej sytuacji,nie widziałam więc nie wypowiem się. Szanujmy się nawzajem i pamiętajmy,że dwie strony !!!! podkreślam dwie sprawią,że napewno będziemy czuć się bezpieczniej.
2 5
Po co komentujesz jak fajery nie obsługujesz?
6 1
Każda ze stron i pieszy i kierowca powinni uważać.
Prawdą jest to, że piesi powinni mieć oświetlone przejście, najlepiej jakiś element odblaskowy i do tego ostrożność, jednak sam znam dość dobrze to przejście, jest zaraz za mostem, samochody jadą rozpędzone, w miejscu gdzie o ile się nie mylę jest ograniczenie do 40km/h. W nocy jest ciemno (lampa raz działa a raz nie, świeci słabo), a dodatkowo jest lekki zakręt i jest duży problem z widocznością. ?
2 1
Wczoraj rano, będąc na środku przejścia dla pieszych na Sędzickiego musiałem się zatrzymać, bo inaczej kierowca lub kierownica czerwonego czegoś tam by mnie przejechała.Ten ktoś nawet nic nie zauważył. Wcześniej z drugiej strony samochód się zatrzymał. Bądźcie ostrożni. Wszyscy. Czy to piesi, czy kierujący.
4 1
Skoro piesza była na poboczu, to kierowca też był na poboczu?
Bo idąc poboczem pieszy jest poza jezdnią, tak to nie pasuje mi, przykro że kobieta została potrącona i trafiła do szpitala, ale skoro była poza jezdnią, to oznacza, że kierowca nie jechał po ulicy tylko jechał prawymi kołami po poboczu.
A czy nie było tak, że kobieta poruszała się po jezdni jak to piesi mają w zwyczaju a nie poza jezdnią, czyli tzw poboczem i kierujący samochodem, najzwyczajniej walnął, w że się tak brzydko wyrażę, w przeszkodę, która była na drodze a nie na poboczu.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
1 0
A dlaczego szła tam poboczem jak jest chodnik po drugiej stronie?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz