Narasta sprzeciw wobec pomysłu stworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego, który miałby głównie obejmować teren Lasów Mirachowskich. Kaszubscy samorządowcy wystosowali już list w tej sprawie do premiera. Trwa także zbieranie podpisów pod kontrpetycją w sprawie propozycji dotyczącej powołania parku narodowego.
Pisaliśmy już o staraniach na rzecz utworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego podjętych przez pomorskich przyrodników i miłośników przyrody skupionych wokół Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze. Przekonują oni, że za utworzeniem parku przemawia rzeźba terenu Lasów Mirachowskich i najbliższego im obszaru, a także rozmaitość siedlisk, zróżnicowanie mikroklimatyczne poszczególnych stanowisk i bogaty zasób roślin oraz zwierząt. Podkreślają, że utrzymanie tych gatunków i terenów wymaga ochrony.
Organizacja podkreśla, że w latach dziewięćdziesiątych sprawa parku narodowego na tym obszarze została podniesiona przez grupę osób związanych z pracownią dokumentacji i ochrony przyrody w Zarządzie Parków Krajobrazowych w Gdańsku.
[ZT]55564[/ZT]
Zdaniem przyrodników brak realizacji koncepcji ochrony obecnego Kaszubskiego Parku Krajobrazowego w formie parku narodowego "można uznać za dużą stratę i błąd dotychczasowej działalności ochroniarskiej na tym terenie". Stąd ich inicjatywa i pomysł objęcia m.in. terenu Lasów Mirachowskich ochroną w postaci Kaszubskiego Parku Narodowego.
Tymczasem rośnie fala sprzeciwu wobec pomysłu utworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego. O sprawie mówiono na wtorkowej sesji Rady Gminy Sierakowice.
Z informacji przedstawionych przez Zbigniewa Fularczyka, zastępcę wójta Sierakowic wynika, że propagatorom idei Kaszubskiego Parku Narodowego udało się zebrać 11 tys. podpisów pod petycją tej sprawie. Okazuje się jednak, że odbyło się to bez szerokich konsultacji z lokalnymi samorządami i środowiskami.
- Musimy mieć świadomość, że proponowany obszar Kaszubskiego Parku Narodowego będzie obejmował także tereny gminy Sierakowice w okolicach Kamienicy Królewskiej, Paczewa i Bukowa. W tej chwili trwa swego rodzaju kontrofensywa mieszkańców i różnych środowisk, by nie tworzyć Kaszubskiego Parku Narodowego. Od wielu lat obowiązują pewne formy ochrony przyrody, które narzucają pewne ograniczenia. Jeżeli utworzą nam Kaszubski Park Narodowy to trzeba mieć świadomość, że pojawią się jeszcze większe ograniczenia, które nie pozwolą nam się rozwijać tak jak dotychczas. Formy ochrony przyrody są potrzebne, ale Kaszubski Park Krajobrazowy czy Natura 2000 już narzucają pewne formy i granice - mówił Zbigniew Fularczyk.
Jak poinformował Zbigniew Fularczyk, wójtowie gmin Sierakowice, Linia oraz burmistrz Kartuz wystosowali już list protestacyjny w sprawie utworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego.
- Apeluję, że jeżeli będą dyskusje, by nie przechodzić obok tematu obojętnie. Warto uświadomić to mieszkańcom, bo jeżeli powstanie Kaszubski Park Narodowy, to będą ograniczenia na całe lata - mówił zastępca wójta gm. Sierakowice. - Warto by było, by do premiera spłynęło więcej podpisów niż zebrało Trójmiasto, czyli ponad 11 tysięcy.
Tadeusz Kobiela, członek Zarząd Powiatu Kartuskiego ostro skitował pomysł utworzenia Kaszubskiego Parku Narodowego.
- Jest to jedna wielka głupota. Proszę zauważyć, że z inicjatywą wyszło około 50 naukowców, ale żaden z nich nie mieszka na terenie, który miałby być objęty Kaszubskim Parkiem Narodowym - mówił. - Rozmawiałem ze starostą kartuskim i on też jest temu przeciwny. Wiemy, że gdzie tworzy się Park Narodowy, tam występuje zastój gmin. Chcemy dać odpór tym, którzy chcą tworzyć parki narodowe tym bardziej, że ten obszar Kamienicy Królewskiej czy Paczewa ma już dość duże obostrzenia.
Zastępca wójta Sierakowic zaapelował, by nie wierzyć w zapewnienia, że gmina i mieszkańcy dostaną rekompensaty z tytułu powołania Kaszubskiego Parku Narodowego.
- Proszę w to nie wierzyć. Ta rekompensata nie dotrze, a jeżeli będzie to w jakiejś minimalnej kwocie i nigdy nie zrekompensuje strat gospodarczych, które poniosą mieszkańcy i samorządy - mówił Zbigniew Fularczyk.
Utworzona została strona internetowa, na której można podpisać petycję przeciwko utworzeniu Kaszubskiego Parku Narodowego.
Zabronić też16:48, 16.10.2024
nowych parkingów, bo wywłaszczą, wprowadzą opłaty i zabronią hodowli. 16:48, 16.10.2024
Za!!!16:55, 16.10.2024
Jestem za parkiem! Bzdury pisze Pan Fularczyk. Trzeba bronić lasów bo są one kluczowym elementem naszego krajobrazu. Mniej betonozy? I dobrze! Ciekawe jakie lobby stoi za tym żeby wstrzymać park? To szansa dla regionu! 16:55, 16.10.2024
Banbino17:18, 16.10.2024
Jak zwykle protestują cwaniaczki , przemysł drzewny i myśliwi. 17:18, 16.10.2024
Mirachowo20:01, 16.10.2024
Jak zwykle za parkiem są mieszczuch mieszkający w bloku co chcą na weekend na wieś przyjechać i ptaszków posłuchać 20:01, 16.10.2024
Cwania17:19, 16.10.2024
No i leśnikom się nie uśmiecha ,bo tracą swoje włości . 17:19, 16.10.2024
Paweł r.17:21, 16.10.2024
Nareszcie będzie park narodowy gdzie będzie można posłuchać ptaków, a nie pił , czy strzałów z broni myśliwskiej i zwierząt będzie więcej. 17:21, 16.10.2024
kopy ent fklej17:43, 16.10.2024
Sęk w tym, że za kilka lat lub miesięcy nie będziesz tam miał wstępu. Pomimo, że lasy są własnością suwerena czyli naszą.
Rozgrywają nas znaczonymi kartami, a 90% ludzi jest ślepa albo śpi. 17:43, 16.10.2024
Ylyta17:24, 16.10.2024
Fularczyk ...to jakiś naukowiec ? Przyrodnik ? Ekolog? Czy lokalny cwaniak ? Jakie ma wykształcenie ? To jakiś fachowiec czy lokalny bonzo? 17:24, 16.10.2024
.19:53, 16.10.2024
A ty masz jakie ? 19:53, 16.10.2024
Wacuś20:01, 16.10.2024
Komentarz w punkt! Proszę tego Pana o jakieś rzetelne argumenty przeciwko Parkowi. Czego mamy się bać, co się zmieni na gorsze?
Na razie ten Pan nas straszy Parkiem, czyli że co? 20:01, 16.10.2024
Do Wacuś20:34, 16.10.2024
Rozumiem, że ciężko Ci znaleźć informacje na temat ograniczeń w parku i co się z tym wiąże. Cieżko mi w to uwierzyć, skoro potrafisz dodać komentarz pod artykułem...
20:34, 16.10.2024
Wacuś05:54, 17.10.2024
Nie, nie jest mi ciężko, ale chyba jeśli ktoś z takim zapałem wypowiada się w jakiejś sprawie to chyba powinienem poprzeć swoje wypowiedzi argumentami? Czy mozna po prostu tylko krzyczeć?
Poza tym sam autor artykułu mógłby o tym napisać.
Czuwaj! 05:54, 17.10.2024
leo17:43, 16.10.2024
Patrząc na to co wyczyniają samorządy, w tym wymieniony w artykule były wójt to Park Narodowy powinien powstać, a nawet być rozszerzony. 17:43, 16.10.2024
Lewus18:32, 16.10.2024
Pewnie nie mieszkasz na terenach przyszłego parku i dlatego
Jesteś za utworzeniem i masz wszystko w d..... 18:32, 16.10.2024
.18:00, 16.10.2024
Nasze ziemie? Chyba ziemie kilku osób blisko koryta, które czerpią korzyści finansowe na szkodzie środowiska. Cały ten plakat i wypisane na nim powody śmierdzą taką manipulacją i cynizmem, że aż chce się wymiotować..
18:00, 16.10.2024
Mieszkaniec Kaszub 18:28, 16.10.2024
Wygląda na to że kilka powyższych komentarzy napisała jedna ręka.
Ponad połowa mieszkańców tych terenów niema pojęcia o planach utworzenia parku. To oni powinni wyrazić swoją opinię w petycji i to robią,
Są przeciw utworzeniu parku i trzeba to uszanować. 18:28, 16.10.2024
Park nie18:53, 16.10.2024
A który z was cwaniaków którzy są za tym parkiem mieszka na terenie który ma obejmować ten park. Pewnie żaden. Chcecie przyrody a sami wyrzucacie śmieci do lasu i mieszkacie w zabetonowanych blokach obłożonych kostką brukową. Niech te mądrale z trójmiasta robią sobie teren do rekreacji na swoim podwórku a nie u kogoś. 18:53, 16.10.2024
Mieszkaniec Mirachow18:58, 16.10.2024
Brawo chłopie masz rację bo taka jest prawda 18:58, 16.10.2024
Onnnnn18:53, 16.10.2024
A rezerwat przyrody to jakimi prawami się rządzi? Mozna wycinać drzewa w pień i zostawiać bajzel że przejść nie idzie? 18:53, 16.10.2024
Mieszkaniec Mirachow18:55, 16.10.2024
Kto ma prawo rozporządzać obszarem lasow gdy nie jest mieszkańcem rejonu lasów Mirachowskich i dyktować o powstaniu Parku Narodowego 18:55, 16.10.2024
zooza20:24, 16.10.2024
Państwo Polskie a nie grupa rolników. 20:24, 16.10.2024
Lesly 19:11, 16.10.2024
Trochę późno.na park jakiś z 70lat ,za dużo już budynków ludności mieszka,chyba że sam las+ jeziora ok,ale zawszę będzie konflikt interesów. 19:11, 16.10.2024
And19:14, 16.10.2024
No tak, nie chcą parku, bo nie będą mogli dalej betonować Kaszub i nie bedą mogli wycinać lasów... Jasna sprawa. Z Kaszub już niewiele zostało, a tym protestem Ci samorządowcy tylko pokazują, że chcą dalej unicestwiać przyrodę kaszubską. 19:14, 16.10.2024
Ha ha19:28, 16.10.2024
Fular.. k kim jest....? Myśliwym nie chce parku bo chce jeździć sobie postrzelać, dla mnie on jest *%#)!& ale nie o tym, Ja ogólnie nie chce aby zostały wprowadzone wielkie ograniczenia w postaci utworzenia Parku ja chcę i grono moich znajomych aby zostały w naszych lasach porządne monitorowane parkingi oraz ładne ścieżki dla pieszych czy rowerzystów a przede wszystkim niech ktoś w końcu powstrzyma tą wycinkę drzew w lasach gminy Sierakowice wycinane są potężne buki sosny i inne gatunki drzew przez wycinkę i te *%#)!& odstrzały brak jest w lasach zwierzyny a środowisko grzybni grzybów się zmienia i nie rosną gatunki grzybów. STOP WYCINCE 19:28, 16.10.2024
Sprzeciw19:46, 16.10.2024
Nie dla parku. Będzie tak samo jak z naturą 2000 ... porażka. Ile rolników ma teraz przez to problemy . Bez uzgodnienia objęli obszary . 19:46, 16.10.2024
Wacuś20:08, 16.10.2024
Co to wogle jest za artykuł i dyskusja?
Gdzie są argumenty? Co się zmieni gdy powstanie Park?
Czy ten radny działa bezintereownie? Skąd u niego takie skrajne, bezdyskusyjne, populistyczne wypowiedzi?
20:08, 16.10.2024
Platann20:22, 16.10.2024
I widzicie cwaniaczki park będzie należał do natury i całego społeczeństwa a nie grupy cwaniaczków uwłaszczających się na majątku państwowym. I bardzo dobrze dość już szkód naturze wyrządzono. 20:22, 16.10.2024
Kolego Platann16:17, 18.10.2024
Niewiesz co piszesz. Obszar parku to nie tylko lasy państwowe, ale też gospodarstwa rolne, prywatne grunty, działki, domy itd.
A co za tym idzie jeśli ktoś ma działkę leżącą w terenie gdzie ma być objęta parkiem to co mu po niej? Co mu wolno będzie z nią zrobić? Tak samo gospodarstwa rolne to koniec z ich rozwojem. Chciałbyś tak gdybyś miał w tym obszarze coś swojego? Niesądze, poprostu łatwo się rozporządza jeśli ograniczenia nie dotkną bezpośrednio Twojej osoby. 16:17, 18.10.2024
Tajemniczy nieznajom20:25, 16.10.2024
Jeżeli Będzie Kaszubski Park Narodowy to nawet nie będzie można na grzyby chodzić latem bo za to będzie mandat lub kara pozbawienia wolności lepiej żeby tego Kaszubskiego Parku Narodowego nie było 20:25, 16.10.2024
nikto20:36, 16.10.2024
Spoko , będzie Park Narodowy gdzie będziesz mógł grzyby podziwiać i będą lasy gdzie będziesz mógł zbierać , a jak kołchozy wszystkie grzyby wyzbierają a LP rozorają grzybnie i wytną lasy , to chociaż będziesz mógł dziecko do Parku zabrać i pokaz jak grzyb wygląda czy 100 letni dąb , wiewiórka czy sarna albo dzik. 20:36, 16.10.2024
And23:14, 16.10.2024
Dlaczego kłamiesz? 23:14, 16.10.2024
TAKTAKTAK20:32, 16.10.2024
Park narodowy to brak wycinek , zakaz polowania , nakaz dbania o naturę , więcej lasów, więcej zwierząt, brak śmieci (bo monitoring będzie a i kary zasadne i dotkliwe) . Przy okazji kto wwozi śmieci jak nie miejscowi .Przyroda pokaże swoje piękno . I w końcu będzie można wypocząć i się nią cieszyć. To nie są prywatne lasy kilku cwaniaków ! To perła na Kaszubach i magnes dla turystów chcących poznać piękno kaszubskich lasów. Gonić szkodniki z tych pięknych lasów i przywrócić je naturze. 20:32, 16.10.2024
Do TAKTAKTAK20:37, 16.10.2024
A w jakiej miejscowości mieszkasz jeśli wolno wiedzieć? 20:37, 16.10.2024
Robert z Sherwood20:39, 16.10.2024
Wielki sprzeciw prominentów i myśliwych . Oddać lasy naturze ! Oddać kochającym przyrodę! Zakaz strzelania i wycinania, pełna ochrona przed ludzką chciwością i głupotą ! 20:39, 16.10.2024
Ggghg20:40, 16.10.2024
Musimy wymusić na władzy utworzenie Parku narodowego w każdym powiecie. 20:40, 16.10.2024
Tomasz Masz20:41, 16.10.2024
Jeśli nie powstanie park narodowy , to zniszczą wszystko . Pazerność , zachłanność ludzka nie zna granic . W granicach parku jej nie będzie. I o to chodzi . 20:41, 16.10.2024
Kryształy 120:49, 16.10.2024
Fularczyk i Gołuński dwaj miłośnicy przyrody . Szkoda słów. Najlepiej wyciąć wszystko w pień , postawić bloki i parkingi ! 20:49, 16.10.2024
Kaszeba21:01, 16.10.2024
Cały czas pisze się o parku w lasach Mirachowskich. Ciekawe kiedy zorientuje się reszta mieszkańców,że do parku maja być włączone tereny aż po Lisie Jamy i Szklaną. Kiedy się obudzą?
Trzeba mieć na uwadze że będzie wiele ograniczeń dla rolnictwa, prowadzenia działalności gospodarczych, no i wiadomo ryby, grzyby, jagody itd. można sobie wybić z głowy. Już nie wspomnę o tym co się stanie z lasami prywatnymi na tym terenie... 21:01, 16.10.2024
Sejfu w domu bardzo21:18, 16.10.2024
nienawidzą złodzieje i oszuści ... wolą niezamknięte szuflady i portfele na stole leżące ...... JASNA sprawa !!! 21:18, 16.10.2024
Wiki Ryc21:20, 16.10.2024
Pewnie chodzi o budowę nowych wiatraków ! Proponuje na początek wybudować 100 -na przykład na Wilanowie a potem prowadzić dalszą dysputę 21:20, 16.10.2024
Niech21:29, 16.10.2024
To właśnie jest Polska. Wypowiadają się ludzie którzy nic nie mają z tymi terenami do czynienia, a mieszkańców nikt nie pyta o zdanie, chociaż tylko ich mają dotyczyć ograniczenia. Śmieci do lasu to wyrzucają syfiarze którzy tu nigdy nie mieszkali tylko sobie przyjadą niby turyści z bloków którzy myślą że mają najwięcej do powiedzenia. 21:29, 16.10.2024
Kowalik ptak22:18, 16.10.2024
Tak se mieszkam koło lasu więc należy do mnie . Tu se strzelę dzika tam łanie a tam se wytnę dąb bo mam znajomego . Śmieci wielkogabarytowe bliżej mnie do lasu wyrzucić niż na własny koszt wozić do kartuz. Ot cała filozofia buraka. Właśnie dlatego park powinien powstać. Dla ludzi , dla przyszłych pokoleń bo zniszczą i wytną wszystko w pień. 22:18, 16.10.2024
Takdlaparku22:22, 16.10.2024
Nie ostry a tępy sprzeciw. Bo tylko tępi ludzie nie są w stanie zrozumieć że to szansa na rozwój turystyki i powrót do natury. Tylko 1% zyskuje na trzebieży lasów reszta tylko traci. Tak dla parku. 22:22, 16.10.2024
Zgadzam sie07:27, 17.10.2024
...tak dla parku 07:27, 17.10.2024
Bravo Kaszuby22:24, 16.10.2024
Kaszubski Park Narodowy to brzmi dumnie. A głupców nie słuchać. 22:24, 16.10.2024
Fak ty22:27, 16.10.2024
Nie ostry a *%#)!& sprzeciw . Ciekawe kto na tym straci a kto zyska. Zyskają wszyscy z naturą włącznie a stracą myśliwi i drwale. I dobrze. 22:27, 16.10.2024
kto zyska08:19, 17.10.2024
zyskają "ekolodzy", którzy za spore pieniądze będą opracowywać plany ochrony i prowadzić badania 08:19, 17.10.2024
kornik drukarz16:04, 17.10.2024
Przynajmniej lasy zostaną a nie rębnie. I to tylko za sprawą ekologów bo kaszubi o lasy nie dbają i nie walczą o nie, co widać jak wchodzi się teraz do lasu. Las należy do wszystkich a nie do jakiejś elitarnej grupki lokalnych cwaniaczków. 16:04, 17.10.2024
Przyrodnik23:58, 16.10.2024
Sprzeciw jest dlatego, że Kaszubi to prosty lud i nie rozumie zmian klimatycznych. Gdyby widzieli jak wygląda obecnie zachodnia częśc UE, to z pewnością sami wnioskowali by o powstanie Parku Narodowego. 23:58, 16.10.2024
Więcej parkiw06:37, 17.10.2024
A już niedługo żeby las zobaczyć to będzie trzeba jaki Eco program w tv wykupić bo Eco oszołomy wszystko zamkną, i będą słona kasę za to jeszcze brać i to wszystko pewnie dla mojego dobra.... 06:37, 17.10.2024
Tartaki07:26, 17.10.2024
W szopie jest kilka tartaków tną drzewo i wywożą w lasach widać pełno ściętego drzewa jestem za utworzeniem parku bo niedługo te lasy znikną 07:26, 17.10.2024
….16:48, 17.10.2024
Bo ty myślisz ze te tartaki przecierają tylko drzewo z lasów mirachowskich? 😂 nie bój się , lasy były i będą. Za każde wycięte jedno drzewo lasy muszą zasadzić 3 16:48, 17.10.2024
Miechucino jest na N07:43, 17.10.2024
Można sobie poczytać w internecie jak działają inne parki narodowe w Polsce co wolno w parkach i ich otulinach. Każda inwestycja która mogła by w jakiś sposób zakłóci funkcjonowanie parku zostanie wstrzymana ,a wiadomo że inwestycje to praca i to nie tylko dla bliskich mieszkańców ale dla całego regionu 07:43, 17.10.2024
Co z tym parkiem?08:04, 17.10.2024
W całej tej dyskusji nie ma merytorycznych argumentów ze strony zwolenników i przeciwników.
Nie każdy poszuka, nie każdy zrozumie i nie każdy się zaangażuje.
Media mogą tu zrobić dobra robotę poprzez rzetelne informowanie jak to właściwie będzie wyglądało.
Może jakiś cykl artykułów, może wypowiedzi jednej i drugiej strony, jakieś forum z możliwością zadawania pytań?
Spróbujmy, zadbajmy by środowiska mogły się wypowiedzieć, a potem zdecydować co dalej. 08:04, 17.10.2024
Grzybiarz08:22, 17.10.2024
Gdy powstawał park Bory Tucholskie to obiecano okolicznym mieszkańcom że będą mogli łowić ryby ,zbierać jagody i grzyby i chodzić po terenach leśnych.Po jakimś czasie powstało pełno rezerwatów i ostoii zwierząt,następnie po tornnadzie 7 lat temu wykorzystano je i zabronili wchodzenia na tereny leśne i już nie można chodzić na grzyby i zbierać jagód do dziś.Ryby można łowić do dziś tylko na wydzielonych małych obszarach 4 jezior za wysoką opłatą.Okoliczni mieszkańcy mają problemy z sprzedażą działek gdyż musi być zgoda Parku.Przed powstaniem parku w lesie można było w lesie napotkać tylko okolicznych mieszkańców a teraz oni poznikali a najeżdżają tłumy przemądrzałych turystów którzy pozostawiają po sobie śmieci gdzie popadnie.Terenem przed powstaniem parku Bory Tucholskie zarządzało kilku leśczych a teraz jest kilkanaście lub więcej osób które niby coś tam badają,chronią i wystawiają mandaty oraz zesza osób za biurkiem. 08:22, 17.10.2024
Leśna panna08:30, 17.10.2024
Bory Tucholskie są piękne a grzyby można na a w nich zbierać . Są takie miejsca . Piękno jest dla wszystkich nie dla zachłannych burasów co myślą że mogą się budować gdzie chcą , wycinać co chcą strzelać co chcą . Jedyny sposób na zachowanie naturalnego piękna . 08:30, 17.10.2024
Grzybiarz08:43, 17.10.2024
Nie można zbierać,jedynie jak na szlakach rosną.Jest od 7 lat zakaz wchodzenia na tereny leśne jak przeszła wichura i została wykorzystana do wprowadzenia zakazu i trwa do dziś i zapewne już go nie zniosą. 08:43, 17.10.2024
Leśna panna08:25, 17.10.2024
Tak za parkiem , przynajmniej machlojek nie będzie można robić na drzewach i zwierzynie łownej . To że kilka osób czerpie z tego wymierne korzyści i będzie chciało podburzać innych to normalka więc nie słuchajcie miejscowych bonzów. Czas na piękne lasy , czas na spokój w lesie , czas na czyste powietrze i jeziora. 08:25, 17.10.2024
Mieszkaniec Mirachow08:37, 17.10.2024
Totalna głupota i niewiedza ludzi ,szok że nawet samorządowcy są tępi i nie chcą Parku. Park narodowy to prestiż nowe miejsca pracy dodatk atrakcja turystyczna i ochrona przyrody. Mamy mase lasów dookoła gdzie tylko wycinka i bałagan zostawiony a tartaki trzepią kase i prawda taka że tylko o to chodzi. Jakoś Bory Tucholskie mozna jezdzic rowerem i zbierac grzyby 08:37, 17.10.2024
Łasiczka 08:38, 17.10.2024
W końcu skończy się grabież lasu i strzelanie do zwierząt. 08:38, 17.10.2024
Mb 08:40, 17.10.2024
Ten park to nie powinien powstać dla dobra okolicznych mieszkańców.
Uważam że na tych terenach jest wystarczająca ilość rezerwatów przyrody i to wystarczy.
Ten park wymyśliły osoby z Trójmiasta bo chcą przygotować sobie ciepłe posadki w zarządzie. 08:40, 17.10.2024
Pafnucy09:02, 17.10.2024
Bardzo mała jest twoja świadomość w tym temacie więc poczytaj. No chyba że pracujesz w tartaku , lub zul czy jesteś myśliwym. Będą inne lasy do wycinki i strzelania. 09:02, 17.10.2024
FlorekKaszuba08:59, 17.10.2024
Jak zwykle tylko koniec własnego nosa najważniejszy. Powstanie parku jest bardzo ważne by zachować lasy mirachowskie i ich bogactwo dla przyszłych pokoleń ,a nie dawać je okradać, niszczyć i szabrować. 08:59, 17.10.2024
Historia kaszub09:09, 17.10.2024
To jak dbają o kaszubskie lasy pokazali samorządowcy w lasach powiatu gdzie wycięto najpiękniejsze drzewa a z lasów zrobiono chlew . Nikt nawet nie stanął w ich obronie. Dodatkowo zafajdano piękne jeziora w Kartuzach , które oczyszcza się do tej pory. Zezwalanie na grodzenie jezior i prywatne parcele. Niestety samorządowcy mają gdzieś naturę. 09:09, 17.10.2024
Badum tss09:39, 17.10.2024
Gołuń to zawsze pierwszy jeśli chodzi o pomoc koleżkom w dewastacji środowiska. Nędzna kreatura. A Kaszubi to jednak prosty lud, taki nie za mądry.
09:39, 17.10.2024
Do wszystkich11:00, 17.10.2024
wytnijcie wszystkie lasy, a rzeki zalejcie swoim ukochanym dieslem, borsucze jamy wypełnijcie wyciętymi 'lewackimi' katalizatorami i dpfami. Zróbcie to!!! To wy macie tysiace dzieci w tej waszej wiosce. A ja pod koniec życia będę patrzył jak pracują na budowach w kombinezonach z azbestu i maskach gazowych, bo powietrze będzie trujące i będzie miało 60 stopni. I będę się śmiał z nich, bo na ratowanie ekosystemu będzi ejuż dawno za późno 11:00, 17.10.2024
ARMan11:31, 17.10.2024
Jestem za parkiem. Jestem za przyrodą. Jestem za klimatem. Jestem za środowiskiem. Przeciw prostackiej głupocie. Przeciw cwaniactwu. Przeciw pseudointeligencji i zachłanności kaszubskich pseudobiznesmenów. 11:31, 17.10.2024
Mayra13:50, 17.10.2024
Zbigniew fularczyk jest mocno zaangażowany w organizację wydarzeń dla myśliwych. Jeśli powstanie Park Narodowy ani on ani jego koledzy nie będą mogli tam już dla rozrywki strzelać i zabijać. Wójt nie reprezentuje mieszkańców ale interesy lobby myśliwskiego. 13:50, 17.10.2024
Rysiek z przysuchej16:12, 17.10.2024
Ostry sprzeciw , haha ale tytuł . Dwóch wspaniałych "filozofów, naukowców , profesorów od zarabiania kaski za publiczne pieniądze, altruistów, mecenasów ochrony środowiska " składa protest . Ten protest to niech sobie Gołuński z kolegą niech w "kieszeń "wsadzi. Oby jak najszybciej powstał ten park narodowy , aby nie zdążyli go zdewastować . Kto wybiera takie "kryształy" do rządzenia gminami czy powiatem ? 16:12, 17.10.2024
Krzych17:59, 17.10.2024
Gdzie będziecie słuchać tych ptaszków *%#)!& jedne. W parkach narodowych tylko wyznaczonym szlakiem można chodzić. A kto wam ten szlak wytyczy? Zrobią zakaz wstępu i tyle.. bo np jakiś owad rzadki będzie tam występował o którym nie macie nawet pojęcia..jedyny plus tego taki że wy wszyscy obrońcy przyrody nie wejdziecie i nie naśmiecicie. 17:59, 17.10.2024
Bogini21:15, 17.10.2024
Niech zrobią Park, wszyscy mądrzy miastowi pójdą ptaszków posłuchać , a za tydzień mandat za chodzenie po lesie.
Niestety za wstęp do parku trzeba płacić!
21:15, 17.10.2024
Adaam23:28, 17.10.2024
Boli Brak zysków 23:28, 17.10.2024
Wstg12:30, 18.10.2024
Jak podaje się linka do strony z petycja przeciw utworzeniu parku, to może podajcie linka gdzie można wesprzeć pomysł powstania parku...? 12:30, 18.10.2024
Hmm20:53, 18.10.2024
Jestem ciekawa czy Ci co są za zdają sobie sprawę, że będzie koniec grzybobrania w lasach mirachowskich co także będzie to na minus dla mieszkańców okolicy, a także turyści raczej nie przyjadą bo tłumów poza sezonem grzybowym nie ma ... 20:53, 18.10.2024
Swojak 05:05, 19.10.2024
Najlepiej zrobić całe kaszuby parkiem narodowym...co za idiotyzmy...niech spadają na drzewo 🌴 banany prostować jak nie mają nic innego do roboty jak tylko tworzyć parki... 05:05, 19.10.2024
Robin sch19:25, 19.10.2024
No i zaczęła się nagonka na park bo cwaniaczki panikują że strzelać , wycinać lasów i budować się nie będzie można . Ciemne interesy lubią ciemny lud. Ratujmy to co zostało głosujmy za parkiem a grzyby biedzie można zbierać jak w parku Tucholskim. 19:25, 19.10.2024
Jagodex 19:27, 19.10.2024
Jedyna szansa na ochronę lasów przed pazernymi złymi ludźmi to utworzenie parku 19:27, 19.10.2024
Tak dla parku19:28, 19.10.2024
Pogonić myśliwych , drwali, deweloperów .Zostawić lasy dla pokoleń przyszłych. 19:28, 19.10.2024
Emeryt 07:46, 21.10.2024
Jak zwykle ciemne chlopstwo protestuje. To samo jest w innych częściach Polski. 07:46, 21.10.2024
Ent06:44, 22.10.2024
Powstanie parku narodowego= zrobienie przez państwo skansenu z okolicznych gmin. 06:44, 22.10.2024
Mieszkaniec Kaszub 18:38, 16.10.2024
35 21
Szansa na co? Konkretnie.
Szansa na zakaz zbierania grzybów, jagód, wędkowania, wstępu do lasu.
Tak to widzę, na podstawie przepisów jakie mamy obecnie w parkach narodowych. 18:38, 16.10.2024
Protazy18:56, 16.10.2024
23 16
Jeśli nie obejmiemy ochroną lasów mirachowskich, to wytnie nam je PSE prowadzą kilka kolejnych linii energetycznych. Plany już są. 18:56, 16.10.2024
Kgoldas08:13, 17.10.2024
10 21
Te paraekologiczne pajace czerpią swoją wiedzę o klimacie z wpisów medialnych w necie. Przeczytajcie cały raport IPCC a potem zabierajcie głos nieuki. W nauce nie ma konsensusów, mimo że polscy naukowcy to towarzystwo wzajemnej adoracji. Epistemologia wymaga falsyfikowania hipotez a nie chóralnego śpiewu. 08:13, 17.10.2024