Zamknij

Przegrali z urzędnikami. Musieli usunąć przyczepę, w której mieszkali

10:23, 04.06.2012 Aktualizacja: 12:42, 04.06.2012
Skomentuj

Urzędnicy dopięli swego - pięcioosobowa rodzina ze Staniszewa właśnie straciła dach nad głową. Małgorzata i Marcin, z trójką dzieci mieszkali w przyczepie kempingowej, ale nadzór budowlany uznał ją za budynek i nakazał rozbiórkę. Dziś "budynek" odjechał na kołach. - Nie wiem dokąd pójdziemy. Może pan inspektor nam teraz powie, gdzie mamy się podziać - mówią.

O problemie pani Małgorzaty i Marcina napisaliśmy pod koniec roku. Pięcioosobowa rodzina "mieszkała w docieplonej przyczepie kempingowej typu holenderskiego":/aktualnosci/2011/11/zamieszkali-w-przyczepie-sciga-ich-prokuratura-i-nadzor-budowlany ustawionej na działce należącej do rodziców pani Małgorzaty.

[WIDEO]18[/WIDEO]

Było ciasno, ale mieli swój kąt i dach nad głową. Chcieli tak przemieszkać do czasu, aż uda im się zebrać odpowiednie dokumenty i fundusze na rozpoczęcie budowy domu z prawdziwego zdarzenia. Żyli spokojnie do czasu, aż jeden z mieszkańców Staniszewa zawiadomił nadzór budowlany.

Nikt wówczas nie przypuszczał, że urzędnicy mogą mieć zastrzeżenia do domku holenderskiego ustawionego na betonowych kostkach. A jednak. "Powiatowy Nadzór Budowlany w Kartuzach uznał ją za obiekt budowlany":/aktualnosci/2011/11/nadzor-budowlany-ta-przyczepa-to-budynek-mieszkalny.

Zdaniem Krzysztofa Nowaka, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kartuzach, ta przyczepa to budynek mieszkalny, bo nie ma ona cech pojazdu. Ponadto jest unieruchomiona zarówno przez betonowe podkłady, jak i poprzez doprowadzone do niej media. Sprawa oparła się też o prokuraturę, która wniosła do sądu o wyznaczenie małżonkom okresu próby i ukaranie 200 zł grzywną za postawienie przyczepy bez wymaganej zgody.

Małgorzata i Marcin próbowali się odwoływać od decyzji nadzoru budowlanego. Niewiele to jednak dało oprócz tego, że cała sprawa się przeciągnęła, a to pozwoliło im jeszcze przezimować w przyczepie. Dali jednak za wygraną.

- Ta przyczepa mogłaby jeszcze stać kilka dni, ale moja mama chce zmodernizować schody do domu, a w nadzorze powiedzieli jej, że nie dostanie pozwolenia, dopóki stoi nasza przyczepa - mówi pani Małgorzata. - Musieliśmy więc ją usunąć. Nie wiemy co dalej. Rzeczy mam w piwnicy u mojej mamy, bo przecież nie mogę pozwolić, by wszystko zamokło. Nie wiem, gdzie będziemy mieszkać. Chwilowe schronienie może znajdziemy. Przyczepę sprzedajemy, żeby przynajmniej odzyskać jakieś pieniądze i móc przygotowywać coś do budowy naszego domu.

Dziś przed południem "budynek mieszkalny" został podczepiony do ciągnika i odjechał z dotychczasowego miejsca. Nagraliśmy całą operację, by rozwiać wszelkie wątpliwości co do tego, że rodzina rzeczywiście mieszkała w przyczepie.

- Bardzo mi żal, bo nic nie chcieliśmy od żadnych urzędów, nigdy nie ubiegaliśmy się o mieszkanie. Chcieliśmy mieć tylko spokój, a teraz wygonili nas nawet z naszej przyczepy - mówi z płaczem pani Małgorzata.

- Ciekawe co teraz powie pan inspektor, czy znajdzie nam teraz mieszkanie - pyta pan Marcin.

W Staniszewie mają się pojawić pracownicy nadzoru budowlanego by potwierdzić usunięcie budynku. Czy to zakończy postępowanie?

- Otrzymaliśmy już od właścicieli informację o rozbiórce, pojedziemy więc na miejsce by sporządzić protokół i to zakończy całe postępowanie - mówi Krzysztof Nowak.

Jak podkreśla inspektor nadzoru budowlanego, w powiecie kartuskim prowadzonych jest wiele postępowań wobec osób, które postawiły na działkach przyczepy typu holenderskiego bez wymaganych pozwoleń.

(Wojciech Drewka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(211)

Jan  bez ZiemiJan bez Ziemi

4 0

To nie urzędnicy to zwykłe k.... A zamek w Łapalicach będzie zalegalizowany .Wstyd dla Nowaka ,jesteś pan panie Nowak ... ą.

10:26, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

axeaxe

1 0

teraz czas na ZŁOTĄ GÓRĘ

10:33, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxxxx

4 0

Teraz czas dla pana Nowaka żeby go usunąć ze starostwa !!!

10:40, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxx sprostowaniexxxx sprostowanie

4 0

Teraz czas na pana Nowaka żeby go usunąć ze starostwa

10:42, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

komokomo

0 1

To domek holenderski a nie przyczepa kempingowa ;/

10:44, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

1 0

może pani Krzywonos ich przygarnie ? przecież walczyła o wolność i nawet w jej chacie pusto ostatnio się zrobiło hahahaha

10:50, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LokumLokum

0 0

W budynku komunalnym w Kiełpinie są wolne mieszkania!

10:52, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

3 0

przyczepa na pustakach to budowla ? hahahahaha to gdzie są fundamenty ? hahahaha

10:55, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

2 0

żeby mieszkać w przyczepie trzeba jej doprawic koła (może je kiedyś miala) i opłacic oc i wtedy nikt nie może tego zakwestionować.

10:56, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Michał DrzymałaMichał Drzymała

5 0

a kim jest ów konfident co to kolaboruje z urzędasami ?

10:58, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Aaron ZuckermannAaron Zuckermann

1 0

Łapalice mogą stać nieprawnie. Co to za prawo....?
Panie Nowak, zrób pan to, co ten prokurator wojskowy, ale skutecznie jak Lepper.

10:59, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

2 0

to była przyczepa co koła jej się zepsuły - nie mogę mieć takiej ?

10:59, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

2 0

Nowak na autostrady !!!!!!!!!!!! Nowak do Nobla !!!!!!!!!!!! brawo urzędasy !!!!!!!!! spałowac jeszcze te rodzinę !!!!!!!!!!!

Wasz prezydęt Lech Wałęsa ten co rżnie z żoną

11:01, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

1 0

To jest Polska po Polsku.

Skandalem jest, że ściga się 'z urzędu' biednych i bezbronnych, a urzędnicy popełniający przestępstwa z urzędu są pod ochroną każdego wyższego urzędu, przepisów, paragrafów i prawa.

W Polsce wszystko podlega swobodnej interpretacji przepisów prawa. Swoboda z jaką urzędasy mogą interpretować przepisy jest nieograniczona. Zostało to wykazane właśnie w tym przypadku.

Ciekawe, że urzędasy nic nie egzekwują w sprawach:

Złota Góra, Łapalice, osławiona KANALIZACJA, wiertnie łupane, niszczeniem krajobrazu kaszubskiego zezwoleniami na budowę obiektów przemysłowo/hanlowych w plenerze, samowolki budowlanej na brzegach jezior kaszubskich i wiele innych 'urzędackich samowolek' swobodnego niestosowania przepisów prawnych w obliczu popełnianych przestępstw.

Gdzie jest limit polskiej myśli przetwórczej polskiego urzędasa?
Jak długo to będzie jeszcze trwało, że urzędas zawsze ma rację?!

Wygląda na to, że im więcej urzędasów tym większą mają rację, i tylko 'mały donosik' daje im natychmiastowe prawo do działania 'wedle przepisów'. Rzeczywiste łamanie prawa przez urzędasów, w rzeczywistych przypadkach nigdy nie jest ścigane i karane.

11:15, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

a rodzice?a rodzice?

1 1

Czy rodzice ich nie mogą przygarnąć? Nie znam sytuacji. Pytam tylko...

11:27, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kiełpinokiełpino

0 1

w kiełpinie stoją mieszkania własnie dla takich ludzi

11:32, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wwwwwwwwwwww

0 0

a ta znowu z tymi łupkami

11:33, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RastamankaRastamanka

1 0

brawo dla tego konfidenta ze Staniszewa, co za h..

11:37, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do burmistrzado burmistrza

1 0

pora zaswiecic i dac im mieszkanie poco stoją puste w kiełpinie kto na to odpowie?

11:40, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Małgosia@Małgosia

1 0

za biedni byli żeby urzędasy nie zabierali im przyczepy

11:42, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

2 0

Mieszkania w Kiełpinie są na zamianę 'właścicieli' mieszkań komunalnych, więc pp Małgorzata i Marcin na mieszkanie w Kiełpinie się nie kwalifikują. Nie kwalifikują się rónież ze względu na swoje dochody! Mało tego, nigdy nie zapewnią sobie własnego dachu nad głową, jak zaczną płacić za wynajem mieszkania w Kiełpinie czy gdzie indziej. Ich sytuacja to - 'Paragraf 22', gdzie 'akcja na donosik' upoważniła URZĘDASÓW do karygodnie wybiórczej interpretacji i stosowania paragrafów.

12:01, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

2 0

wie ktoś jak sie nazywa ten konfident

12:06, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObywatelObywatel

1 0

"Brawo" towarzyszu Krzysztofu Nowaku.
Może on (Nowak) się poradzi u kol/kol inspektorów nadz. z zaprzyjaźnionych miast, np. nowo pokochanym (od czasu pielgrzymki prywatnej pani starosty) Sniatynia.

12:09, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mariamaria

0 0

jak rodzinie nie przeszkadzali to co obcemu
do tego ,proponuję teraz ten donosiciel
niech im pomoże

12:17, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

1 0

Ach te polskie donosiki i donosy. Przecież nie jest to jeszcze powód, aby uruchamiać machinę działania, szczególnie kiedy prawdziwe, wielkie urzędnicze przestępstwa uchodzą płazem.

Jak może cokolwiek być przejrzyste, skoro wszystko co jest ważne można schować do szuflady i zrobić akcję na pokaz kosztem... znowu... Rodziny z Trojgiem Dzieci.

Gmina już nam zafundowała Rodzinę B.
Starostwo funduje nam teraz Rodzinę M&M.

Niech się rozmnaża i żyje długo, a szczęśliwie urzędactwo kartuskie i wszechpolskie.

12:28, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..............

1 0

Zna ktoś może tego konfidenta?

12:42, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

michalmichal

0 0

slyszal ktos ze biedronka ma byc w suleczynie???

13:06, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tomasz Dorniak MASSUTomasz Dorniak MASSU

2 0

Podziwiam tę rodzinę za zaradność.Tacy ludzie powinni otrzymywać zgodę na mieszkanie bez zbędnych formalności.W Ameryce można mieszkać nawet na łodziach wodnych przerobionych na mieszkalne.Samowoli budowlanych nad jeziorami kaszubskimi jest mnóstwo a w tym wypadku krzywdzi się bezsilnych ludzi.

13:11, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahhah

0 0

jak by ktos nie wiedział to mieszkania w kiełpinie nie sa dla biednych! trzeba stare mieszkanie zdać do gminy zeby dostac w kielpinie. i trzeba miec odpowiednie zarobki ktore udowodnia ze stac kogos na oplaty mieszkania w kielpinie.

13:27, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DonosicielDonosiciel

1 1

Nad jeziorem Głębokim od strony Smełdzina w lesie stoi kilka takich przyczep też legalnie ?Tam to jest paranoja budowlana!!
Panie Nowak do akcji ,tam mają kase.

13:39, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

......

1 0

urzędnicy to złodzieje potrafią tylko biednych gnębić!!!

14:24, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adiadi

1 0

Ej, ale jak to budynek? Budynek jest trwale związany z gruntem- czyli ma fundamenty, a widzę że ten barak można bez problemu przewieźć w inne miejsce, więc powinno się go kwalifikować jako rzecz ruchomą. Wtf?

14:48, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RadnyRadny

0 1

Dura lex sed lex, niestety na nic Wasze lamenty i opluwanie praworządnej władzy, w Polsce jest prawo które należy przestrzegać, a że nie jest przestrzegane i jest łamane? no cóż to zasługa między innymi takich ludzi co pochwalają właśnie występki przeciwko prawu. A jak się chce zrobić porządek to wielki lament nastaje. Nikt tym ludziom nie zabrania działać w graniach ustalonego prawa i tyle. A druga rzecz to ten donos czy raczej uprzejma informacja, gdzieś tego musi być przyczyna, może czasami jak się działa nielegalnie lepiej trzymać buzię na kłódkę? może lepiej mówić nie wiele albo wcale? jak było w tym przypadku nie wiadomo faktem jest że ktoś coś zobaczył, może usłyszał i pasztet gotowy

14:57, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntoniAntoni

1 0

zróbcie odwołanie - "budynek" który nie jest TRWALE umocowany do podłoża nie jest budynkiem w świetle prawa budowlanego.

Proszę o podanie nazwiska osoby publicznej która wydała tę skandaliczną opinię.

15:43, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Antonido Antoni

1 0

decyzje w tej sprawie wydał POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO pan Krzysztof Nowak

15:49, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@radny@radny

3 0

dura lex... powiadasz, tylko szkoda, że nie dla wszystkich, a tylko dla tych, którzy nie mają wiedzy, umiejętności i środków by się odpowiednio bronić. To po pierwsze, a po drugie wyliczę ci dlaczego nie masz racji:

1. Prawo jest dla ludzi, a nie odwrotnie
2. Nie strzela się z armaty do wróbla
3. W przepisach budowlanych nigdzie nie jest napisane wprost, że nie mogę postawić tego rodzaju przyczepy bez pozwolenia na budowę, a wiec w grę wchodzi interpretacja przepisów przez urzędnika. A więc to on decyduje jak odnieść się do danej sprawy.
4. Urzędnik nie jest od ślepego podejmowania decyzji - powinien przeanalizować sprawę i podjąć takie działania, by pomóc człowiekowi, dla którego przecież pracuje. Dlaczego w tym przypadku było inaczej? Kto skorzystał na tym, że ci ludzie stracili dach nad głową?
5. Stara zasada: po pierwsze nie szkodzić. I tyle w tym temacie.

16:05, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BAZYLBAZYL

2 0

Ty radny, gdyśmy przestrzegali prawo, to nigdy nie doszłoby do powstania solidarności a ty nie byłbyś demokratycznie wybranym radnym.

16:10, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowaku krzysztofienowaku krzysztofie

1 0

chrzanisz urzędasku takie farmazony że s(z)c(z)enka opada.
"Zdaniem Krzysztofa Nowaka, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kartuzach, ta przyczepa to budynek mieszkalny, bo nie ma ona cech pojazdu. Ponadto jest unieruchomiona zarówno przez betonowe podkłady, jak i poprzez doprowadzone do niej media." Chcesz mi urzędasku powiedzieć, ze jadąc na wywczas z przyczepą kempingową nie mogę w ośrodku wczasowym podpiąć się pod prąd czy wodę i podeprzeć jej pustakiem bo wcześniej muszę wystąpić do ciebie urzędniczyno o zgodę?????

16:10, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ciekawskiciekawski

1 1

A czy ktoś pamięta, jak Donald parę lat temu nawoływał do nieposłuszeństwa obywatelskiego. Ale wtedy nie miał władzy. Taka jest POlska właśnie.

16:14, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@radny@radny

1 0

A jednak dodam jeszcze, że gdyby prawo znaczyło faktycznie prawo, to taki zamek w Łapalicach już dawno można byłoby oglądać wyłącznie na zdjęciach, albo zbierać resztki po cegłach. A tymczasem jak jest?

Wytłumacz mi proszę, komu przeszkadzało, że ci ludzie mieszkali sobie w ciasnej przyczepie, nie chodzili do mopsów, z wyciągniętą ręką, ale poradzili sobie sami???? Kiedy prawo przestanie mi włazić z butami do mojego domu, jaki by on nie był? I dlaczego tacy jak ty powołują się na prawo tylko wtedy, gdy trzeba ludziom coś zabrać, albo kogoś ukarać, ale nigdy, kiedy trzeba zareagować, pomóc, wyprowadzić kogoś z nędzy, czy problemów? Wtedy prawo nie działa. Kończę bo wku...w mnie ogarnia jak to widzę....

16:16, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zuzazuza

2 0

a te budy nad jziorami ,te samowole budowlane tam niech sie udają i gnebią a nie biednych ludzi.Kto to zgłosił ?

16:21, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KasianowaaaKasianowaaa

2 0

biednemu wiatr zawsze w oczy ;/

16:33, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

etieti

1 0

esencja urzędniczego skurwysyństwa w najczystszej postaci.

16:38, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

myślący samodzielniemyślący samodzielnie

1 0

zadziwia mnie fakt jakim zaufaniem obdarzają biedni urzędasów. Urzędas nie jest od tego by pomagać, on jest od tego by wykonywać w podskokach polecenia centrali. Chcecie komuszo-socjalnego państwa to się nie dziwcie, że władza traktuje Was jak bydło, z którym można bezkarnie zrobić to na co ma się ochotę. Wolicie oddawać 70% Waszych dochodów państwu zamiast, z pokolenia na pokolenie, pomnażać majątek rodzinny. Potem dziwicie się, że kończycie w przyczepie, którą urzędniczyna każe wywieźć, bo sąsiadowi przeszkadza

16:49, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HalHal

1 0

Dziwne, że w sprawie samowoli budowlanej w Gołubiu Kaszubskim, pan Krzysztof Nowak nie wykazał się taką inicjatywą i samozaparciem w dążeniu do celu.

Samowola jak stoi tak będzie stała, bo Dambkowi strach się podłożyć...

17:00, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A.A.A.A.

1 0

Takich przyczep nie można ciągać po ulicach. Sprawą powinien zająć się prokurator?????!!!!!!! Operator koparki stworzył zagrożenie życia i zdrowia dla innych uczestników ruchu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17:02, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

no nieno nie

1 0

żal ludzi!sama miałam problemy w starostwie i wiem,że z nim nic nie da się załatwić!chamy i tyle!i do powyższych,zgadzam się z Wami,że zamek z Łapalicach też powinien zostać zburzony.i to już kilka lat temu--jako już stwierdzono,że to samowola,a nie dać czas na załatwienie formalności i dać im dalej budować!hańba panie NOWAK!!!

17:05, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do Radnego,

Nie moralizuj na temat przestrzegania prawa, skoro nie widzisz jak sam, jako Radny, naciągasz i nie przestrzegasz prawa, które ciebie TEŻ obowiązuje.

17:07, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HeniuHeniu

0 2

Dajcie spokój p.Nowakowi on ma tyle jeszcze do zrobienia

17:10, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@A.A@A.A

0 1

A GDZIE TY TAM ULICE WIDZIAŁEŚ A MOŻE AUTOSTRADA TAM JEST?

17:46, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pablopablo

1 0

Generalnie widać tu bezradność. Urzędnik nie może dowolnie interpretować prawa i jeżeli wydał taką decyzje to powinien ją uzasadnić konkretnym paragrafem polskiego prawa, podać dz.U nr poz, itd. Jeżeli tak się nie stało należy wystąpić o uzasadnienie tej decyzji. W uzasadnieniu powinno się to właśnie znaleźć. Urzędnik nie może przysłowiowo "lać wody", dlatego ten artykuł jest to dla mnie nie do końca zrozumiały. Dalej, jeżeli w prawie stoi inaczej to należy wnieść zarzalenie na tą decyzję i podać konkretny paragraf, który został złamany do postępowania cywilnego włącznie.
To nie prawda, że prawo nie chroni obywateli. Prawdą jest, że obywatele ze swego prawa nie korzystają.

17:47, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

0 0

Gdyby prawo było jednakowe dla wszystkich, to z Cieszonka opodal Staniszewa powinny zniknąć wszystkie przyczepy i barakowozy, które tam stoją nielegalnie od lat. Ale nasze prawo jest wybiórcze i dotyka zwykle tych najbardziej przez los.

17:59, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaa

0 0

Biednym zawsze wiatr w oczy wieje,żal mi tych ludzi.

17:59, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BubaBuba

0 0

Panie Nowak proszę zająć się samowolami budowlanymi w Sianowie, tam dopiero będzie miał Pan pole do popisu. Kilka koparek trzeba do wywiezienia tych barakowozów.

18:02, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaa

0 0

W polsce leżących trzeba dobić,a taki to katolicki kraj.Urzędasy w pierwszych ławkach siedzą ręce składają a diabła za rogi ciągają.

18:03, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAnAAn

0 0

Panie Nowak, do Sianowa zapraszamy tutaj to dopiero samowola budowlana kwitnie. Ludzie sobie tanio wypoczywają i to też w domkach holenderskich a na pewno maja więcej kasy niż ci eksmitowani. Może w końcu doczekamy się w tym kraju jednakowego traktowania wszystkich wobec prawa.

18:16, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BALTOBALTO

0 0

WSTYD PANIE NOWAK TO ŚWIADCZY O SŁABOŚCI TEGO URZĘDU

18:35, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PawełPaweł

0 0

a na mnie ktoś doniósł swego czasu na policję, że mam na działce rolnej przyczepę campingową z dobudowanym tarasem z desek i miałem sprawę karną i żadne tłumaczenia nie pomogły, że inni obok też tak mają,. To jest właśnie nasze prawo.........

19:03, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrzodkowoPrzodkowo

0 0

Kczewo po prawej stronie stoi przczepa ocieplona styropianem ico nato Pan Nowak Kczewo powiat kartuzy

19:12, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VIPVIP

0 0

Ja was nie moge zrozumiec teraz bedziecie jeden drugiego sprzedawac ze ma taki domek ocieplone . Niech maja ty tez sobie kup taki domek i go ociepl moze wtedy skonczysz byc zazdrosny wobec mieszkancow kczewa

19:26, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kasiakasia

0 0

ciekawe kto ich doni?sł,może ta szwagierka co ma wyżej dom postawiony na tym samym podwórku,,ta to hetera,zawsze im zle życzyła,,,a małgosi bardzo współczujemy

20:05, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObywatelObywatel

0 0

DU PAnu Nowaku:
oj brzydki się wyłania obraz pańskiej osoby po pow. komentarzach, oj brzydki!!
Czas biegnie i realia się zmieniają. Straszne, że Pana we
właściwym czasie na szkolenie nie wysłano. Szkolenie-
instruktarz ile i za co się teraz bierze i z jakiej pozycji.
Wiadomo, że to twardy i odpowiedzialny odcinek służby
dla społeczeństwa takim inspektorem być.
Szczególnie, gdy coraz bardziej wykształceni i światli
młodzi ludzie nie chcą (cholera jasna by to wzięła) dawać.
Oni w ogóle nie kumają tego z kim i jak trzeba się "działkować".
Teraz już wiemy skąd takie stressy i obciążenia służbowe.
Co za tym idzie: bzdurne, poniżające i uwłaczające ludzkiej
godności decyzje p. Inspektora.
Panu Nowaku, wiedz i zapamiętaj:
nie Pan im dach nad głowami sklecił, żeby ich z ojcowizny rugować,
nie Pan im dzieci płodził, żeby je na poniewierkę wysyłać,
nie Oni, w żadnym calu naciągali Państwo na dotacje, tanie kredyty itp,
ich błędem było to, że nie mieli z czego i nie wiedzieli komu i ile
dać za głupi stempel w sprawie baraku, albo szołerka na prw.
ziemi.
Panu Nowaku nie idź tą drogą, bo i ty i twoja chlebodawczyni
gniewu ludzkiego możecie nie znieść.

20:06, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

darekdarek

1 0

Ja tego nie kumam,rodzice mają pani Małgosi dom,więc niech ją z rodziną przyjmą.Po drugie pomagali,swemu synowi który wyżej nich mieszka więc niech pomogą też córce,,,,

20:07, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Pani Małgosido Pani Małgosi

0 0

My szczerze pani współczujemy,jeżeli można jakoś pomóc to może podać numer konta to jakoś wspomożemy.A do tego donosiciela,to my myślimy ,że to nie facet,tylko kopbieta..Słyszałem jak w jednym sklepie opowiadała pani,że by się nie zdziwiła jakby to Pani Malgosi bratowa doniosła,,,ta w tej chacie wybudowanej nowej,,,

20:11, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

haniahania

0 0

a ta bratowa to ta co w tej cukierni robi_

20:11, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kasiakasia

0 0

tak to właśnie ta,,bardzo zlośliwa i fałszywa kobieta

20:13, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tomek z rodzinytomek z rodziny

0 0

tak,popieram to bardzo fałszywa osoba.A tobie Marcinie bardzo współczujemy

20:17, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

waldek z grzybnawaldek z grzybna

0 0

bardzo nam przykro ,że coś takiego państwa spotkało,współczuję wam takiej rodziny

20:18, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObywatelObywatel

0 0

do "darka",
świetnie, że nie kumasz! Wiesz przecież, że takie ustawianie
i szpiegowanie,- kto komu dał, albo nie dał i nie daj Boże -dlaczego bardzo prymitywem cuchnie. Nie mieszaj nikomu w
portmonetce i pod pierzyną. Z pewnością lepiej na tym wyjdziesz
niż być wścibskim w niedoinformowaniu, jak np. stara baba po
kuflu skwaśniałego powa.

20:19, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniec staniszemieszkaniec stanisze

0 0

to jest świństwo ,że ktoś był takim chamem czy też chamką+i doniósł.czy tej osoby nie można upublicznić_Pani Małgosiu niech pani się dowie,kto to zrobił,i przy stole nie radzę z taką osobą siadać

20:21, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fuzelfuzel

0 0

a to rodzina teraz pomóc nie może córce,,,,szok,,,

20:25, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obywatel 2Obywatel 2

0 0

A co w ogóle stało się z tą przyczepą? Na jakiej podstawie urzędnicy im ją zabrali i dokąd? Przecież to jest kradzież.

20:26, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do pawłado pawła

0 0

kurcze co to w ogóle się dzieje,,no a wie pan chociaż kto pana podkablował

20:28, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do obywatelado obywatela

0 0

no ja tego też nie rozumiem jak komuś własność z podwórka można zabrać,ja rozumiem ,że karę juz im dali ale teraz coś takiego

20:29, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

darekdarek

0 0

a kto mówi o szpiegowaniu,,,mówi się o pomocy i wszystkim trzeba równo pomagać,ty tak nie jesteś nauczony,a z domu.Bo my tak,dlatego popieram poprzedniczkę,i jeśli potrzeba to my obcy ludzie jakoś wspólnymi siłami pomagać będziemy.Faktycznie proszę o podanie nr,konta

20:33, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do  donosicielkido donosicielki

0 0

Babo,nie znam cię ale życzę ci utraty tego czego sie dochrapałaś.Zyczę ci też ,żeby dopadli cie urzednicy typu Nowak,żebyś doświadczyła braku zrozumienia i braku życzliwości. Pamiętaj: KTO MIECZEM WOJUJE, OD MIECZA GINIE.

20:35, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do DarekDo Darek

0 0

A moze cos stoi na przeszkodzie ze nie chca pomoc.A z drugiej strony dlaczego rodzice maja cale zycie pomagac dzieciom? To dzieci powinny pomagac rodzicom na stare lata.Ale, to tylko w Polsce,babcie pilnuja dzieci,gotuja dla calej rodziny, sprzataja, i gow..o z zycia maja.A mlodzi sa bez sumienia.

20:36, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PYTANIEPYTANIE

0 0

cZY MIESZKANIE W PRZYCZEPIE PRZEZ 2 TYGODNIE PODCZAS URLOPU TEZ JEST SAMOWOLĄ?

20:36, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asdasd

0 0

no i co p.Nowak podwyżka będzie?? no a jak by inaczej przecież burmistrz doceni taki potencjał w panu do wyciągania pieniędzy i do rujnowania życia innym ludziom tylko dla tego że nie mają oni pieniędzy na jak to obywatel napisał "odpowiedni stempel"!!! brawo brawo brawo

20:38, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CZYTELNIKCZYTELNIK

0 0

Teraz zaczyna sie polskie piekiełko polegające na udzielaniu rad!!!!

20:38, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

haniahania

0 0

Ja myślę ,że nie ma co podawać na forum publicznie numeru konta bo to osobiste,i hakerów nie brakuje.A po drugie ta rodzina będzie musiala podatek odprowadzić za tą darowiznę.Ja wolę podjechać i dać w kopercie,sami widzicie co urzędasy robią z biednymi ludżmi,a ja nie pozwolę ,a żeby i na naszej kasie łapę położyli

20:38, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytelnikczytelnik

0 0

Ciekawi mnie jak sie czuje wymieniany tutaj NOWAK? Czy jest mu głupio,czy raczej jest dumny z sumiennie wykonanego obowiązku? Jak czują sie ludzie ,którzy nie wykazali cienia dobraj woli?

20:40, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do hanido hani

0 0

Jak można do tych ludzi dotrzeć? Też chcę im pomóc,ale raczej w taki sposón.jaki Ty zaproponawałaś,bo - masz rację- US im dowali od wzbogacenia i znów zostana z niczym

20:43, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pytam sie??Pytam sie??

0 0

Tacy madrzy jestescie? Pytam sie kto z was chcialby przy swoim domu taka "bude" Napewno nikt!!! Mogli zalatwic to miedzy soba a nie "po zlosci" A ten Nowak to robi tak jak musi robic ze wzgledu na jego prace.Ale, to tylko moja opinia.

20:45, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

haniahania

0 0

panie wojtku,niech pan zarządzi zbiórkę dla tej rodziny.Tu przecież tyle ludzi chce pomóc tym ludziom

20:45, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kasiakasia

0 0

Jestem pełna podziwu dla ludzi obcych,bo oni im pomóc chcą a ich rodzina z podwórka to co,no właśnie nic,,,,wstyd.

20:50, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

haniahania

0 0

ja zawiozę tym ludziom kasę.W staniszewie,się dowiemy w sklepie gdzie teraz mieszkają

20:52, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do PytanieDo Pytanie

0 0

A jak myslisz???? Nie jest??? Przejedz sie po okolicznych jeziorach to zobaczysz co sie dzieje.Tylko w tej sytuacji to wiecej sprawa rodzinna.Szkoda mi tej rodziny,ale jak kazdy chcialby stawiac takie "domki" to co by sie dzialo????? Sa np. domki jednnorodzinne a po srodku taka przyczepa????Ja np. nie chcialabym mieszkac w sasiedztwie z taka przyczepa.

20:55, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zapraszam!Zapraszam!

0 0

Pana Inspektora Nowaka do Publicznego wyjaśnienia sytuacji np w ekspresiekaszubskim, skoro jest Pan urzędnikiem i sytuacja jest podparta odpowiednimi paragrafami będzie Pan posiadał odpowiednie argumenty. Skoro wyroki sądów są uwzględniane przy innych podobnych sytuacjach, to w tym przypadku połowa "domków" letników w naszych lasach jest nielegalna.

21:04, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbyśZbyś

0 0

Dajcie nazwisko tego jeb..... konfidenta ze Staniszewa ,to wpadniemy na kawę do niego......

21:28, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Michal DrzymalaMichal Drzymala

0 0

to może czas na NSA? Chyba od tego wlasnie jest?

21:32, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niech gośka da kasę!niech gośka da kasę!

0 0

taka mundra jest i wyszczekana ale jak trzeba działać to kita w majty co?

21:45, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do ZbysDo Zbys

0 1

A co bys powiedzial na to, aby w sasiedztwie z twoim domem stanela taka przyczepa? Jak kazdy stawialby takie przyczepy na dzialkach budowlanych co by sie dzialo????Wyobrazasz to sobie???????

23:11, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do niech goska da kaDo niech goska da ka

0 0

A czemu wyreczasz sie Goska??? Daj TY!!!!!!!!!

23:13, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Jakby stanęła koło mojego domu przyczepa to najpierw zapytałabym się dlaczego i na jak długo, a nie z mordą, że mi to przeszkadza.

Ciekawe, że inspektorowi N. nie przeszkadzają samowolki nadal stojące samowolki grupowe i z urzędu. Nawet opowiada bajki, że są rozebrane.

23:20, 04.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wkurzony kierowiec -Wkurzony kierowiec -

0 0

Panie Dorniak! Może zamiast podziwiać innych zacząłby Pan od siebie i NAUCZYŁ SIĘ PARKOWAĆ SWOJEGO VOLKSWAGENA pod Kościołem w Żukowie tak jak inni kierowcy - a nie jak święta krowa ZA KAŻDYM RAZEM STAJĄC ALBO NA WJEŹDZIE NA PARKING (jak w niedzielę) albo wzdłuż innych pojazdów uniemożliwiając im wyjazd?

01:07, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lolololo

0 0

nie chcielibyście mieszkać obok takiej przyczepy a domy nie przeszkadzają wam gdzie dom na domie stoi i domem jeszcze podparty

04:48, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntyurzędasAntyurzędas

1 0

Przecież te urzędasy powinny służyć ludziom.Jeżeli ma być wszystko praworządnie to niech gmina zapewi im mieszkanie.Podziwiam tych ludzi.Zróbcie zbiórkę na Nich chętnie się dorzucę Pozdrawiam trzymajcie się.

04:49, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czarliczarli

0 0

a tvn gdzie może zrobili by mały reportaż prosto z polski

05:39, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomekTomek

0 0

ja bym tez nie chciał żeby kolo mojego domu stała taka przyczepa. a tym ludziom trzeba pomóc, jak najbardziej

06:33, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DonosicielDonosiciel

0 0

w Sianowie-Cieszonku tez stoją takie przyczepy, a to niedaleko od Staniszewa. Ciekawe, czy tam nadzór budowlany tez był?

06:35, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nejgburnejgbur

0 1

Sytuacja jest conajmniej dwuznaczna, i ja bym pochpnych wniosków nie wyciągał, to że gdzieś stoją inne domki czy przyczepy to nie znaczy że nie mają pozwolenia, a tu w środku wsi ktoś przytaszczył przyczępę i zakombinował jak tu prawo ominąc, a mieszkaniec który płaci podatki ma na to spokojnie patrzeć????? w imię czego??? Brawa dla Urzędu i podziękownaie za szybką rekację

07:08, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Polityka prorodzinnaPolityka prorodzinna

1 0

dlaczego żaden urzędas im nie pomógł? Dlaczego nikt ich nie bronił? Co robi opieka społeczna, szkoła, policja, pielęgnairka środowiskowa, itp.?

07:13, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A wyA wy

1 0

Co zrobiliście dla nich oprócz gadaniny

07:24, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŚwiniaŚwinia

1 0

Nie ma to jak dobry praktykujący katolik Nowak, na takich ludzi i ich miłosierdzie do bliźnich zawsze można liczyc

09:05, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do: a wydo: a wy

0 0

a ty?

09:08, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TragediaTragedia

0 1

Moze to kogos zainteresuje, ze Pan Nowak jest w Powiatowym Nadzorze Budowlanym, a jego córka w Wydziale Środowiska i Rolnictwa wydaje uzgodnienia warunków zabudowy :)

09:13, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do"kasia"do"kasia"

0 0

kasia
ciekawe kto ich doni?sł,może ta szwagierka co ma wyżej dom postawiony na tym samym podwórku,,ta to hetera,zawsze im zle życzyła,,,a małgosi bardzo współczujemykasia
tak to właśnie ta,,bardzo zlośliwa i fałszywa kobieta
kasia
tak to właśnie ta,,bardzo zlośliwa i fałszywa kobietakasia
Jestem pełna podziwu dla ludzi obcych,bo oni im pomóc chcą a ich rodzina z podwórka to co,no właśnie nic,,,,wstyd.

09:38, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Kasiado Kasia

0 0

Coś Ty za jedna,że tak "dupę" ludziom obrabiasz? Pewnie sama doniosłaś i na innych zwalasz!
Z drugiej strony ile osób tu donosi na swoich sąsiadów-dajcie jeszcze dane i adresy i od razu do p.Nowaka z nimi i co jak będzie facet musiał wykonać swoje obowiązki to go powyzywacie w expresie kaszubskim? Obłudnicy z Was!

09:42, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do tragediado tragedia

0 0

toć kartuzy w magistracie wszedzie rodzinka pl sami krewni

09:53, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A garaże, pawilony,kA garaże, pawilony,k

0 0

CZyli wszystkie garaże tzw. blaszaki to stoją nielegalnie? a kioski pawilony, kontenery to samo? przecież jak coś niema fundamentów to nie podlega prawu budowlanemu!!! ten urzędas chyba musi zmienić dilera albo niech bierze połowę!!

10:56, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MadonnaMadonna

0 0

Wiecie co to jest wlasnie POLSKA !!!! Zamiast pomoc ludziom to ich gnebia ! A pozniej placza ze duzo mlodych ucieka za granice a w polsce niema komu pracowac !!!! Zostaja sami starzy ludzie !!!!
Przecierz mogli dac im mieszkac do czasu az wybuduja sobie domek !!!!

12:35, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SZOKSZOK

0 0

Mają juz gdzie mieszkać. Rodzice p. Małgosi mAJA DUŻY DOM. NIE MUSZĄ JUZ BUDOWAĆ... JEDNAK WIATR BIEDNYM AŻ TAK W OCZY NIE WIEJE. LUDZIE POWINNI POMAGAĆ INNYM BIEDNYM KTÓRZY POTRAFIA COŚ DOCENIC.

13:07, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zenekzenek

0 0

no można mieszkać można mieszkać i to z rodzicami, i jest ekstra a nie jakaś ruina na kołach

13:28, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

0 0

rodzice nie mają miejsca jak macie dla nich miejsce to odstąpcie nim

16:26, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Objawienie !!!!!!!!Objawienie !!!!!!!!

0 0

Jest jednak jeszcze ktoś w postraci pana nowaka, kto przebija w działaniu carycę !!!

16:36, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SZOKSZOK

0 0

RODZICE NIE MAJA MIEJSCA? W TAKIM DUZYM DOMU NIE MA DLA NICH MIEJSCA? NIE ROZUMIEM. TERAZ MIEJSCE SIE ZNALAZŁO, TO CO DOM BEDZIE BUZONY?

16:46, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzxyz

0 1

"Może to kogoś zainteresuje, ze Pan Nowak jest w
Powiatowym Nadzorze Budowlanym,
a jego córka w Wydziale Środowiska i Rolnictwa
wydaje uzgodnienia warunków zabudowy..."

16:50, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZorientowanaZorientowana

0 1

A czy mamy napisać o wszystkich więzach rodzinnych jakie występują w Starostwie,jakie rodziny tam pracują odczepcie się od Nowaka

18:17, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BodzioBodzio

0 1

a co to kogo obchodzi, gdzie pracuje córka Pana Nowaka. Każdy jak by mógł to by szukał pracy dla swojego dziecka.

18:21, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EkologEkolog

1 0

Usunąć wszystkie przyczepy i barakowozy z działek nad Kaszubskimi jeziorami, które szpecą ten piękny krajobraz, a ich mieszkańcy zanieczyszczają środowisko. Brawa dla Pana Nowaka.

18:26, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

123123

0 0

tvn24,express reporterów,zaprosić i wstyd nowakowi na całą polskę zrobić

18:38, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

orzełorzeł

0 0

a ile baraków stoi bez pozwolenia w danmarze sprawdciei usuncie

18:41, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sąsiad nowakasąsiad nowaka

1 0

szkoda dzieci,nowak niemasz sumienia wstyd

18:43, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

koko spokokoko spoko

1 0

zrubmy pikietę przed domem nowaka niech sąsiedzi wiedzą jaka świnia mieszka w sąsiedctwiw

18:52, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Wkurzony kierowiedo Wkurzony kierowie

0 0

Zgadzam się z panem!!!

19:15, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlekAlek

1 0

Już za dwa lata przyjdzie czas na rozwikłanie wszystkich koligacji rodzinno-towarzyskich jakie występują w Starostwie i Gminie,pora zrobić miejsce dla naszych absolwentów a nie po znajomości załatwiać posady dla mężów,ciotek,sióstr.

19:33, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObywatelObywatel

0 0

Nie wiem, czy pan K. Nowak mieszka daleko od pp Małgorzaty i
Marcina, ale może na procesję Bożego Ciała wybrałby się do
Sianowa (o ile nie mylę parafii) i potem ze swoimi bliskimi na
kucha i kawę do "ludzi z własnym barakiem". Pokazałby swoim
dzieciom (też nie wiem czy posiada) polski skansen XXI wieku,
do którego swą urzędniczą "łapkę" przyłożył.
Wszak wszyscy jesteśmy braćmi w obliczu Pana. Pan Nowak też?

20:04, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czesław formela czesczesław formela czes

0 0

Ludzie proszę opamiętajcie się i nie wypisujcie bzdur i bredni.Proszę nie oczerniajcie nie winnych ludzi.Na myśli mam ich szwagierkę oraz rodziców,skoro nie wiesz jacy są ich rodzice i ich rodzeństwo to najlepiej nie zabieraj na forum głosu,gdyż w tym przypadku niesłusznie sądzicie niewinne strony ,krzywdząc i oczerniając bez skrupułów.
Rodzice pani Małgosi i Marcina wiedzą dokładnie kto tak naprawdę jest głównym donosicielem i pismakiem,a kto z innych osób dopomagali pismakowi.Nawet kto to wspierał:dzwoniąc.
Jeżeli chodzi o pana radnego.To Panie boże strzeż nas od takich radnych,który nie umie stawać w obronie kraju, rodziny tylko stoi uparcie po stronie ludzi którzy stawiają prawo ponad wszystko.
Pan radny jak widać z tego wpisu nie ma zielonego pojęcia co zrobić aby jakakolwiek rodzina była właściwie broniona.

20:56, 05.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do sasiad NowakaDo sasiad Nowaka

0 0

Ciekawa jestem czy Ty sasiedzie Nowaka pozwolilbys postawic sobie przyczepe przy swoim domu??? Bo Ja nie!!! Co by sie dzialo jak kazdy moglby stawiac tam gdzie mu sie podoba? I tak juz duzo stoi nad jeziorami roznych przyczep.I zamiast sie madrzyc, pomoz tym ludziom.

05:03, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do ObywatelaDo Obywatela

0 0

tak, ja proponuję zaprosić do Sianowa na procesję wszystkich urzędników Gminy Kartuzy, którzy udają, że nie widza tego skansenu w Sianowie i Cieszonku. Wstyd Pani Burmistrz, że nic Pani nie robi z tą brzydotą.

06:04, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do EkologaDo Ekologa

0 0

Dobry komentarz.

06:53, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EkoziomEkoziom

0 0

Nie życze nikomu źle. ale cos musiało sie stac za ich wyrachowanie. chodzą i obgadują wszystkich po wsiach, niech sie przyjza sami na siebie i skończą w koncu ludzi obgadywać!!!

09:21, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

W dziale 'opinie' jest świetny artykuł Gerarda Lemoine na temat gazów łupkowych, łapcie zanim zniknie z widoku.

09:27, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do Radnego,

A słyszał ty o globalnej polityce energetycznej i stosunkach polityczno-ekonomiczno-energetycznych? Wiesz co tą są multinationals, globals, geopolitics itd, itp.

Nie ucz mnie o 'bilaterals', bo to ty masz problemy z intelektem, nie ja. Błysnąłeś już nieraz na tym portalu ty adepcie i żałosna namiastko demokratycznie wybranej władzy. Jesteś elementem śladowym, nie wartym nawet rozsądnej dyskusji. Jak chcesz się mądrzyć to najpierw się naucz słuchać i czytać ze zrozumieniem.

Na początek, polecam ci artykuł zamieszczony w 'Opiniach' Gerarda Lemoine, może ci się żarówa zaświeci, ale wątpię, bardzo wątpię ty bilateralny samorządowcu!

Polscy Politycy Wszechpartyjni i Amerykański Przemysł Wydobywczy jest przykładem bilateralności. Paniało czy nie?

09:55, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BodzioBodzio

0 0

a czy w Sianowie jest sołtys?

10:01, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkankaMieszkanka

0 0

niech sprzedadzą to złoto ktore wisi na pani Małgorzacie

11:27, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

I co ten twój wpis miał nam zasugerować, durna mieszkanko?

12:27, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

A gdzież ten Radny zaRadny ze swoimi mądrościami, problem ma z kojarzeniem?

12:32, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BooloBoolo

0 0

Do Winter. Zamknij się wreście babo. Co do licha jasnego ma wspólnego gaz łupkowy do problemów małżeństwa z dziećmi mieszkających w przyczepie. Co do żeczy mają artykuły Pana Lemoine na całkiem inny temat. Czy ty Kobieto jesteś w jakimś piśmiennym amoku.

13:46, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BooloBoolo

0 0

Do właściciela przyczepy. Panie zamontuj Pan koła, przestawiaj co tydzień. Pan Nowak panu naskoczyć może na dyszel od przyczepy, jak Pan mu na to pozwolisz.

13:50, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BooloBoolo

1 0

Następna rada. Zgłoś Pan działalność Handlową, a ta przyczepa z rodziną to expozycja dla klietów jak się w tym mieszka. Pan Nowak może się zapoznać z takim art.handlowym. Lub zamontuj Pan na dachu duży krzysz i zgłoś kapliczkę, też Panu naskoczą,ale zawsze z kołami. Musi być mobilna.

13:57, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BarbaraBarbara

0 0

Zastanawiamy się dlaczego w Polsce rodzi są coraz mniej dzieci? Dlaczego młodzi ludzie po prostu uciekają? Dlaczego uważamy nasze Państwo za mało przyjazne? Konstytucja gwarantuje prawo własności pod warunkiem nie wadzenia innym. Jakie to prawo własności jeśli nie mogę mojej działki wykorzystać wedle moich potrzeb? Jakie to prawo, które pozwala zaradnych ludzi pozbawić dachu nad głową? Może urzędnicy chcieli by poszli na garnuszek socjalu? Ich byt byłby uzasadniony. Czy którykolwiek z urzędników zastanowił się, że są różne koleje losu i taka sytuacja może przytrafić się jemu lub jego najbliższym. Wtedy też będą tacy wyrywni by równać wszystko z ziemią? Dlaczego urzędnik ma decydować co ja mogę postawić na działce? A jak już zdecyduje to często wyraża zgodę na jakieś dziwaczne potworkowate monstra mieszkalne.
Przeciw temu nikt nie protestuje. A szkoda. Dlaczego podrzędne Konstytucji przepisy są ważniejsze niż konstytucja? Czy ktoś się nad tym wreszcie zastanowi? A co z resztkami wolności jaka nam w niewielkim i niemal pozornym zakresie została? Ta sytuacja budzi oburzenie tak samo jak sprawa szopy Waldemara Deski na jego własnej działce gdzie urzędnicy zwlekali z wydaniem dokumentów a potem obarczyli go winą za niedostarczenie tychże. Jakaś paranoja. Jak zwykle winien jest zwykły szary obywatel.
Urząd sam się wyżywi i sobie pomoże a ciebie zamiast wspomóc i nagrodzić za zaradność ukarze. Masz być posłuszny, potulny, nie wykazywać inicjatywy. Urząd wie lepiej.

14:11, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wwwwww

0 0

duzo złota to prawda.niech Ci ludzie nie robią z siebie takich ofiar, bo mają tyle co wszyscy,i niech tyle nie stękają.

14:34, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lolololo

0 0

Co za skur..... . To straszne, żyjemy w państwu bezprawia

15:57, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

szutenberg halinaszutenberg halina

0 0

Podobają mnie się wasze wpisy na temat złota,świadczy to tylko o waszej zazdrości i nieporadności.Wpis sam świadczy o waszej inteligencji.Kto inteligentnym się nie urodził to inteligencji nie posiądzie i nie nabędzie.
Adwokat z kamionki

17:20, 06.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do Boolo,

Uważaj, abyś się we własnej żółci i chamstwie nie utopił.

08:23, 07.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pewna DamaPewna Dama

0 0

Serdecznie współczuję tej rodzinie. To niesprawiedliwe, że w tym kraju człowiek nie ma prawa do tego żeby się schronić... Mam nadzieję, że ten nadgorliwy sąsiad, który ich zgłosił do urzędu, do końca życia będzie cierpiał na nieuleczalną bezsenność. Ktoś taki jak on, nie ma prawa spać spokojnie. To przez niego, ta rodzina ma takie kłopoty.

11:51, 07.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytelniczkaczytelniczka

0 0

ludzie wy jestescie nie powazni... wypowiadacie sie a napewno wiekszosc nie wie o sprawie....

17:48, 07.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do kasiado kasia

0 0

skoro ty niemasz wstydu to powiedz im to w oczy

18:42, 07.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do Pewna dama....Do Pewna dama....

0 1

Na nieuleczlna chorobe to Ty powinnas cierpiec!Czy Ty uwazasz ze to jest normalne, aby stawiac takie badziewio, w okolicy domow???Czy Ty bys chciala aby ktos postawil taka przyczepe obok twojego domu?????Nie zesrajcie sie z ta uprzejmnoscia, jacy to biedni ludzie z dziecmi,a kto nie ma dzieci? Czy moze lamac prawo????? Wyobraz sobie jak kazdy moglby stawiac takie "cos" na swoich dzialkach???Uwazam ze p. Nowak ma racje!!!! A Ci wszyscy nadgorliwi ktorzy zieja nienawiscia , wyskakiwac z kasy! Pomozcie tej rodzinie. Ja napewno nie pomoge tej rodzinie, pomagam swojej.

22:43, 07.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BOLOBOLO

0 0

szwagierka przejechać nie mogła

03:20, 08.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wwwwww

0 0

do do Pewna dama...

Nie kazdy jest na tyle glupi, żeby w tych czasach brac kredyt na 30 lat, nie majac pewnosci zatrudnienia. Wiec nie kazdego musi byc stac(chociaz tak naprawde nie stac) na piekny domek zeby cieszyl oczka rodzinie i sasiadom. Ci ludzie, z tego co tutaj napisano zbierali na budowe domu. A jak wielkim ich sasiadom to przeszkadza, niech pomysla czy sami cos robia oprocz np placenia w swoich firmach najnizszej krajowej(o ile), dla rozwoju tego regionu. Bo gadac ze mlodzi wyjedzaja, ze nie ma dla nich mieszkan, ze ich nie stac i ze k..a dzieci sie wam nie mnoza to kazdy moze. Niech ci wszyscy biadolacy, poczynajac od ksiezy a konczac na politykach regionu i byznesmenach pomysla ze to ich wina. Bo wybudowac dom, kupic mieszkanie czy zdecydowac sie na dziecko zarabiajac 1500 zl, a czasem nawet i nie tyle, to jest obecnie desperacja.

10:27, 08.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

www do pewna damawww do pewna dama

0 0

Czyli z twego komentarza wynika,ze niech mieszkaja w tej budzie, dopoki sie nie wybuduja.Czy Ty jestes normalny???? A jak beda sie budowac 10 lat????? to co???? ta buda ma stac??? Nie stac cie na wlasny kat nie rob dzieci.Tyle w temacie.

18:21, 08.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BooloBoolo

0 0

DO WINTERKI------Jaka żółć Babo---Tylko proszę na temat. Skoro wszędzie Ciebie pełno to bądz chociaż na czasie i w temacie.

09:04, 09.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DO WWWDO WWW

1 0

Co Cię obchodzi ile by się budowali??stali na Twojej posesji???nie!!!!to zamknij morde

15:44, 09.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do P.DrewkiDo P.Drewki

0 0

Dałem swój komentarz i go usunołeś...dlaczego???nie było w nim zadnego przekleństwa

15:50, 09.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OptyOpty

0 0

To typowo POLSKIE - brak posznowania dla prawa. Wystarczyło złozyc wniosek o pozwolenie na budowę - postawienie przyczepy- i podejzewam, ze nie byłoby problemu. A tu na forum wszyscy czepiaja sie urzednika który nakzauje przestrzeganie przepisów !
Jezeli nasz wszechmądry Sejm wprowadzi zmine w Prawie Budowlanym - to dopiero zacznie sie samowolka ...

05:57, 11.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kedy zostanie usuniękedy zostanie usunię

0 0

Kiedy wreszcie do b--dle Krzysztof N. inspektor budowlany zostanie postawiony przed Polskim Sądem, (nie mylić z Kaszubskim )za szkodzenie dobru drugiego człowieka?
Ten facet to wybitna k--a.

16:07, 11.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

z  Nowakiem trzeba wz Nowakiem trzeba w

0 0

Wydaje mnie się ,że większą szują jest Nowak od faceta który zgłosił.
Pan Nowak grabi sobie , oj grabi...

16:11, 11.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ciemnogród KartuskiCiemnogród Kartuski

0 0

Fakt sprawowania od wielu lat funfcji przez Nowaka jest odbiciem panującego bezprawia wielu bezkarnych urzędników i panujacych stosunków prawa po Kartusku.

16:31, 11.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

0 0

ja mam obok domu na sąsiedniej działce też taką przyczepę i zamierzam to zgłosić. Czy trzeba na piśmie, czy wystarczy telefonicznie?
A Panu N. dajcie spokój on tylko wykonuje swoją pracę, nie zawsze popularną.

16:31, 11.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BodzioBodzio

0 0

po co budować domy i wydawać kasę, stawiajmy wszyscy różnego rodzaju budy wbrew prawu. Pięknie by wyglądały nasze miejscowości. Proszę zajrzyjcie wy wszyscy, którzy plujecie na Pana Nowaka do Sianowa.

18:26, 11.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nowakowi mówimy wypiNowakowi mówimy wypi

0 0

Aby wybudować dom najpierw trzeba mieć budę gospodarczą.

13:40, 18.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Chwila prawdyChwila prawdy

0 0

Krzysztofowi Nowakowi trzeba po prostu obić mordę , i nie dawać niepotrzebnej pracy biurokratom ,za co my wszyscy płacimy bezsensownie.
Ten człowiek nie ma pojęcia o czymkolwiek, potrafi tylko niszczyć innych zamiast budować.
Dodam tylko ,ze za doprowadzenie zamku w Łapalicach do stanu degradacji powinno go całe społeczeństwo dawno zlinczować.
Znam tego człowieka wiem że to jest nieuk, a prawa ktore stosuje nie można inaczej okreslić jak korupcjogenne.Zwierzchnicy którzy pozostawiają tego Pana na tym stołku są bardziej winni niż sam inspektor budowlany z Kartuz Krzysztof Nowak.
Takie schematy należy likwidować.

09:13, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kto stoi za NowakiemKto stoi za Nowakiem

0 0

Inspektor budowlany Krzysztof Nowak będzie mógł mówić o dużym szczęściu jeśli nie stanie przed sądem.
Czy Nowak w Kartuzach zostal namaszczony dożywotnim regionalnym Bogiem przez swoich zwierzchników?

09:20, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

popierampopieram

0 0

Ludzie ne mają czasu dochodzić swoich praw do własności przez dziesięciolecia. Myślę ,że Nowaka trzeba ukarać i nie czekać na wyroki sądów mając już większą część życia za sobą.
Krzysztof Nowak od lat przekracza swoje uprawnienia,pozbawia wląścicieli praw do własności w swoich Postanowieniach.Wykazuje szczególny tupet i bezczelnie pisze ,że na Jego Postanowienia nie służą zażalenia. Kto na to pozwala?
Ten człowiek nęka ludzi starych i schorowanych nie dając możliwości jakiejkolwiek obrony, zastraszajac różnymi kwotami za legalizację.
Nie życze Panu Nowakowi nic złego . ale uważam że od dawna jego rola mija sie z celem. To co Nowak wyprawia to jakiś nonsens.
Jestem za obiciem mordy dla Nowaka i nie czekania na sądy nie rychliwe ale sprawiedliwe. Tusk obliczył życie na 67 lat ,ja dawno przekroczyłem tę granice wieku, ale nie przyzwoitości, której brakuje Nowakowi.

09:37, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Komu Nowak jest potrKomu Nowak jest potr

0 0

Nowak zle się z Tobą dzieje.
Niezależnie od tego czy Twoi przełożeni wyciagną wnioski z Twoich bezprawnych działań należy Tobie profilaktycznie obić mordę.
Prosisz się od lat o tę usługę , nie wiem czy jestes półg.lówiem czy poł idiotą , ale przypominam inspeltor budowlany ma dbać o dobro człowieka.
O jakie Ty dobro dbasz i o czyje dobro , prócz swoich zastraszających korupcjogennych pism?
Uważaj na siebie, chociaż sam się prosisz o odpowiedz.

09:51, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Panie Nowak przegiął Pan.
Pana rola komu jest potrzebna?
Za to co zrobiłeś tym ludziom i INNYM , odpowiesz.
Przepisy są dla dobra ludzi , a nie dla Twoich korupcjogennych formułek.
Nie strasze Ciebię, ale zabieraj na wszelki wypadek kask , gdyz więcej internautów może mieć podobne zdanie do mnie.

10:05, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Takie numery jeszczeTakie numery jeszcze

0 0

Nauczył się Nowak straszyć innych w imie prawa i dobra ładu budowlanego>
Lepiej abyś byl nierozpoznawalny na ulicy, różnie może skończyć się Twoja kariera .

10:20, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obić mordę Nowakowi,obić mordę Nowakowi,

0 1

Nigdy nie usunałbm przyczepy .
Takich dupków jak Nowak nie należy się bać.
Trzeba mieć nadzieję,że nie wszyscy to ograniczeni intelektualnie Nowakowie.
Cóż za k...a z tego Nowaka ?
Dla niego wóz Drzymały i zamek podlega tym samym przepisom.
Prywatna ziemia , prywatna przyczepa, tylko komunistyczne prawo Nowaka.
Temu ograniczonemu intelektualnie Nowakowi trzeba wyjaśniać co to jest obiekt budowlany, a do niego i tak nic nie dociera.
Dla niego samochód zaparkowany na działce, wynajęte WC typu Toi Toi, czy zamek lub pałac to obiekty budowlane trwale związane z gruntem...jak i z własną głupotą.
Za co takiemu przygłupowi społeczeństwo płaci?
Koniec świata....

10:35, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nie ma innego wyjściNie ma innego wyjści

0 1

Obić mordę Nowakowi .

10:49, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Panie Nowak oszczędzPanie Nowak oszczędz

0 0

Rola Pana Inspektora Budowlanego Krzysztofa Nowaka mija się z celem ,majacym na względzie dobra drugiego człowiekas, ale ściśle wiąże się z przekraczaniwem uprawnień i korupcją.
Jak mozna w imię prawa zaproponować za legalizację wychodka typu Toi Toi 25 tys. zł , lub .....legalne sranie po krzakach w imię prawa budowlanego?

12:23, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

interpretacja przepiinterpretacja przepi

0 0

Nowk to zwykła ku..a, przerzucająca odpowiedzialność na donosicieli

12:27, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Panie NowakPanie Nowak

0 0

Przyszedł chyba czas aby w Pana sprawie wydać Postanowienie.
Szkodzi Pan interesom publicznym i prywatnym, przekracza Pan swloje uprawnienia piszac, że na Pana Postanowienia nie służą odwołania.
Społeczeństwo którym interesom Pan zagraża daje Pana szansę na odwołanie w przeciwieństwie do Pana Postanowien na które nie służą zażalenia.
Wszystkich którzy za Panem się ujmą należy bacznie się przyjrzeć jaki maja w tym interes.

12:35, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jakim interesom NowaJakim interesom Nowa

0 0

Na poczynania Pana Nowaka i Jego karierę w roli inspektora budowlanego czas przyjrzeć się bliżej .Donosiciel najważniejszy?
Nie widzę innej alternatywy jak obicie mordy dla Pana Boga z Kaszub.

12:43, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan Nowak nieco się Pan Nowak nieco się

0 0

Nowak zajmij się co jest ważne .Inspektor budowlany od zastraszania na podwalinie swoich korupcjogennych przepisów?
Dla Ciebie Twoje korupcyjne przepisy są ważniejsze od losu rodziny, której pozbawiłeś dachu nad głową.
Ze mną tak łatwo by nie poszło. Należy mieć nadzieję ,że poziom który reprezentuje Pan Krzysztof Nowak dotyczy tylko pewnej kliki ,której Krzysztof Nowak służy prywatnym intetresom.
Co Nowak uważasz , że możesz ludzi poniewierać kiedy chcesz i jak chcesz?
Nie życzę Twoim dzieciom i Tobie aby tak Ciebie poniewierano.

12:54, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Panie Nowak co Pan wPanie Nowak co Pan w

0 0

Tam gdzie powinien interweniować tam go nie ma .Tam zadowolił się swoimi korupcjogennymi przepisami , które mówią albo legalizujemy i płacimy , albo ....

12:58, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nowak opanuj sięNowak opanuj się

0 0

Co ten Nowak tak bezpardonowo ingeruje w prywatna własność ?
Może czas na RTG u Nowaka/
Czy Ci ludzie wybudowali fabrykę stanowiącą uciążliwe rzemiosło, lub inną budowlę majacą znaczący wpływ na środowisko?
Dostaniesz dzisiaj Postanowienie w sprawie wystawienia państwowego biurka przed urząd.
Czytam komentarze i czuje do Ciebie odrazę, gdyz stół , krzesło i komputer ma dla Ciebie większaą niż człowiek.
Obiecuję Tobie, że krzywdzenie innych zemści się na Tobie.

13:09, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nowak niewinny -krzyNowak niewinny -krzy

0 0

Esesmani wykonywali tylko rozkazy, a Nowak ma niepopularną pracę, gdyż działa na zlecenie donosicieli.

13:19, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Taka jest prawdaTaka jest prawda

0 0

Niepopularna praca, za szkodzenie dobru społecznemu i prywatnemu?
To już absurd , za co temu pseudo inspektorowi płaci państwo?
Fajną znalazł sobie niepopularną pracę Pan Nowak .
Korupcjogenne przepisy i brak jakiejkolwiek odpowiedzialności w "imię prawa"
Nie pozostaje nic innego jak zmienić rysopis temu Panu w imię prawa budowlanego.
Czekanie na sprawiedliwość to nie w tym skansenie jaszubskim.

13:30, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

P.Nowak to zajebistyP.Nowak to zajebisty

0 0

Nowak to Nasz najlepszy inspektor budowlany. Módlmy się aby służył nam swoim prawem budowlanym do 67 lat a może i dłużej.
Wszystkiego dobrego życzy zgrany kolektyw Kartuski, paczki będziemy przysyłać jeśli Nas też nie zamkną...

13:41, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kogo dotyczy ten komkogo dotyczy ten kom

0 0

Krzysztof N. od lat przekracza swoje uprawnienia.
Nie zna przepisów administracyjnych i innych chce pouczać,że na Jego Postanowienia nie służą zażalenia.
Może należałoby tego Pana zbadać pod kątem rozumowania dobra i zła. A może to tylko syndrom wyższości, gdyż mama i tata bili go po głowie w dzieciństwie.
Jakby nie było ten Pan budzi uzasadnione przypuszczenia co do znajomości aktualnych przepisów administracyjnych, nie wspominając już o budowlanych.Formułki które stosuje są zadziwiające . Identyczne przepisy dotyczą przenośnych W-C oraz zamków i pałaców.

13:55, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

przyczepa, w-c ,baraprzyczepa, w-c ,bara

0 0

Krzysztof N. stosuje wyjątkowo korupcjogenne przepisy . Wystarczy sięgnąć do pierwszych lepszych z brzegu jego Postanowień na które nie służą zażalenia.

14:04, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Krzysztof N. tylko dKrzysztof N. tylko d

0 0

Krzysztof N. na wóz Drzymały również ma swoje przepisy identyczne jak do wszelkich budowli włącznie z traktorem.
Panu N. najwyższy czas popfdziękować.
Nie chcę tylko słyszeć ,że mądrzejszych od niego nie ma w regionie
Czasy się zmieniają i tego Pana również należy wymienić.

14:12, 20.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

może należy usunąć Smoże należy usunąć S

0 0

Zamiast zmieniać nazwy ulic, należałoby szanownego Pana Nowaka zmienić.
Dla niego donosiciel -konfident z góry już sprawę przesądził. A Pan inspektor wykonuje swoje obowiązki ,które komu i czemu mają służyć?
Ktoś może mieć słabsze nerwy odemnie i innch-Cała ta zabawa poniewierania ludzmi przez tego Pana może się kiedyś dla niego zle skończyć. Wypowiedzi czy przyczepa ma mieć koła i ile kół posiadać,tu nie są najważniejsze.-Najwazniejsza jest ocena ludzka, czy szanowny inspektor budowlany Pan Krzysztof Nowak ma wszystkie klepki, wyrzucając rodzinę z małymi dziećmi na mróz.
Pan Inspektor nie zna przepisów administracyjnych, a tym bardziej budowlanych.Działa tak jak działa-wyjątkowo szkodzi dla dobra drugiego człowieka. Miał bardzo duzo czasu, aby zastanowić się nad swoimi władczymi Postanowieniami ,krzywdzacymi wielu starych i schorowanych ludzi, nie szczędzi nawet dzieci.
Nie wiem , czy Pan inspektor odróżnia dobra od zła?
Wszak najwyższą wartością oprócz życia jest dobro człowieka. Ale czy o tym ma pojęcie?

23:05, 21.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nowak wskrzesza nazwNowak wskrzesza nazw

0 0

Jakoś ta niepopularna praca Panu Nowakowi odpowiada, skoro 30 lat krzywdzi ludzi z takim zawzięciem.
Czy Ci ludzie wybudowali fabrykę z odpadami toksycznymi.
Najbardziej toksyczny jest Szanowny Pan Inspektor Krzysztof Nowak.
Słuszna uwaga;nazwy uluc wielu plugawców komunistycznych znknęły, a Pan Nowak trwa.
Martwe nazwy ulic przeszkadzają? -Co w takim razie robi żywy Nowak w 21 wieku?

08:15, 22.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

No, ładne rzeczyNo, ładne rzeczy

0 0

aby zmodernizować schody rodzina Pani Małgorzaty musi otrzymać zgodę od Nowaka, ale nie otrzyma jej dopóki stoi przyczepa.
Przyczepa nie ma kół, dlatego według Nowaka musi być zlikwidowana.
Nowakowi z kolek brakuje klepek, a pełni swoją dozgonną funkcję od lat.

21:06, 22.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nowakowi mówimy NIENowakowi mówimy NIE

0 0

Z Panem Nowakiem należy walczyć i nie bać się go.
W końcu ktoś zwróci uwagę na chore zapędy tego Pana.

22:02, 22.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zmodernizowane schodzmodernizowane schod

0 0

Dopóki będa trwały bardzo kontrowersyjne sposoby nielogicznego i wręcz godzacego z podstawowymi zasadami dobra społeczne sprawy prowadzone przez szanownego Pana Nowaka ,proponuję temu Panu nie wypłacać poborów miesiecznych

00:10, 23.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Może być i takMoże być i tak

0 0

Albo po prostu Nowakowi ktoś wreszcie przestawi facjatę .zgodnie z prawem budowlanym.
Nie wszyscy wykazują tyle spokoju jak ja i większość internautów.

09:44, 23.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Najdłuższe i najwiękNajdłuższe i najwięk

0 0

Kopanie bezbronnych i słabych przez Nowaka , to pole do popisu.
Dlaczego swoich korupcjogennych przepisów nie stosuje oficjalnie przy mediach wobec największych przekrętów w Szymbarku w CEiPIR?

08:31, 27.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nowe Prawo BudowlaneNowe Prawo Budowlane

0 0

Szanowny Inspektor budowlany wykazuje cechy obiektu budowlanego.
Jest na stalę związany z własną głupotą i połączeniami z regionalną centralką.

08:42, 27.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wlerian DąbrowskiWlerian Dąbrowski

0 0

Szanowny panie inspektorze Nadzoru Budowlanego, Krzysztofie Nowaku. Niech się pan cieszy wolnością i swobodą i tym, że nie jest Polak prezydentem mojej Ojczyzny ani cała pozostała administracja. Gdyby było odwrotnie to zostałby pan wezwany do przełożonego i dostałby pan w nagrodę w pysk za krzywdzenie Polaków w Ich własnej Ojczyźnie i to tak aby łeb ci urwało, ty niedouczona kreaturo. Nie było żadnego naruszenia prawa a tylko twoja prymitywna i zawistna interpretacja krzywdząca troje małych dzieci i Ich okradanych Rodziców, których nie stać nawet na wynajęcie mieszkania. Prawo do własnego domu podobno zapewnia obowiązująca Konstytucja R P, którą ty pozwalasz sobie za świstek papieru uważać. Uważaj abym nie został prezydentem bo będziesz żałował swoich narodzin. Wtedy by obowiązywało polskie prawo wraz z poszanowaniem własności, wiesz kanalio o czym prawię...

05:38, 02.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

To wszystko prawda w moim zdaniu-
Pan Krzysztof Nowak krzywdzi ludzi , i jeszcze tej gnidzie dajemy wypłatę.
Krzywdzi ludzi starych ,schorowanych i czego oczekuje?
Myślę , że niezaszkodziłoby Mu obić facjate według prawa budowlanego "po kaszubsku"
Fajną posadkę znalazl sobie Pan Nowak.

23:32, 17.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Szanowny Pan Krzysztof Nowak Powiatowy Inspektor Budowlany z Kartuz doigra się ,oj doigra.
Ten człowiek jest tępym niedouczonym impertynentem, szkodzącym dobru drugiego człowieka.
Takich dinozaurów społeczeństwo ma już dosyć. Nikt Pana Nowaka po dupie całować nie będzie, co najwyżej zostanie Panu Nowakowi skopana.
Nie bać się tego Pana i Jego korupcjogennych przepisów.
Ten człowiek od dawien dawna nie służy społeczeństwo, służy grupce wybrańców, których nie można określić jako społeczeństwo.
Kim są przełożeni Nowaka,że tolerują to byd..e.?

11:28, 18.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Pan Nowak nie pozostawia wyboru. Ktoś musi mu przestawić facjatę.Z góry akceptuję tę Decyzję Budowlaną.Nie wszyscy mają tyle opanowania jak ja i Inni.

11:38, 18.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GonzoGonzo

0 0

Temida, jak wiadomo, jest ślepa. Widzi tylko niektóre samowole budowlane.

16:11, 30.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

To nie tylko Temida jest ślepa , to społeczeństwo które pozwala dla takiego skur..na jak Nowak sprawować funkcję dla "dobra człowieka"
Może ten skur..n zapomniał jaka jest Jego glowna rola i czemu ma słuzyć?
Szanowny Pan Skur..n nadużywa uprawnień wynikajacych ze stanowiska.
Jeśli przywieziemy budę dla psa i postawimy na własnej nieruchomości, to też będzie wydany nakaz rozbiórki samowoli budowlanej? - A może Szanowny Pan Inspektor Nowak wyda amnestię?
Pana Nowaka Wszyscy mamy serdecznie dosyć,mówię to w imieniu ludzi znajacych temat i kariere tego "Pana"

01:20, 05.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Boimy się się Ciebie Nowak bardzo, mniej -więcej jak mróz gówna.
Ładnie się zagalopowałeś tępa pa..o, że na Twoje Decyzje nie slużą zażalenia.Główka Ciebie boli, to do psychiatry, a nie do ludzi z taką korupcyjną gadką.
Twoje teksty poczytamy poza Twoim prymityzmem regionalnym.
Ile lat te Twoje numery przechodziły?

01:31, 05.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Jeśli mowa o samowolach , to najbardziej te kryteria spełnia "Szanowny "Inspektor "Pan" Krzysztof Nowak z Kartuz.

01:45, 05.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

0 0

pisałem do Gminy Kartuzy o samowolach budowlanych w Sianowie i nic. W dalszym ciągu stoją tam przyczepy i barakowozy, a ich mieszkańcy zanieczyszczają środowisko w Kaszubskim Parku Krajobrazowym na terenach objętym Programem Natura 2000.

09:17, 04.09.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gienek z bagiengienek z bagien

0 0

na szubienice z Nowakiem!!!!!!!!!

22:04, 14.01.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Janusz  DymekJanusz Dymek

0 0

Zapraszamy do Płocka z tą przyczepą, Tu PINB zezwala na budowanie z odstępstwami bez zgody odpowiedniego Ministra.
Staniecie sobie 2,80m od okna jakiegoś budynku i wszystko będzie w porządku i zgodnie z prawem. Według interpretacji prawa tutejszego Starostwa Powiatowego i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, bo Płock się rządzi swoimi prawami.

00:16, 08.02.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozsądekRozsądek

0 0

Prawo jest tylko prawem (zbitek przepisów czasem bełkotu prawniczego) nie zawsze zgodnym z logiką i rozsądkiem ale jest z tego wyjście jak zresztą z każdej sytuacji, prawo zostało ustalone przez ludzi dla ludzi i jeśli jest nieudane to należy je zmienić poprawić a nie dawać pole do popisu debilnym urzędasom bo oni nie są wyrocznią tylko kmiotkami ślepo trzymającymi się durnych przepisów. Ile razy słyszymy o różnych wyrokach w danej sprawie i zależy to tylko od interpretacji prawniczej lub sądu, więc co to za prawo.

16:17, 06.12.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ProphetProphet

0 0

Michał Drzymała w grobie się przewraca.
Możliwość dość dowolnego mieszkania w przyczepach i barakowozach to dość stary zwyczaj, wbrew pozorom szeroko znany również w tzw. wysoko rozwiniętych państwach. I nikt tam nikomu nie robi problemów. Ale tu jest Polska, mospanie.

23:55, 19.01.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

igoigo

0 0

urzędy to zwykła mafia. Od każdej działalności chcą odpalenia działki. Ot po to całe te przepisy budowlane. Ludzie są już tak otępieni ze nie wyobrażają sobie zycia bez wszelkiego rodzaju zezwoleń

21:22, 22.06.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaciejMaciej

0 0

Witam wszystkich poszkodowanych,ktorzy musza usunac swuj domek na kolach.Ja mialem podobny problem,ale dalem rade.Musialem zrobic projekt domku i uzyskac zgode na budowe,projekt kosztowal mnie 4,5tys,budynek musial miec dodatkowe ocieplenie i fundament do tego doszla jeszcze konstrukcja -szkielet dachu calego budynku i blacho dachowka .Musze przyznac ze ponioslem duze koszta ale domek wyglada swietnie ,jesli ktos potrzebuje pomocy i zdjecia calej inwestycji jak zrobic cos z niczego to podaje numer tl tylko prosze sie liczyc z kosztami i to nie malymi,jeszcze jedna wazna spraw domek bez zezwolenia tak pisza sprzedawcy tych domkow holenderskich ,jesli stawiamy taki domek na dzialce budowlanej to musi byc zgoda na budowe.Mozna to obejsc ,ale trzeba co 2 miesiace go przestawiac 2 metry do przodu co mija sie z celem taka otrzymalem odpowiec z nadzoru budowlanego .Domki tego typu mozna stawiac bez zezwoleni wystarczy zglosic na dzialce rekreacyjnej i natura 2000 tysiace.Jesli macie jakies pytania prosze dzwonic pomoge i wytlumacze pozdrawiam -Maciej-609479410

07:07, 01.08.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grazyna z bydgoszczygrazyna z bydgoszczy

1 0

Na domek holenderski nie potrzeba pozwolen bzdura p nowak pozdrawiam rodzine

22:53, 19.03.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wolnoć TomkuWolnoć Tomku

1 0

Sprawe oddać do sądu a potem Trybunał w Strasburgu.Polska przegrywa rocznie około 500 spraw

08:56, 14.08.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Maciej CyganMaciej Cygan

1 0

Banda łajdaków od nadzoru po sądy. Prawo jest dla człowieka, a nie człowiek dla prawa.
Czy wszyscy musimy wchodzić w spiralę kredytów w złodziejskich bankach. Ci ludzie radzili sobie doskonale na miarę swoich możliwości. Należy im się pochwała, a nie bezdomność.

14:28, 22.09.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%