Leszek Trojanowski, dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Gdańsku zwrócił się do Komisji Etyki Poselskiej z prośbą o podjęcie postępowania dyscyplinarnego wobec posła Zbigniewa Kozaka (PiS). Lekarz uważa, że poseł naruszył zasady etyki poselskiej, bo podważył jego autorytet i narusza jego dobra osobiste.
Sprawa ma swoje źródło w konflikcie o pomnik pamięci ostatniego dowódcy "Gryfa" - Józefa Dambka, który stał na prywatnej ziemi Leszka Trojanowskiego w Gołubiu. Poseł Kozak walczył o utrzymanie obelisku w tym miejscu, mimo, że władze gminy Stężyca zdecydowały o przeniesieniu pomnika na teren szkoły w Gołubiu.
Sprawę pomnika wymienił poseł Kozak w swoim piśmie do Pomorskiego Urzędu Marszałkowskiego, jako jeden z argumentów przemawiających - jego zdaniem - za koniecznością odwołania Leszka Trojanowskiego z funkcji.
Trojanowski odpowiedział na to pismem do Komisji Etyki Poselskiej:
Dotychczas byłem cierpliwy i oczekiwałem na uspokojenie sytuacji i refleksję pana posła Zbigniewa Kozaka. Jednak z powodu mnożących się coraz bardziej agresywnych i absurdalnych oszczerstw, zmuszony jestem zareagować. - pisze Leszek Trojanowski w piśmie do Sławomira Rybickiego, Przewodniczącego Komisji Etyki Poselskiej.
h3. "Zbigniew Kozak wywołuje konflikty"
Leszka Trojanowskiego bulwersuje, że poseł na forum sejmu, w mediach, a także w organach administracji samorządowej i sądowniczej atakuje go poprzez: składanie oświadczeń poselskich poświadczających nieprawdę, zawiadamianie Prokuratury Okręgowej w Gdańsku i Prokuratury Rejonowej w Kartuzach o rzekomo popełnionych przez niego przestępstwach, żądanie ścigania za czyny, których nie popełnił.
Trojanowskiego niepokoi też, że poseł wnioskował o zwolnienie go ze stanowiska dyrektora gdańskiego szpitala:
Jestem lekarzem psychiatrą, doktorem n. medycznych - broni się w piśmie Trojanowski, - od ponad 30 lat nienagannie wykonującym obowiązki, a od 10 lat dyrektorem Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Gdańsku. (...) Uczciwie i sumiennie pracowałem na swoją opinię i nie mogę się zgodzić z sytuacją, w której w sposób ciągły i bardzo krzywdzący jestem pomawiany przez pana posła Zbigniewa Kozaka, który winien stanowić przykład dla wyborców, a jest osobą wywołującą konflikty (...).
h3. Zaczęło się od pomnika Dambka
Leszek Trojanowski w swoim piśmie wyjaśnia skąd wziął się konflikt. Pisze, że nabył wraz z żoną działkę w Gołubiu, na której stał pomnik ku czci Józefa Dambka, ostatniego dowódcy Tajnej Organizacji Wojskowej "Gryf Pomorski".
Nikt nie przyznawał się do inicjatywy inwestycyjnej, ani do jego praw właścicielskich. W takim stanie rzeczy wystąpiłem do Sądu i zgodnie z prawomocnym stanowiskiem Sądu mogłem go rozebrać, gdyż jako właściciel ziemi i tym samym pomnika byłem do tego uprawniony. Wobec braku reakcji, na początku września 2007 roku z rodziną rozebraliśmy pomnik z należytym szacunkiem dla usytuowanego tam krzyża.
Po tym zdarzeniu Zbigniew Kozak zażądał ścigania Trojanowskiego za demontaż pomnika:
Organizował akcje, marsze protestacyjne, wykorzystywał media, również ogólnopolskie (...). Wraz z panią senator Dorotą Arciszewską-Mielewczyk próbowali mnie zaszczuć, skompromitować i ośmieszyć. Wielokrotnie usiłowali wyrzucić mnie z pracy mimo, że sprawa dotyczyła mojej sfery prywatnej. (...) - uzasadnia L. Trojanowski.
h3. Podważanie autorytetu?
Swoimi niczym nie popartymi działaniami podważa mój autorytet jako lekarza i dyrektora szpitala, a także narusza moje dobra osobiste - dodaje Trojanowski. - Jego postępowanie trudno nazwać rzetelnym i sumiennym wobec narodu, skoro dezinformuje opinię publiczną poświadczając nieprawdę.
Tak argumentując swój wniosek Leszek Trojanowski stara się o wyciągnięcie konsekwencji dyscyplinarnych wobec posła. Prosi też przewodniczącego Komisji Etyki Poselskiej o powstrzymanie Kozaka od dalszych akcji oszczerczych.
0
0
0
0
0
0
0 0
Gratuluję Panu, determinacji, we wszystkich dążeniach, do tego, aby spokojnie zamieszkać na SWOJEJ ziemi. Niejeden już by się poddał wobec działań jakie podejmowane są przeciwko Pańskiej osobie.
Pańskie działania są dowodem na to, że nie zawsze ten kto głośniej krzyczy, ma rację. Są dowodem na to, że tania i obłudna propaganda wymierzona w Państwa osoby, nie jest w stanie przysłonić ludziom prawdziwego stanu rzeczy. 12:45, 17.06.2008
0 0
a mnie to już męczy .. przygadał kocioł garnkowi .. teraz będą na siebie pisać i pisać. Idźcie sie leczyć wszyscy! 12:56, 17.06.2008
0 0
Brawo Panie Doktorze! 13:40, 17.06.2008
0 0
Brawo!!! Popieram pana Doktora od samego początku. Proszę się nie poddawać !! 13:47, 17.06.2008
0 0
Doktorze super popieram pana działania 13:56, 17.06.2008
0 0
Sprawiedliwości musi musi stać się zadość!!!!!!!, dość chuligaństwa
parlamentarnego i cwaniactwa dambkowego!!!!!!!
Najwyższy czas, aby opinia publiczna poznała wszystkich sprawców i oprawców Krzyża poniewierania , szczegóły i intencje
gryfa pobożnego działania pseudo-patriotów , aby nikt więcej nie odważył się fałszować historii, ani zagrabiać czyjejś własności.
Własność to rzecz święta, niech każdy to zapamięta.
Nic nam do powiedzenia nie mają kozak , dambek, arciszewska czy
ich armia zbawienia!.....oprócz zadośćuczynienia!
Do nicka !!!!!
Widzę , że jesteś umęczony i prawdą powalony, nie myśl że jesteś
niedościgniony, jeden z klonów pasibrzuchów i nie musisz
nam na portalu manifestować ułomnych odruchów.
Jak chcesz to się lecz , ale przynajmniej nie becz! 14:42, 17.06.2008
0 0
Słyszałem że w tej armi zbawienia jestjako jeden z kaprali
Piotr Reszke z Wejcherowa bo widziałem go w gazecie jak
stał blisko krzyża, taki święty? 14:53, 17.06.2008
0 0
Własność rzecz święta - brawo P. doktorze. 14:55, 17.06.2008
0 0
No i rozpętało się na nowo, więc pytam znowu, czy TROJANOWSKI nie widział co kupił?Zdaje się że ten pomnik już tam byl.A może się mylę?Gmina czy kto tam, sprzedali mu tą ziemie z "dobrodziejstwem inwentarza"Tam szukajcie winnych. Dlaczego tak się wściekacie na "Gryfowców"Trochę obiektywizmu a nie zacietrzewienia. 16:14, 17.06.2008
0 0
Nic się nie rozpętało na nowo, to bezprawie trwało 10 lat, a poseł Kozak chce je dalej przedłużyć. Dla niego własność prywatna, honor, oraz chrześcijańskie najważniejsze przykazanie nic nie znaczy. 18:05, 17.06.2008
0 0
Pan Trojanowski wiedział co kupuje.Działka z pomnikiem stała się jego własnością. 18:11, 17.06.2008
0 0
TAK TRZYMAĆ !!!!!!!!!!!!!!! PRECZ Z BEZPRAWIEM !!!!!!!!!!!!!!!!! 18:14, 17.06.2008
0 0
Jeżeli ktoś kupuje coś z dobrodziejstwem inwentarza to inwentarz jego
gorzej z tymi którzy dobrodziejstwo sprzedają, poniewierają
dobrodziejstwa nie dostrzegają, nie szanują , a gdy przychodzi okazja rewitalizacji dla promocji dambkowej racji , wtedy krzyk i złorzeczenia
i prawo nie do przyswojenia.
Prawo dżungli????pasuje, kto z nich obywatelem się przejmuje
rewitalizacja jedyna racja pasuje i państwowa kasa sprawę pilotuje.
Do czasu!
Gryfowcy powinni zadbać o dobrodziejstwo i nie dopuścić
do rewitalizacji na prywatnej ziemii i domagać się wszystkich uregulowań prawnych związanych z istnieniem pomnika.
Gryfowcy razem z wójtem świętowali, a burza rozpoczęła się wtedy
kiedy właściciel starał się odzyskać swoje prawa i uwolnić spod okupacji, nieprawdaż.
Pozornie wszystko grało, stowarzyszenie nie protestowało, świętowało.
Czy tak to być miało? 18:25, 17.06.2008
0 0
Ale czy tak bardzo ten pomnik przeszkadzał że aż trzeba było zniszczyć krzyż?Nie mam zaufania do ludzi niszczących krzyże, ale też potępiam postawienie krzyża przy jeziorze, i jeszcze wtrącanie się ks. Jankowskiego.To nie jest mebel., kóry przerzuca się z miejsca na miejsce.Pan Trojanowski bez winy nie jest.Katolicy poprostu tak nie powinni robić ,czyż nie? 19:05, 17.06.2008
0 0
Doktor widział,że kupuje ziemię z pomnikiem,bo ślepy nie jest.Ale w prawie napisano,że wszystko ,co stoi na ziemi właściciela jest jego własnością.Skoro nikt nie chciał tego pomnika i każdy mógł go sobie wziąć,to go rozebrał.Dambek jako cwaniaczek chciał doktora przerobić i wziąć pomnik z ziemią doktora.W tym przekręcie stracił ''bohatera'' 19:07, 17.06.2008
0 0
wytłumacz,jak i w którym konkretnie miejcsu doktor zniszczył krzyż!Dokładnie go oglądałem w maju przy szkole i nie zauważyłem nawet rysy.Wytrzżwiej,a potem gadaj do rzeczy 19:09, 17.06.2008
0 0
Ja gościa nie atakuję,ale mówi nieprawdę,że zniszczono krzyż ,którego nikt nie zniszczył.Tylko gryfiarze go olali.Najpierw był taki ważny dla nich i taki święty,a jak go wójt przeniósł pod szkołę,to juz się dla dambków nie liczy.Ciekawe,co? 19:12, 17.06.2008
0 0
Brawa dla trojanowskiego.Tak trzymać i nie dać się łobuzom,choćby mieli immunitet. 19:15, 17.06.2008
0 0
Trojanowski nie zazna moim zdaniem spokoju u nas i dobrze mu tak!!!! H a haha 19:51, 17.06.2008
0 0
Niestety Gościu powtarzasz słowa tych którzy zarzucają doktorowi zniszczenie Krzyża, a tymczasem by to techniczny demontaż.
Przychylając sie do zarzutów dambkowców przychylasz sie do ich opini
że na Kaszubach dewastują Krzyże sam wiesz że to nieprawda.
Wąskie grono przyczyniło się do profanacji Krzyża , jeden ten pierwszy
przed szkołą swego czasu najważniejszy bezprawnie rewitalizowany został totalnie olany, drugi
bezprawnie w nocy tachali i na siłę bez pozwolenia stawiali,modły i kazania przed nim wygłaszali, sami święci gości wszelkiej maści naspraszali,bezprawie kultywowali
o innych natomiast piszą że będą niszczone bo doktor dał przykład
i teraz nic nie ma na swoją obronę.Oskarżyciele publiczni, w obłudzie komiczni, fachowcy od mataczenia i prawd wypaczenia.
Oni to wiedzą, a ty jesteś jednym z nich.
Katoliku oceniasz skutek , a zapominasz o przyczynie.
Co wg ciebie Pan Trojanowski miałby zrobić?....oddać działkę dambkowi
zwarze, wójtowi czy może oddać kozakowi, szpecowi od opini
i memorandów sejmowych? 19:51, 17.06.2008
0 0
Piszecie Państwo, że krzyż przy szkole nie został uszkodzony, kto i kiedy ostatni raz go widział. Działać w nocy lubi najbardziej aktywny członek organizacji Dambka Grzesiu Zwara, może uszkodził krzyż, a Wy nic o tym nie wiecie. 19:53, 17.06.2008
0 0
Ty kolego też masz działkę i dom, skąd jesteś taki pewien, że Trojanowski nie zazna spokoju, a może to czeka właśnie ciebie. 19:55, 17.06.2008
0 0
Opier.... sie od pana Zwary!!!! 19:56, 17.06.2008
0 0
Grozisz mi? 19:57, 17.06.2008
0 0
Dambek wraz ze Zwarą i innymi uroili sobie w chorych planach wywłaszczenie doktora. Czemu Dambek nie kupił działki z pomnikiem od poprzedniego właściciela. Przecież rodzina Dambków miała taką propozycję. Czemu Zwara nie ustawi krzyża i obelisku na swojej działce, mało ma ziemi?,a sięga swoją brudną łapą po cudzą własn ość. 20:01, 17.06.2008
0 0
Coś widzę, że prawda bardzo kłuje Grzesia Zwarę, nerwy puszczają, trzeba pilnować swojego, a nie wsadzać ry..a w cudzą własność, to się po prostu nie opłaca. 20:03, 17.06.2008
0 0
Pomnik tak stał i stac będzie o Trojanowski niech pakuje walizki 20:03, 17.06.2008
0 0
No właśnie, kto komu grozi. 20:04, 17.06.2008
0 0
Jak stał i będzie stał, to widać i słychać. 20:06, 17.06.2008
0 0
Tak,ten krzyż nad jeziorem skończy tak samo jak poprzedni ! 20:14, 17.06.2008
0 0
Niedługo zobaczysz kto spakuje walizki. 20:16, 17.06.2008
0 0
I nie zapomnij spakować ze sobą krzyża. 20:17, 17.06.2008
0 0
najbardziej winna jest gmina, która się nie zainteresowała pomnikiem. a stał on już na tym miejscu od bardzo dawna. mówicie że krzyż nie został zniszczony, a w takim razie pytam gdzie się podziały tablica która była na kamieniu?? 20:22, 17.06.2008
0 0
Pewnie jestes pacjentem Trojanowskiego co? 20:32, 17.06.2008
0 0
a kto pyta? 20:32, 17.06.2008
0 0
Brawa dla doktora,cieszę się,że pilnuje Pan swego przed złodziejami różnej maści.Szacuneczek!A dla Kozaka wstyd.Jak sie pan nie wstydzi ,panie Kozak kompromitować się.Toż to najniższe instynkty panem miotają.To hańba i sromota 20:35, 17.06.2008
0 0
Czytam i widzę,że dużo chamstwa pojawia się w wypowiedziach.Czuję pulchną rączkę Grześka.Zwykły rynsztok się wylewa z klawiatury tego katolika,co to lata nad jezioro pod nielegalny krzyż,żeby się pomodlić. 20:38, 17.06.2008
0 0
czy Zwara ma komputer,no chyba,że synowi kupił.Przecież on nie wie ,jak napisać chćby jedno słowo.Surowy jest,chłopina.Lepiej by co ugotował w tej swojej taniej jadłodajni.Przecież żarcie tam podłe;lepiej i smaczniej 1000 razy ""U Zbója".Tylko tam chodżcie. 20:48, 17.06.2008
0 0
a że zwara jako jedyny z radnych dba o swoją miejscowość to jest źle?? ktoś w końcu musi bo inni radni to tylko na sesjach siedzą i słowem się nie odezwą i tylko kasę zgarniają za nic i taki radny to najlepszy radny, a reszta niech robi co chce "na swojej działce"!! 20:49, 17.06.2008
0 0
Jescze trochę i ty będziesz pacjentem urazówki. 20:53, 17.06.2008
0 0
jesteś zerem śmieciu tak jak pan Troj... 20:59, 17.06.2008
0 0
Proszę nie obrażać wykształconych ludzi. Ja wiem, że kompleksy itp. Ale bez przesady. 21:16, 17.06.2008
0 0
Ten z Gołubia żle widać się czuje w Gołubiu i jaki zły, widać udręczony niepokojem, mam wrażenie , że to m.in. jego plugastwa wyszły z nor
i obawia się prawa dominacji
cierpi na przypadłość zwaną nienawiścią!....czyjaś krzywda to dla ciebie
hihy?...tak, taka jest etyka pseudo- obrońców Krzyża!
...a ty od chwili historyczno- patriotycznego rozboju zaznałeś chwile spokoju?....całe Gołubie to nie ty! 21:29, 17.06.2008
0 0
piszesz sam o sobie,a ja wolę Waldka,bo jest bez porównania mądrzejszy,a ty jesteś sługusem tego dambka z Gdyni.Radni mają co robić i co posprzątać po takich durniach,jak ty.To ty brałeś za darmo pieniądze i wstyd nam przynosiłeś.Jesteś lokajem u tego z Gdyni 22:41, 17.06.2008
0 0
nie wiem kto jest tutaj za tym trojanowskim, bo z kim nie rozmawiam to mieszkańcy uważają ze pomnik powinien stać tam gdzie był. i na pewno taki trojanowski źle teraz po tym wszystkim źle musi się tu czuć. a jeśli chodzi o dambka to osobiście wcale za nim nie przepadam, ponieważ wtrąca się nawet w sprawy o których nie ma zielonego pojęcie (np. gimnazjum w gołubiu). do waldka nic nie mam, chociaż uważam, że jest zarozumiały, ale częściej jak działa widać zware! 06:58, 18.06.2008
0 0
Nie rozumiem, dlaczego pomnik powinien stać na działce doktora, a nie na dzialce u tzw.Szwedów, czy u Zwary. Golubie, jak jednoznacznie wykazały dokumenty IPN nie ma nic wspólnego z Dambkiem, dlatego nie rozumiem takiej argumentacji. 08:21, 18.06.2008
0 0
Całej sprawy by nie było i tylu nieporozumień gdyby R.Dambek okazał się cywilizowany choc w minimalnym stopniu. Przecież było kilka propozycji przeniesienia pomnika, ale nie, był uparty jak osioł, a teraz narzeka, że krzywda mu się dzieje. Jakby zgodził się na przeniesienie pomnika, bez awantur, prawdopodobnie nie ujrzałaby światła dziennego prawda o jego "bohaterze", a teraz nie da sie tego odwrócić i w sumie dobrze się stało. 08:29, 18.06.2008
0 0
Ciekawa argumentacja z tym pomnikiem,że niby ma stać tam,gzie był.Udoktora stał nielegalnie.Czyżby pan sugerował,że ludzie w Gołubiu są niepraworządni?Skąd takie podłe zdanie o mieszkańcach Gołubia.Przypuszczam,że za długo Pan ze Zwarą przebywa. 09:34, 18.06.2008
0 0
Nie uważam,że Waldek jest zarozumiały.Może zna swoją wartość i nie chce być kolejną powsinogą.Rada działa dobrze,przynajmniej się stara i dba o wizerunek Gminy.Na pewno chodzi na smyczce wójta.A wcześ niejsza nie chodziła? 09:37, 18.06.2008
0 0
Pozdrawiam doktora i życzę uporządkowania spraw.Dziwię się p Kozakowi.Czyżby nie chciał już dalej być posłem w kolejnej kadencji Sejmu?Może rozliczyłby sie ze swoich ''dokonań''.Bierze dobre pieniądze,z naszych podatków ,a co załatwia społeczeństwu Pomorza?Jakoś nie słychać. 09:41, 18.06.2008
0 0
A ty skończonym draniem bez ambicji wiochmenie jeden ! 10:33, 18.06.2008
0 0
Hm odezwał się człowiek ambicji i honoru,nocny działacz - i pewnie główny inicjator w zdarzeniu wielkanocnym na Złotej Górce. 10:38, 18.06.2008
0 0
Biedaczek nie udał się interes z krzyżem co ? 10:40, 18.06.2008
0 0
W głowę zachodzę jak to jest możliwe , aby posłowie stawali
przeciwko Prawu, uprawiając własną publiczną politykę
kosztem wizerunku Ziemii Kaszubskiej i Jej mieszkańców,
Przybysze rozpętali tę wojnę na Krzyże na , na słowa, na czyny-- Boże
Jedyny, a gdzie argumenty? 11:32, 18.06.2008
0 0
Może p.Kozakowi się coś tak głęboko pokręciło w głowie, że uważa, iż jako poseł Prawa i Sprawiedliwości utożsamia sobą prawo i to co mówi i głosi jest dla nas prawem, prawdziwy I sekretarz z czasów stalinowskich. 12:55, 18.06.2008
0 0
NIE obchodzi mnie ani Dambek, ani Trojanowski, ale usiłuję dojść początku tego konfliktu.Dambek kupowal od Gminy czy od osoby prywatnej? Jeżeli od Gminy,. to moim zdaniem ,jeżeli zgodzili się na postawienie tam pomnika,przed sprzedażą tej działki, powinni wydzielić ten kawałek ziemi, niech by był gminny , a całą resztę mógł kupić Trojanowsk.Zrozumcie, nie jestem po niczyjej stronie, ale czemu Trojanowski tak się uparł, że posunął się do DEMONTAŻU pomnika?Jakim cudem doszło do tej sprzedaży z pomnikiem, to jest dziwne, i niema co się obwiniać i pienić.Nie warto.Zabrakło dobrej woli. 13:28, 18.06.2008
0 0
zgadzam się z przedmówcą! winna jest gmina która w ogóle się pomnikiem nie zainteresowała, natomiast co do trojanowskiego to "widziały gały co brały", dlaczego uparł się tak na tą ziemie?? 13:46, 18.06.2008
0 0
a dlaczego Dambek uparł się tak na ta ziemię, czy nie wchodziło tu w grę "święte jezioro", dlaczego miejsce w centrum wsi jest nieodpowiednie. 13:57, 18.06.2008
0 0
Pan Trojanowski zdemontował pomnik,ponieważ był jego własnośćą,jk stwierdziła kartuska prokuratura. 14:17, 18.06.2008
0 0
Miejsce w centrum wśi jest nie odpowiednie ponieważ nie ma tam jeziora i nie można kręcić interesu np.stołowanie u Zwary,czy wypożyczalnia łódek. 14:21, 18.06.2008
0 0
Gościu!
Dlaczego wszystkie knoty kolejnych Urzędów i pseudo-patriotów
ma naprawiać zwykły Obywatel, mogło trafić na każdego,
wiele spraw trafia i dlatego siedzimy latami w Sądach rzebrząc
o swoje Prawa, na koszt podatnika, ludzkie losy przewalane latami
to nic?...urzędy nawalają, a ludzie w Sądach prawie się zagryzają.
ILe Straconych lat, zdrowia, kasy i kosztów niepoliczalnych...mało?
Kto co mógł, nie mógł, może , albo móc będzie nie ma nic do rzeczy
to co mogli przez lata ci wszyscy święci ???..rzekomo kompetentni...w głowie się nie mieści z posłami włącznie,
że do tego doprowadzili, sami się obnażyli , brak honoru , godności chamstwo,bezczelność !...mało?.....ile jeszcze bezkarności?
Gościu piszesz o kawałeczku ziemi, oddaj swój.
Co się tyczy kawału szkód w wyniku okupacji , sądów zmarnowanego czasu,oszczerstw i nerwów to milczysz, tak tobie to nie szkodzi!...co cię to obchodzi?
Gościu , a czy w ogóle obchodzi cię ktokolwiek poza Tobą ?
przemyśl to! 14:45, 18.06.2008
0 0
Gościu , zabrakło dobrej woli?
...a czy durny i uparty brak dobrej woli z jednej strony
ma być dla drugiej rozkazem???... najwyżej kulturalną prośbą,
w tym przypadku była to wola okupanta! 14:50, 18.06.2008
0 0
Gościu , jeżeli jesteś gościem to zapoznaj się ze wszystkimi tematami,
począwszy od ubiegłego roku, a jeżeli nie jesteś gościem to nie zadawaj mi głupich pytań, gdybym miała strzelać, wskazałabym na tego drugiego.
Przemyśl to! 14:55, 18.06.2008
0 0
Pani Henryko Antczak i znowu nie wziela Pani swoich pigułek..tak nie mozna..Pan Trojanowski nie bedzie zadowolony :) 16:26, 18.06.2008
0 0
Dzisiaj stary dambuś ma ksywę ''Gość''.Dambek nie kupował ani od gminy,ani osoby prywatnejDambek rękami wójta chciał okraść doktora z ziemi.Dambek nie ma ani grosza.On nic nie daje.ON bierze albo zawłaszcza. 16:53, 18.06.2008
0 0
DLACZEGO KAMA,A NIE KAMIEŃ,ALBO JESZCZE LEPIEJ ''OBELISK'' 16:55, 18.06.2008
0 0
weż na przeczyszczenie,bo sparło cię.a emisja gazów cieplarnianych z twej przyczyny poszerza się 17:06, 18.06.2008
0 0
Pozdrawiam przenikliwego internautę.Ja też tak myśle,że chodzi o jezioro i zaplanowane nad nim interesiki.Trzeba było sobie kupić działkę ,a nie na chama ładować się doktorowi w szkodę 17:08, 18.06.2008
0 0
Pamie Trojanowski ,gratuluję konsekwencji.Uważam ,że i tak długo pan ten rodzaj mobbingu znosił.Wystarczy tego chamskiego ataku na pana.A dlaczego nie skarży pan innych pisowców,tej Arciszewskiej,Dambka i całej pozostałej ferajny. 17:24, 18.06.2008
0 0
Słu8szna uwaga Mariana ,tak na dobrą sprawę to wójt przyznał rację dla Państwa Trojanowskich dopiero jak Sąd nauczył go rozumu.Oczywiście nie przeszkadzało mu całymi latami spiskować razem z Dambkiem przeciw prywatnej własności.Ato że nie udane ich interesy porożniły ich to już inna sprawa.Gdyby Państwo Trojanowscy nie oddali wreszcie po tak wielu latach urzerania się z Wojtem Czesławem Witkowskim ,Damkiem i jemu podobnymi nie godnymi ludżmi,nadal gościło by bezprawie 19:22, 18.06.2008
0 0
Poprzedniku,dołączam do was,bo też tak uważam.Z tym,że wójt spiskował z Dambkiem tak długo,jak PiS był przy władzy,a jak wybory wygrała PO ,to zmienił chorągiewkę 20:28, 18.06.2008
0 0
Mam pytanie,czy prawdą jest ,że wójt Witkowski zapisał się do PO? 20:30, 18.06.2008
0 0
Nie uważam,aby sąd nauczył wójta rozumu.Wójt ma praktyczne podejście do sądów i swojego asa w sądzie w Kartuzach.A co do rozumu,to słyszałem,że takowego nie posiada.Jemu wystarczy sama chytrość. 20:33, 18.06.2008
0 0
Przypuszczam,że na wójcie zrobiła wrażenie konsekwencja i determinacja doktora.wolał ten temat zostawić,bo ocenił,że tu może tylko przegrać. 20:36, 18.06.2008
0 0
Gdyby konflikt dotyczył zwykłego obywatela nie doktora psychiatrii, który
tak łatwo nie rezygnuje z walki o rozum to zwykły obywatel
dawno by przegrał!!!...w istocie sprawy chodziło o zwyczajowe wygrywanie na szczycie, a tu trafiła kosa na kamień.
Panie doktorze , życzę Panu wytrwałości!!!!!!!.... droga jest słuszna
i edukacyjna dla każdego prawem poniewieranego! 21:33, 18.06.2008
0 0
No cóż gościu wiedziałam, że potrzebna ci prawdziwa piguła
zarzywaj i czytaj we dnie i w nocy, prawda czuwa dla twojej pomocy.
Diagnoza=Kłamca
Recepta=kłamca do czyśćsa
Efekt=nieznany
Skutek prawny =prawem uznany
Poseł kozak przez siebie skompromitowany!
c.d.n. 21:41, 18.06.2008
0 0
Jesteś gościem wiec zapraszam ciebie do tematu"Andrzej trepkowski
będę mówil zawsze otwarcie"
Jako gość masz prawo pierwszy zadawać pytania czekam!
pozostaję do dyspozycji!
Może masz jakieś nowe propozycje rodem z Sejmu albo z biur
swoich przełożonych = pań? 21:48, 18.06.2008
0 0
No,wreszcie ktoś zajął się Kozakiem.Zyczę doktorowi powodzenia i ukrócenia tych kozackich harców.Poseł niedouczony nie wie,że prywatna ziemia,to rzecz święta. 22:00, 18.06.2008
0 0
wójt po dojściu do władzy P.O .zmienił "orientację seksualną i przestał dawać dupy".Ale to nie zmienia faktu że jest człowiekiem nie godnym szacunku i robi wszystko aby utrzymać się przy władzy i nabijać na wszystkie możliwe sposoby swoją kabzę, najczęściej nieuczciwie, majac w pogardzie biedniejszych i mniej zamożnych od niego.. 00:06, 19.06.2008
0 0
Ja na niego nie głosowałem.On nie kryje,że mieszka w innej gminie ,a nasz służy mu do robienia szmalu 22:35, 19.06.2008
0 0
Ja na niego głosowałem,tym bardziej mam mieszane uczucia. 10:00, 20.06.2008
0 0
Miałeś dobre intencje i licześ na to,że będzie realizować to,co obiecał.Prawda okazala sie inna.On nabrał wielu,a ten proceder trwa nadal.Nam trzeba człowieka porządnego i społecznika,a nie cwaniaka i hochsztaplera.Samorządności,niestety,trzeba sie uczyć. 18:47, 21.06.2008
0 0
Mam marzenie,aby w naszej Gminie było więcej jawności i uczciwości.Trzeba przygotawać sie do wyborów tak,aby nie skreslać na liście tego,kogo znamy z nazwiska,ale tego,który przedstawi program,wygląda i zachowuje się jak urzędnik,a nie slkepikarz 18:51, 21.06.2008
0 0
Niech pan odda kozaka do sądu.On mieni się być uczciwy.Niech sie nie boi Sądu,to są instytucje niezawisłe. 19:37, 21.06.2008
0 0
Kozaka należy podsumować za jego dokonania,oszczerstwa i pomówienia i po prostu wyrzucić z Sejmu.On tam nic nie robi poza załatwianiem geszeftów kolesiom partyjnym,czyż nie tak? 17:56, 22.06.2008
0 0
Zawies immunitet i stań przed pomówionym człowiekiem w Sądzie.Co ,boisz się,tchórz cię obleciał? 19:48, 22.06.2008
0 0
Jeżeli poseł nie odwiesi immunitetu, może za niego odwiesić Sejm.
Warto rozważyć i taką możliwość! 21:54, 22.06.2008
0 0
Dobra rada,ale nas za mało 22:45, 23.06.2008
0 0
obejrzałem film "zapomniana historia" jestem wstrzasniety zachowaniem tego "lekarza" hamstwo i brak szacunku dla pominków i historii!!!! powinni go ukarać!!! 16:14, 09.04.2014