Utajnione spotkania radnych z burmistrzem to "kartuski standard"?

Zdaniem przewodniczącego kartuskiej Rady Miejskiej, nagłośnienie jednego ze spotkań radnych z burmistrzem, które miało się odbyć za zamkniętymi drzwiami to "próba odłączenia od przyjętego standardu". Jakie są zatem standardy pracy kartuskiej Rady Miejskiej?

Andrzej Pryczkowski, przewodniczący kartuskiej Rady Miejskiej, podczas ostatniej sesji po raz kolejny nawiązał do głośnego spotkania radnych z burmistrzem, podczas którego próbował usunąć z sali dziennikarzy. Kiedy przedstawiciele mediów zaprotestowali - sam manifestacyjnie opuścił spotkanie. Spora grupa radnych została jednak, by kontynuować dyskusję.

Kartuski standard?

I okazało się, że spotkanie dotyczyło tak istotnych spraw jak studium zagospodarowania przestrzennego gminy Kartuzy, budowy deptaka, przebiegu obwodnicy czy przyszłości gminnego Zakładu Energetyki Cieplnej Spec-Pec. Do dziś nie wiadomo dlaczego opinia publiczna miała zostać pozbawiona informacji na ten temat i dlaczego spotkanie miało się odbywać za zamkniętymi drzwiami.

Przewodniczący kartuskiej Rady Miejskiej komentując to wydarzenie stwierdził otwarcie na ostatniej sesji, że tego rodzaju spotkań z burmistrzem było sporo i nigdy nie stanowiło to żadnego problemu.

- Chciałem wyjaśnić, że takie spotkania w naszej gminie i w tej kadencji odbywały się bardzo często i nigdy nie było tego problemu. Często też odbywały się po naszych sesjach, gdzie na prośbę radnych prasa nas opuszczała. Zrobienie z tego afery było nie na miejscu - powiedział radny Andrzej Pryczkowski. - Była to próba odłączenia nas od przyjętego standardu. (Wypowiedź przewodniczącego RM poniżej: 1:40:00)

Dziennikarze powiedzieli "dość"

Czy zatem ustalenia czynione za zamkniętymi drzwiami należy traktować jako standard? Jeśli tak, to nie idzie to w parze z ustawą o samorządzie gminnym i dziennikarze mieli wszelkie podstawy by tego typu praktykom powiedzieć wreszcie "dość".

Zgodnie bowiem z art. 11b ustawy o samorządzie gminnym działalność organów gminy jest jawna, a wszelkiego rodzaju ograniczenia mogą wynikać wyłącznie z innych ustaw. Jawność ta obejmuje przede wszystkim prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia kolegialnych organów gminy. Prawnicy zwracają uwagę, że jeśli mówi się o ograniczeniach jawności działalności organów samorządu, to dotyczy to w głównej mierze organów wykonawczych, takich jak np. zarząd powiatu czy województwa.

Transparentność to klucz

O tym jak ważna jest przejrzystość w funkcjonowaniu samorządu oraz dostęp mieszkańców do wszelkich informacji dyskutowano niedawno w Kartuzach podczas debaty zorganizowanej przez Stowarzyszenie "Otwarte Kaszuby". Zwracano uwagę, że brak przejrzystości w podejmowaniu decyzji prowadzi wręcz do niegospodarności i staje się zarzewiem różnego rodzaju konfliktów. Podczas dyskusji powoływano się na przykłady samorządów gdzie standardem jest przejrzyste i jasne informowanie mieszkańców o wydatkach budżetowych czy podejmowanych działaniach. Pokazywano przykłady pozytywnych relacji mieszkańców z samorządem, które możliwe były tylko dzięki transparentności.

Przewodniczący kartuskiej Rady Miejskiej Andrzej Pryczkowski, był jednym z uczestników tego spotkania.