A może w tej sprawie jest drugie dno? Może działkowicze mają się wynieść aby przejąć ich grunty i je sprzedać ? Jeżeli tak, to kto za tym stoi ? Kto wie - łapka w górę.

To są slamsy

Każdy musi zatrzymać wody u siebie. W czym problem? Pozwijcie tych co was zalewają. Koniec z laniem smrodu do jezior!

Dosyć lat zanieczyszczano jeziora czym popadnie teraz koniec z tym, wszystko trzeba poodcinać inaczej dalej będziemy mieli szamba! Koniec komunistycznego myślenia!

trzeba zlikwidować (zasypać) na amen wszystkie szamba przy Zamkowej. Ma być WYŁĄCZNIE kanalizacja pompująca szambo i ścieki domowe do ulicy (a nie do jeziora).

Widać kto wyprowadzał ścieki do jeziora a dwa skoro piszą na bramke teren prywatny no to proste teren prywatny gmina nie ma nic do gadania

I bardzo dobrze, syf z działek nie może lecieć do jeziora. Wiadomo nawozy, środki ochrony roślin, a może nawet ścieki. Jeśli rekultywacja ma przebiec pomyślnie to najwyższy czas na odcięcie dopływów. A woda zatrzymana na działkach mogłaby służyć do podlewania upraw.

Zawsze można uprawiać ryż, więcej optymizmu działkowicze :)

Takie wypasione altanki mają kibelki i do rowu pasowało .Budowa promenady zlikwidowała wszelkie lewe dopływy do jeziora

To niech gmina zagospadaruje swoje wody opadowe, że swoich terenów. Bo to może właśnie stamtąd płynie ta woda? Skoro nie ma już rowów, to trzeba zrobić studzienki i kanalizację deszczową.

cisza , bo premier wprowadzi podatek od opadów

Syf mata na działkach taki ze szkoda gadać. Wannę się ma w łazience a nie na trawie .Zacznijcie ogarniać swoje działki a będzie miło popatrzeć

nic tylko ryż uprawiać

Ze szkoły im leci? Hmm. Najlepiej zrzucić do jeziora? Nareszcie koniec szkodliwej i darmowej kanalizacji.

te samo można powiedzieć o "drodze", którą wybudowała gmina koło parkingu. Cała woda spływa na działkę jednej konkretnej firmy i tu jakąś prawo nie działa ?

"...Wojciech Jaworowski, zastępca burmistrza Kartuz poinformował, że zgodnie z prawem wodnym właściciel nieruchomości musi zagospodarować wody opadowe w obrębie własnej działki i nie może ich odprowadzać na działki sąsiednie. " A dlaczego gmina nie potrafi dostosować się do tego prawa? Tylko kieruje wody na sąsiednie działki powodując ich zalanie?

te działki to jakieś dzikie osiedla. Mieszkają cały rok a syf zamiast do kanalizy idzie do rowu. Chaciendy wystawione że ho ho czystość z średniowiecza!!!

pani kierowniczko , jak jest zima to musi być mokro ... takie jest odwieczne prawo natury ...

Jak nic musi interweniować ALARM

Te dzialki to ok ale zarzad dzialkowiczow to jakies nie porozumienie

Na wiosnę zebranie. Mozna zagłosować za zmianą zarządu. Jest już was dwóch chętnych aby zająć się sprawami działkowcow . Bardzo się z tego cieszę bo jak wy będziecie w zarządzie to nastąpi dużo pozytywnych zmian. Więc czekamy do wiosny :))

Macie swoją władzę w całej okazałości, za czasów Pani Burmistrz miasto kwitło, co jest teraz? Każdy widzi i płacze...

"zgodnie z prawem wodnym właściciel nieruchomości musi zagospodarować wody opadowe w obrębie własnej działki i nie może ich odprowadzać na działki sąsiednie". A przyjąć tę wodę z innych działek już musi? Sprawa dotyczy działek, na które woda właśnie spływa ze zlewni dużych rozmiarów. Te działki są u podstawy wielkiej skarpy. Proszę nie ośmieszajcie się panowie budowlańcy z gminy. Jeżeli inwestycja zmieniła warunki wodne to jest ona odpowiedzialna za ten stan. Rowy melioracyjne nie tylko odprowadzają wodę w kierunku spadku, ale też służą jako forma drenażu, który zbiera wodę na całej swej długości i obniża poziom wody gruntowej. Załatajcie więc rowy melioracyjne wzdłuż dróg i obserwujcie co się dzieje z poboczem drogi... Pat i Mat w gminie?

generalnie wina gminy i tego kto budował ten odcinek promenady, po prostu niw wybudował małego kanału odpływowego tuż przy drodze i granicy z zalanymi działkami, kiedy nie było tej inwestycji, woda swobodnie miała odpływ do jeziora, inwestycja natomiast spowodowała podwyższenie gruntu, co uniemożliwia odpływ, więc pan Jaworowski głupoty wygaduje i jest to rola gminy, aby taki mały rowek melioracyjny wybudować do najbliższego cieku czy kanału wodnego, albo inwestor się nie wywiązał i gmina powinna zlecić to inwestorowi, który odwalił fuszerkę