Pierwsze było pole czy domy

Pierwsze było pole, a więc rolnik jest na pierwszym miejscu i może sobie orać pole jak chcę, ale wy zamiast dogadać się z rolnikiem, idziecie na skargę i bezpodstawnie oskarżacie rolnika co jest BEZCZELNOŚCIĄ, a urząd gminy wydaje pozwolenia na budowę jak chce, potem brak kanalizacji, wody, śmierdzi bo na wsi mieszkamy itd nikt wam nie kazał się budować na wsi, tak więc dogadajcie się z rolnikiem i go przeproście, to jest wieś, a nie wasze widzimiśie!!!

Niech lepiej sprawdzą jak oni gospodarują te swoje posesje, czasem betonują i kostkę wykładają na całej powierzchni, a potem się dziwią jak przyroda za pomocą deszczu zrobi swoje. Trawnik chłonie wodę, kostka nie chłonie wody leci jak z rynny, to łatwo przewidzieć.

Należy pamiętać, że zasada jest taka, że woda opadowa powinna być zagospodarowana na działce, na którą trafiła. To nie jest tak, że masz prawo wylewać wodę do sąsiada.

Ja *%#)!& Żeby rolnik nie mógł sobie orać pola jak chce to to już jest przesada. Jak ma takie widzimisie to może nawet sobie oraz na krzyż i kto mu zabroni.
Wg mnie to i tak nic nie da, ale winny jest, więc sprawa załatwiona.

Współczuje mieszkańcom domów, przejeżdżałem tam w trakcie ulewy i widziałem co się działo. Mnóstwo szlamu i kruszywa na drodze wojewódzkiej. To nie jest tak ze rolnik ma winę ale powinien tak uprawiać ziemie żeby minimalizować ryzyko szkód, w końcu kasę z unii dostaje. Jakoś sobie z tym radzą na terenach górzystych to czemu tu na Kaszubach nie można

Czepiajcie się tych co wydają pozwolenia na budowę jeżeli jest to obszar zagrożony zalewaniem lub w jakiś inny sposób zagrożony rejon dlaczego wydają decyzję i pozwolenie na budowę, ubezpieczalnia takich przypadków też nie powinna uwzględniać. Budowali się tam widzieli co się dzieje a teraz narzekają. Podciągnąć co niektórych za błędy w podejmowaniu decyzji

powinni wprowadzić prawo, że każdy kupujący działkę budowlaną powinien przenaczyć pewien procent na utwardzenie drogi, na doprowadzenie kanalizacji, oraz na stworzenie systemu odprowadzenia wód opadowych. Teraz zaczną się krzyki, że żądają aby drogę utwardzono, wybudowano im kanalizację, oświetlenie.
Tak owszem to jest w ich interesie, tylko że te inwestycje odbywają się we współudziale pozostałych mieszkańców gminy.
Zaraz pojawią się okrzyki, przecież ja płacę podatki, ja wymagam, ale gdyby zebrac tak całą tą potężną kwotę z tych podatków, to by na te płyty youmb by nawet nie wystarczyło.
Brak rowów melioracyjnych, brak zbiorników retencyjnych i takie będą efekty, a oranie pola w poprzek czy wzdłuż nie zmieni tej sytuacji.

A pan szanowny autor filmiku - kostka wyłożona na całym podjeździe, jeszcze ze spadem w kierunku domu i zdziwiony, że mu zalewa. Brak elementarnej wyobraźni przy zagospodarowywaniu posesji.

Niektóre osoby mieszkające są tam tak wredne ze współczuję rolnikom.

przede wszystkim coraz mniej miejsc, gdzie woda może się zatrzymać i stać. przerabiamy to w miastach, teraz zaczyna się na wsi. budowanie kanalizacji i retencji da tylko tyle, że resztę roku będą płakać, że susza. przestańcie osuszać i betonować.

Ja sobie swego czasu układałem worki z piaskiem wzdłuż ogrodzenia :)) Proste i skuteczne.

panie szanowny przed domem jest szerokie koryto, które spokojnie ogarnia wodę płynącą z całego podjazdu jak i wodę napływającą z drogi gminnej, następnie tą wodę 250mm rura transportuje na ogród i podlewa teren zielony za domem. Wszystko jest zrobione z wyobraźnią i NIGDY do tej pory przez 14lat nie było takiej sytuacji aby błoto z pola przelało się przez posesje położone wyżej drogi i w ogromnej ilości znalazło się na tej właśnie drodze gminnej która nie posiada burzówki i wlało się na posesje niżej drogi.

Może w końcu zajmą się rolnikami bo im wszystko wolno

Do komentujących. Czy Wy ludzie nie widzicie ze niszczone w ten sposób są także drogi po których jeździcie, na które wydawane są pieniądze z Waszych podatków
Kolejny już w tym roku remont wjazdu na ulice szkolna nic nie da

Co rolnik ma do tego nie może wciąż orac w jedną stronę tzw kraje zaorać zawsze musi w poprzek np. a po drugie kto pozwolił wydzialkowac dał plan zagospodarowania, wytyczył drogę dał zgody na budowę. Znając kształt terenu musieli wziąć wszystko pod wzgląd a nie pieczątka tylko. Niestety ale jak poprzednicy mówią pole i rolnicy byli pierwsi choć wątpię że robił by ktoś coś po złości

Teraz już nawet trawę na polu trzeba kosić od środka na zewnątrz.
Jeszcze trochę i będziemy sadzić korzeniami do góry.

Skoro taka sytuacja wystąpiła pierwszy raz od 15 lat, to jest super, u mnie przy większej ulewie, standardowo woda z jezdni i chodnika zalewa posesję i piwnicę, a niby mieszkam w mieście, gdzie jest instalacja deszczowa/burzowa, nawet krawężnik jest wysoki a i tak zalewa.
Wyższy murek, nieco wyżej zjazd do posesji ratuje sytuację, ale i tak jak lunie to mam taką średnio dwa trzy razy do roku.

to dopiero *%#)!& artykuł...winne pole...naprawde na taka konkluzje się zdobyć to trzeba być geniuszem na miare EK. Ulewa której nie zdąży pochłąnąć gleba. Może rowek zrobić ?? co było pierwsze pole czy ten dom z działką ??

Z miasta uciekają bo za dorgo budują się na wsiach i pózniej problemy są ale dziłkę tanio kupił i morde cieszył

Ostatnio podczas tej ulewy jechałam do ogrodniczego Garden L. i nie mogłam wjechać pod górę bo lało się błoto jak rzeka. Cała ulica od tego zjazdu w kierunku Somonina była w błocie

Czy ja dobrze widzę ten Mężczyzna ma zrobione spad do garażu z kostki ?
I dziwi sięże mu woda wpływa do garażu... + dla Pana za Myslenie

Dziwie się ze gmina Kartuzy nie widzi problemu. Spływający z pola razem ze szlamem tłuczeń powoduje realne zagrożenie dla pojazdów. Praktycznie codziennie jeżdżę ta trasa i szkoda gadać - widać jak wyglada wjazd na ulice Szkolna przy Centrum Ogrodniczym.
A dla Gminy najłatwiej zrobić przetarg na wjazd i broń Boże nie czepiać się rolnika, tylko szkoda ze za pieniądze podatników

Rolnik jest nie winny, to Gmina zawiniła wydają pozwolenie na zabudowanie tych terenów. Jestem policjantem i osobiście połowa tamtejszych mieszkanców tak zwanych nowobogackich to nic tylko zast... skargi o byle gów.. piszą że głośno że śmierdz, ludzie to jest WIEŚ tak musi być. Ten co nagrywał nic lepszy spad do garażu zrobił no Mistrz ... PKP w Kartuzach

Ja tam nie widzę problemu z polem, tylko z drogą, pamiętam czasy gdy tej drogi tam nie było, było tam tylko... pole.
Ulewy w dawniejszych czasach też bywały, a jakoś drogi asfaltowej wzdłuż torów kolejowych nie zalewało błotem i szlamem.
Niestety nie mamy fachowców, wytyczając działki oraz drogi nie nakazują wykonanie odpowiedniej instalacji wzdłuż drogi, odwodnienia przepusty itd. Bo działka wtedy zamiast kosztować 70zł/m2 kosztowałaby 150zł/m2, a to już by było za drogo.

Ja tam widzę przyszłościowy problem, wg tych zdjęć, droga jest na tej samej wysokości co budynek, a może nawet ciut wyżej, jeśli kiedyś będą Wam robić drogę z prawdziwego zdarzenia, to może się okazać że będziecie mieli jeszcze bardziej pod górkę podczas wyjazdu z posesji.
Opieram się na moich doświadczeniach, dużo ponad 50 lat temu próg wejściowy drzwi w moim domu znajdował się na wysokości drogi, obecnie próg jest już jakieś 15 cm niżej od powierzchni jezdni, i około 25 cm niżej od powierzchni chodnika. Jakiś wielki problem to nie jest, bo mam kilka metrów od progu do ogrodzenia i od ogrodzenia do chodnika/jezdni, ale gdy pada to woda nie zawsze spływa przygotowanym odprowadzeniem wzdłuż chodnika. Niemniej jednak wychodząc z domu mam już pod górkę, kiedyś gdy robiono remonty nie pytano się mieszkańca o opinie, czy ma jakieś uwagi, a teraz podczas ostatniego remontu chodnika.. bo chodnik nie może być niżej jezdni w tym miejscu, bo technologia, bo to , bo tamto.
Was czeka to samo.

Kupić działki w dole bo tanie, a teraz problem do rolnika a nie do siebie.

Pole trzeba urać co roku w inny sposób, to znaczy raz w pinie, a następny rok w poziomie, niestety tego wymaga nowoczesne rolnictwo i uprawa roli. Nie można orać tylko w jeden sposób, bo gleba robi się jałowa, także musita się narzekarze z Leszna przwyczaić albo dawać na mszę żeby nie padało za mocno!

Przenieść pole albo deszcze w inne miejsce, taką mam propozycję !

Tak to jest z urzędnikami, którzy wydają decyzja zza biurka bezprzeprowad,onej wizji lokalnej. Jest sporo takich przypadków. Z własnego otoczenia mógłbym podać kilka. A później niepotrzebne nerwy i w papierach pisze się: niezamierzony błąd urzędniczy. Jemu nic ,a lokalsi cierpią.

wszystko betonować, wszystko kostkować i jeszcze przy okazji zrobić spadek prosto do garażu. Współczuję braku wyobraźni. Ten ból d#$y że woda zalewa mi posesję bo rolnik zaorał pole jest co najmniej śmieszny.

Współczuje, nie życzę nikomu zalania tak duża masa wody i błota

Problemem nie jest pobliskie pole, tylko pobliske domy z betonowymi podwórkami.

Widzę ze macie bardzo nieszczęśliwe życie, ze aż musicie w komentarzach wylewać swoją frustracje. Dowartościowany człowiek nie musi tego robić. Pozdrawiam Was gorąco, pamiętajcie dziś my, jutro Wy. Żywioły są różne, nie musi to być woda a karma wraca.

Hejt jest najlepszym lekarstwem na wszystko. Pomaga pozbyć się własnych frustracji, daje chwilową przyjemność, daje poczucie bycia kimś ważnym, wszakże można się dowartościować. Mądry człowiek to ten co szuka rozwiązania problemu a nie atakuje. Łatwo być znawcą tematu jak się patrzy z perspektywy komórki. To że niszczy się drogi, że jedziecie do Ogrodniczego po zniszczonych płytach jumbo ryzykując uszkodzenie samochodu, to że wasze samochody jeżdżą w błocie i kruszywie po ulicy prowadzącej do Kartuz to mało was to obchodzi, ale przecież z perspektywy telefonu nie można ulec wypadkowi. A że się coś niszczy, przecież na to idą wasze podatki, ale co Was to interesuje. Przepisy prawa tez was nie obchodzą bo nie znacie przepisów prawa. A prawo stanowi wyraźnie na te tematy. Wydanie pozwoleń na budowę w obrębie działki jest też decyzją prawną wydaną przez szanowny urząd gminy Kartuzy. Ale to mało istotne. To że ten sam rolnik sprzedał te grunta na działki budowlane wiedzą, że będzie uprawiał tam dalej rolę w sąsiedztwie domów to też nie jest ważne. Ważne jest znawstwo ogółu bez ustalenia wszystkich istotnych dla sprawy szczegółów.

Ukarać urzędników i właścicieli działek zablokowali naturalny spływ wody a teraz pretensje jak coś się robi to porządnie a nie jakoś to będzie rolnik powinien was do sądu oddać za znieważenie i obmustwo

Widzę że coraz gorsi mieszkańcy są na tym lesznie. Tam jest od zawsze pole i dziwne że teraz dopiero ludzi zalewa. Po prostu wam przeszkadza że dobrze mu idzie, to trzeba zrobić od razu żeby był winny. Ludzie myśleć głową a nie *%#)!& Ale kapustę zapie..... To wy potraficie.

A ja dziwie się rolnikowi skoro przez tyle lat nie było takiego problemu z zalewaniem jak jest napisane w artykule to czemu nie może tych ludzi po prostu przeprosić. Jestem z Wami mieszkańcy

Rolnik=Pan

5 worków z piaskiem i problemu nie ma. Ale nie... Lepiej stać i się gapić a potem robić awantury że pada deszcz

Trzeba było na gorze działki zrobić i wtedy rolnika by zalewało to nie jest wina rolnika to nie jest jego woda ta woda z chmur leci to jest wasza wina chciece wygodnie mieszkać ale zapomnieliście o prawach natury ,natury nie oszukamy.

Skoro ci mieszkańcy przyszli z tym problemem po raz pierwszy do gminy to chyba coś jest na rzeczy, skoro w poprzednich latach nie przychodzili i mówią, że tak jest teraz. A z ciekawości zajrzałem na tą ulice, wjazd z płyt Jumbo rozjechany, rów od drogi Somonino- Kartuzy zniszczony, na drodze szlam i kamienie i widać u niektórych mieszkańców worki przeciwpowodziowe. Zapytajcie się ich kto im te grunty sprzedał niżej tego pola. No raczej pole nie należało wcześniej do mieszczucha

Jeżeli spowodowane przez właściciela gruntu zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie, wójt, burmistrz lub prezydent miasta, z urzędu lub na wniosek, w drodze decyzji, nakazuje właścicielowi gruntu przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, ustalając termin wykonania tych czynności. - art 234 prawo wodne. I wszystko jasne

Jak byłam młoda, to wszędzie były rowy melioracyjne. Wzdłuż pola i dróg. A teraz wszędzie wszechwładny beton, kostki,płytki....

Pobudowali, drenaże poniszczone, lub ich brak całkowity, problemu wcześniej nie było, a teraz się zrobił, a co się zmieniło? Pole się zmieniło? Co wybiło grunt do góry? Zabudowa powoduje, że są niszczone odpływy, nie są tworzone rowy melioracyjne, nie ma zbiorników retencyjnych, nowe zabudowania, to głównie utwardzony teren, gdy spadnie 100 litrów na metr kwadratowy, to nie ma siły że wszystko nie wsiąknie w glebę, a tam gdzie leży kostka/płyta, to tylko gorzej.
Ta rura 250mm to może być skuteczna jak pokropi, ale nie gdy jest nagła ulewa, bo odprowadzenie kilku metrów sześciennych wody w kilka sekund takim odprowadzeniem jest nierealne.

Trzeba było budować na normalnej działce. Budują gdzie popadnie, na łąkach, gruntach ornych itp a potem żale do całego świata.

Ja tam nie dziwię się ludziom którzy tam mieszkają. Myślę, że gdyby można było dogadać się z rolnikiem to by się dogadali, a jak nie idzie to łapią się wszystkiego. Nikt na pewno nie chce żeby im dom zalewało Błoto.