Urząd Miejski w Kartuzach w przesłanym dziś komunikacie poinformował, że wbrew twierdzeniom radnej Aleksandry Pruszak, nie dysponuje korektami jej oświadczenia majątkowego. - Pani radna Pruszak nie złożyła korekty oświadczenia majątkowego w tutejszym urzędzie - informuje kartuski magistrat.
Ciąg dalszy skandalu z udziałem radnej kartuskiej Rady Miejskiej Aleksandry Pruszak (PiS). W grę wchodzą dwa wątki: kwestia jej obecności w pracy przy jednoczesnym udziale w sesjach Rady Miejskiej oraz niejasności w oświadczeniach majątkowych.
W pierwszej sprawie chodzi o informacje podane przez radną Klaudię Kałużną, jakoby Aleksandra Pruszak uczestniczyła w zdalnej sesji Rady Miejskiej, jednocześnie będąc w biurze, w swoim miejscu pracy. W reakcji na to, Aleksandra Pruszak nazwała informacje podane przez Klaudię Kałużną kłamliwymi i stwierdziła, że była tego dnia na urlopie.
W odpowiedzi radna Klaudia Kałużna ujawniła, że to nie był pierwszy przypadek, gdy radna Pruszak jest w pracy i jednocześnie bierze udział w sesjach i posiedzeniach komisji.
[ZT]39597[/ZT]
Ogromne wątpliwości budzi też sprawa oświadczeń majątkowych Aleksandry Pruszak. Wyszło na jaw, że w oświadczeniach złożonych w 2020 i 2021 roku radna nie podała, by otrzymała jakąkolwiek dietę za działalność w Radzie Miejskiej. Potwierdziliśmy tymczasem, że wcale nie zrezygnowała ona z pobierania tego rodzaju wynagrodzenia. Jak to możliwe, że nie wykazała tego dochodu?
Radna, w swoim oświadczeniu na ten temat napisała, że złożyła korektę do swoich oświadczeń majątkowych i będzie się domagać wyjaśnienia od Urzędu Miejskiego, dlaczego nie została ona opublikowana.
Tymczasem Urząd Miejski w Kartuzach, w przesłanym dziś komunikacie wskazuje, że radna Aleksandra Pruszak nie złożyła w urzędzie żadnej korekty oświadczenia majątkowego.
W nawiązaniu do oświadczenia medialnego wystosowanego przez radną Aleksandrę Pruszak Urząd Miejski w Kartuzach informuje, że Pani Radna Pruszak nie złożyła korekty oświadczenia majątkowego w tutejszym urzędzie.
Kartuski Urząd Miejski wyjaśnia, że pismo, które wysłała radna do przewodniczącego Rady Miejskiej, zawierające prośbę o naniesienie zmian w oświadczeniu majątkowym nie stanowi jego korekty.
(...) Pismo skierowane do Przewodniczącego Rady przez Panią radną nie jest korektą oświadczenia majątkowego. Korektę oświadczenia składa się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady poprzez złożenie nowego, prawidłowego oświadczenia majątkowego. Samo złożenie pisma z informacją o uzupełnieniu nie wypełnia tych wymogów formalnych, zaś obowiązek złożenia prawidłowego oświadczenia majątkowego jak i jego korekty, w przypadku stwierdzonych nieprawidłowości, jest wyłącznie obowiązkiem radnego, którego oświadczenie dotyczy.
Wobec powyższego tut. Urząd nie jest w posiadaniu korekty oświadczeń majątkowych Pani Pruszak, zatem też nie mógł ich zamieścić w Biuletynie Informacji Publicznej. Podkreślamy, że informacja złożona przez Panią radną w tut. Urzędzie wpłynęła z dużym opóźnieniem (w przypadku oświadczenia majątkowego złożonego za 2019r. ponad rocznym) i nie stanowi ona korekty oświadczenia majątkowego, które to Przewodniczący Rady byłby zobowiązany przekazać właściwym organom.
Warto zwrócić uwagę, że Pani radna złożyła na początku kadencji oraz kolejne za 2018 r. oświadczenia majątkowe z wypełnionymi informacjami na temat osiąganych dochodów, zatem miała wiedzę zarówno o obowiązku ujawnienia dochodów, jak i pozycji oświadczenia, w której należy je zamieścić. W kolejnych dwóch oświadczeniach tych informacji zabrakło.
Podsumowując - to Pani radna nie dopełniła formalności, co do których została zobowiązana obejmując mandat radnej, zaś jej oświadczenia majątkowe za rok 2019 i 2020, będące w posiadaniu tut. Urzędu do dnia dzisiejszego są niezgodne z prawdą - czytamy w oświadczeniu Urzędu Miejskiego w Kartuzach.
Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że radna Aleksandra Pruszak (PiS) zasiada w gminnej komisji rewizyjnej, której jest wiceprzewodniczącą.
To najważniejsza komisja w samorządzie, której podstawowym zadaniem jest m.in. kontrola wydatków, opiniowanie wykonania budżetu i realizacji samorządowych inwestycji.
Warto przypomnieć, że nie mniejsze kontrowersje dotyczą szefowej komisji rewizyjnej radnej Mirosławy Bobkowskiej (PiS). W ubiegłym roku Sąd Rejonowy w Kartuzach potwierdził, że prowadziła ona działalność na mieniu gminy, czego - jako radnej robić jej nie wolno - i orzekł, że ma ona zapłacić gminie Kartuzy 27 623,06 zł wraz z odsetkami, a także zwrócić koszty procesu (prawie 5 tys. zł). Radna zapowiedziała odwołanie od wyroku sądu.
[ZT]35985[/ZT]
Próbowaliśmy poprosić radną Aleksandrę Pruszak o komentarz do nowych ustaleń związanych z jej oświadczeniami majątkowymi, ale nie znalazła w tej chwili czasu na rozmowę.
[ANKIETA]31[/ANKIETA]
0
0
0
0
0
0
shalom5g13:27, 11.04.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
shalom5g13:31, 11.04.2022
Oby ją spotkała odpowiednia kara z art. 233 KK. Wina umyślna - dobrze wiedziała, co robi.
Użytkownik13:58, 11.04.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
kropek14:02, 11.04.2022
Kradną i kombinują jak tylko można-czy nie ma na nich żadnej kary?.I to mają być ludzie wybrani przez społeczeństwo ,nakraść - żadnego wstydu.
polszy14:06, 11.04.2022
Boże, coś takiego jest przy kumie??? Koniec świata
na korektę za późno14:08, 11.04.2022
teraz sprawa karna.
i teraz jeszcze przetrzepać tę całą , Spółdzielnię Mieszkaniową , oraz jak to było z jej " urlopem "
shalom5g14:11, 11.04.2022
Nieprawidłowe informacje widnieją tylko od 2020-08-25 09:41:27, po co pisiorskie zero ma się komukolwiek spowiadać? Przyjdzie ziobro i ułaskawi.
Obój14:08, 11.04.2022
Mam do przekopania pole, dawać ją
olek3212314:09, 11.04.2022
Tam nie będzie co kraść i wymądrzać się
obydwie13:20, 14.04.2022
sa siebie warte!
shalom5g14:12, 11.04.2022
Polaczki same coś takiego wybierają, a potem płaczą w komentarzach "byście drogi remontowali, a nie jakieś kłamstwa pisiorów ujawniali, kogo to obchodzi!!!", wystarczy poczytać poprzednie artykuły o tej pani. Cytując pana premiera: "ludzie są tak *%#)!& że to działa, niesamowite".
Nędza intelektualna 14:13, 11.04.2022
W moim mniemaniu Kartuzy już od dawna są karane beznadziejnym zarządzaniem bezczelną propagandą pełniącą rolę nagonki na tych którzy nie są najlepszego zdania o rządzących Niestety to pachnie ulepszoną komuną bis
U S-bowy14:15, 11.04.2022
jak tam u niej w zeznaniach PIT ?
Wszystkich obowiązują , a tu nagle , nie wszystkich .
@up22:08, 11.04.2022
Pit nie jest oświadczeniem majątkowym i składasz go do skarbówki, nie gminy.
Użytkownik14:16, 11.04.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:23, 11.04.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Pieniac14:35, 11.04.2022
Za tego burmistrza na pewno inaczej nie będzie. Przecież już kilka razy go odwoływano. Teraz trwa tylko dzięki błędnej ustawie
Wb10:43, 12.04.2022
Ty jesteś dopiero przybity. Co ma burmistrz do oświadczeń majątkowych radnych. Zwłaszcza, że są ze skrajnych obozów
Zalosni15:21, 11.04.2022
Nikt oprócz piszących i zleceniodawców już wam nie wierzy co się dzieje z wami jesteście zalosni
rondel15:27, 11.04.2022
kiedy dymisja burmistrza???
Anna17:05, 11.04.2022
Gdy internet w kielpinie nie będzie dostępny dla mieszkańców
xyze15:40, 11.04.2022
Z tego co wiem diety do kwoty 3000 są zwolnione z podatku
@rondel18:41, 11.04.2022
No cóż, nagonka trwa - kto nie chce przejść na stronę jedynie słuszną będzie inwigilowany do skutku - aż coś się znajdzie. A przecież szef też kiedyś był kilka miesięcy na zwolnieniu, gdy okno na niego spadło ?
Edsa12:42, 12.04.2022
Tylko, że tego nie trzeba szukać, to są informacje ogólnodostepne, jak i wiele innych, już sam fakt, że będą mogli mieć do tego wgląd inni, powinno ją zmobilizować do starannego wypełnienia oświadczenia.
Jak widać, pokazała gdzie ma obowiązujące normy, oraz jak przykłada się do ciążących na niej obowiązkach.
W moich oczach wypada fatalnie.
@Edsa15:04, 14.04.2022
Rozumiem że Twoje oczy to oczy urzędu
odp @rondel19:17, 11.04.2022
Ale się znajdzie? To radna nie umie napisać prawidłowo swojego oświadczenia majątkowego?
Pytanie21:33, 11.04.2022
Czy ktoś ze spółdzielni może potwierdzić, czy prawdą jest, że pracownicy musieli po sesji na nowo podpisywać listę obecności? Może jak sprawa między paniami dojdzie do sądu, pracownicy będą zeznawać pod przysięgą i wyjdzie, że cały ten urlop był wypisany po, a nie przed sesją?
tia22:05, 11.04.2022
nie złożyła czy urząd zgubił ? nie pierwszy raz tam giną dokumenty.
BTW: ponowny szacunek dla MGG, piękna nagonka !!
@tia13:02, 14.04.2022
Nawet jeśli by taki dokument zaginął w urzędzie, to radna, ma przecież potwierdzona kopię złożonego poprawnie wypisanego oświadczenia majątkowego?
Powtarzam, poprawnie wypełnionego oświadczenia majątkowego wg wzoru jaki ustawa przewiduje, a nie jak sobie radna wymyśliła.
info22:11, 11.04.2022
nasze lokalne sądy... może się pochwalcie ile procesów przegrała gmina ?
aa no tak one nie były w kartuzach...
buhehe22:13, 11.04.2022
Adamowicz BIS....ale to nikomu nie przeszkadzało.
Zabawne23:43, 11.04.2022
Zabawne kiedyś ktoś zarejestrował z mężem działalność pod adresem mieszkania komunalnego od gminy...było o tym nawet w gazetach
Użytkownik09:03, 12.04.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
poltki09:32, 12.04.2022
Po pierwsze, żaden autorytet z Prusza....wej, zwyczajne zero. Oświadczenie które wydała to też stek kłamstw. Proponuję badania okresowe dla tej pANI.
Wiedźma10:20, 12.04.2022
Oba te babska i Pruszakowa i Bobkowska, gdyby miały ciut przyzwoitości powinny zrezygnować z funkcji, które sprawują w komisji rewizyjnej. No ale dla większości ludzi związanych z PISem takie słowo nie istnieje. Idąc za przykładem swoich kolegów z rządu kłamią, mataczą, są aroganckie i bezczelne. Ale pamiętajcie, drodzy pisiaki, wasz czas tez kiedyś się skończy. I oby jak najszybciej bo już patrzeć na was się nie da
@Wiedźma10:57, 12.04.2022
Tu nie idzie o żadne babska a o jednego dziada . Jeżeli chodzi o kłamstwa to Wiedźmo POOwstań i sztandar PO wyprowadź -zrozumiano
List miłosny napisał12:12, 12.04.2022
Ja to widzę tak, dwa razy z rzędu zostało wypełnione oświadczenie majątkowe byle jak, radna podeszła do tego lekceważąco. Nieznajomość prawa tutaj jej nie tłumaczy, zresztą instrukcja wypełniania tego oświadczenia jest jak konstrukcja cepa.
Napisała oświadczenie, że po dwóch latach złożyła korektę oświadczeń majątkowych i że ma na to potwierdzenie złożenia dokumentu z datą i potwierdzeniem przyjęcia przez UM. Złożona korekta, nie została wykonana na odpowiednim druku, co jest wymogiem, co znowu świadczy o nieznajomości prawa.
Skoro ta osoba nie zna obowiązujących procedur, to skąd mamy mieć pewność, że zasiadając w jakiejś tam komisji, zna procedury, które tam obowiązują i są one przestrzegane?
Taka pomyłka np w urzędzie skarbowym jest traktowana jako przestępstwo karno-skarbowe i to rodzi poważne konsekwencje finansowe dla takiej osoby.
Zdaję sobie sprawę, że takie oświadczenie majątkowe nie ma znaczenia dla skarbówki, ale to tylko pokazuje jak ta osoba niepoważnie podchodzi do pełnionej funkcji, bo skoro to nie rodzi żadnych skutków finansowych ani prawnych to można to olać.
202212:59, 12.04.2022
Ale oświadczenie za 2021 złożyła poprawnie i wypełnione jest poprawnie? Czy będzie robić korektę w 2024 roku?
Dziewięć miesięcy temu złożyła t domniemaną korektę i nie sprawdziła, czy czy dokonano zmian?
Przecież, aby to sprawdzić nie musi pisać oświadczeń, podań czy wniosków- czego jak widać zresztą i tak nie potrafi, nie musi mieć profilu zaufanego, wystarczyłoby tylko wejść na właściwą stronę i zobaczyć czy dokonano zmiany.
śmieci13:15, 12.04.2022
Czy jak złoże teraz oświadczenie do UM, że od dwóch lat płacę za wywóz śmieci za 4 osoby, a zostały tylko trzy, czy dostanę zwroty nadpłaconej kwoty, czy się nie należy?
Cenzor13:52, 12.04.2022
Jeśli wszystkie dokumenty przez tą radną są przygotowywane z taaaką skrupulatnością to ja dziękuję.
US.17:05, 12.04.2022
Ciekawe czy zeznania PiT, też tak wypełnia. Nie wróżę jej kariery w tej ani żadnej innej radzie, takie niechlujstwo i to na wydawałoby się bzdetach. Nawet takiego prostego podstawowego ustawowego obowiązku nie potrafi poprawnie wykonać.
Ale wie, że do głosowań nad uchwałami RM nie może złożyć korekt?
Putinowka07:16, 13.04.2022
Od strony formalnej biuro rady jego działania i funkcjonowanie podlega tylko i wyłącznie burmistrzowi , Wszystkie oświadczenia ich zgodność z przepisami są kontrolowane przez Izbę Skarbową a wyniki oficjalne podlegają omówieniu i przyjęciu do wiadomości na sesji Więc może trzeba zapytać gdzie są działania burmistrza Czy bałagan w jego biurze jest taki sam jak na prowadzonych przez niego inwestycjach. Mamy tu do czynienia z zasadą urząd coś zbabra a winni są radni
shaIom5g10:19, 13.04.2022
"Mamy tu do czynienia z zasadą urząd coś zbabra a winni są radni" Jesteś pijana to nie pisz komentarzy, to wina tylko i wyłącznie radnej i jej cwaniactwa.
@shaIom5g10:58, 13.04.2022
Widzę że zmiany w Twoim umyśle są nieodwracalne natomiast obiektywizm rzeczowość i tolerancja jest bliska tej która wypływa z urzędu . Cały sztab urzędników ma kontrolę obowiązujących procedur i co budzi się po 2 latach na dodatek po czymś co jest zwykłym donosem
shalom5g11:06, 13.04.2022
Donos to ci powinni do śmietnika zrobić zaraz po narodzinach, tępaku.
@shalom5g11:13, 13.04.2022
Przepraszam piszesz z domu czy z Tworek
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
1 0
Polaczki same coś takiego wybierają, a potem płaczą w komentarzach "byście drogi remontowali, a nie jakieś kłamstwa pisiorów ujawniali, kogo to obchodzi!!!", wystarczy poczytać poprzednie artykuły o tej pani. Cytując pana premiera: "ludzie są tak *%#)!& że to działa, niesamowite".