Rada Gminy Sierakowice ma na najbliższej sesji podjąć uchwałę "w sprawie rozpoczęcia procedury nadania statusu miasta miejscowości Sierakowice". To tzw. uchwała intencyjna. Temat budzi duże kontrowersje, bo wciąż nie wiadomo jaki byłby bilans zysków i strat dla mieszkańców miejscowości po przemianowaniu na miasto.
Jeszcze przed wakacjami wójt gminy Sierakowice Mirosław Kuczkowski zdradził, że chciałby, by od 2027 roku Sierakowice były już miastem. To wywołało lawinę spekulacji i dyskusji, bo pomysł ma zarówno zwolenników jak i przeciwników.
Część radnych zwróciła uwagę, że mieszkańcom należy się kampania informacyjna i możliwość wypowiedzenia się w tej sprawie w formie referendum lub poprzez konsultacje społeczne.
Dotąd takich konsultacji nie było. Gmina nie przeprowadziła też żadnej akcji informacyjnej.
Gdy w lipcu pytaliśmy o kwestię praw miejskich, UG Sierakowice odpowiedział, że nie ma żadnych analiz pokazujących możliwe skutki finansowe, społeczne i gospodarcze związane z nadaniem Sierakowicom praw miejskich. Nie było żadnych danych, które pokazywałyby, czy ta zamiana będzie dla mieszkańców korzystna czy też nie.
[ZT]69715[/ZT]
Na początku września wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski zapowiedział jedynie, że "wszystko będzie w odpowiednim czasie".
Teraz ma zostać podjęta uchwała intencyjna, która zainicjuje procedurę nadania Sierakowicom praw miejskich.
Ani w treści uchwały, ani w jej uzasadnieniu nie ma mowy o tym jak procedura ma przebiegać. Nie ma mowy o tym, czy planowane są jakiekolwiek konsultacje społeczne, nie wspomniano o jakiejkolwiek akcji informacyjnej dla mieszkańców.
Z uchwały intencyjnej nie dowiemy się o terminach planowanych działań związanych z nadaniem Sierakowicom praw miejskich.
Zaznaczono jedynie, że "Sierakowice posiadają wiele cech, które stanowią podstawę do nadania statusu miasta". Gmina wymienia liczbę mieszkańców Sierakowic (7031), zwartą zabudowę miejscowości, "układ urbanistyczny typu miejskiego z wyodrębnionym rynkiem" (nie wyjaśniono gdzie znajduje się rynek w Sierakowicach; w centrum miejscowości znajduje się parking - przyp. red.). Gmina wymienia też, że w Sierakowicach znajduje się siedziba Urzędu Gminy, Centrum Kultury, szkoły i przychodnia, oraz że w tym roku powstanie dzienny dom opieki oraz żłobek.
Jako argumenty przemawiające za nadaniem Sierakowicom statusu miasta wymieniane są m.in. "odpowiednia infrastruktura techniczno-komunalna (sieć wodociągowo-kanalizacyjna, oczyszczalnia ścieków, sieć gazowa, sieć światłowodowa), sieć komunikacyjna (rewitalizacja linii kolejowej z przywróceniem połączeń kolejowych od 2028 roku.) oraz "zmieniająca się struktura zatrudnienia związana ze zmniejszaniem się osób zatrudnionych w rolnictwie oraz zwiększaniem się zatrudnienia mieszkańców w podmiotach prowadzących działalność pozarolniczą". Zaznaczono również, że w miejscowości znajduje się m.in. "zabytkowy kościół parafialny, kaplica cmentarna, cmentarze parafialne".
[ZT]71175[/ZT]
(...) Nadanie statusu miasta wiąże się m.in. ze zmianą wizerunkową i prestiżem miejscowości. W dalszej perspektywie czasowej daje także możliwości pozyskania nowych inwestorów (...) - czytamy w uzasadnieniu uchwały.
W dokumencie nie ma informacji o skutkach finansowych planowanej zmiany - zarówno dla mieszkańców (np. kwestie podatków i innych opłat miejscowych), jak i dla samorządu (np. różnica subwencji oświatowej dla uczniów szkół wiejskich i miejskich - przyp. red.).
Z dokumentu nie dowiemy się również czy gmina przygotowała, zleciła lub jest w trakcie opracowania analizy na temat skutków utraty statusu wsi i uzyskania praw miejskich.
Warto zaznaczyć, że w tej chwili Sierakowice są jedną z największych wsi w Polsce, ale jest osiem miejscowości, które również mają status wsi i są od nich większe pod względem liczby mieszkańców. Niedawno portal RMF.FM opublikował listę największych wsi w Polsce, na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego. Są wśród nich dwie wsie z woj. pomorskiego: Sierakowice i Luzino. Obie znajdują się w pierwszej dziesiątce.
[ANKIETA]168[/ANKIETA]
0
0
0
0
0
0
3 0
Niedobrze, pensyjki pójdą w dół.
8 0
Mamy kaplice na cmentarzu to znak, że musimy być miastem???? 🤣🤣🤣🤣 Powiedźcie że to żart
9 0
Kolejność w decyzjach powinna być inna...
1. Sporządzenie analizy za i przeciw ze skutkami finansowymi dla gminy, dla samych Sierakowic. Pod każdym takim dokumentem powinien się podpisać urzędnik z imienia i nazwiska. Dokument taki powinien być opublikowany na stronie urzędu. Po tym mieszkańcy mogliby zgłaszać swoje uwagi, pytania i odpowiedzi na nie powinny się znaleźć na stronie urzędu.
2. Konsultacje społeczne w Sierakowicach i okolicznych wioskach.
3. Ewentualna decyzja radnych o wszczęciu procedury.
Referendum nie ma co robić. Wynik jak dla mnie jest oczywisty. Społeczność sierakowicka jest PRZECIW nadaniu praw miejskich. Miejscowa ludność nie lubi zmian, bez względu na pozytywne czy negatywne skutki takiego ruchu radnych.
6 0
Ciekawe jak w tej sytuacji zachowają się radni.. Czy będą bezmyślnie głosować to co im podsunie wójt, czy jednak ktoś się postawi?
5 0
Czy poznamy nazwiska radnych - jak głosowali? Proszę o podanie takich informacji żeby ludzie dokładnie wiedzieli
2 2
Na najbliższej sesji rady gminy , nie będzie głosowania czy chcemy zostać miastem czy nie .
Radni jedynie będą głosować nad uchwałą, która otwiera drogę do przeprowadzenia konsultacji społecznych w tej sprawie.
To głosowanie nie będzie wiążące , jego celem jest jedynie rozpoczęcie procesu , aby każdy mieszkaniec mógł się wypowiedzieć.
Po konsultacjach społecznych , odbędą się kolejne głosowania i dopiero wtedy zapadną decyzje czy zostaniemy czy nie .
To dopiero początek rozmów a nie ostateczne przesadzenie losów naszej gminy.
0 0
Co za bzdura! Żeby rozpocząć konsultacje społeczne, nie trzeba żadnej uchwały Rady Gminy.
0 0
No jak nie.
Ustawa o samorządzie gminnym art 5a mówi:
W sprawach ważnych dla gminy mogą być przeprowadzane konsultacje spoleczne .
Zasady i tryb ich przeprowadzania określa rada gminy w drodze uchwały .
3 1
Ale jak można głosować nad czymś nie mając żadnych danych?
1 0
Żeby mieć jakieś konkretne dane to trzeba przeprowadzić konsultacje społeczne i to głosowanie właśnie otworzy tą drogę , bo nie można przeprowadzić konsultacji społecznych bez tej uchwały rady gminy. A to czy będziemy miastem czy nie to zależy tylko od mieszkańców .
0 0
A jaki problem podjąć uchwałę w sprawie badania ankietowego? A w ogóle - co za problem zrobić nawet ankietę poprzez stronę gminy. Do tego nie potrzeba żadnej uchwały. Ktoś tu próbuje ludziom ściemę wciskać
1 0
A jakie dane są potrzebne żeby zorganizować spotkania spoleczne?
0 0
Czyli sukcesem kobieli ma być slynna tablica a sukcesem obecnego wójta zrobienie Sierakowic miastem.
0 0
W mieście nie ma takiego przyrostu demograficznego
3 0
Nie ważne, że pomysł jest absurdalny i nie trzyma się kupy. Najważniejsze, że pan wójt chce być pierwszym burmistrzem w historii Sierakowic i tylko o to chodzi. O nic więcej. ten koleś ma wielkie ego i chce je mieć jeszcze większe. Bardzo wam współczuję mieszkańcy coście sobie takiego bufona wybrali
1 0
Nie czepiaj się Kobieli. Żeby tylko obecny wójt zrobił chociaż połowę tego co poprzednik to by było dobrze. Na razie słabo mu idzie
1 0
Ja wiem że dobra zmiana przegłosuje wszystko co im się podsunie, ale może tym razem dalibyście sobie spokój co? Po co komu to zamieszanie? albo najpierw zapytajcie ludzi czy w ogóle chcą tego miasta i potem sobie głosujcie. Naprawdę, zajmijcie się ważniejszymi sprawami bo jest sporo do zrobienia w gminie
0 0
Mieszkancy zastanówcie się, póki co to te nasze Sierakowice są bardzo rodzinne, ludzie sie tu znają i szanują. Dominują rodziny wielopokoleniowe i to jest ogromny atut. Rozwój nie jest zły, ale nowi inwestorzy i inwestycje to kolejna fala napływowych ludzi do pracy wiążące się z tym problemy, konkurencja dla lokalesów. Dojdzie nam straż miejska ... wzrosną koszty życia ( niech nikt nie mysli że nie) To nie ten czas. Urok w tym że Sierakowce są wsią.