Wójt Sierakowic z uporem powtarza - często dawno już obalone tezy - dotyczące praw miejskich dla Sierakowic. Tak było również w Puzdrowie. Efekty widać w wynikach głosowania ankietowego. Do pomysłu nadania Sierakowicom praw miejskich dało się przekonać 8 osób, zaś aż 153 powiedziały "nie".
Trwa cykl konsultacji społecznych w sprawie nadania Sierakowicom praw miejskich. Dziś odbyło się spotkanie z mieszkańcami Puzdrowa i okolic.
Przebieg konsultacji w poszczególnych miejscowościach jest zbliżony, a władze gminy Sierakowice powtarzają znane już tezy dotyczące zmiany statusu miejscowości i gminy. Pojawiają się informacje, które zostały już negatywnie zweryfikowane. Wójt Sierakowic, Mirosław Kuczkowski w Puzdrowie powtarzał dziś tezy o możliwych do pozyskania środkach zewnętrznych i szerokim strumieniu pieniędzy, który miałby popłynąć do Sierakowic.
Informowaliśmy już dawno, że wiele programów, na które powołuje się szef Sierakowickiego samorządu jest już nieaktualnych lub niedostępnych dla Sierakowic. Wczoraj w Tuchlinie zwracali na to uwagę mieszkańcy podkreślając, że nie ma żadnych dodatkowych funduszy dostępnych dla małych miast. Wójt Sierakowic zdaje się nie przyjmować tego do wiadomości.
::photoreport{"type":"check-for-article","item":"30484"}
Dziś jeden z uczestników spotkania zwrócił uwagę, że z każdymi kolejnymi konsultacjami pojawiają się informacje o stratach, kosztach i negatywnych skutkach ewentualnego nadania Sierakowicom praw miejskich.
I rzeczywiście wczoraj w Tuchlinie wyszło na jaw, że zmiana statusu miejscowości będzie się wiązała z konieczności geodezyjnego wytyczenia granic miasta. Koszty całej operacji nie są znane, bo nie było to dotąd analizowane.
Władze Sierakowic przyznają już zresztą otwarcie, że nie przeprowadzono żadnych analiz i badań dotyczących skutków finansowych, gospodarczych i społecznych związanych ze zmianą statusu gminy z wiejskiej na wiejsko-miejską. Nie policzono też dokładnie strat.
Wraz z kolejnymi spotkaniami wójt Sierakowic zaczął przyznawać, że gmina straci około 1,5 mln zł rocznie z tytułu pomniejszonej subwencji oświatowej oraz z tytułu utraty dodatku wiejskiego dla nauczycieli dwóch największych szkół zlokalizowanych w Sierakowicach. Nie wiadomo czy jest to ostateczna kwota, ponieważ żadnych wyliczeń w tym zakresie nie przedstawiono.
Dziś znów okazało się zaś, jak bardzo nieprecyzyjne są informacje przedstawianie przez wójta Sierakowic. Zapewnia on mieszkańców poszczególnych sołectw, że w razie zmiany statusu gminy na miejsko-wiejską, nie stracą one nic z funduszu sołeckiego.
::news{"type":"see-also","item":"76234"}
Problem w tym, że w gminie Sierakowice funduszu sołeckiego... nie ma. W lutym ubiegłego roku Rada Gminy Sierakowice podjęła uchwałę, by w tym roku znów nie wyodrębniać w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki.
Zbigniew Fularczyk, zastępca wójta Sierakowic przyznał, że funduszu sołeckiego nie ma, ale zaznaczył, że obowiązuje odpis na poszczególne sołectwa.
Wójt Sierakowic Mirosław Kuczkowski podkreślił, że gdy tylko mówi o funduszu sołeckim, to należy rozumieć przez to właśnie odpis na rzecz sołectw.
Rzecz w tym, że fundusz sołecki rządzi się swoimi prawami i - w gminach, w których funkcjonuje - bardzo precyzyjnie regulowane są zasady dysponowaniu środkami na cele sołeckie.
Podczas dzisiejszego spotkania w Puzdrowie mieszkańcy wyrazili się niemal jednoznacznie w kwestii nadania Sierakowicom praw miejskich. "Za" było 8 osób, zaś 153 osoby zagłosowały "przeciw".
W środę kolejne spotkanie - tym razem w Gowidlinie.
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
32 3
Dziękujemy Puzdrowo! To jest mega wynik, chyba nikt się nie spodziewał aż takiej różnicy.
32 3
Jak na razie to na każdym kroku widać że raczej wójt wprowadza ludzi w błąd i w ogóle jest nieprzygotowany do jakiejkolwiek dyskusji. Przecież ten człowiek się nie nadaje i to mówią nawet ci, co na niego głosowali.
26 3
Można już powiedzieć że wójt juz kilka kilkanaście razy delikatnie mówiąc wprowadził mieszkańców w błąd. Mówi nieprawdę, głosi niesprawdzone tezy. Ciekawy jestem, czy można go pozwać cywilnie za celowe wprowadzanie w błąd? Jakiś pozew zbiorowy czy cos wtym stylu. Albo każdy osobno, niech lata po sądach i sie tłumaczy. Przynajmniej bedzie miał mniej czasu na głupoty.
21 1
Mnie osobiście zaskoczyło że wójt jest przekonany, że ludzie w Sierakowicach zagłosują inaczej. Czy on uważa, że w Sierakowicach nie mają internetu, że nie umieją czytać albo że nie widzą co się dzieje dookoła? Przecież ten człowiek jest kompletnie oderwany od rzeczywistości? I on chce rządzić taką gminą???
Pozostałe komentarze
9 53
Mieszkańcy by byli na tak gdyby tylko taki drewka czy jakubek celowo by nie wprowadzali ludzi w błąd
27 4
A co dupcia boli że ktoś mówi i pokazuje prawdę co ? Trudno chcieli z ludzi zrobić idiotów ale się nie uda. I bardzo dziękuję Panu Robertowi i Panu Wojtkowi i Pani Ani i również Pani Agnieszce . A co dziwne co? Ludzie mają imiona 😉👍 i nawet pewnie nie wiesz że dużo więcej ludzi o tym mówi i pisze co ? 😃 I kto tu robi nagonkę na dwie osoby?
15 3
Adam daj już spokój i przestań pajacować na FB
10 4
Rzucając oskarżenia należy je podeprzeć argumentami, wiadomo to od wiek wieków. Tu mamy wolny bełkot, który nic nie wnosi.
9 1
No I tani populizm się znowu włączył. Czy wy myślicie, że ludzie są bezmyślni i do stwierdzenia faktów potrzebnym im Pan D. czy Pan J. Przestańcie wreszcie robić z mieszkańców *%#)!& i wciskać im takie kity jakie słyszą od takich jak wy w ostatnim czasie
18 6
Wójcie Mirosławie czy wiesz ile złego zrobiłeś pracownikom urzędu gminy i mieszkańcom Sierakowic .przypomnij sobie prawdy wiary .Bóg za złe będzie kara a za dobre nagroda .Jest jeszcze szusta prawda .Pamientaj
6 5
A ilu pracowników obgaduje wójta
12 2
Zacząć trzeba od tego że wójta obgaduje całą gmina , cały powiat jak nie jeszcze województwo. To co on odwala roznosi się na całą Polskę. Wstyd dla Sierakowic ten człowiek przynosi niestety.
4 1
A pracownicy swojego rozumku nie mają, że tak ślepo podążają za włodarzem. A może chodzi o to że większość tych pracowników pracę w tymże urzędzie po znajomości dostało i teraz wiernie mimo wszystko trzeba bronić swego. Może też należałoby się bliżej przyjrzeć kto i jak został zatrudniony, nepotyzm to jedyne słowo charakteryzujące zatrudnioch tam ludzi. Bez wiedzy, wykształcenia, doświadczenia, bez kultury i nie znających zasad dress kodu panujących w urzędach
19 3
Brawo Puzdrowo. Wójta jest już tylko żal, pod każdym względem. Faktycznie zapisze się na kartach historii, ale negatywnie. Brawo zjednoczona gmina Sierakowice, Brawo dla Osób Nas wspierających😘💐. Dużo czasu i ciężkiej pracy w to włożyliście.
20 4
Ten okręt tonie......a wraz z nim radni ,wiadomo jacy!!!
2 16
Sam chyba toniesz .....
3 0
Ta łódź z Wójtem na czele nabiera wody 😁
17 2
Każde kolejne spotkanie to kompromitacja wójta. Chyba każdy wyciągnąłby już wnioski, ale nie on. Z tym wszystkim on chce przyjść i nadal namawiać ludzi???? Do czego????
4 6
no wiadomo niektórym trzeba tłumaczyć wiele razy a i tak tego nie mogą zrozumieć dlatego taki wynik na konsultacjach ....
19 1
Ależ to jest kompromitacja władz gminy. Wychodzą z inicjatywą, organizują spotkania i przychodzą zupełnie nieprzygotowani.🤣
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
9 2
Ty Miras Ty się nadajesz co najwyżej do noszenia miechów z paszą na GSie
2 3
Smutny obraz KRAINY MIŁOŚCI I POBOŻNOŚCI. Jesteście MISTRZAMI w niszczeniu ludzi. Chrońcie xwoje dzie i przed UŚMIECHNIĘTĄ POLSKA I 13 GRUDNIA. Tylko negatywne emocje tak wygrywa się wybory!!!!! Tusk ich tego nauczył. A za dzwiami mamy tyle zagrożeń które mogą wstrząsnąć SWIATEM, EUROPĄ, SIERAKOWICAMI. Ale najważniejsze są negatywne emoxje, podziały. Tak również było przed rozbiorami POLSKU. LUDZIE ODZYSKAJCIE WZROK!!!!
4 1
A zadałeś sobie pytanie kto te emocje wywołał? Jest jedna konkretna osoba i to znana z imienia i nazwiska. Gdyby nie ta osoba, to dzisiaj nie byłoby w ogóle tematu - Sierakowice dalej by się rozwijały a sprawy toczyłyby się swoim trybem. Ale pojawiła się osoba, która ma wielkie ego i która postawiła sobie za cel zapisać się w historii. No to mamy to co mamy.
0 4
Naprawdę??? Nie chcą miasta, , ale może chcą 4 biedronkę, drugiego Lidla i może kolejne nie polskie markety ?? Czy mie widzicie ,że lokalny biznes gonię w oczach ? Rolnicy
5 0
Wójt może się już wycofać z tego Miasta,bo na pewno będzie już zaznaczone w historii co pewien człowiek chciałby Miasta ale nie wiedział nic na tematy konkretne jakie są minusy bo niby na konsultacjach za mało czasu by je przedstawić, więc wniosek prosty jest ich bardzo wiele!!!!!?
5 1
Wójt niech se pyska nie wyciera Panem Drewka czy innymi!!!
Tylko po prostu ludzie nie chcą Miasta!!!!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz