Wiadomości

Zamknij

Trzy firmy chętne, by zaprojektować połączenie OMT z lotniskiem

M.Dz. 09:53, 02.02.2026 Aktualizacja: 10:00, 02.02.2026
18 Trzy firmy chętne, by zaprojektować połączenie OMT z lotniskiem fot. Gdaniec, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons, fot. ZDW Gdańsk

Trzy firmy zgłosiły swoje oferty w przetargu na opracowanie dokumentacji Studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego z elementami koncepcji programowej oraz materiałami do decyzji środowiskowej dla zadania pn.: Budowa drogi wojewódzkiej od węzła „Miszewo” Obwodnica Metropolitalna Trójmiasta do Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

Oferty w przetargu otwarto pod koniec ubiegłego tygodnia. Zgłosiły się trzy firmy. Najdroższą ofertę zaproponowała firma Transprojekt Gdański - 4 mln 485 tys. zł. Swoje propozycje złożyły także Multiconsult Polska - 3 mln 683 tys. zł oraz Europrojekt Gdańsk - 3 mln 364 tys. zł. 

Przetarg dotyczy opracowania STEŚ dla ważnego połączenia Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta z lotniskiem w Gdańsku-Rębiechowie, czyli tzw. "obwodnicy Banina".

Zadanie dotyczy wyboru najkorzystniejszego możliwego przebiegu przyszłej drogi wojewódzkiej nr 472, który połączy Obwodnicę Metropolitalną Trójmiasta z Portem Lotniczym im. L. Wałęsy. Opracowanie będzie składać się z dwóch części Studium techniczno-ekonomiczno- środowiskowego - STEŚ I i II.

- Na etapie STEŚ I przewiduje się analizę wielokryterialną wariantów W3, W4, W5 (warianty długości ok. 5,9 – 8,8 km) na podstawie opracowania „Studium korytarzowe dla nowego połączenia drogowego od projektowanego węzła „Miszewo” Obwodnica Metropolitalna Trójmiasta do Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy” (które wcześniej przygotowywało Pomorskie Biuro Planowania Regionalnego). W ramach STEŚ II zostanie opracowana szczegółowa koncepcja dla najkorzystniejszego wariantu, a także Program funkcjonalno-użytkowy, Studium wykonalności oraz opracowanie i złożenie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach - informował Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku. 

Koszty opracowania tych dokumentów pokryją wspólnie województwo pomorskie, miasto Gdańsk, gmina Żukowo i powiat kartuski. 

Bez tego połączenia drogowego kierowcy będą mieli bardzo utrudniony przejazd przez Banino, Rębiechowo czy Miszewo. 

-   Istniejąca infrastruktura drogowa nie jest w stanie obsłużyć przewidywanego wzrostu ruchu, co może doprowadzić do paraliżu komunikacyjnego w regionie. Projekt ten ma na celu przeniesienie ruchu tranzytowego z intensywnie rozwijających się terenów gminy Żukowo na bardziej odpowiednią trasę - informowały władze gm. Żukowo.

Z mapką wariantów można zapoznać się TUTAJ.

::news{"type":"see-also","item":"65366"}

(M.Dz.)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (18)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

AhaAha

4 0

W3 to mydlenie oczu dla mieszkańców okolicy pozostałych czterech wariantów. Nic nie zaprotestujecie, wjedzie MON (infrastruktura krytyczna -dojazd do lotniska) i nikt się nikogo nie będzie pytał o zdanie. Jedyne i najlepsze co możecie zrobić to przeznaczyć energię i zasoby na negocjowanie jak najlepszych warunków - ekranów, specjalnych nawierzchni drogi, żeby była cichsza itp. Protesty przeciwko powstaniu drogi nic nie dadzą.

15:23, 02.02.2026

Mieszkanka Osiedla Mieszkanka Osiedla

2 3

Mamy na osiedlu 2 radnych i oni na pewno nie pozwolą mieć pod oknami drogi. Niech gdzies to przesuną , nie interesuje mnie ile hektarów lasu wytną . mam to gdzieś. Ja chce mieć spokój . Niech nawet zburzą jakieś inne domy jak poczeba

16:05, 02.02.2026

Pozostałe komentarze

AnżejAnżej

2 0

No Anżej dawaj.... Napisz im kto załatwił

11:09, 02.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tunelem goTunelem go

8 2

Wariant W3 to jakiś chory wymysł. Nawet nazwa przedsięwzięcia to doprowadzenie do węzła Miszewo.

11:12, 02.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

saragossa, tunelem gsaragossa, tunelem g

0 4

W1, W2, W4 i W5 to jakieś chore wymysły. Nawet nazwa przedsięwzięcia to Obwodnica Banina, a nie obwodnica banina i pępowa.

16:15, 02.02.2026

bezradnibezradni

3 0

Obwodnica Banina to nazwa potoczna kolezko. A prawdziwna nazwa zadania ma własnie opis że do węzła Miszewo. Jeseście na przegranej pozycji

16:21, 02.02.2026

HumusHumus

1 6

Droga Borowo- Babi Dół kosztowała chyba z 9mln a jej długość to ok 1,8km.
Tutaj jest dużo taniej.
Ktoś to wyjaśni?

11:19, 02.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

oj, myślenie nie boloj, myślenie nie bol

3 0

podana jest za projekt - nie za budowę drogi

12:41, 02.02.2026

Ban03Ban03

1 0

To jest tylko wycena za samą dokumentację.
To jest za doradzenie ktory wariant jest najtańszy i najmniej konfliktowy.
Z tego co mi wiadomo to są brane pod uwagę 2 warianty przez Banino i przez Barniewice/Rebiechiwo.
Wariant przez Banino jest bardziej prawdopodobny ponieważ rozwiązuje problem korków w Baninie i jest tańszy ze względu na występowanie terenów podmokłych w Rebiechowie plus problem se starymi wyrobiskami.

20:09, 02.02.2026

nbnbnbnbnbnbnbnb

2 0

to koszt wstępnej dokumentacji

11:28, 02.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

PępowoPępowo

7 0

Z punktu widzenia Pępowa - miejscowości z najwyższym przyrotem liczby mieszkańców w gminie Żukowo, jestem przeciwny wariantowi W3. Swoją drogą kto to wymyślił, serio chcecie przerabiać Skę która nawet roku nie ma?

14:29, 02.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

BaninoBanino

2 0

Banino ma pododbny punkt widzenia.

16:07, 02.02.2026

saragossasaragossa

0 5

Z punktu widzenia Banina - miejscowości, która chce mieć swoją Obwodnicę, jestem przeciwny wariantom W1, W2, W4 i W5.

16:17, 02.02.2026

SaragosaSaragosa

2 0

Twoje osiedle tanich szeregów to nie całe Banino. Banino potrzebuje porządnej drogi dojazdowej do wrzeszcza i do OMT. Nikogo nie obchodzi roszczeniowa grupka krzykaczy

16:22, 02.02.2026

Żałosna amatorkaŻałosna amatorka

3 1

5 lat za późno, to trzeba było projektować gdy już bylo wiadomo, a było, jak przebiegać będzie OMT i dosłownie niebawem byśmy tym odcinkiem wyjeżdżali na Matarnie i Wrzeszcza! W prywatnej korporacji tacy planisci zostaliby wyrzuceni na bruk!

16:15, 02.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

matmatmatmatmatmat

8 0

Jedyny sensowny to W3 lub ewentualnie W4. W5 jest absurdalnym pomysłem ze względu na najdłuższy odcinek i konieczność budowania tunelu pod płytą lotniska(!) oraz ze względu na ukształtowanie podmokłego terenu. Jest to najdroższy wariant w budowie i utrzymaniu, niekorzystny środowiskowo.

15:53, 05.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%