Skrzeszewo Żukowskie. Ścięli trzystuletni dąb. "To niepojęte, jestem zdruzgotany"

Jakiś Kaszub sprzedał, to macie.

w dalszym ciągu ma się za nic. Bo przepisy pozwalają. Ręce czyste.

Właściciel na swoim terenie powinien mieć możliwość wyciąć WSZYSTKO co chce bez jakichkolwiek zezwoleń.
Chcesz mieć las, to sobie kup!

Mieszczuch sprowadzi się na wieś i chce zadzic .w welbach miszczuchom się przewraca

Pan Bartek, robi z siebie eko aktywistę a jednak sam przyznaje że on i inni korzystali sobie z czyjeś ziemi jak ze swojej własnej. Ciekawe czy na jego podwórku można wjechać z namiotami i się rozgościć .

Powinni gościa pozwać za pomówienia i wtargnięcie na teren prywatny.

Polak katolik się odezwał. Przywieziemy ci na wychowanie nieuleczlnie chorą "roslinkę". Będziesz mógł się wykazać.

Może Pan Barek zamiast zajmować się zgnitym dębem, zajoł by się swoim wyjącymi kundlami które dniami i nocami wyją nie dając mieszkańcom spokojnie żyć a co gorsze spać.

Przed wyborami kandydatką obiecała dyjątkową dbałość o przyrodę i co? Tylko żartowałam......

Bezmózgowie dalej trwa ludzie nie szanują niczego drzew zwierząt ptaków
rolnicy w biały dzień robią opryski pszczoły giną nikt tego nie kontroluje
kasa kasa kasa jak się obudzicie będzie za póżno

Szkoda mi tego pięknego drzewa. Ale z drugiej strony, ciekawi mnie ile Bartek i jemu podobni skłonni byliby zapłacić właścicielowi za pozostawienie drzewa i możliwość jego podziwiania? Przypuszczam, że nic. Chętnych do jazdy na gapę nie brakuje. Pozdrawiam

A dlaczego ktoś miałby mu za to płacić? To nie widział jaką działkę kupuje? Ja komuś drzewa przeszkadzają, to niech sobie kupuje działkę na pustyni i po kłopocie. A jak ktoś chce mieszkać na Kaszubach to powinien tak rozplanować działkę, żeby uszanować przyrodę, którą zastał na miejscu. Kiedyś przy każdym kaszubskim domu rosły drzewa. Nikomu nie przyszło do głowy by je niszczyć, to była świętość

Ile to kosztowało taka decyzjA poza okresem do wycinki możliwość obalenia drzewa

Kaszubkowo i wszystko w temacie. Dąb był zdrowy. Nie zgnity jak napisała jedna persona. Jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze o kasę. Ktoś przytuli ładny kawał zdrowego dębowego drewna. Poznańska pyra co wykupiła ziemię na pewno nie straciła na tej inwestycji. Wy tam na tej wsi dalej palcie opony w noc świętojańską. Nadal wypalajcie trawy, wycinajcie drzewa bo to przeca wasze ziemie i nic nikomu do tego.

Brawo mariola

Dla wszystkich tych którzy nie wiedzą jak wygląda zgoda na wycinkę powiem tylko że swojego doświadczenia, że po zgłoszeniu drzew do wycinki, a chodziło o kilka chudych brzózek na miejsce wycinki przyjechał ktoś z referatu środowiska i z auta oglądał jak wyglądają drzewa i które są do wycięcia. Dlatego mam pytanie, który urzędnik był na miejscu przed „cichą zgodą” na wycinkę tego dębu i pozwolił obalić tak przyrodniczy okaz.?

To była działka z litcyracji komorniczej Wycena 60 wywoławcza 20 a poszła za 340tyś

Somsiad Bartek wzywał tam nawet helikopter na tą działkę. Urzędników było pełno i co chwila tak jak policja
Teraz niech przyjdą do somsiada Bartka czy te jego psy żyją w warunkach godnych zwierząt bo on chyba nie ma czasu , bo interesują go inni sąsiedzi

Dziewo dąb powino zostać a nie piwno być wycięte dobrze ze była policja przyjechana

Chcieliście 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳 zielony ład Tusska to macie, to siebie wyborcy miejcie pretensje. Unia zabierze i wytnie wam w pień piękne kaszubskie lasy, a wy będziecie tylko stać, gadać i nic nie zrobicie.

to tak samo jak Gołuński, ze skandaliczną akceptacją projektowania obwodnicy, jak najwięcej wyciąć drzew, a można przez pola, ale po co skoro można wyciąć jak najwięcej drzew

Zielony ład promował Wojciechowski, komisarz unijny ds rolnictwa z nadania PISu, koleś Morawieckiego. Drzewo wyciął poznaniak a nie Unia.

Quercus stary, trzysta lat,
W cieniu jego żył nasz świat.
Korzeń ziemię mocno trzyma,
Liść wędrowcom daje przystań.
Rąbią go – to serce boli,
Natura w rozpaczy tonie.
Czas nie wróci dębu chwały,
Stracisz więcej, niżbyś chciał!

Drzewo stoi na czyjeś dzialce jest zgoda na wycinkę...czego się purtasz spójrz najpierw na siebie i zajmij się swoim domem....sygnalista się znalazl....powi ni Cie ukarać za bezzasadne wezwanie policji

Wytnijmy wszystkie drzewa, problem zniknie.

Od ponad 25 lat mieszkamy na ulicy Złotej. To nie jest żadna „nowa inwestycja deweloperska”, jak próbują nam wmówić niektórzy. To normalna, stara ulica, przy której stoją domy, mieszkają ludzie, płacą podatki, wychowują dzieci. A mimo to – dla gminy nie istniejemy.

Dlaczego?
Bo właściciel gruntu zmarł, zanim przekazał drogę gminie.
Bo status formalny utknął w sądzie.
Bo urzędnicy chowają głowę w piasek, a my przez dekady zostaliśmy bez żadnych praw.

Ulica Złota stała się naturalnym objazdem dla Przennej i Księżycowej. Codziennie przejeżdża tędy kilkaset samochodów. Kierowcy pędzą, nie zwalniają, nie ma znaków, nie ma progów. Dzieci wracają z przedszkola wzdłuż trasy, która bardziej przypomina odcinek specjalny rajdu niż drogę osiedlową.

A co słyszymy w zamian?
– „Przyleźliście z miasta i teraz chcecie wszystko zmieniać”
– „Zróbcie sobie drogę sami, jak my kiedyś”
– „Nie budujcie progów, bo to wiejska droga”
– „Płaćcie podatki, ale bez roszczeń”

Otóż nie. Nie jesteśmy roszczeniowi – jesteśmy oburzeni.
Nie chcemy luksusów. Chcemy minimum bezpieczeństwa.
Chcemy tego, co Tobie już dano – przejętej drogi, znaku, ograniczenia, podstawowej infrastruktury.
Chcemy, żeby gmina nie zamiatała sprawy pod dywan, bo nasze dzieci są warte tyle samo co Twoje.

I nie, nikt nie „prosi o prezent z Twoich podatków”.
Wszyscy płacimy – i mamy prawo pytać: dlaczego jesteśmy obywatelami drugiej kategorii tylko dlatego, że ktoś 30 lat temu nie podpisał aktu notarialnego?

Mamy dość.
📍 Domagamy się przejęcia ulicy Złotej przez gminę.
📍 Domagamy się natychmiastowych działań dla bezpieczeństwa pieszych.
📍 Domagamy się traktowania nas z szacunkiem, a nie z pogardą.

Jeśli nie teraz, to kiedy? Po wypadku? Po tragedii?

Ulica Złota to nasz dom.
I nie będziemy już milczeć.

Tymczasem w suleczynie niszcza bezpowrotnie torfowisko , będące najlepszym pokładem wodonośnym, najlepsza oczyszczalnia wody, i najbogatszym miejscem powstawania i trwania zycia, wszytko to wbrew jakiej kolwiek logice, madrosci, wiedzy, i poszanowaniu naturalnego dziedzictwa, do prac przystąpiono nocą..juz stoja mury, dlaczego takie tempo ??? pod osłoną inwestycji drogowej ??

Reklama wielkiego aktywisty brzmi " wolna i daleka od zabudowań piękna otoczona drzewami zielona przestrzeń
półkilometrowa trasa treningowa na której organizujemy dla naszych gości pokazy i przejażdżki psim zaprzęgiem
tradycyjne indiańskie tipi uszyte w 100% z materiałów naturalnych
cień pod kilkuset letnim dębem i miejsce na ognisko"
Wstrzymywałeś dojazd innym tylko dlatego żeby nikt się nie wybudował blisko Ciebie

mówię wam że w tym wszystkim łacznie z obwodnicą interes maja nienażarte świnie deweloperskie..brak im terenu , a teraz skoro las podzielony to tę mniejsza cześć od strony miasta wytnijmy , no bo co tam kilka pozostałych drzew i teren sprzedac deweloperowi..

idzcie sladem u kogo pracuje jego synek, takie decyzje

To urząd gminy w Żukowie przecież, za tym stoi wyższy interes chyba urzędu gminy jakiegoś pracownika urzędu gminy bo na pewno nie był to interes społeczny można było drzewo ochronić zwłaszcza jeszcze w okresie lęgowym. To jest naprawdę niepojęte jacy urzędnicy z jakim wykształceniem siedzą w urzędzie gminy chyba głąby kapuściane z świadectwami za pieniądze.

W tym pniu był otwór z którego od lat sypały się trociny , drzewo było spruchniałe od środka, nawet na tym zdjęciu od boku widać że było chore !

Przestań łazić po nie swoim gruncie !
Powinni obciążyć Cię kosztami niesłusznie wzywanych służb

Rozumiem własność. Większość gruntów do kogoś należy, ale kiedy kupujesz las - to nie znaczy, że wszystko masz wyciąć.
Jeśli kupujesz grunt z 300-u letnim drzewostanem to nie znaczy, że musisz go zniszczyć.
Brak poszanowania dla niemych świadków historii jest czymś kompletnie niezrozumiałym.
Dąb przeżył Rozbiory Polski, dwie Wojny Światowe, Powstania, Odzyskanie Niepodległości, komunę, a zabili go urzędnicy z Żukowa.
To się w głowie nie mieści.

Gdzie byli Radni z tego terenu?
Dlaczego nie pomogli tego ochronić?

Puknijcie się w głowę! Człowiek wszystko chce zgarnąć dla siebie, wyciąć drzewa? Nie ma problemu, a później dziwne że się klimat ociepla, że nie ma czym oddychać. A jak wam drzewa przeszkadzają to wypad do chowu klatkowego zwanym blokiem pato deweloperki.

Co ta Żmudzińska wyprawia. Zniszczy gminę Żukowo? Nawet stare drzewa i zabytki zdewastują!

Przecież to powinno być zgłoszone do inspektora ochrony przyrody. Co ta p. Burmistrz sobie wyobraża , że to jest jej prywatny folwark?

Masakra, kiedy tacy ludzie zrozumieją że wiją sobie bat na własną dupę

300 lat przeżył 4 pokolenia rozbiory i dwie wojny światowe , ale głupoty ludzkiej i małostkowości nie przeżył. Padł w 10 minut. Oby karma się wróciła na wszystkich co do tego doprowadzili. I do tych co nie szanują i ziemi i natury oraz tradycji i historii. Wstyd i żal.

Cholerne pyrojady. Trudno uwierzyc, ze interes ekonomiczny nie przemawiał za najprostr,ym przebiegiem jak najkrótszej drogi i ta ich odmowa przebiegu alternatywnego... Wlasnie takie buraki zjeżdżają, wycinają bo maja wizję. Nie potrafią uszanować nic, co zastają, bo to przecież tylko drzewa... Drzewa starsze niz ich rodzice, oni, dzieci i wnuki. Trzeba mieć kartofle zamiast mozgów by tak działać. I teraz co, powiedzą, że jest pięknie? Bo widok z tarasu im zasłaniało? Nie zdziwił bym się, gdyby stolarz juz zaczynał strugać z niego meble na zamowienie. A urzednicy... cóż, fakt, że ci musza trzymać sie prawa i czasem nawet gdyby hcieli nie moga wydać innej decyzji. Ale niestety dziś ludzie w większości widza w drzewach zagrożenie - dla samochodów, dla ich domów, wreszcie dla nich samych. Wszystkim przydałoby się więcej pokory...

Ludzie opanujcie się z oczernianiem urzędników.
Można tu wyczytać że było wiele różnych kontroli. Za chwilę może się okazać że P. Bartek zataja prawdę i drzewo było spruchniałe i narażało innych ludzi

Czemu pseudo aktywista kłamie, dąb niemiał 300 a około 150 lat to chyba różnica.A po drugie czemu pseudo nie pokazał zdjęć gdzie dąb jest sprochnialy?

To był piękny, zdrowy dąb! Mnóstwo ptaków miało w nim schronienie, mnóstwo pokarmu produkował dla zwierzyny. Przyszły piły i zamordowały dęba... A tym co rękę do jego zabicia przyłożyli, życzę wszystkiego najgorszego, oby ich karma dopadła i bezlitośnie rozliczyła! Do diabła z Wami!

Jednak wielu z nas nie ma szacunku dla starszych i akceptuję nikczemność nie tylko w stosunku do ludzi jak i do przyrody.

Każdy powinien mieć prawo do decydowania o tym co zrobi na swojej posesji czy nieruchomości czy postawi tam dom czy wykopie dziurę czy czy może jakiś staw A jak coś przeszkadza to powinien mieć możliwość robienia co mu się podoba a nie to co sąsiadom się podoba, chcecie mieć drzewo to sobie zasadźcie dąb na swoim podwórku i go pilnujcie jeszcze następne 300 lat problem was nie dotyczy bo to jest problem mieć jedno drzewo na środku pola to się wszyscy mądrujecie jaki on jest zły. Gmina bardzo dobra robota więcej takich decyzji. Miejsce drzewa jest w lesie a nie na środku pola