W związku z podjętą na wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Żukowie uchwałą śmieciową, chcę w imieniu burmistrza gminy Żukowo rozwiać wątpliwości i obawy mieszkańców co do tej sprawy - pisze Sylwia Kubryńska, rzecznik prasowy Urzędu Gminy Żukowo.
Na wczorajszej sesji została "przyjęta tymczasowa uchwała w sprawie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi":/aktualnosci/2013/01/zukowo-radni-uchwalili-stawki-za-smieci oraz ustalenia wysokości stawki tej opłaty. Stawka, która została uchwalona przez Radę Miejską w Żukowie, to 43 złote miesięcznie za śmieci SEGREGOWANE.
Wystarczy proste wyliczenie matematyczne, aby przekonać się, że w porównaniu z istniejącymi dziś stawkami firm wywozowych jest to kwota podobna, a czasem nawet niższa. Komentarze, które się pojawiły pod informacją o uchwaleniu stawek, sugerują, jakoby gmina Żukowo nakładała horrendalne kwoty za wywóz śmieci.
Przykładowo, mieszkaniec, który dziś płaci 138 zł za kwartał jest zbulwersowany proponowaną stawką wg nowej uchwały. Informuję zatem, że kwartał jest to okres trzech miesięcy, zatem mieszkaniec ów płacił do tej pory 46 zł miesięcznie, czyli kwotę wyższą od obecnie wprowadzonej.
Ponadto chcę podkreślić, że plan wobec ostatecznej uchwały o wywóz nieczystości zakłada zmianę natychmiast po podpisaniu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przez prezydenta RP.
Gmina Żukowo zamierza docelowo wprowadzić dwa sposoby rozliczeń, od osoby ? w przypadku gospodarstw do 2 osób, oraz ryczałt dla liczniejszych rodzin. W ten sposób chronione będą osoby samotne, starsze i małżeństwa "na dorobku" przed wyższą opłatą, z kolei ryczałt pozwoli rodzinom wieloosobowym uniknąć zbyt wysokiej opłaty.
Wracając do obecnej uchwały. Różnica między stawką 43 za śmieci segregowane zł a 80 zł za śmieci niesegregowane wynika z potrzeby ogólnokrajowej tendencji i jest zabiegiem motywowania społeczeństwa do segregacji śmieci i ochrony środowiska, które jest naszym wspólnym dobrem.
*Rzecznik prasowy UG Żukowo
Sylwia Kubryńska*
0
0
0
0
0
0
0 0
ta !!!juz to widze ze cos jest dla naszego dobra
0 0
Moje wątpliwości budzi właśnie kwota 80 zł, bo 43 zł jest rozumiała. Czy mieszkańcy mają być karani za segregowanie śmieci czy nagradzani?
0 0
Szanowna pani rzecznik, skrupulatnie wyliczona stawka 46 zł miesięcznie obowiązuje za śmieci niesegregowane. Stawka pani pryncypała dla takich samych śmieci to 80 zł miesięcznie - 240 zł kwartalnie. Niech więc nauczy się pani liczyć. Obecnie za śmieci segregowane nie płacimy nic- żółte pojemniki. Mieszkańcy bloków w żukowie płacą ok 9 zł od osoby miesięcznie bez względu na selekcję, teraz od rodziny zapłacą za takie same śmieci 80 zł a segregując 43 zł miesięcznie. Jeżeli w rodzinie jest 2 ludzi to zapłacą odpowiednio 25zł lub 62zł więcej TO NIEDUŻO! widocznie dobrze pani płacą .......
0 0
a widzicie ? kolesie z POlszewickiej partii ryżego działają cały czas z korzyscia dla obywateli HAHAHAHAHA a ciemnogórd niczego nie rozumie po raz kolejny HAHAHAHA TO WSZYSTKO DLA NASZEGO DOBRA PRZECIEŻ
0 0
ja płace do tej pory w ELWOZIE 50zł na kwartał a teraz mam płacic ponad 40 miesięcznie - może mądra rzeczniczko wyjasnisz mi gdzie tu korzysć dla mnie tępiaro jedna
0 0
Czemu pani manipuluje danymi? Wciska ludziom ,że taniej nie wskazując,że teraz płacą za nieposegregowane .
Co za kit wciska .Panie Drewka nie mógł pan Jej spytać czemu ta głupio pisze ?
0 0
promujecie single i dokopujecie rodzinom wielodzietnym.
Nie dziwcie się, że młodzi nie zakładają rodzin, tylko chcą żyć w pojedynkę. Nikt z młodych nie będzie już ślubował i nie będzie chciał mieć jakiekolwiek dzieci i nie dziwcie się , że zostawiają te maluchy w jakichś oknach życia.
0 0
dostałem faktury na najbliższe i ,,ostatnie " 6 miesięcy od firmy która wywozi moje śmieci, odbywa się to raz w tygodniu 120 l pojemnik - UWAGA --- Sanipor sp. z.o.o. z siedzibą w Gdyni woła 266 zł na kwartał , 88,6 zł na miesiąc !!!!!
Więc to co radni uchwalili bądź uchwalą będzie dla mnie tańszą opcją.
0 0
Szanowni Państwo. Wpadłam w trans i ni z gruszki ni z pietruszki napisałam Dzieło Mojego Życia. Zajęło mi to jedyne cztery lata. Ale chyba właśnie skończyłam. Hej ho!
0 0
dzisiaj dostałam aneks do umowy na wywóz śmieci na kwotę 118zł za kwartał, czyli 39.33zł za miesiąc za śmieci nie segregowane, a wg uchwały jest 80zł, to gdzie jest to wg PANI TANIEJ?!
gdzie się Pani uczyła matematyki-może warto wrócić do szkoły?
0 0
Dostali przeciek od burmiszcza. ja tej place troche ponad 100 zł na 3 miesiące
0 0
W cywilizowanych krajach segreguje się śmieci. Jeśli Polska nie będzie segregować śmieci, UE nałoży milionowe kary, które pójdą z naszych kieszeni. Robienie afery, że za niesegregowane śmieci jest wysoka opłata, to wstyd - może od razu wywalcie śmieci do lasu, to jest najtańsze
0 0
jestem za segregowaniem śmieci ,tyle że za te śmieci płacimy a inni zbijają na tym jeszcze pieniądze a gdzie jest wynagrodzenie za moją pracę? Moja praca się nie liczy?
0 0
najpierw pomyśl (jeżeli masz czym), a potem pisz, przecież nikt nie chce wyrzucać śmieci do lasu (może ty), tu jest prowadzona dyskusja ma temat wyliczeń matematycznych, najwyraźniej ten przedmiot ścisły ciebie przerasta. A co do segregowania część firm dawała dodatkowe pojemniki na te odpady i odbierała je bezpłatnie.
Może jesteś Adamem-przewodniczącym.
0 0
kim jest ten tęgi umysł w gminie który wyliczył, że na posredniczeniu pomiędzy mieszkańcami a firmami oczyszczjacymi trzeba zarobić aż ponad 100%. Moim zdaniem, jest to zbyt wygorowana kwata za pośrednictwo, niestety dwunastu "wspaniałych" radnych uważa inaczej, mam nadzieje, że mieszkańcy nie zapomną im tego w przyszłych wyborach.
0 0
Żałosna jest Pani Kubryńska, na niczym się zna, w Urzędzie chodzi z głową podniesioną jakby nie wiadomo kim była. Jeśli taka osoba ma być od kontaktów z prasą .... to tylko współczuć mediom i nam czytelnikom gazet.
0 0
jaka rada taka i rzeczniczka ...a to ta sama co to na seks-turystyce się zna ? hahahahaha
0 0
niech pierwszy rzuci kamieniem ten, który z żukowskiej gminy
(za drogich) śmieci do lasu nie wywiezie.
A lasów ci u nas w bród,- mospanie, oj wiela i to gęstystych.
0 0
Rozumiem, że Pani S. Kubryńska /rzecznik prasowy/ pisze w imieniu Burmistrza Gminy Żukowo Pana Jerzego Żurawicza to co on sobie życzy. Problem w tym, że ani rzecznik ani Pan Burmistrz nie potrafią liczyć i nie mają rozeznania o dotychczasowych cenach odbioru śmieci od mieszkańców Gminy Żukowo. Dla jasności sprawy podaję, że jedna z firm "śmieciowych' operujących na terenie Gminy Żukowo za wywóz śmieci niesegregowanych dwa razy w miesiącu z pojemnika 120 L pobiera 118,-zł kwartalnie, czyli 39.33 zł miesięcznie, zaś śmieci segregowane odbierane są bezpłatnie. Jak to się ma z "wypocinami" pani rzecznik ? Chyba nijak. Według propozycji Pana Burmistrza a przyjętych przez Radę Miejską w Żukowie za te same śmieci niesegregowane trzeba zapłacić 240,- zł kwartalnie /wzrost ponad 203%/ lub za śmieci segregowane, które były odbierane bezpłatnie teraz trzeba będzie zapłacić 129,- zł kwartalnie. Pani rzecznik zapomniała lub celowo nie napisała, że każdy właściciel nieruchomości będzie musiał na własny koszt zaopatrzyć nieruchomość w pojemniki na śmieci w ilości od jednego do pięciu w zależności od sposobu gromadzenia śmieci. Czy "śmieciowa" uchwała Rady Miejskiej w Żukowie, zaproponowana przez Pana Burmistrza Jerzego Żurawicza, nie jest tak strasznym diabłem sami Państwo osądzcie. Według mnie, strasznym czy nie ale diabłem napewno jest.
0 0
może jakiś skan tej faktury albo chociaż od jakiej pojemności naliczono taką kwotę bo na mój nos za pojemnik 240 litrowy ja podobną fakturę od saniporu widziałem i dotyczyła 240 litrowego śmietnika
0 0
Jest nas ponad 100 i mamy już 3 burmistrzów a teraz kool rzeczniczkę wiec nie podskakiwać nam za bardzo, co nie
0 0
prawdobodobne jest, że p. rzecznik UG napisała głupoty co znaczy że nie czyta podjętej uchwały ze zrozumienie. Po pierwsze żadna uchwała nie może byc tymczasowa !!!, po drugie należałoby podać że kto bedzie segregował na suche i mokre i z tych suchych jeszcze wybierze papier, szkło i plastik i bedzie te odpady oddawał osobo to bedzie płacił tolko 43 zł miesiecznie. Jeżeli komuś nie bedzie się chciało segregować odpadów czyli bedzie je oddawał zmieszane w jednym pojemniku ( suche, mokre i papier, szkło i pety) bedzie ponosił kwotę podwyższoną do 80 zł za miesiąc.
0 0
Sylwia Kubryńska a sex-turystyka ;-) To się kobieta musiała nieźle bawić aby takie wypociny napisać ;-)
0 0
najlepsze w tym segregowaniu jest to,
że czekając na dziecko pod szkołą widzę, podjeżdża śmieciarka z dźwigiem bierze żółty pojemnik podnosi , otwiera klapę , spuszcza śmieci, odstawia , bierze zielony i robi to samo , pytam się po co ta segregacja jak zrzucają to wszystko razem , więcej nie widziałam bo dziecko wsiadło i odjechałam
0 0
czy tobie trudno pojąć że to tylko kolejny podatek ? nie potrafisz myśleć ? nie wiesz o co chodzi Ryżemu i jego POlszewickiej partii kolesiów ?
0 0
wg cennika ELWOZ na ten rok - śmieci niesegregowane poj. 120 L to 20,50zł brutto.
Odpady segregowane żółte worki (surowce, butelki, makulat.) - odbiór BEZPŁATNY
proste !!!
OPŁATA śmieciowa TO KOLEJNY PODATEK DLA GMINY!
Gmina dostanie od obywatela 43zł, firmie wywozowej "odpalą" ok. 15zł, reszta ??? to zysk, proste.
Obywatel dla naszej ukochanej partii, to tylko podatnik.
0 0
domagam sie podatku od deszczowki z dachu
0 0
jak będą takie stawki proponuje śmieci wywozić pod Urząd gminy w Żukowie, dom burmistrza i jego zastępców i domy tych 12 radnych.
wyjść pod urząd gminy z jajkami i taczkami.
można by zrobić protest obywatelski - NIKT NIE PŁACI ZA ŚMIECI - sprawa byłaby wygrana
0 0
W związku z tym, że głosowanie było jawne, poznajmy tych których obdarzyliśmy zaufaniem i którzy w naszym imieniu, za nasze pieniądze zafundowali nam drakońskie podwyżki za wywóz śmieci:
1.Adam Okrój
2.Alojzy Falk
3.Ryszard Ustowski
4.Stefan Sikora
5.Franciszek Młyński
6.Jacek Miąskowski
7.Jerzy Formela
8.Tadeusz Szmytke
9.Maria Kankowska-Kamińska
10.Renata Stubińska-Nalewajek
11.Stanisław Groth
12.Waldemar Dampc
0 0
Jerzy Żurawicz ? burmistrz gminy Żukowo ? za podejmowanie szeregu inicjatyw służących rozwojowi gminy, ...................
0 0
TAK PANI SYLWIO ALE JAK NA TE OPŁATY ZAROBIC SKORO CZLOWIEK I TAK LEDWO WIĄŻE KONIEC Z KOŃCEM ...A FIRMY WYSYŁAJĄ NA URLOPY BO NIE MA PRACY .ZA CHWILĘ I TAK BĘDZIEMY ZDYCHAC Z GŁODU BO WYSTARCZY TYLKO NA PRĄD,ŚMIECI CZY SZAMBO .NA PEWNO DUŻO LUDZI CHCIAŁO BY MIEC CHOĆ RAZ W ROKU PENSJĘ TYCH RADNYCH I BURMISTRZA I POMYŚLEC ŻE WŁAŚNIE NA NICH GŁOSOWALIŚMY A JAK CZŁOWIEK PRZEKROCZY 1.40 DOCHODU TO JUŻ BIORĄ RODZINNE TO NIECH KTOŚ W POLSCE USTALI ŻE SIĘ WSZYSTKIM DZIECIĄ NALEŻY TO BĘDZIE PRZYNAJMNIEJ NA ŚMIECI
0 0
Nie wiem, co Panią skłoniło do przyjęcia funkcji rzecznika prasowego UG (czyli de facto burmistrza) Żukowo, być może nie układało się Pani w OKiSie. Mam nadzieję, iż zdaje sobie Pani sprawę, że chcąc nie chcąc była to decyzja ?polityczna". Być może nie takie były Pani intencje, ale stało się. Do tej pory ?kibicowałem" Pani poczynaniom, ale teraz już nie. Przykro mi.
Dotychczasowy sympatyk.
0 0
W związku z tym, że głosowanie było jawne, poznajmy tych których obdarzyliśmy zaufaniem i którzy w naszym imieniu, za nasze pieniądze zafundowali nam drakońskie podwyżki za wywóz śmieci:
1.Adam Okrój
2.Alojzy Falk
3.Ryszard Ustowski
4.Stefan Sikora
5.Franciszek Młyński
6.Jacek Miąskowski
7.Jerzy Formela
8.Tadeusz Szmytke
9.Maria Kankowska-Kamińska
10.Renata Stubińska-Nalewajek
11.Stanisław Groth
12.Waldemar Dampc
powinni to publicznie opublikować na każdym słupie ogłoszeniowym.
0 0
raka to Ty już masz, ale mózgu.
0 0
Do Pani Sylwii,
Rozumiem Pani pozycję Rzecznika Prasowego. Jest sama w sobie z natury bardzo niewdzięczna, co oczywiście wcale nie pozbawia Pani posiadania własnego, prywatnego zdania na ten temat. Prywatnego, osobistego zdania, którego nie może Pani w żadnym wypadku wyrazić.
Mam jedynie nadzieję, że przeczytała Pani moje wypowiedzi na temat Ustawy i Uchwałek dotyczących ŚMIECI w Gminie Kartuzy, gdzie śmietniki różnej maści mogą się bezkarnie mnożyć przez pączkowanie i osiągnąć nawet liczbę pięciu. Jest to wyraźnie pomysł wedle zasad polityki pro-rodzinnej, gdzie są hasła pro-rodzinne, ale dzieci, rozsądne matki, muszą rodzić w... Anglii. Faktem jest, że Matki-Polki, w zeszłym roku pobiły rekordy i prześcignęły Matki-Innych Ras.
Osobiście, rozumiem Je w pełni i popieram całkowicie. Polska nie jest przyjazna rodzinom i dzieciom, tak jak nie jest przyjazna prawdziwej ochronie środowiska, gdzie z 'zielonych' robi się idiotów.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu expresskaszubski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz