Kartuzy. Radne zaprzeczają, by prowadziły fimy z wykorzystaniem mienia gminy

W odpowiedzi na przesłane przez nas pytania radne kartuskiej Rady Miejskiej, którym grozi utrata mandatów, nadesłały oświadczenia, w których podważają ustalenia kartuskiego Urzędu Miejskiego. Zaprzeczają, by prowadziły działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy.

Pod znakiem zapytania jest przyszłość dwóch radnych kartuskiej Rady Miejskiej: Klaudii Kałużnej oraz Mirosławy Bobkowskiej (PiS). Przed tygodniem burmistrz Kartuz wniósł o uchylenie paniom mandatów. Z ustaleń urzędu wynika bowiem, że obie prowadzą działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy. To niezgodne z przepisami ustawy o samorządzie gminnym.

Radny powinien zdecydować w takiej sytuacji - albo dalej prowadzi biznes, albo rezygnuje z działalności w samorządzie. Na uregulowanie sprawy prawo daje trzy miesiące od momentu złożenia ślubowania. Jeżeli po upływie tego czasu radny nadal prowadzi działalność z wykorzystaniem mienia gminy, grozi mu utrata mandatu.

Szefowe komisji mogą stracić mandaty

W przypadku kartuskich radnych ustalono, że Klaudia Kałużna prowadzi firmę w mieszkaniu komunalnym należącym do gminy, zaś Mirosława Bobowska (PiS) prowadzi sklep z wykorzystaniem gminnej działki. W tym przypadku podczas sprawdzania zajętości powierzchni pod działalność gospodarczą ujawniono przybudówkę do budynku, która nie została wykazana w ewidencji budynków.

Informacja o tym wywołała ogromne poruszenie w kartuskiej Radzie Miejskiej. Sytuacja jest kontrowersyjna ponieważ obie panie kierują ważnymi komisjami: radna Mirosława Bobkowska jest szefową komisji rewizyjnej, zajmującej się m.in. kontrolą działań burmistrza i urzędu, zaś radna Klaudia Kałużna kieruje komisją skarg i wniosków.

Obie radne nie chciały komentować sprawy "na gorąco". Dopiero teraz odniosły się do tematu i w odpowiedzi na nasze pytania nadesłały swoje oświadczenia. Pytaliśmy m.in. czy według nich ustalenia kartuskiego Urzędu Miejskiego są prawdziwe, jakiego rodzaju działania podjęły by wyjaśnić sprawę i czy w związku z ujawnionymi informacjami zamierzają nadal sprawować swoje funkcje w Radzie Miejskiej.

Informacje urzędu nieprawdziwe?

Panie w swoich oświadczeniach zgodnie podkreślają, że informacje zebrane przez Urząd Miejski są niezgodne z prawdą. Radna Kaludia Kałużna podkreśla, że w mieszkaniu komunalnym nie prowadziła działalności gospodarczej, a służyło ono jedynie jako adres do korespondencji, bo wszelkie zlecenia wykonywane są u klientów. Zaznaczyła też, że uzyskała od Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Kartuzach zgodę na zarejestrowanie firmy w tym lokalu. Z pisma ZGM wynika jednak, że zgoda dotyczy również wydzielenia 3 m kw. powierzchni mieszkalnej na cele prowadzenia działalności gospodarczej.

- W naszym mieszkaniu nigdy nie było biura. A wydzielenie 3 m kw. nastąpiło wbrew woli wnioskującego, bo mąż o to nie wnioskował. Wnioskował jedynie o pozwolenie na prowadzenie działalności dla celów adresowych do prowadzenia korespondencji z urzędami takimi jak ZUS, czy Urząd Skarbowy - podkreśla radna Klaudia Kałużna.

Podkreśla również, że nie zamierza zrzekać się mandatu radnej, bo jest przekonana, że nie naruszyła przepisów ustawy o samorządzie gminnym.

Zdecyduje wojewoda

Z kolei radna Mirosława Bobkowska podkreśla, że nieprawdą jest twierdzenie jakoby na gminnej działce znajdował się plac sprzedaży drzewek i krzewów, parking oraz plac postojowy. Nie odpowiedziała jednak na pytanie, czy prawdą jest, jakoby w ostatnich dniach zdemontowała przybudówkę, która - jak wynikało z ustaleń urzędu - nie została zgłoszona w ewidencji budynków.

Radna Bobkowska podkreśla również, że nie zamierza dobrowolnie rezygnować z pracy w Radzie Miejskiej i z kierowania komisją rewizyjną.

Sprawa mandatów obu radnych trafiła już do wojewody pomorskiego. To on rozstrzygnie teraz o dalszym toku postępowania w tej sprawie.