Zamknij
REKLAMA

Kartuzy. Mogą stracić mandaty. Radne odpowiadają

09:47, 26.04.2019 | W.D.
REKLAMA
Skomentuj

W odpowiedzi na przesłane przez nas pytania radne kartuskiej Rady Miejskiej, którym grozi utrata mandatów, nadesłały oświadczenia, w których podważają ustalenia kartuskiego Urzędu Miejskiego. Zaprzeczają, by prowadziły działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy.

Pod znakiem zapytania jest przyszłość dwóch radnych kartuskiej Rady Miejskiej: Klaudii Kałużnej oraz Mirosławy Bobkowskiej (PiS). Przed tygodniem burmistrz Kartuz wniósł o uchylenie paniom mandatów. Z ustaleń urzędu wynika bowiem, że obie prowadzą działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy. To niezgodne z przepisami ustawy o samorządzie gminnym.

Radny powinien zdecydować w takiej sytuacji - albo dalej prowadzi biznes, albo rezygnuje z działalności w samorządzie. Na uregulowanie sprawy prawo daje trzy miesiące od momentu złożenia ślubowania. Jeżeli po upływie tego czasu radny nadal prowadzi działalność z wykorzystaniem mienia gminy, grozi mu utrata mandatu.

Szefowe komisji mogą stracić mandaty

W przypadku kartuskich radnych ustalono, że Klaudia Kałużna prowadzi firmę w mieszkaniu komunalnym należącym do gminy, zaś Mirosława Bobowska (PiS) prowadzi sklep z wykorzystaniem gminnej działki. W tym przypadku podczas sprawdzania zajętości powierzchni pod działalność gospodarczą ujawniono przybudówkę do budynku, która nie została wykazana w ewidencji budynków.

Informacja o tym wywołała ogromne poruszenie w kartuskiej Radzie Miejskiej. Sytuacja jest kontrowersyjna ponieważ obie panie kierują ważnymi komisjami: radna Mirosława Bobkowska jest szefową komisji rewizyjnej, zajmującej się m.in. kontrolą działań burmistrza i urzędu, zaś radna Klaudia Kałużna kieruje komisją skarg i wniosków.

Obie radne nie chciały komentować sprawy "na gorąco". Dopiero teraz odniosły się do tematu i w odpowiedzi na nasze pytania nadesłały swoje oświadczenia. Pytaliśmy m.in. czy według nich ustalenia kartuskiego Urzędu Miejskiego są prawdziwe, jakiego rodzaju działania podjęły by wyjaśnić sprawę i czy w związku z ujawnionymi informacjami zamierzają nadal sprawować swoje funkcje w Radzie Miejskiej.

Informacje urzędu nieprawdziwe?

Panie w swoich oświadczeniach zgodnie podkreślają, że informacje zebrane przez Urząd Miejski są niezgodne z prawdą. Radna Kaludia Kałużna podkreśla, że w mieszkaniu komunalnym nie prowadziła działalności gospodarczej, a służyło ono jedynie jako adres do korespondencji, bo wszelkie zlecenia wykonywane są u klientów. Zaznaczyła też, że uzyskała od Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Kartuzach zgodę na zarejestrowanie firmy w tym lokalu. Z pisma ZGM wynika jednak, że zgoda dotyczy również wydzielenia 3 m kw. powierzchni mieszkalnej na cele prowadzenia działalności gospodarczej.

- W naszym mieszkaniu nigdy nie było biura. A wydzielenie 3 m kw. nastąpiło wbrew woli wnioskującego, bo mąż o to nie wnioskował. Wnioskował jedynie o pozwolenie na prowadzenie działalności dla celów adresowych do prowadzenia korespondencji z urzędami takimi jak ZUS, czy Urząd Skarbowy - podkreśla radna Klaudia Kałużna.

Podkreśla również, że nie zamierza zrzekać się mandatu radnej, bo jest przekonana, że nie naruszyła przepisów ustawy o samorządzie gminnym.

Zdecyduje wojewoda

Z kolei radna Mirosława Bobkowska podkreśla, że nieprawdą jest twierdzenie jakoby na gminnej działce znajdował się plac sprzedaży drzewek i krzewów, parking oraz plac postojowy. Nie odpowiedziała jednak na pytanie, czy prawdą jest, jakoby w ostatnich dniach zdemontowała przybudówkę, która - jak wynikało z ustaleń urzędu - nie została zgłoszona w ewidencji budynków.

Radna Bobkowska podkreśla również, że nie zamierza dobrowolnie rezygnować z pracy w Radzie Miejskiej i z kierowania komisją rewizyjną.

Sprawa mandatów obu radnych trafiła już do wojewody pomorskiego. To on rozstrzygnie teraz o dalszym toku postępowania w tej sprawie.

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (29)

No nie wstyd?No nie wstyd?

31 16

Pani K.Kałużna nie podchodzi poważnie do tematu. Firma jest zarejestrowana w mieszkaniu i nie ma w tym momencie znaczenia czy szanowny małżonek pracuje w terenie. Jeżeli obu paniom pozwolą dalej sprawować stanowiska radnych to stracą w oczach wyborców. Pani Klaudiu..więcej pokory, każdy popełnia błędy ale wkopywać tak męża, ZGM..nie ładnie. Skarbówka zaciera rączki. A pani Bobkowska...komisja rewizyjna a tu nielegalne przybudówki. To już totalne dno. Ale będą siedzieć choćby się waliło i paliło. Pan Burmistrz złapał za rękę a jednak wolą ją sobie odgryźć niż pokornie oddać mandaty... 10:47, 26.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

To nie wstyd?To nie wstyd?

3 2

najpierw dać zgodę a potem ją wykorzystać przeciwko - to jest taka metoda wobec niepokornych... 18:31, 26.04.2019


władzawładza

27 10

Władzy raz zdobytej nigdy nie oddamy choćby żabami padało 10:54, 26.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

@władza@władza

3 1

Myślisz o Burmistrzu i zastępcach? 11:29, 27.04.2019


rejentrejent

18 24

bardzo dobre oświadczenie pani Bobkowskiej, dziwie się że aparat burmistrza nie sprawdziwszy dokładnie do kogo omawiana działka należy zaczyna pomawiać, przecież są pisma łatwo sprawdzić i uzyskać odpowiedź czy jest to mienie komunalne czy nie, czy to tak trudno zrobić! 10:55, 26.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

oba oświadczeniaoba oświadczenia

7 6

wyglądaja jak "kopiuj-wklej" z drobnymi zminami :) 11:58, 26.04.2019


@rejent@rejent

28 10

Moim zdaniem urząd nie robiłby takiego rabanu gdyby nie było podstaw. Co jak co ale kwity to oni na pewno przejrzeli. Tylko te oświadczenia pisane jak przez kalkę dziwne... 11:04, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mcvmcv

30 7

Honor, odpowiedzialność, godność, poczucie wstydu - czy to jeszcze dziś cokolwiek znaczy? 11:12, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MnaMna

22 5

Ha ha ha hi hi hi. W sprawach firmowych to tylko na klatce tu tylko listy przyjmujemy:) 12:12, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..........

10 3

Tu jest opisany przykład wygaśnięcia mandatu radnego z przed lat .
http://nowydworgdanski.naszemiasto.pl/artykul/gmina-stegna-stanislaw-kukulka-stracil-mandat-radnego-przez,1527299,art,t,id,tm.html 12:26, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RadnaRadna

17 21

A ormowiec ma honor? Kiedy dymisja? 12:41, 26.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Radna?Radna?

5 4

Nr1 czy Nr2? ;) 13:20, 26.04.2019


hmmhmm

19 6

dlaczego w ostatnim czasie Pani M.B. rozebrała budynek magazynowy? 13:27, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkanie komunalneMieszkanie komunalne

22 6

Czy mieszkania komunalne nie powinny być przyznawane osobom o bardzo niskich dochodach? 13:36, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wieświeś

27 9

Radna Kałużna oddaj mieszkanie komunalne rodzinie która potrzebuje takiej pomocy. Mając własną działalność i to budowlaną powinno panią stać na własne a nie być na garnuszku gminy. Czyli z naszych podatków WSTYD 13:58, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do bobkodo bobko

16 7

Przesyań opowiadać bzdury sam kupiłem materiał z tego rozebranego pseudo magazynu 14:36, 26.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

......

3 0

Ciekawe, ciekawe ... 15:44, 26.04.2019


zxczxc

15 10

Przypomnę tylko, że wojewodą jest pisowski aparatczyk. Domyślcie się jaki będzie koniec tej sprawy. 16:01, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do ...do ...

9 3

Pewnie rury PCV i cement. Nieładnie to na gminnym się dorabiać? 16:04, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pisie aktywistkipisie aktywistki

12 7

bez kłamstw i odwracania kota ogonem nie potrafią żyć, bo to by było niezgodne z przekazami dnia. 16:08, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnntAnnt

4 6

Prawo i sprawiedliwość znaczy prawo czy hwd wyborcy? 22:24, 26.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ale jajsAle jajs

5 8

Na sztandarami pisu Bóg Honor Ojczyzna i można tym św podetrzec 06:03, 27.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

roderode

7 8

o trolle szajbusy z PO sie uaktywniły 17:52, 27.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CiszaCisza

4 4

Im się należy.
Po to są w Pycha i Szmal 06:17, 28.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obsewator Obsewator

3 3

JEŚLI PANIE ZLAMALY PRAWO TO TRZEBA JE PRZESTRZEGAĆ 08:30, 28.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

djdj

2 2

"Radny powinien zdecydować w takiej sytuacji - albo dalej prowadzi biznes, albo rezygnuje z działalności w samorządzie."
Czyli jedno i to samo :) albo wybiera A, albo wybierze A :) 14:13, 29.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Przepisy są jasnePrzepisy są jasne

3 3

Niestety, przepisy prawa są w tym zakresie bardzo precyzyjne. Panie stracą mandaty radnych. Nie ma sensu dyskutować. Zresztą nawet z oświadczeń tych pań wynika, że w sposób oczywisty prowadzą działalność z wykorzystaniem mienia gminnego. 11:42, 01.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec wsi Mieszkaniec wsi

6 1

Przedewszystkim chodzi Burmistrzowi o to ,żeby pozbyć się nie wygodnych radnych sprawować władzę absolutną kosztem mieszkańców wsi . 12:06, 01.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KaszubaKaszuba

1 3

Życzę Paniom wiele szczęścia, ale po zakończeniu kariery jako radne. Powinny wylecieć z rady z hukiem. 18:16, 01.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© expresskaszubski.pl | Prawa zastrzeżone