Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał burmistrza Kartuz do udzielenia informacji na temat wysokości zarobków byłego sekretarza gminy. To efekt skargi złożonej przez radnego Tyberiusza Krigera.
Sprawa ma swój początek w maju ubiegłego roku, gdy radny kartuskiej Rady Miejskiej Tyberiusz Kriger wystąpił do burmistrza z pytaniami dotyczącymi wydatków poniesionych przez samorząd na wynagrodzenie sekretarza, kwestii ewentualnych umów o zakazie konkurencji podpisywanych przez gminę oraz porozumień w zakresie rozwiązywania umów o pracę oraz ewentualnych zwolnień z obowiązku świadczenia pracy.
Radny otrzymał odpowiedź, ale uznał, że była ona niepełna w kwestii dotyczącej wynagrodzenia sekretarza gminy. W dalszej korespondencji burmistrz wyjaśnił, że takie dane znajdują się w oświadczeniu majątkowym sekretarza, a potem przedstawił ogólne dane dotyczące wydatków na wynagrodzenie w roku 2018 i 2019. To jednak nie usatysfakcjonowało radnego Tyberiusza Krigera, który złożył skargę na bezczynności burmistrza w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w swoim orzeczeniu przyznał rację radnemu, zobowiązując burmistrza do rozpatrzenia jego wniosku o udostępnienie informacji o wynagrodzeniu sekretarza gminy. Sąd wskazał jednocześnie, że bezczynności organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i wynikała z błędnej oceny prawnej, a nie z celowego działania, mającego uniemożliwić uzyskanie informacji. Burmistrz Kartuz musi też zapłacić radnemu 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Warto zaznaczyć, że gmina Kartuzy wciąż nie ma sekretarza. Stanowisko to pozostaje nieobsadzone od stycznia 2019, gdy Tomasz Nadolny odszedł do Kościerzyny, gdzie objął funkcję wiceburmistrza. W ogłaszanych przez gminę konkursach nie udało się wyłonić kandydata.
- Szukamy osoby na to stanowisko, ale jest ogromny problem. Kilka osób odmówiło nam właśnie ze względu na tę atmosferę w relacjach z Radą Miejską, którą mamy, a o której jest głośno - mówi burmistrz Kartuz Mieczysław Gołuński. - Jeżeli zaś chodzi o wyrok sądu, to właśnie się z nim zapoznałem i zgodnie z zawartymi tam zapisami udostępnię dane dotyczące zarobków sekretarza w rozbiciu na poszczególne miesiące, bo w zasadzie do tego sprowadzał się cały problem.
pajda13:19, 09.01.2020
bardzo dobrze!!! i tak samo archiwa IPN przeskanować
Brawo 13:33, 09.01.2020
Bardzo dobrze. Panie Burmistrzu, gmina tomnie Pana prywatny folwark. Dysponuje Pan pieniędzmi publicznymi. Jeżeli radni lub mieszkańcy chcą informacji na jaki cel wydane zostały pieniądze to takie informacje należą się mieszkańcom jak „psu buda”. Zrozumiał Pan ?
MCK13:56, 09.01.2020
Czy mam to rozumieć, że Kriger jest na tyle tępy, że musiał dostać w rozbiciu na miesiące bo cała kwota za rok nic mu nie mówiła? A wystarczyło cała kwotę podzielić przez 12 miesięcy i byłoby w rozbiciu na poszczególne miesiące?
Oooo.....14:07, 09.01.2020
Jaki mądry i oświecony się znalazł. Tępy to ty jesteś i to w miejscu gdzie powinieneś być ostry, baranie
do "wybitnie in14:17, 09.01.2020
Jak rozbijesz premie na 12 miesięcy? A jak podzielisz na miesiące pensję, gdy pracownik nie pracuje przez cały rok?
3 miesiące płacenia za nic. Na taką kwotę można zarzucić niegospodarność? Swoją drogą, All Capone siedział za niepłacenie podatków...
@ do "wybitnie 14:30, 09.01.2020
CYT"A jak podzielisz na miesiące pensję, gdy pracownik nie pracuje przez cały rok?"
Skoro nie pracował przez rok to nic nie zarobił, prawda? to co chcesz dzielić?
@@....14:46, 09.01.2020
Nie pracuje przez cały rok oznacza: pracuje jedynie przez kilka miesięcy w roku. Mimo że to sformułowanie nie jest jednoznaczne, to każdy inteligentny człowiek powinien umieć je zinterpretować.
Kaszuba17:22, 09.01.2020
Tak
Lelek14:02, 09.01.2020
Padłem!:)))) nasz jaśnie panujący pan burmistrz ma problemy z zatrudnieniem sekretarza bo rada miejska jest niedobra. Oj jo joj... biedny pan burmistrz a tak bardzo by chciał zatrudnić wreszcie nowego sekretarza ale ludzie mu odmawiają, jak mi przykro :)))))) A teraz poważnie. Brawo panie Tyberiuszu!
Suweren17:24, 09.01.2020
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Do Lelka14:31, 09.01.2020
Zatrudnij się
Jakiś czas temu15:08, 09.01.2020
Jakiś czas temu na stronie internetowej BIP gminy była informacja o wyborze najkorzystniejszej kandydatki na to stanowisko. No ale zmieniono ją na inną a potem zmieniono całą stronę BIP. Cóż w sieci nic nie ginie....
ZenonG15:14, 09.01.2020
Sekretarz odpowiada za organizację pracy urzędu. Za radę odpowiada przewodniczący rady. Ustawa to określa. Warto czytać:)
Problem15:18, 09.01.2020
Jeśli chodzi o wątpliwości prawne burmistrza i obslugi prawnej to jest standart. Za co płaci się tym radcą za błędy i niedopowiedzenia. To są aplikanc
Trep17:09, 09.01.2020
Co ma piernik do wiatraka, sekretarz nic nie ma do radnych, sekretarz ma w swoich zadaniach zarządzanie pracą urzędu, problem jest tego typu że radni w Kartuzach bardzo patrzą na "ręce" a to moze powodować dyskomfort :)
Kapral 11:36, 10.01.2020
Dyskomfort? To nie wojsko, gdzie trep miał ostatnie zdanie. Uczciwi ludzie nie boją się kontroli czy konstruktywnej krytyki.
Demokratyczne nacje funkcjonują na zasadzie - Zaufanie jest dobre, kontrola jeszcze lepsza.
Drajwer18:57, 09.01.2020
A co to za tajemnica ile ktoś zarabia na publicznym stołku ??? To on kradnie te kasę czy co ??? Ma płacone z moich podatków i niech pokażą ile gryzipiórek zarabiał !!!
Eh19:05, 09.01.2020
Masakra ludzie to mają prawdziwe problemy
Proste 23:01, 09.01.2020
Wszystkie pieniądze które dostają pracownicy UG są pieniędzmi podatników więc informacje o zarobkach nie powinny być żadną tajemnicą, a tu trzeba iść do sądu bo burmistrz ma problem z ujawnieniem informacji. Wygląda na to ,że coś jest niezbyt jasne.
Obserwatorka19:50, 12.01.2020
Najwyższa pora zmienić obsługę prawną w urzędzie. Nie wiem za co płaci burmistrz radcom, jeśli nie potrafią podpowiedzieć prawnego rozwiązania w tak oczywistej sprawie i dopuszczają się takich błędów. To są radcy ?
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.