Zamknij

Zamieszkali w przyczepie. Ściga ich prokuratura i nadzór budowlany

10:03, 09.11.2011 Aktualizacja: 13:33, 09.11.2011
Skomentuj

Małgorzata i Marcin mają trójkę dzieci, a ponieważ nie mieli gdzie mieszkać, kupili dużą przyczepę kempingową i postawili na działce. Ocieplili ją i zadaszyli tworząc w ten sposób tymczasowy dach nad głową. Ale teraz mają na głowie nadzór budowlany, policję i prokuraturę. - Nic nie budowaliśmy, a każą nam rozbierać przyczepę, którą kupiliśmy w całości. Dokąd mamy pójść? - pytają.

Państwo Małgorzata i Marcin ze Staniszewa są zdruzgotani. Dostali właśnie pismo od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który nakazuje im rozebrać... przyczepę kempingową, w której mieszkają razem z trójką małych dzieci. To przyczepa typu holenderskiego, lub inaczej barakowóz szerokości 3 i długości 10 metrów. Pan Marcin obłożył przyczepę styropianem i zbudował zadaszenie na drewnianej konstrukcji.

- Musiałem zrobić ocieplenie, bo już na jesieni w środku było zimno. Dzieciaki teraz też często chorują, bo jak na zewnątrz jest zimno, to wystarczy otworzyć drzwi i przeziębienie gotowe. Ale chcieliśmy się jakoś tutaj przemęczyć - opowiada pan Marcin. - Wszystko było dobrze, aż jeden z mieszkańców wsi złożył skargę do nadzoru budowlanego. Zaczęły przyjeżdżać do nas jakieś kontrole, potem przyszło pismo, że nadzór wstrzymuje nam prace budowlane. Zdziwiliśmy się, bo my niczego nie budowaliśmy. Pokazywałem nawet inspektorom, że to przyczepa. Tłumaczyłem, że zdjąłem koła, żeby opony nie sparciały i pod osie podłożyłem betonowe kostki, ale w każdej chwili mogę koła założyć i przesunąć przyczepę. Ale oni i tak swoje.

Nadzór budowlany w Kartuzach wszczął postępowanie administracyjne uznając, że na działce w Staniszewie został wybudowany obiekt mieszkalny bez wymaganego pozwolenia na budowę.

- I to jest najdziwniejsze w tych pismach - mówi pani Małgorzata. - Kupiliśmy przyczepę w całości i postawiliśmy na działce. Tutaj nie ma żadnych fundamentów, przyczepa nie jest połączona z gruntem na stałe. Napisaliśmy to w piśmie do nadzoru, ale i tak dostaliśmy decyzję o rozbiórce.

Z pism kartuskiego nadzoru budowlanego wynika, że Małgorzata i Marcin powinni byli uzyskać pozwolenie na budowę, bo prawo budowlane nie wyszczególnia tego rodzaju obiektów wśród tych, które nie wymagają pozwolenia. Zdania w tej kwestii są jednak podzielone. "W sieci znaleźć można różne interpretacje przepisów":http://mobilnedomki.pl/viewtopic.php?t=35 w tym zakresie.

Niektórzy powołują się na art. 29 pkt. 12 prawa budowlanego, który wśród obiektów nie wymagających pozwolenia na budowę wymienia "tymczasowe obiekty budowlane, niepołączone trwale z gruntem i przewidziane do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce w terminie określonym w zgłoszeniu". Chodzi więc właśnie m.in. o barakowozy takie, z jakiego korzysta rodzina ze Staniszewa.

Rzecz w tym, że zgodnie z tym przepisem przeniesienie obiektu powinno nastąpić przed upływem 120 dni. Teoretycznie wystarczyło by więc przesunąć przyczepę o kilka centymetrów i znów dokonać zgłoszenia, ale urząd może je zakwestionować.

- Do głowy nam nie przyszło, żeby na postawienie przyczepy na działce trzeba mieć jakiekolwiek zezwolenia, czy pozwolenia, to jest jakiś kompletny absurd - mówią Małgorzata i Marcin.

Od decyzji o rozbiórce już się odwołali, ale to nie jedyny ich problem. Sprawa przyczepy trafiła do prokuratury.

- Była u nas policja, robili zdjęcia, byliśmy wzywani na przesłuchania. Panie, jakbyśmy Bóg wie co zrobili! Teraz ma być sprawa w sądzie - mówi pan Marcin.

Rzeczywiście, jak czytamy w dokumentach, sprawę badała kartuska prokuratura i wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania, wyznaczenie małżonkom okresu próby i ukaranie 200 zł grzywną. O wysokości kary ma zdecydować sąd 30 listopada.

- Czy ci urzędnicy zastanowili się, dokąd pójdziemy z trójką dzieci, jak będziemy musieli rozebrać naszą przyczepę? - mówi pani Małgorzata. - Przecież w gminie Kartuzy nie ma mieszkań zastępczych przyznawanych ot tak po prostu. My chcieliśmy sobie poradzić sami, nie czekaliśmy na pomoc urzędów, nikomu nie wadziliśmy, płacimy za wodę, za ścieki, za prąd. Przecież nie chcemy mieszkać w tej przyczepie do końca życia. Chcemy wybudować dom i przygotowujemy dokumenty, ale na to trzeba pieniędzy i czasu.

Nadzór budowlany w jednym z pism do państwa Małgorzaty i Marcina zaznaczył, że istnieje możliwość zalegalizowania "obiektu budowlanego". Opłata legalizacyjna wyniosłaby w tym przypadku bagatela 50 tys. zł! Czy na ustawienie przyczepy typu holenderskiego rzeczywiście wymagane jest pozwolenie na budowę? Co zrobić, by zalegalizować taki "wóz Drzymały"? W tej chwili nie udało nam się uzyskać na te pytania odpowiedzi od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kartuzach. Do sprawy jednak wrócimy.

(Wojciech Drewka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(287)

TediTedi

15 0

Super mieszkaniec niech pomoże wybudować a ni ezajmuje się donoszeniem tylko takiego pozazdrościć.

10:21, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

!!!!!!

20 0

Parodia!!!!!!!!!!
Ludzie Sobie poradzili z problemem to trzeba im dokopać!!!
Masakra!!
Mentalność Drugiego człowieka!

10:24, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dragondragon

19 0

za co zostali ukarani za zaradność za to że sami starają się coś zrobić a nie poszli do urzędu jęczeć jak ci ostanio z kartuz o mieszkanie a tego kapusia to powinni ujawnić podając nazwisko

10:28, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MAŁYMAŁY

11 0

A CZY TO NIE TEN DONOSICIEL ZE SIANOWA PAN SZ.....BO ON JEST SKŁONNY DO TEGO

10:37, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbulwersowanaZbulwersowana

12 0

A to niech przedstawią przepisy, na podstawie których jest wymagane pozwolenie budowlane na ustawienie przyczepy i dlaczego nie można jej docieplić. Wstyd , niedość,że młode małżeństwo sobie daje radę z trójką dzieci to jeszcze im dokopać. Zajęli by się czymś konkretnym. Trzymajcie się , myślę iż absurdy przepisów nie powinny zabić w ludziach rozsądku i dobrej woliI

10:39, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zgadzam sięZgadzam się

6 2

- rodzina z trójką małych dzieci, w żadnym wypadku, nie powinna mieszkać w takich warunkach! Należy niezwłocznie przydzielić im odpowiedni lokal zastępczy/komunalny. Może jedno z mieszkań w Kiełpinie?

10:46, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

urzędniczkaurzędniczka

8 0

brak mi słów!tym bardziej że "budynek"nie jest na trwało związany z grutem!ciekawmi mnie dlaczego ktoś to zgłosił bo myslę że tych warunków niema co zazdrościć by iść i kapować!szok jak dla mnie to bulwersujące jak mozna być takim hamem!

10:48, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

anonimanonim

2 0

... tak

10:48, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

P.R.ZakrzewskaP.R.Zakrzewska

1 2

Niestety takie jest prawo,ze wszystko zależy od tego jakich mamy sąsiadów i równiez jak z nimi żyjemy.Urząd nadzoru budowlanego reagujee tylko wtedy kiedy dostanie informację na pismie.
Obiekty postawione nielegalnie stoją sobie w róznych nawet niedozwolonych miejscach a nadzór budowlany reaguje tylko wtedy kiedy jest zgłoszenie.
Nie wiem czy to dobrze czy żle opisuję tylko rzeczywistosc.
Rodzina powinna prosic o rozłozenie tych 50 tys. na możliwie najnizsze raty bo na ludzkie potraktowanie nia ma co liczyc Urzedników obowiązują tylko tzw.paragrafy.

10:51, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DobraDobra

6 0

Bardzo ładnie zrobili sobie przyczepę, popieram tych państwo. A przepisy wyraźnie mówią że nie zgłasza się obiektów nie przywiązanych do ziemi na stałe. Uważam, że powinni wygrać tą sprawę.

10:51, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ANONIMKAANONIMKA

8 0

teraz niech urzędnik, który wydał nakaz da im mieszkanie zastępcze - żal poprosu żal, a za legalizację czyli 50 tyś. mogliby lepiej załatwic wszystkie papierologie jakie potrzebne są do budowy domu i starczy jeszcze na fundamenty, ale nie lepiej jeszcze dokopać temu biednemu w d..ę!

11:01, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

6 0

To nie jest jedyna taka przyczepa w powiecie.
Przez długie lata w centrum Sianowa przy kościele też mieszkał człowiek i przeszkadzało w estetyce wyłacznie. Nikt sie nie czepiał, że to nie zgodne z prawem.

11:07, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŻukowiankaŻukowianka

7 0

To dajcie im mieszkanie w Kiełpinie!!! Przecież macie troszczyć się o polskie rodziny,a nie je udupiać!!! Kompletna paranoja!!!

11:08, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmm...hmm...

1 2

UWAGA bo jeżeli ktoś rozstawi namiot na swojej działce.. to będzie "budowa" nielegalna....
PARODIA....

11:08, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmm..hmm..

4 0

A ten KAPUŚ... to zapewne jakaś dewota albo stary dziad, bo przeważnie tylko takim się nudzi....

11:10, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pani urzędniczkopani urzędniczko

2 1

piszemy CHamem, nie Hamem ;)

pozdrawiam, łopaciarz

11:14, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HTML jest niedozwoloHTML jest niedozwolo

3 0

takie rzeczy tylko w tym kraju, teraz przed tym Państwem będzie najtrudniejsze zadanie, przystosować tę przyczepe do swobodnego przemieszczania po swojej posiadłości, przedstawienie dokumentów iz jest to przyczepa i... sądy,prokuratura i nadzór niech przybywają oglądać współczesny wóz Drzymały. Kolejna "perełka" absurdu przepisów rzucającym ludziom zaradnym i nie liczących na innych typu - bo im sie należy, kłody pod nogi. Czy ewentualny nakaz rozbiórki obiektu będzie równoznaczny z wyznaczeniem przez stosowna instytucję lokalu zastępczego?
do sąsiada.. jak to było w pewnym świetnym polskim filmie: "nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie".

11:18, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

któśktóś

7 1

Czy Toy-Toye stawiane na gminnych imprezach mają pozwolenie budowlane ?

11:20, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaaaaaa

5 0

gdyby mieli te 50 tys. to nie musieliby mieszkać w przyczepie !!!Państwo powinno im podziękowac za tą trójke dzieci z których ma kupę kasy no i do tego mozna na te maluchy podzielic dług publiczny a potem pomóc w budowie swojego domu !!!Polska to żałosny kraj mamy 'produkowac 'duzo dzieci a wtedy nawet kredyt hipoteczny nam sie nie należy bo zdolnosci kredytowej brak!!!ludzie radza sobie jak moga ,o nic nie proszą to tez żle ???ten od donosu to powinien się zastanowic czy sobie ulżył -chory egoista ,też jestem zdania ze dane takiej osoby powinny byc podane!Pani Małgosiu i Panie Marku trzymam za was kciuki żeby na wszej drodze stanał ktoś mądry i poprowadził wasza sprawę z korzyścia dla WAS!

11:21, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BartooBartoo

5 0

ja tam mieszkam i to jest dla mnie kompletna masakra. ta pani jest fajną kobietą, a ten kapuś to normalny drań a ja wiem kto to. to nic że mieszkam prawie 2 kilometry od nich, i tak wiem co oni mają za sąsiadów. to jest okropne, jak można tak nie mieć serca... nawet nie wiedziałem że ta pani i ten pan tam mieszkają, myślałem ,że ci sąsiedzi chcą postawić sobie barak.... a tu taka sytuacja... jesteśmy z wami!!! :)))))

11:23, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HeniekHeniek

2 0

Temat jak znalazł dla tej dziwnej Pani, która posiada jakoby "immunitet zaufania społecznego" :)

11:24, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Dobrej@Dobrej

1 0

Przyczepa moze stac do 120 dni, takie jest prawo .Rodzina w pismie od starostwa zapewne ma wymienioną podstawę prawną .
Przez lata borykałam sie z podobnym problemem jednak przed postawieniem czegokolwiek i wiem jak bezlitosne są urzędy.
Rodzina może próbowac odwołac sie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego jesli w decyzji jest wskazana droga odwoławcza.Mysle,ze niewiele to da ale pewnie odwlecze na jakis czas koniecznoscr ozbiórki "budowli".
Współczuje Rodzinie i pozdrawiam.
Swoją drogą swietne mamy prawo, ze za pieniądze można wszystko
bo te 50 tys dotyczy takze okazalszych obiektów.

11:24, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

2 0

No tak, sami sobie poradzili to trzeba im dokopać, ale jakby wezwali Polsat to od razu by dostali mieszkanie i to na dodatek z odpowiednim kolorem ścian, a urzędasów to powinni obciążać za błędne decyzje, które obciązają skarb Państwa to może by czasem pomyśleli między piciem kawy, robieniem zakupów w czasie pracy i plotkami.....

11:26, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

polkopolko

5 0

To prawda, wystarczy próbowac cos zalatwic w Urzedzie gminy w Kartuzach, tam wszyscy spacerują z kubkami lub czajnikiem i nikt nic niewie

11:30, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dragondragon

5 0

co za kraj że na własnej ziemi nic nie zrobisz bez urzędasa

11:32, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sprawiedliwysprawiedliwy

7 0

dajcie nazwisko kapusia, ciekawe czy u niego wszystko zgodne z prawem?? Dajcie człowieka a my znajdziemy temat....

11:33, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

masakra to małomasakra to mało

1 0

Jacy urzędnicy takie decyzje - proste, zero kompetencji i odpowiedzialności rodzi takie sytuacje

11:35, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@obserwator@obserwator

2 0

Tak, powinni wezwać Polsat (i nie tylko!) Jest to wspaniały przykład na wynagradzanie zaradnych ludzi! Polityka PRORODZINNA????????? Wstyd, w jakim kraju my żyjemy!!!!!!! W takim przypadku, bezwzględnie winni otrzymać mieszkanie w Kiełpinie. Skoro przepisy nie pozwalają radzić sobie w ten sposób- należy pomóc rodzinie z Urzędu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11:35, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

5 0

Popieram w 100%, skoro tępi się własną inicjatywę to należy wymagać od tępiących pomocy i konkretnych działań. Widać, że w Kartuzach to już bez nagłaśniania, skandalu i rodziny w urzędzie nic nie załatwisz.

11:38, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

????????????????

4 0

A ten donosiciel, konfident pier....y, to kto?

11:39, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do obserwatordo obserwator

1 0

Bardzo przykre, ale niestety prawdziwe. Pozdrawiam.

11:40, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wóz Drzymaływóz Drzymały

4 0

może powinni iść w tę stronę

zrobili ocieplenie do samej ziemi i wygląda to rzeczywiście jak domek a temu 'rzyczliwemu donosicielowi" to powinni tez nasłać jakąś kontrolę ciekawe zcy on ma wszystko w porządku...

11:41, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ wóz drzymaly@ wóz drzymaly

3 0

Ok, wygląd wyglądem, ale oni mają dokumenty na to ze jest to przyczepa!!! więc czego jeszcze?? Podejrzewam, ze nawet byliby w stanie rozpruć docieplenie, żeby urzędas się przekonał, ze to nie takie chacjendy jak jego własne..

11:43, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dudekdudek

4 0

No jasne że najlepiej pójść z tym do telewizji. Urzędasy zobaczą że robi im się za gorąco na stołku i już umorzą sprawę, a rodzina będzie mogła spokojnie dalej mieszkać w tej przyczepie i jedynie skupić sie na budowie swojego domu. Może lepiej im pomóc i dać jakiś cynk do programu "Uwaga" w TVN aby im pomogli w jakiś sposób. A ten cały Kapuś niech spojrzy na siebie, u kogoś to widzi ździebełko, a u siebie belki nie zauważy! Po nazwisku najlepiej! A zapewne w każdą niedziele do komunii biegnie jako pierwszy z rączkami złożonymi, a taką krzywdę robi zaradnym ludziom. Nie mam słów na takiego debila.

11:44, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OburzonaOburzona

4 0

Tępe urzędasy i wredny prokurator, do tego stuknięty sąsiad - oto polska rzeczywistość. Zaraz porządni ludzie pójdą siedzieć, a dzieci urzędasy do budula będą brać. Dajcie im żyć!!! ... albo odrazu pozabijajcie ...

11:46, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do wóz drzymałydo wóz drzymały

2 0

Tak naprawdę nie do końca chodzi o to, czy ma ten "ktoś" wszystko w porządku, czy też nie. Na takiego donosiciela jest inna kara i prędzej czy póżniej doświadzy jej! Należy zastanowić się nad przepisami (ześlimaczałymi,niekorygowanymi,bezwzględnymi i nieludzkimi).Przecież my jako społeczeństwo mamy na to ogromny wpływ-należy konkretnie stanąć w obronie takich rodzin (wręcz fizycznie) to może te buble na stołkach w końcu się zastanowią!!!!
Tylko zorganizowane działania i bardzo konsekwentne przynoszą oczekiwane rezultaty. Dość rządzenia nami- bez nas!!!!!!!

11:48, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrecikKrecik

6 0

Na początku XX wieku Michał Drzymała stał się sławny w Polsce (a także w Europie) z powodu ciągnącego się przez blisko 4 lata sporu z władzami pruskimi dotyczącego możliwości zbudowania domu na zakupionej od niemieckiego kupca działce we wsi Kaisertreu, (poln. Podgradowice) pod Rakoniewicami, w powiecie wolsztyńskim (dzisiejsze Drzymałowo).

Pruskie prawo wymagało uzyskania zgody administracji państwowej na wzniesienie budynku. Realizujące politykę germanizacji władze wybiórczo wykorzystywały ten przepis na niekorzyść ludności polskiej. W tej sytuacji Drzymała kupił wóz cyrkowy, w którym zamieszkał. Władze pruskie chciały ten wóz usunąć, argumentując, iż stojący w jednym miejscu przez ponad 24 godziny wóz jest domem. W tej sytuacji Drzymała systematycznie, codziennie przesuwał ów wóz na niewielką odległość, co dało mu argument, iż jako pojazd ruchomy nie podlegał przepisom prawa budowlanego. Przez kilka lat trwała sądowo-administracyjna walka, w której stosowano kruczki prawne; władze pruskie zaczęły nękać Drzymałę za drobne uchybienia i w końcu udało im się usunąć wóz. Wówczas Drzymała zamieszkał w lepiance, którą wkrótce po tym zburzono. W tej sytuacji Drzymała był zmuszony sprzedać działkę. Drzymała ostatecznie nabył inną parcelę, ze starym domem, na remont którego niepotrzebna była zgoda urzędów. Grób Michała Drzymały znajduje się na cmentarzu w Miasteczku Krajeńskim.

Gdzie znajdą się groby pokrzywdzonych przez ,,naszą" administrację. Przez łzy pytam i pozdrawiam. Mnie pod ziemią ciepło.

11:49, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Podajcie nazwisko tePodajcie nazwisko te

4 0

a ci "urzędnicy" jakby chcieli to by sprawę zostawili bo MAJĄ do tego podstawy, ale uparli się, żeby ludzi udupić. Kto zatrudnia takich urzędników w magistracie???
Pozdrawiam ;-)

11:52, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lolololo

3 0

teraz to będzie zależało od widzi mi się sądu jak ich potraktuje. a tego pajaca co zakapował to kontrole na wszystko zrobić. może świnie sprzedaje albo zabija u siebie w szołerku dotacje bierze nie legalnie pomysłów byłoby bardzo dużo

11:56, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzytelniczkaCzytelniczka

3 0

Widzę że uprzejmność ze strony sąsiadów jest ogromna,jak by im przeszkadzało, że ludzie sobie postawili przyczepę i sobie jakoś sami poradzili,nie lepiej donieść, niech im każą rozebrać a oni będą się martwić jak sobie znaleść na przetrwanie zimy,to jest właśnie ta sąsiedzka uprzejmność.
Najlepiej zgłosić ten problem do telewizji - UWAGA, odrazu znajdzie się rozwiązanie problemu.
Parodia z takimi przepisami.

12:07, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kaczorkaczor

3 0

Urzędnicy chcą tego; a żeby chłop zabił swoje dzieci i żonę , a sam się powiesił i było by po wszystkim do tego oni dążą.

12:09, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

a ja proponujea ja proponuje

4 0

cos lepszego zamiast pisac to pomuszmy tym Panstu i zbieszmy pieniądze na wybodowanie domu kazdy niech sam sie wezmie za robote i przyjedzie pomuc duzo jest dobrych ludzi co pomoga wiec co ZBIERAMY

12:14, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jola k. z IrlandiiJola k. z Irlandii

3 0

Brak słow co to, w tej Polsce sie dzieje.......

12:15, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prawnikprawnik

3 0

Prawo własności w Polsce NIE ISTNIEJE! Pozornie możesz robić co chcesz ze swoją własnością ale tylko do czasu gdy nie naruszasz niezliczonej liczby ustaw a gdy to nie wystarczy to są "zasady współżycia społecznego" oraz "społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa". Na koniec dochodzą tzw. "spec-ustawy" (np. drogowa), które ignorują obowiązujące przepisy. Ta kombinacja pozwala w KAŻDEJ sytuacji ograniczyć lub nawet odebrać KAŻDEMU jego własność w tym przypadku nieruchomość. Czy urzędnicy są winni wykonując przepisy prawa? Mamy pretensje do administracji że jest bezduszna? Przepisy są tworzone m.in. w oparciu o oczekiwania społeczne i jako takie wynikają z mentalności ogółu ludzi żyjących w tym kraju. Prawo budowlane powstało w tym kształcie ponieważ ludzie podnosili krzyk że na ich pięknych osiedlach powstają "potworki architektoniczne" nie spełniające żadnych norm budowlanych. A potem trafiają w drugi obieg i jest płacz jak państwo polskie mogło do tego dopuścić. Jako obywatele powinniśmy w końcu zareagować i sprzeciwić się dalszej biurokratyzacji prawa. Dzisiaj urzędnik może decydować o każdym aspekcie życia obywatela!

12:21, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŻukowoŻukowo

2 0

to jest łajdactwo ze strony tego pseudo "sąsiada", takich to na antarktydę wysłać i niech se piszą ile chcą aż im papieru zabraknie,
PS. Tu jest też pole do zaangażowania się polityków-posłów, czy wogóle znają problem, chyba biura poselskie mają internet.

12:23, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BodzioBodzio

2 0

a ja za postawienie przyczepy na działce miałem prokuratora i wyrok karny w postaci grzywny, tez z donosu "życzliwej osoby".
Bez zezwolenia, albo zgłoszenia nic na działce postawic nie wolno

12:43, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WiktorWiktor

1 4

Grunt że na satelitę jest stać

12:44, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolkarol

1 0

co za ludziska.a tam stoi wyżej dom,też pani Małgorzaty brata,czy ten dom też nielegalnie?i tam też ten sąsiad zgłosił ha ha

12:46, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmm...hmm...

2 0

a namiot można ???

12:51, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MartynaMartyna

0 1

uważam, że tym ludziom trzeba pomóc. Ale prawo powinno być jednakowe dla wszystkich. Gdyby była dozwolona taka samowolka, to wiecie jak by wyglądały zabudowy na działkach?
Dziwne tylko, że nikt się nie bierze za te rekreacyjne przyczepy i baraki na działkach, których niedaleko w Sianowie też pełno.

12:51, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tadziotadzio

2 0

czy to nie tym donosicielem jest bratowa pani Małgosi? H,,,,,

13:00, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do tadziado tadzia

1 0

no coś ty,,,taka byłaby bezczelna?no wiem ,że opowiadała o niej różne rzeczy,ale żeby do takiego stopnia się posunać?przecież ona ma wyżej wybudowaną chatę ,to oco kaman?

13:02, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tadziotadzio

1 0

No tak,ale być może z zazdrości,bo teraz ona na wjezdzie ma tą swoją przyczepę postawioną i pewnie jej przeszkadza ha ha

13:03, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolkarol

2 0

ta szfagierka niech w te kuchy lepiej idzie,,,sama wygląda jak ten kuch,
Pani Małgosiu niech Pani się trzyma ,jesteśmy z Panią

13:05, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tak to jest z donositak to jest z donosi

0 0

w Staniszewie to gdzie?tam pod Stążki??

13:15, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

anonimanonim

1 0

Jakies dziwne to prawo budowlane jest w Polsce znam przypadek gdzie gosciu wybudował sobie taraz ktory prawie włazi do znajomych na posesje i gapi im sie w okna ale jemu jakos nie kaza rozbierac bo gosciu ma kase i znajomosci i se robi co chce To ja sie pytam gdzie to prawo?? Tylko dla bogatych bo biedniejszy człowiek nie ma szans.

13:22, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ Wiktor@ Wiktor

4 0

Satelita to taki luksus?? Nikt nie mówi, że masz im coś dać, czytaj ze zrozumieniem, sami kupili przyczepę, sami ją docieplili, w przyszłości planują budowe domu. O nic nikogo nie proszą, nie mają roszczeń o mieszkanie tam czy gdzie indziej, Ci ludzie chcą tylko spokoju a zawistnicy tacy jak Ty i ich sąsiad mają z tym problem. Swoją drogą co Cię boli ta satka, może to ty jestes "świątobliwym" sąsiadem?

13:26, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

qwertqwert

1 0

Jak mówi przysłowie nosił wilk razy kilka...... pozdro dla "życzliwego" sąsiada!

13:28, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

współczujewspółczuje

1 0

rodzinie,na ich miejscu jak nic nie zdziałaja niech sie zgłosza do tvn do uwagi oni zrobia z tymi urzędasami porzadek.A donosicielowi to bym nie odpósciła takich rzeczy nie robi sie ludziom

13:31, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ManiaMania

4 0

Skandal a tacy Mackowie dostali i żebrali mieszkanie za darmo.. a tu ludzie z Staniszewa sami sobie poradzili, płacili za prąd wodę i ścieki.. Nic od państwa nie chcą a tu każą im spać na dworze z trójka dzieci.. SKANDAL.... to właśnie takim ludziom trzeba pomóc a nie ściemniającym Maćkom...

13:34, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Mania@Mania

1 0

100% racja, popieram!!

13:35, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ManiaMania

2 0

A tego co doniósł to na sąd... komu przeszkadzało że sobie mieszkają na własnej działce.... świństwo robią ... a na pewno w kościele w pierwszej ławce i z złożonymi rączkami siedzi.... brak słów na takich złośliwych i podłych ludzi

13:37, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ManiaMania

2 0

Ja takich ludzi popieram i to właśnie takim ludziom jak pan Marek powinni przyznać mieszkanie komunalne, pomóc w jakiś sposób którzy próbują jakoś sobie radzić a nie takim co rozkładają ręce i czekają na pomoc...

13:42, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZniesmaczonaZniesmaczona

2 0

Dlaczego nasz nadzór zajmuje się takimi pierdołami,tam gdzie jest rzeczywista ludzka tragedia.A nie zajmuje się takimi sprawami jak realizacja kanalizacji w Sitnie,ktorą buduje Gmina,

13:48, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

2 0

Bardzo współczuję mieć takiego sąsiada... TO MENDA SPOŁECZNA !

13:50, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

polkopolko

2 0

kurde podajcie chociaż kawałeczek nazwiska tej mendy społecznej.... po kawałku można pisać.....

13:59, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kaczorkaczor

3 0

Drzewiecki w górach wycią 1,5 ha. lasu i postawil wyciąg narciarski bez zezwolenia i władze nic nie moga zrobić, bo to Drzewiecki.

13:59, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Wiktor@Wiktor

0 1

ty Wiktor weź się odczep od tych ludzi.
Dzisiaj pełno takich kapusiów i donosicieli.

14:26, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

slkslk

0 0

skończcie z tym rozdawaniem mieszkań!!!!! a kto mi da mieszkanie???? ja może też mieszkam w nieodpowiednich warunkach??? o mnie się nikt nie troszczy sam muszę zarobić na swoje utrzymanie...

14:51, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tadziotadzio

1 0

dlaczego są usuwane komentarze?

15:09, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trucvhtrucvh

0 0

to już teraz nie można napisać prawdy >?co za bzdura,

15:10, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kaczorkaczor

1 0

masz rację,tadziu,też słuszałem jak pani małgosi bratowa ją obgadywała,i jej zle życzyła,sama chałupę sobie wyżej postawiła,a teraz co ..przeszkadzają im?

15:11, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1 0

To jest skandal,współczuję tej rodzinie,przecież tam są małe dzieci,gdzie mają mieszkać?Zamiast ułatwić tym ludziom to utrudniają,radzą sobie jak mogą a tu takie coś,Współczuję wam,walczcie do końca,nie dajcie się.

15:12, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DawidDawid

0 0

teraz odezwą się wszyscy, którzy mają przyczepy na działkach, że jest bezprawie i podły urząd nadzoru budowlanego się czepia. A to jest właśnie bezprawie stawianie nielegalne takich zabudowań. Ja buduje dom i wiecie ile ścieżek muszę wydeptać i zapłacić aby załatwić wszystkie zgody i formalności. Też bym chętnie sobie postawił dom bez żadnych zezwoleń.

15:25, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bubububu

2 0

jakis wredny kaszób pod^&$**il

15:28, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WiktorWiktor

1 0

precz z brzydotą na Kaszubach

15:35, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rb20rb20

1 0

A w Lublinie w centrum miasta stoi pomnik Piłdsuckiego nielegalnie bez pozwoleń i tak dalej miasto postawiło a nadzór budowlany nic zrobić nie może bo stoi na foli czyli jest obiektem tymszasowym. Stoi 10 lat. Czy w tym państwie urzędnicy mogli by jednakowo egzekwować przepisy. Śmiem powątpiewać w kompetencje urzędników miejscowego PINB, może jakaś kontrola z góry i sprawdzenie czy ludzie tam pracujący nie powinni zająć się kopaniem dołów.

15:36, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PapaPapa

0 0

Prawo jest prawem.każdy musi go respektować. Gdyby nie życzliwy obywatel to nie było by żadnej zadymy!!! A tak na donos urzędnicy niestety czy chcą czy nie muszą sprawę zbadać. Na pewno nie jest im łatwo ale taką mają pracę!Mam nadzieję że to chore prawo w końcu się zmieni! Ale znając życie nie prędko to nastąpi.Życzę Państwu wytrwałości,tak szybko Was nie wyrzucą będziemy pilnie obserwować sprawę!!! Pozdrawiam.

15:37, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KisielewskiKisielewski

0 0

"Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju"

15:42, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzamboSzambo

1 0

Czy donosiciel ma szambo? Szczelne? I "kwity" za regularny wywóz nieczystości?

15:44, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Papa@Papa

2 0

Jasne - prawo to prawo. Pozbawiona, z dnia na dzień, dachu nad głową rodzina z małymi dziećmi, ma prawo otrzymać lokal komunalny z urzędu! Wolne lokale są w Kiełpinie.

15:46, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdziwieni?zdziwieni?

1 0

Do: zdziwionych, oburzonych, zniesmaczonych itp.
TO WŁAŚNIE JEST POLSKA

15:53, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

po pierwszepo pierwsze

0 0

przyczepa campingowa nie jest obiektem budowlanym. Jej zewnętrzny wygląd nie może być podstawą do uznania za obiekt budowlany. Funkcja użytkowa również nie. Trwałe lub nietrwałe połączenie z działką również nie występuje. Zatem nie widzę podstaw dla których miałby tą sprawą zajmować Nadzór Budowlany.

15:55, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Heszke BereszkeHeszke Bereszke

0 0

Dawid

teraz odezwą się wszyscy, którzy mają przyczepy na działkach, że jest bezprawie i podły urząd nadzoru budowlanego się czepia. A to jest właśnie bezprawie stawianie nielegalne takich zabudowań. Ja buduje dom i wiecie ile ścieżek muszę wydeptać i zapłacić aby załatwić wszystkie zgody i formalności. Też bym chętnie sobie postawił dom bez żadnych zezwoleń.

No właśnie ktoś jest sprytny, więc trzeba go zgnoić. A inni niewolnicy systemu kapują, bo tak są nauczeni.

16:04, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

0 0

Ja tu podejrzewam że któryś z sąsiadów podmeldował tych ludzi tzn. ,, podkablował " z urzędnicy musieli interweniować !

Szkoda tych ludzi bo jak sami mówią chcieli sami sobi epomóc nie czekając na np. mieszkanie zastępcze których notabene nie ma .....

16:07, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

maaxmaax

0 0

niech zarejestruja przyczepe jako pojazd. dostana tablice rejestracyjne i sie problem rozwiaze

16:13, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OLAOLA

0 0

Nadzór budowlany reaguje tylko na donosy, ciężko tym
Panom wyjechać w teren i zobaczyć co na prawdę się
dzieje.np w obrębie Goręczyna rozbudowuje się i
dobudowuje, każdy w/g swego widzi mi się i co
nic, uważam że nawet Gmina nie wie co się dzieje.

16:14, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CZYTELNIKCZYTELNIK

1 0

NIE SĄSIAD TYLKO HAMIDŁO ... OLIWA SPRAWIEDLIWA. ZA ZŁO DOSTAJE SIE ZŁO ...

16:22, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PapaPapa

0 0

A po co Gmina ma się wychylać!!! Najlepiej nic nie widzieć nic nie słyszeć. A może problem sam się rozwiąże???

16:26, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

1 0

Do Mania,

Twoja zawiść i głupota nie ma granic. Jak śmiesz pisać o rodzinie B., o kimś, kogo nie znasz nie znając ich historii i ich chorób.

Jesteś podłym, powierzchownym człowiekiem i nigdy nie porównuj w ten sposób ludzi.

16:31, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Pan Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego powinien zająć się większymi sprawami niż ta, a ma ich w szufladzie napewno kilka!

Pan sąsiad powinien ze wstydu się spalić, ale nie musi bo spełnił właśnie swój 'chrześcijański dobry uczynek'... udało mu się dokopać biednej, wielodzietnej rodzinie. Miejmy tylko nadzieję, że te dzieci dorosną i wyjadą z tego kraju, aby nie pracować i łożyć na emeryturę tego uczynnego sąsiada Państwa Małgorzaty i Marcina.

Interesujące jest również to, że Prokuratura, Policja tutaj bada i się dopatruje przestępstw, a w innych przypadkach bardzo dużej wagi nie widzi nic złego i... umarza swoje postępowania.

16:49, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ryszard OchuckiRyszard Ochucki

0 0

I pomyśleć, że urzędasy co miesiąc biorą wypłatę, na którą składają sie (płacąc podatki) tacy ludzie jak p. Marcin i p. Małgorzata. To jest chore!

16:54, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Radca prawnyRadca prawny

0 0

Jeżeli małżeństwo z artykułu, czyta tutaj komentarze, podziele się radą co najlepiej zrobić w tej sytuacji.

1. Usunąć ocieplenie i dach z przyczepy (zachować tak aby ewentualnie można było zpowrotem je zmontować).
2. Założyć ponownie koła na przyczepę.
3. Przesunąć przyczepę o kilka metrów.
4. Powyższe kroki udokumentować videokamerą.
5. Rozbić namiot na trawniku przed urzędem który przyczepił się do was. Wprowadzić się do namiotu z dziećmi. Przed namiotem zamontować duże transparenty informujące przechodniów o waszej sytuacji.
6. O całej akcji poinformować media, aby nagłośnili sprawę. Ważne są wasze zdjęcia mieszkających w namiocie przed urzędem.
7. Czekać aż cała sytuacja szybko się rozwiąże (gwarantuje szybkie rozwiązanie).

Pozdrawiam was, kreatywnych, biorących sprawy w swoje ręce ludzi. Powodzenia!

16:55, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PapaPapa

1 0

Popieram P.Małgorzatę. Dlaczego? Ponieważ w tej sprawie są dwa różne bieguny!!! P.Marek ma na czym postawić chociaż przyczepę a rodzina z Kartuz gdzie? w parku? Ponad to finanse są niewspółmierne lepsze niż ma rodzina z Kartuz. Choroby, lekarstwa,niskie zarobki i.t.d. Współczuję obu Rodzinom.

16:59, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaa

0 0

Wszyscy wiedzą że to jest lech złoch pijak nie z tej ziemi a podpowiada mu w tym wszystkim pani z wąsem po prostu żal.pl

17:03, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sabina K.Sabina K.

0 0

Trzeba zawiadomić koniecznie telewizję może np.EXPRES REPORTERÓW,może dzięki nagłośnieniu tej sprawy uda się tym biednym ludziom jakoś wyjść z tej głupiej sytuacji.Wstyd mieszkać w takim kraju gdzie chore przepisy i niedopracowane ustawy,utrudniają ludziom życie zwłaszcza takim ludziom którzy niczemu nie są winni... Może znajdzie się jakiś prawnik który pomoże tym ludziom rozwikłać tę sprawę od strony prawnej???

17:12, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BudowlaniecBudowlaniec

0 0

Z tego co mi wiadomo, to na obiekt budwlany nietrwale zwiazany z gruntem
(tj. Zaglebiony max. do 25 cm w gruncie) NIE POTRZEBA POZWOLENIA NA BUDOWE!!! Ewentualnie zgloszenie do Nadzoru Budowlanego
Postawienia powyzszego obiektu.........

17:15, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Inspektor od 7 boleśInspektor od 7 boleś

1 0

Panie Inspektor idź pan na emeryturę jak większość w tym starostwie!!!
Jakoś dziwnie nie zajmuje się pan sprawami samowoli swoich kumpli od kieliszka w Stężycy. Gdzie jest CBA?

17:15, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BudwlaniecBudwlaniec

1 0

PS. Ale czy przyczepa kempingowa jest obiektem budowlanym.....?????
Raczej NIE!!!

17:17, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrefPref

0 0

Expressie Kaszubski, gazeto - a gdzie nazwiska tych urzędników? Oni nie pracują jako tajniacy, więc można publikować, w końcu za nasze robią. Powinni się wstydzić we własnej wiosce pokazać.

17:17, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DonosicielDonosiciel

1 0

A Dom do góry nogami w Szymbaku?

17:24, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

taka jednataka jedna

0 2

się nie bierze za robienie dzieci, jeśli nie ma się gdzie mieszkać...

17:32, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@taka jedna@taka jedna

0 1

Może Pani jest zazdrośna do dzieci nie ma.

17:42, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lolololo

1 0

a dlaczego oni niby nie mogliby mieć dzieci przecież żyją w zgodzie od nikogo nic nie chcą a tu jakiś sąsiad zazdrosny chce ich wykończyć bo może ten wóz mu się podoba

17:49, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tobitobi

0 1

Znów jesteście na wykopie, a wasza strona jeszcze nie padła? Szacun ;p

17:59, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tvn 24tvn 24

0 0

juz czas na tvn 24....

18:05, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do taka jednado taka jedna

1 0

weż sie zastanów co piszesz !!! znam tą rodzine i wiem że oni są bardzo dobrą rodziną dla swoich dzieci a ty może zazdrosna że dzieci nie masz co ??

18:09, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do Radcy Prawnego,

Świetny plan! Można zrobić z tego 3,4-częściowy serial telewizyjny, jak w przypadku Rodziny B. Ekipa Polsatu była bardziej niż wiarygodna i Ich warsztat reporterski doskonały.

Scenariusz:

I. odcinek - sytuacja obecna

Wywiad z Rodziną, uczynnym sąsiadem-estetą, Policją, Prokuraturą, Nadzorem Budowlanym, Starostą, Burmistrzem Gminy.

Jeżeli to nie pomoże...

II. odcinek - rozbiórka i przesuwanie przyczepy - dalsze wywiady z głównymi bohaterami, rozmowy z urzędnikami.

Jeżeli to nie pomoże...

III. odcinek - rozbijanie namiotu i życie pod namiotem - wywiady z głównymi bohaterami i urzędnikami.

IV. odcinek - radosny powrót do domu - wywiad ze szczęśliwą rodziną i przyjaciółmi. Urzędników i sąsiada-estetę można pominąć.

Mogę Państwu Małgorzacie i Marcinowi oraz ich dzieciom życzyć wytrzymałości, siły ducha, twardej postawy bo macie prawo do swojego dachu nad głową, jaki on by nie był. Podziwiam Was za to, że potrafiliście stworzyć coś z niczego. Jedną mam dla Was radę, nie dajcie się zniszczyć urzędniczej głupocie i ich matactwom. Są bardzo cwani. Dokumentujcie każde pismo od nich, każdy świstek, prowadzić musicie kalendarz wydarzeń, odpisywać na każde ich pismo i musicie mieścić się w datach. Pamiętajcie, oni mają większe prawa niż Wy. Jeśli nie rozumiecie ich paragrafów, którymi Was zarzucą i urzędniczego języka, to macie prawo prosić o dokładne wyjaśnienia i żądać stosowania Ustawy o języku polskim, czyli zrozumiałym i jasnym. Musicie mieć przyjaciół, którzy Wam będą pomagać i służyć radą. Na koniec, życzę Wam siły i pogody ducha jakim wykazali pp Maćkowie i Ich dzieciaki.

Szkoda, że ci urzędnicy państwowi nie potrafią wykazać się taką gorliwością w tropienia przestępstw, które sami popełniają. Łamią niefrasobliwie i bezkarnie prawo bez większych konsekwencji dla nich samych.

18:10, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

123123

0 0

do pracy lenie

18:13, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

okupanciokupanci

0 0

Gdzie imie i nazwisko urzednika co wydal ta decyzje? Chyba ktos sie pod tym podpisal? Powinni sie teraz wprowadzic do jego mieszkania.

18:15, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

1 0

Ciekawe, gdzie był (i gdzie jest teraz)powiatowy nadzór budowlany, gdy w Szymbarku, w otulinie Kaszubskiego Parku Krajobrazowego wykarczowano spora ilość drzew i wybudowano czterokondygnacyjny hotel, browar i sale konferencyjne......... (magazyn podobno jest to oficjalnie .....)- totalnie drwiąc z prawa i śmiejąc się współobywatelom w twarz

18:15, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wortorwortor

0 0

Zaraz ktos zauważy ze dzieci mieszkaja w takich warunkach, ze często chorują co przyznaje sam ojciec. I jak myslicie - co będzie?
Pogotowie opiekuńcze i dom dziecka.
Niedługo zobaczycie ze mam rację... :(

18:16, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nhtnht

1 0

TO JEST POLSKA, TUTAJ TO IM JESZCZE DZIECI WEZMIE OPIEKA SPOLECZNA, BO NIE MAJA ODPOWIEDNICH WARUNKOW !!!!!!!!!!!!!!!

18:23, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Walker-Winter na prezydenta ona na wszystkim sie zna!!!!!!!!

18:24, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Winter-Walker na prezydenta ona na wszystkim sie zna!!!!!!!!!!!!????????

18:25, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KropekKropek

0 0

Ten sąsiad to zwykły kablarz i świnia,ciekawe czy sam chciałby zamieszkać w tej przyczepie.Ludzie radzą sobie jak mogą,a tu kłody pod nogi.Urzędnicy chyba też mają rodziny,dzieci i zamiast pomóc takie numery-byle tylko udupić.

18:30, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kloklo

1 0

sąsiad to sw..ia

18:42, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

postronnypostronny

0 0

oile mi wiadomo prawo budownane mówi że obiekt zbudowany-postawiony na podstawie nie betonowej (to znaczy bez fundamentów) nie wymaga pozwolenia na budowe.Znam budowle "Dom na którym został zmieniony dach wraz ze zmiano całej konstrukcji obiektu i powiedziano że nie jest potrzebne żadne pozwolenie".Czegoś tu nie rozumię czy to nad gorliwość urzędników-czy zawistność sąsiada i kopie jak kret. Też takich znam!!!

18:43, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RadnyRadny

0 1

Dura Lex Sed Lex, niestety prawo musi być równe dla wszystkich, dziwi mnie postawa rodziny, owszem pomysłowej, ale... no własnie nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności. Postawa sąsiada godna naśladowania, bo to postawa obywatelska, zauważył że coś jest niezgodne z prawem i poinformował odpowiedzialne służby. i dlatego SZACUNEK takich społeczników nam potrzeba by z Polski zrobić Polskę

19:03, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PROPOZYCJA !!!!PROPOZYCJA !!!!

1 0

Proponuję abyśmy My internauci , którzy stoją po stronie tych dzielnych ludzi z obudowanej przyczepy holenderskiej na wysłanie linka artykułu : ,, Zamieszkali w przyczepie. Ściga ich prokuratura i nadzór budowlany " wysłali do

[email protected]

19:31, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzłowiekCzłowiek

1 0

Radny to chyba spadł z kosmosu, albo nie wie że nam SBołecznicy z dawnego PZPR wybudowali nam taką Polskę że z wypłaty to ciężko utrzymać rodzinę. Co dopiero wybudować dom.

I cały czas nie kumam dlaczego na własnej ziemi nie można niby postawić przyczepy?

19:33, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

internauta z Kaszubinternauta z Kaszub

1 0

wysłałem maila do tvn24 z linkiem do artykułu !!!

może podejmą temat .... ?

19:36, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Radnydo Radny

1 0

Radny spójrz na swoje podwórko ile ty masz bez pozwolenia a potem się wypowiadaj o innych.To że jesteś radnym nie znaczy że ci wszystko wolno bo masz szerokie plecy,ale pamiętaj nic nie trwa wiecznie!!!!

19:43, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KAFARKAFAR

0 0

NIKT SIĘ NAWET NIE ZASTANAWIA CO TO ZA PRAWO URZĘDASA DO WYZNACZANIA 120DNI "TYMCZASOWOŚCI" NA WŁASNEJ DZIAŁCE - A JAK BYM CHCIAŁ TYMCZASOWOŚĆ OKREŚLAĆ SAM NA ILE SE TAM CHCĘ NAMIOT POSTAWIĆ WAKACYJNY I GO NIE PRZESUWAĆ PO POMIDORKACH. CO ZA KRAJ.... CO ZA PRAWO....?

19:46, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KAFARKAFAR

1 0

50 TYŚ ZA LEGALIZACJĘ PRZYCZEPY - O TO CHODZI - O HARACZ ZWYKŁY - BO ANI TO KOSZTY URZĘDU, ANI PAŃSTWA , ANI NIC - HARACZ NIEUZASADNIONY NICZYM PRÓCZ PAZERNOŚCI URZĘDNICZEJ.
TO PAŃSTWO W PAŃSTWIE.

19:51, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlexanderAlexander

0 0

Olo.. czujesz??
Tak. Ale to nie gó#&^... to padlina... jak taki zaczyna od kapowania to na czym skończy...

20:00, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

donosiciel to pan pracujący na gminie mieszka blisko kościoła w Sianowie istna szuja pochodzi z Mirachowa nazwiska nie pisze bo pan Drewka by ten komentarz usuną

20:31, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SpikeSpike

1 0

Taki urzędnik co w ten sposób utrudnia ludziom życie to zwykła kurwa i tyle. Nie dosyć że ludzie na niego pracują to on jeszcze im dom chce zabrać. Bo to obywatele sponsorują z podatków te szumowiny urzędowe i polityczne.

20:52, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

1 0

Do wortor,

To o czym piszesz jest bardzo możliwe, ale nie wolno Im się dać zastraszyć.

Pp Maćkowie doznali także zastraszania i zaszczuwania ze strony gminy. Nawet nasłano na nich psychologów i kuratora co lodówke Im sprawdzał. Najważniejsze, aby M&M nie dali się zastraszyć, zachowali zimną krew i pogodę ducha.

20:58, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nixonnixon

1 0

Państwo chore do szpiku kości. Te kurwy chcą zdusić energię naszego społeczeństwa. Trzeba ich pogonić!

21:00, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Olo WOlo W

1 0

a na kogo głosowaliście? nie czasem na tych co teraz takie prawo stanowią? i to ma być wolny kraj?

21:04, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pomoc posłów PiSPomoc posłów PiS

1 0

Kozaka i Arciszewskiej, oni zawsze stali po stronie ucieśnionych i pokrzywdzonych.

21:09, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VeeVee

1 0

Tego su*insyna donosiciela powinno się najpierw zbiczować, a później powiesić dla przykładu. Jaką to trzeba być gnidą, aby tak dobrym ludziom złorzeczyć. A w takich sytuacjach powinno się moim zdaniem działać w taki sposób, jak właśnie zaczęto - nagłaśniać sprawę, zbierać ludzi chętnych pomóc i porządnie dopiec urzędasom. Tak aby zapamiętali lekcję na długo. Przykro mi, ale nie ma rady, trzeba brać przykład z górników - jak nie pójdzie się z kamieniami i pałami, to nic się nie wskóra. Takie absurdy i złośliwość urzędasów to chyba najgorsza rzecz, jaką można sobie wyobrazić. To wstyd, hańba, brak honoru i zwykłe świństwo. A w dodatku nieprzestrzeganie prawa (często absurdalnego samego w sobie).

21:11, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karol wojtylakkarol wojtylak

0 1

żenujące.
nie dość, że łamią prawo, to jeszcze mają czelność mieć pretensje, że urząd im to wypomina.

sądzę, że powinni im odebrać dzieci. nie dość, że żyją w takich żenujących warunkach to czego oni te dzieci uczą? typowo polskiego cwaniactwa i rozbojów w biały dzień? nie, to nie tak powinno być.

21:17, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

maxmax

1 0

takie parodie mogą zdarzyć sie tylko w naszym chorym kraju...pozwolenie na postawienie przyczepy!!!! to może na TACZKE tez trzeba złożyc wniosek....?????? ABSURD

21:21, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@max@max

1 0

masz rację - pewnie niedługo państwo będzie kazało robić homologację na wywożenie urzędników na taczkach

21:29, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ryszard OchuckiRyszard Ochucki

1 0

@Alexander
Na Powąskach
To tylko niby "Psy" Pasikowskiego, ale wciąż aktualne jak widać.
szacun kolego za odpowiedni cytat

21:29, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WolnooooosciWolnooooosci

1 0

A co to kogo obchodzi? Ich dzialka? Ich. Ich pieniadze? Ich. To gdzie sie ten urzad wpiep.... W normalnym, wolnym kraju, to mogliby mieszkac nawet w wozie cyrkowym, adoptowac 5 slonii i kto komu do tego. A w socjalizmie urzednik musi wszystko wiedziec i zawsze ma racje... Straszne ze jeszcze jestesmy zmuszeni na nich placic..

21:46, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

0 0

ten kaszubski portal żyje mnóstwo treściwych komentarzy Państwo M&M nie dajcie się zastraszyć

21:54, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KendzKendz

0 0

Pozdrownia dla budowniczych III RP !!!

21:54, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

śledzącaśledząca

0 0

do Dawida
Do Dawid;
Żal Ci ściska,że musisz deptać ścieżki;Ja też dom budowałam i setki ludzi tak jak Ty i ja ścieżki deptałam po urzędach,ażeby otrzymać zezwolenie na budowę,ale nigdy nie przyszło by mi na myśl,żeby postąpić tak,jak ten "życzliwy sąsiad".Państwo M&M radzą sobie sami,nie chodzą i nie żebrzą jak wielu innych o jałmużnę,a tu pojawia się "życzliwy,który zapewne ma wszystko OK".Dać państwu M&M mieszkanie w Kiełpinie-ja jestem ZA.

22:18, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Aleksander__Aleksander__

0 0

Radzę rodzinie zgłosić wątek do programu "Sprawa dla reportera", idealnie nadaje się do tego!

22:32, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahahahaha

0 0

a może chodzi poprostu o brak OC i brak przeglądu technicznego w tym wozie i dlatego zmartwił się sąsiad

22:35, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

0 0

Wcale się im nie dziwię. Pewnie nie są bogaci, a na własnej skórze się przekonałem w zeszłym miesiącu, że za same tylko dokumenty przy kupnie działki trzeba zapłacić notariuszowi i fiskusowi 4100 złotych! To była jeszcze promocyjna cena!

22:53, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dddddddd

0 0

nie no chyba nie chodzi mu o brak oc,bo sam sie porusza traktorem bez ubezpieczenia ,niech sprawdzi u siebie w domu gdzie płyną jego ścieki bo szamba to on na oczy nie widział. A jeszcze niech to do niego dotrze że lasu bez pozwolenia się też nie wycina. Taki jest nasz pan serdeczny donosiciel!!!!!!!!!!

22:55, 09.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do taka jednaDo taka jedna

0 0

on chyba liczył na ciebie że mu dasz mieszkanie,ale się przeliczył!!!!! Bo z tobą jest za ciężki temat,bo nigdy dzieci nie lubiałaś!!!!!! tak że lepiej się nie wypowiadaj bo to jest twoja słaba strona,albo nie rozumiesz tematu!!!!! Pozdrawiam

00:04, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Brawa dla PolskiBrawa dla Polski

0 0

Z jednej strony:
Polska to taki kraj - radź sobie sam, bo na socjal nas nie stać.
Z drugiej:
Jak sobie poradziłeś to cię nasz Urzędniczy System Państwowy zniszczy.
Czyli:
Rodzina na SWOIM - NIE LICZ NA Państwo, ale Państwo się z Tobą policzy.

00:26, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WspomnienieWspomnienie

0 0

Jan Nowak Jeziorański powiedział słusznie
"..sami Polacy stanowią największe zagrożenie dla Polski"

07:26, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotrek___Piotrek___

0 0

Tako rzecze przenajwyższy sąd urzędniczy - na to nie ma mocnych. Jak Urząd jego mać, postanowi, to koniec. Jesień średniowiecza zrobić urzędnikom, to się następnym razem zastanowią - ot co.

07:42, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pojebany naródpojebany naród

0 0

Ludzie sobie próbują jakoś poradzić a ci im jeszcze dowalają.To jest nieludzkie!!!

08:13, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LOLALOLA

1 0

UG KARTUZY KADRA DO WYMIANY!

08:27, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Bo takich mamy dobrych sasiadow co w potrzebie pomoga po chrzescijansku;] Zachowujemy sie gorzej niz zwierzeta i szczerze mowiac takich pijawek jest wiecej...sam mam takiego sasiada, ze nawet garazu sobie nie postawie.

08:42, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PRZODKOWOPRZODKOWO

0 0

a DO KOŚCIOŁA PEWNIE CO NIEDZIELA...

08:46, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Ale my nie zyjemy w wolnym kraju poniewaz wolno tylko tym co maja pieniadze. Zyjemy w kraju policyjnym, ludzie przejzyjcie na oczy! wszedzie radary, policja urzedy, sady ! pracujemy za psi grosz ceny rzywnosci i podatkow najwieksze w europie(paliwo niedlugo tez skoczy do 6-7zl za litr). Wydoja z nas wszystko jesli MY(polacy) z tym pseudo rzadem czegos nie zrobimy...ale wtedy moze juz byc za pozno

08:51, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Co niedziela... w pierwszej lawce

08:52, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do xxxdo xxx

0 0

z tym wolnym, to trzeba troszkę uważać-wolność przez wielu pojmowana jest opatrznie (np. mogę wszystko czyt. kraść, bić,wyłudzać itd). Uważam że przepisy są nieracjonalne i temu należy się przyjrzeć.

09:05, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZIOMALZIOMAL

0 0

TEGO SPOŁECZNIAKA SOMSIADA KAPUSIA BYM ZA JAJA POWIESIŁ I BY TAK WISIAŁ CAŁOM ZIME.A NASZE PANSTWO I URZENDNICY TO BEZSUMIENNE KNURY

09:22, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do 'Pomoc posłów PiS',

Pan chyba nie jest na czasie, Kozaka już nie ma, a Arciszewska woli wielką politykę uprawiać jak np. własne interesy w Borczu, Patriotyzm, Edukacja, Powiernictwo, Krzyż i Dambek.

Proponuję, aby Pan przeanalizował swoją wypowiedź i porównał z faktami.

09:30, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Dokladnie, przepisy...ale ktos te przepisy ustala i tam trzeba winnych szukac. Jak pracodawca ma dac wiecej zarobic pracownikowi kiedy polowe jego zarobkow zżeraja podatki a na glupia logike biorac, ze jesli wszystko bd drozsze to pracodawca bd placil jeszcze wiecej a to jest rownoznaczne z tym ze bd placil pracownikowi mniej ! A pracownika niedlugo nie bedzie stac na wyrzywienie rodziny a gdzie oplaty? Z reszta co niektorych juz nie stac

09:34, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

"najwiekszym zagrozeniem dla polski jestesmy my sami" sami sie zniszczymy a niedlugo Unia do nas przyjdzie po swoje pieniadze poniewaz my jako panstwo zobowiazalismy sie za dotacje wprowadzic pewne zmany jak wprowadzenie Euro do 2012, zmniejszyc wydzielanie CO2 do atmosfery(nic w tym kierunku nie zrobilismy),smieci, rolnictwo(wszystko stoi jak stalo). A Unia przyjdzie po swoje pieniadze i spyta sie gdzie sa i wtdy dopiero zaczniemy plakac i placic ;] Polska padnie... a przez kogo przez chciwego, zawistnego Polaka, sami sie zniszczymy a kto bd mial kieszenie pelne ten sobie poradzi

09:42, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do xxxdo xxx

0 0

No właśnie... nad przepisami pracują i realizują je,osoby- które wybraliśmy...Może należałoby przywołać do porządku właśnie te osoby i to bardzo konsekwentnie...Na dobrą sprawę jesteśmy pracodawcami tychże wybranych, którym zawierzyliśmy i oddaliśmy generalnie swój los w ich ręce...Jak w rodzinie "coś nie pasuje" robi się z tym porządek, prawda?

09:45, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@xxx@xxx

0 0

Nie, bogaty sobie nie poradzi, bo albo go okradną albo odpowiednio rozliczą..ludzie biedni i głodni!

09:47, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@xxx@xxx

0 0

Bogactwo.. to zagrożenie, pod każdym względem.Poczucie bezpieczeństwa daje równowaga, choć i wtedy istnieją również małe incydenty(bo jesteśmy ludżmi, niestety).

09:53, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiotrzKielcPiotrzKielc

0 0

Pewnie jakiś sbek na emeryturze któremu się nudzi. Gdybym tam mieszkał, w okolicy, to poszedłbym do tego kapusia w kilka osób i wygarnął mu jakim jest "człowiekiem"

09:57, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrecikKrecik

0 0

Zamek w Łapalicach! Kiedy będzie rozebrany, lub kiedy zalegalizowany. Bo jak na razie cisza.

10:19, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Radny@Radny

0 0

Jest różnica między "donosicielem", a "społecznikiem"! Zapewne przydało by się więcej "społeczników", ale "donosicielstwo" należy zwalczać!
Radny, który tego nie rozumie - nie powinien być radnym!

10:45, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do @Radnydo @Radny

0 0

Tak naprawdę, nie czepiajmy się określeń(słówek), należy nazywać rzeczowo konkretny czyn. Mojej znajomej syna pobili chuligani, znieważyli, żądali haraczy, a gdy zgłosił ten fakt na policję-oprawcy nazwali ofiarę-donosicielem. Jak to się ma do obiektywnej prawdy?

11:03, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kroczekrocze

0 0

nasze panstwo jest pojebem; ja doktorat robie, chlopak jest mgr inzynierem i gdyby nie nasi rodzice to tez bysmy tak mieszkali; jeszcze 2 lat i wypier... stad; nienawidze tego kraju; normalnych ludzi, bez kretactwa, kombinatorstwa i wtykow na nic K tu nie stac; pier takie panstwo a wladza siedzi i pieprzy o niczym i tak od 20 lat

11:07, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do kroczedo krocze

0 0

Tak, to prawda. Jednak tych normalnych ludzi, bez krętactwa, kombinatorstwa i wtyków jest większość! Ta właśnie większość powinna się poważnie zastanowić, co z tym wszystkim zrobić! Ja mam określone zdanie na ten temat..trzeba z krętaczami, kombinatorami,wszelkimi cwaniakami i wieloma wtykami zrobić porządek!

11:13, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do krocze,

Jakbyś wyraził się ładniej, bez wulgaryzmów, to napewno bym chętnie porozmawiała na temat twoich opinii i przemyśleń.

11:15, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TVP 'Express ReporteTVP 'Express Reporte

0 0

Należy zgłosić tę sprawę do wszystkich możliwych audycji.
Może ktoś nie zamiecie tego problemu pod dywan.

11:38, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ParafrazującParafrazując

0 0

"Kaszub Kaszubowi wilkiem"

11:58, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JA ONAJA ONA

0 0

A moze zamiast tak gadać to ktoś dołaczy do nas i wysle jakies maile do tvn,polsat,uwagi ???? jest tu taki ktos kto dziala a nie gada?????

12:20, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JA ONAJA ONA

0 0

OTO NAMIARY:

[email protected]
[email protected]
[email protected]

12:21, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JA ONAJA ONA

0 0

Tylko sie czyta ze KTOS ma napisac,Ktos ma sie zajac!!!!!
wiec dołacz i wyslij maila z artykułem lub wiadomoscia.
Bez sensu tu pisac i plotkowac a nic nie pomóc :(

12:22, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Student BudownictwaStudent Budownictwa

0 0

yyy nadzór budowlany może ich postraszyć ale to jest bardziej sprawa dla drogówki :D wg definicji budynek musi być trwale związany z podłożem. A to jest pojazd więc prędzej to mogą im nie podbić przeglądu na przyczepę . Nie rozumiem jak zarząd budowlany może uważać to za samowole budowlaną...

12:41, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wysłałem do ekspresswysłałem do ekspress

0 0

........

12:43, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Szukający sprawiedliSzukający sprawiedli

0 0

Jeżeli tak bardzo chcemy się trzymac litery prawa, to sądzę, że właściwy organ powinien wnieść sprawę przeciwko osobom i instytucjom o nękanie państwa ze Staniszewa oraz powinno być zasądzone odszkowanie z tytułu poniesionych strat zarówno moralnych jak i materialnych.
Z całą pewnościa przyczepa typu holenderskiego nie wymaga zgody na budowę a przepisy nei zabraniają jej ocieplenia.
Działania przeciwko tym zaradnym ludziom są bezprawne.
Moim zdaniem wymagają obecnie leczenia psychicznego, co wiąże sie z długim okresem leczenia, a doprowadzenie ich do rozstroju nerwowego jest juz przestępstwem ściganym z urządu.

12:55, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

1 0

Zgadzam sie z przedmowca w 100%

12:58, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Ta cala sprawa to kpina. Od kiedy przyczepa to obiekt budowlany ?! I gdzie pisze ze wlasnej przyczepy nie mozna sobie ocieplic ?Nigdzie. Jest to jego wlasnosc wiec moze sobie z nia robic co chce

13:02, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

romekromek

0 0

Oczywiście,że może z tym robić co chce,
Ja tego nie rozumiem,biedniejszym ludziom wcale się,nie pomaga ale jakby bogacz to zrobił to nikt by ich się nie czepiał,bo przecież on ma uklady.
Tego z nadzoru budowlanego niech diabeł wezmie do piekła

13:24, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolkarol

0 0

Tak niech wezmie i tam niech mu dupsko opali,żeby taką krzywdę ludziom wyżądzać,

13:25, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MałaMała

0 0

Ja proponuję żeby zwrócili się do posła - w końcu mamy w tym powiecie kogoś kto nas reprezentuje. Bo dlaczego ci ludzie mają cierpieć - proponuje nakaz odgórny - dla tych którzy ścigają panią Małgorzatę i pana Marcina - żeby zapłacili karę za nieudolne wykonywanie swoich obowiązków - to już na część domu by starczyło.
Pora żeby urzędnicy odpowiadali za swoje czyny inaczej w tym kraju będzie taki bałagan jak jest teraz

14:33, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DARODARO

0 0

KOCHAM CIE POOOOOLLLSKO

14:51, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@Mała@Mała

0 0

zgadzam sie z toba urzedasy powinni odpowiedziec za swoje niedbalstwo niech sie stresuja jak ci panstwo

15:34, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Harcerz kaszubskiegoHarcerz kaszubskiego

0 0

Oj wiele tu słów zawiści, goryczy ale i poparcia też trochę.
Ten żałosny podpier....cz to z całą pogardą dla niego jedynie lont
u tej śmierdzącej bomby jaką staniwią urzędnicy i Urządy. To one wydały decyzje wydając o sobie świadectwo. Jak najgorsze
świadectwo. Czy tak zaśmiardłe gremia urzędnicze mają rację
bytu w XXI w.? To w imię obywateli, humanitarnych idei i zwykłej logiki???
Statystycznie większość powyżej piszących internautów jest
k a t o l i k a m i(!) Ile procent powyższych wypowiedzi jest
sformuowanych, lub zawiera choćby namiastkę chrześcijańskich
wartości? Zajrzyjcie Szanowni AUTORZY do lustra i zadajcie sobie takie pytanie:
Dalej dla porównania poczytajcie sobie jak "dobrze" ma się
samowola budowlana w Polsce. Np ostatnio głośna sprawa Zakopanego. Tam bez pozw. na małych działkach postawiono
monstra wielokondygnacyjne na których ciążą wyroki rozbiórki.
Wieloletnie wyroki. Baca postawił na swojej ziemi i wara komuś
do tego. Taką argumentację o dziwo, respektują władze i burmistrz itd. Tam już niejeden burmistrz z tego powodu musiaŁ odejść. Nie nie namawiam do tego typu rozwiązań i zachowań.
Ale tak to w naszej Polsce jest! Jeżeli nakaz rozbiórki nie jest wykonany musi go wykonać "państwo". To jest koszt (w Zakopcu) ok 300-400tys zł. Kasy nie ma, chałupy stoją, a gazda dalej dutki liczy i dodaje. Dajcie młodym żyć i może jakąś społeczną inicjatywę powołać (typu fundacja) żeby tej rodzinie pomóc.

16:09, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kosmoskosmos

0 0

Ten konfident powinien dostać raka jelit, jego żona grzybicy mózgu, w dom niech mu piorun (j)ebnie a jesli ma dzieci to niech znajdzie je pogwałcone w przydrożnym rowie. Brak słów na frajera, mam nadzieję, że zwykła ludzka sprawiedliwość go dojedzie. Państwu natomiast pozostaje poczekać na (niekorzystny zapewne) wyrok sądu a następnie w oparciu o dokumentację przyczepy odwołać się do Strasburga i uzyskać od tego z(j)ebanego kraju, rządzonego przez imbecyli wysokie odszkodowanie. Ta sprawa powinna stać się wówczas precedensem i zainspirować jak najwięcej zaradnych osób.

16:17, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

radio gdańskradio gdańsk

0 0

o godz 17,30 audycja w tej sprawie

16:24, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do xxxdo xxx

0 0

Czy to ten kaszub z Parków krajobrazowych ,on lubi takie sensacje

16:33, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AniaAnia

0 0

Ja zamierzam na wiosnę postawić sobie przyczepkę na działce rolnej i ocieplić ją. Mam nadzieję, że mnie za to nie zabiją.

16:35, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A w szymbarkuA w szymbarku

0 0

gdzie był Nadzór Budowlany u Danego na hotelu

16:54, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AniaaAniaa

0 0

Ja zamierzam obok domku postawić przydomową oczyszczalnię ścieków, żeby gmina nie dowaliła się o to co robię ze ściekami. Ja pierd...
Nienawidzę Polski! Nienawidzę tych nadętych urzędników! Ile to jeszcze będzie trwało, że ludzie będą zachowywali się jak potulne ZMANIPULOWANE owce?! Gdybym mogła się sklonowac to zrobiłabym taką rewolucję że raz na zawsze z tymi wszystkimi szujami był porządek! Bo jak na razie jestem sama bo nikt inny nie ma odwagi żeby stanąć obok mnie.

16:59, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bla bla blabla bla bla

1 0

Byc moze niektorym z was niewiadome jhest to ze nikt na nikogo nie nakablowal, tylko popostuz pani Malgorzata i pan Marcin posatawili sobie swoj barakowoz na dzialce, przez ktora biuegnie droga nijakiego p. Lecha... z tego co jest mi wiadomo p.Lechg chcial sprawe polubownie zalatwic, tyle ze cala rodzina pani Malgorzaty nie wyrazila w tej sprawie entuzjazmu. Jakby niepatrzec ten barakowoz nie ma prawa tam byc.
Ludzie ida na latwizne, kazdy kto nie ma pieniedzy moze sobie postawic barak???? ludzie zastanowcie sie co piszecie...

17:42, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LoLLoL

0 0

Sory ale to mi nie wygląda na przyczepę. Przyczepa powinna mieć koła, podwozie i tablicę rejestracyjną. To coś ma tynk, ocieplenie dach i (o zgrozo) komin. Tam nawet drzewo rośnie z boku!! Nie wiem co to jest ale raczej nie przyczepa

17:48, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

maxmax

0 0

"Wszystko było dobrze, aż jeden z mieszkańców wsi złożył skargę do nadzoru budowlanego"
Jak zawsze,znajdzie się jakiś s...yn któremu coś sę nie podoba,kapuś pieprzony...pewnie po napisaniu tego donosu pobiegł szybko do kościoła z rączkami złożonymi,i wziął "ciało Chrystusa. Pieprzony obłudnik.!!!!

17:50, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ania1Ania1

0 0

Przyczepa może stać gdzie się komu podoba z wyjątkiem rezerwatu przyrody, itp. Można ją ocieplać styropianem aż do samej ziemi i podnieść jej dach i nie jest wymagane żadne pozwolenie na budowę jednak należy zgłosić sam fakt, że ona tam stoi do odpowiedniego organu.
Poza tym kto z nas jest bez grzechu to niech pierwszy rzuci kamieniem.
A z tego co tu widzę to chyba Urząd w Kartuzach czuje się bez grzechu.

17:59, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ania2Ania2

0 0

Szkoda, że Hitler nie wygrał wojny bo byłabym szczęśliwsza, bo nie byłabym Polką.

18:00, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PomocPomoc

0 0

co to może komuś przeszkadzać

18:17, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

No to sobie wysłuchałam reportarzu w Radio Gdańsk o Rodzinie M&M ze Staniszewa z udziałem Wojtka Drewki. Było to jakąś godzinę temu.

Nasuwają mi się natychmiast 2 pytania:

1. Skoro Powiatowy Ispektor Nadzoru Budowlanego, Pan Krzysztof Nowak potrafił uruchomić tak wielką machinę Prokuratorsko/Policyjno/Sądową celem 'przyjaznej' interpreacji przepisów prawa budowlanego przeciwko biednej Rodzinie z trojgiem dzieci to dlaczego ta machina nie zadziałała na równi 'efektywnie i przyjaźnie' w sprawie Sztandarowego Projektu Złota Góra?

2. Jakim cudem i za co Państwo M&M mieliby uiścić wymagane 50tys złotych?

18:17, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DO bla bla blaDO bla bla bla

0 0

nie pisz takich głupot bo może być tak że będziesz się musiał(a) z tego wytłumaczyć,lepiej pisać tak jak jest w rzeczywistości.Na pewno na wszystko trzeba mieć dowody na piśmie a podejrzewam że ich nie masz.Pozdrawiam

18:27, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Nasuwają się nastepne pytania:

1. Jakim cudem zezwolono na wybudowanie składu węgla i materiałów budowlanych koło Smętowa na drodze kaszubskiej w Parku Krajobrazowym, krainie jezior i turystyki?

2. Jakim cudem zezwolono na wybudowanie domu handlującego i reklamującego płoty, zaraz za składami Trans Jan, na tej samej drodze tylko nieco dalej?

3. Gdzie był inspektor nadzoru budowlanego jak budowano Złotą Górę i wybudowano Złotą Górę? W tym wypadku jest to projekt użyteczności publicznej, a co za tym idzie kryteria powinny być bardzo wysokie, ale czy są?

18:27, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do blablabla,

Jeżeli do mnie piszesz to ani się nie ukrywam, ani anonimem nie jestem. Myślę, że to nie ja powinnam się tłumaczyć, ale Pan Krzysztof Nowak i inni z tym związani.

18:30, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pani Małgosiupani Małgosiu

0 0

to nie do pani ten komentarz tylko do powyżej

18:35, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rybkarybka

0 0

Myślę, że sprawa tych państwa zakończy się dobrze, ale jestem w szoku ile złości, nienawiści i jadu jest w komentarzach! Ktoś kto życzy drugiemu i jego rodzinie cierpienia bo"jest kapusiem" na pewno nie jest katolikiem! Uważam również, że nie można się wypowiadać na dany temat jeśli nie są znane wszystkie fakty w danej sprawie. Życzę Państwu M i M rychłego rozwiązania problemu.

18:58, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do p.MałgorzatyDo p.Małgorzaty

0 0

Zgadzam się z panią w 100% PINB w Kartuzach nie widzi lewizn nad kaszubskimi jeziorami (Ostrzyce, Chmielno, Gołubie, itd.) natomiast czepia się ludzi w trudnej sytuacji mieszkaniowej. Naprawdę powinien tu zareagować NIK, wyniki z pewnością byłyby jeszcze bardziej przerażające niż w woj. warmińsko-mazurskim (patrz - artykuł w Dzienniku Bałtyckim sprzed kilku dni).

19:02, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do pani Małgosiu,

Przepraszam, rzeczywiście przeskoczyłam poprzeczkę i teraz rozumiem, o co chodziło. Rzeczywiście blabla mąci i rozmydla sprawę, a do tego namiętnie bredzi. Ma toto wyraźny problem z logicznym myśleniem.

19:03, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

budowniczy amatorbudowniczy amator

0 0

Ja chcę barakowóz(przyczepę) wkopać w ziemię, ale żeby nikt nie kablował to może ten inspektor nadzoru bud. powiedziałby:
- jak głęboko można co by nie bulić za samowolkę,
- czy muszę odkrącać koła (lub ew. od jakiej głęb. pon. poz."O"),
- czy trzeba po partyzancku zasypać, czy wystarczy gałęziami
obłożyć,
- a gdzie zrobić szparkę dla listonosza na wsuwanie wezwań do
urzędów,
- czy na poświęcenie takiej budowli "w głąb" można zaprosić
duchownego (tak niżej to jakby bliżej piekła, stąd ta obawa),
- czy będę miał obowiązek (zdaniem p. inspektora) ubezpiecze-
nia takiej inwestycji od kolizji z nisko przelatującymi samolota-
- mi,- po kartuskiej władzy można się tego spodziewać przecież
- w końcu może najjaśniejszy p. inspektor z prokuratorem
zajęliby stanowisko co usytuowania geograficznego, chodz o
to czy taras tej podziemnej budowli mógłby być skierowany na południe. Bo to i słoneczko i widoczek....
Zdróweńka p. INSPEKTORZE ponadto życzę bo rozumku to jakby ciut za późno,- zgodzi się Pan ze mną?

19:08, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Następne pytanie przychodzi mi do głowy:

1. Gdzie jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, Pan Krzysztof Nowak gdy chodzi o samowolkę budowlaną krzyża w Gołubiu nad samym jeziorem i nazwanie to pomnikiem porucznika Dambka? Ani prawnie, ani historycznie i na dodatek bez pozwolenia?

19:09, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bąkbąk

0 0

"Gdzie jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, Pan Krzysztof Nowak gdy chodzi o samowolkę budowlaną krzyża w Gołubiu nad samym jeziorem i nazwanie to pomnikiem porucznika Dambka? "
Nie gdzie jest lecz z czym jest.
Szanowny Panie Nowak!
Drzewa mają oczy. Za łapówkarstwo można beknąć. Nie ładnie Panie Inspektorze.
Taka już mentalność- jak nie można ugodowo (łapówkowo) to trzeba postraszyć, że 50.000 będzie kosztowało.
Uważaj Pan Inspektor i radze rychło wycofać to krętactwo!

19:16, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Koła muszą być widocKoła muszą być widoc

0 0

i to wszysto, dalej jest przyczepa. Kapusiowi, życzę równie życzliwych sąsiadów

19:33, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do budowniczy amator,

Jak już zakopiesz w ziemię ten barakowóz to przykręć koła na dachu, postaw wielki krzyż, nazwij go patriotycznym upamiętnieniem wszechpolskiego lub kaszubskiego bohaterstwa narodowego (dobrze by było tez użyć słowa 'męczeństwo') i założę się, że nikt ci nie odważy się tego ruszyć. Szczególnie jak całość zostanie uprzednio poświęcona.

20:29, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Budowniczy amatorBudowniczy amator

0 0

Pani Małgorzato, dzięki serdeczne, może stanie się według słowa
Twego, tzn., że mogę spod ziemi spoglądać na zachód słoneczka.
Tylko, czy po poświęceniu cały ten inspektorat bud. nie zwali
mi się na oblewanie wraz z dzielną służbą prokuratorską. Wiemy wszak, że sukces ma wielu ojców. Ale w wydaniu Kartuz też
bardz często dwie "mamuśki" od medali, wiązanek i innych tam
boleści. Czy ta budowla pt Złota Góra to naprawdę tak lekutko
się przeszmuglowała obok prawa budowl. Brrr aż strach pomyśleć. Ale kwiatów było mnóstwo o ile db. pamiętam. A niech
tam, Ważne dla mnie jest:
1.- Dajcie żyć młodym ludziom, radzącym sobie UCZCCIWIE w życiu!!!!,
2.- Precz z tym Nowakiem - CITO!!!!!!

21:04, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kerwaskerwas

0 0

Panie Właścicielu tej przyczepki!
Niech Pan przypadkiem nie rozbiera całego styropianu, tylko odetnie tą część, która przylega do ziemi na całej jego długości w taki sposób, żeby było widać ośkę, przestrzeń pomiędzy przyczepką a ziemią, a jak minie 120 dni to proszę przesunąć przyczepkę o 10 cm w lewo lub w prawo, do przodu lub do tyłu, a wtedy się odwalą bo wtedy przejrzą na oczy, że budynek nie jest związany z podłożem. Na dzień dzisiejszy jest on na trwałe związany z podłożem, bo styropian dotyka do ziemi i w takim stanie nie da rady przesunąć domku bez jego uszkodzenia.

21:23, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kerwkerw

0 0

Edit:
I w stanie obecnym jakim jest domek to na prawdę nikomu Pan nie wmówi, że go Pan przesuwa co jakiś czas, bo szczerze teraz go się nie da przesunąć bez uszkodzenia styropianu, czyli części budynku.
Ale życzę Panu, żeby w ogóle Pan nie musiał tego robić i żeby nadzór się odwalił.
Powodzenia!

21:27, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kerker

0 0

Edit 2"
Nie ma Pan dokumentów, planu architektonicznego, że położył Pan tylko styropian, budynek wygląda jakby Pan go obmurował pustakami i nałożył tynk.
Przyczepka aby mogła stać to nie może po prostu tak wyglądac. Chyba, że część dolna byłaby przykręcana na jakieś śruby, tak by mozna było ją łatwo zdemontować i nie była na stałe połączona z całym budynkiem.

21:29, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NightravenNightraven

0 0

Ten donosiciel pasuje na typowego wyborcę PO!

22:51, 10.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MajmajmajMajmajmaj

0 0

Zajebać donosiciela. proste rozwiązanie. gnój wtedy zrozumie co zrobił

10:46, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

donosicieldonosiciel

0 0

Byłem w ZOMO ,byłem w ORMO teraz jestem za .....atformą

13:19, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MustafaMustafa

0 0

A Panie i Panowie urzednicy, łącznie z dyrektorem to oczywiscie pierwszoławkowi katolicy polscy... Wstyd za takich ludzi. " co uczyniliście najmniejszemu z braci swoich , mnieście uczynili"

17:30, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mezo -małgośimezo -małgośi

0 0

ty zaje...a jadwigo czy tam hd3d czy nawet inaczej zamknij twój bolszewicki r.j

18:22, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BodzioBodzio

0 0

Ludzie, co wy za głupoty wypisujecie. Nie znacie w ogóle prawa budowlanego.Jeżeli można by było stawiać przyczepy, to mało kto by budował dom tylko sobie postawił duży ocieplony domek holenderski bo to dużo taniej. Mnie tez podkablował życzliwy sąsiad i miałem za postawienie przyczepy campingowej prokuratora i wyrok grzywny. Życzę powodzenia wszystkim stawiającym domki bez zezwolenia.

18:27, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

debiledebile

0 0

Jak im każą rozebrać przyczepę to jak są tacy "mądrzy" to niech im wybudują dom.
To nie kraj jest popieprzony to urzędnicy.

18:40, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do mezo-małgośi,

Nie wiem co ciebie kręci, ale jesteś bardzo żałosnym okazem prymitywa, któremu można tylko życzyć najlepszej celi w zakładzie strzeżonym.

18:41, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahaha

0 0

Bodzio. wszyscy znają prawo i co z tego jeśli ci na własnym terenie za własne pieniądze i według swojego uznania nie wolno wybudować domu to co to jest za prawo.

18:42, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do budowniczego amatora,

Według ekspertów gminnych i innych wszystko jest OK. Nawet prokuratura tak mówi, bo ktoś ten projekt podał do Prokuratury, a ona orzekła, że wszystko OK i umorzyła sprawę. Według Pana Duszyńskiego, wieś jest zachwycona, sklepy podwoiły obroty dzięki Sztandarowemu Projektowi Błotna Góra, a klub Lamelka krzewi yachting we wsi i okolicy. Tłumy się do nas zjeżdżają!

Tak, tak w papierach wszystko gra tylko... no właśnie, tylko, że... pomysł niedopracowany do końca, projekt niedopracowany do końca, wykonanie... nie do końca, a stok góry... może być poważnie zagrożeny.

Kryteria obiektów publiczny powinny mieć zaostrzone standardy, ale trudno to zauważyć w tym przypadku.

18:53, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BodzioBodzio

0 0

tak macie rację co to za prawo, jeżeli na własnym gruncie nie mogę zrobić tego co chcę, tylko muszę pytać się urzędników.

19:08, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do bla blado bla bla

0 0

a ty jakoś nie masz pieniędzy i nie stać cię na taki barak bo ok.50 tyś na ziemi nie leży

21:55, 11.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WYBORCAWYBORCA

0 0

Do rodziny M.M.
Ludzie, tylko się nie przejmujcie !
Przestrzegajcie tylko rad Pani Małgosi, a więc
- piszcie w terminie odwołania,
- załóżcie koniecznie koła (byle jakie) i dodatkowo
podeprzyjcie przyczepę klockami,
- Piszcie do gminy zawiadomienia o postawieniu przyczepy!
- Zawiadamiajcie gminę o postawieniu w inne miejsce
(2m dalej) przyczepy.
- Tak możecie grać z tymi urzędasami przez lata ...
- Z nielegalnie postawionym kurnikiem w Kiełpinie walczy
Pan Nowak już chyba 8 lat...
Kurnik działa do dzisiaj...
- A dom stojący na głowie to jakie ma zezwolenie ???
- A domy przytulone do lasów w Parku Krajobrazowym postawiono
z jakimi pozwoleniami ?

13:11, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zobaczcie tozobaczcie to

0 0

www.efakty.net.pl

15:00, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Do Krzyża nad jeziorem w Gołubiu, noca stawianym to Szanowny Pan Nowak ma jakąś niemoc, aby Policję/Prokuraturę/Sąd uruchomić? Przypominam stoi nielegalnie juz od dawna. Gdzie jest Inspektor Nadzoru Budowłanego?

16:59, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

A był Pan Nowak na Błotnej Górze? Widział co się działo?

17:01, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

serser

0 0

no cóż kochana polska i jej pogrzane prawa aha no i gratuluje temu sąsiadowi który pewnie zazdrości bo sam nie ma kasy a innym pod górę robi

18:38, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kerDo ker

0 0

Walnij się w baniak pantoflu,rada od kol,z Sianowa

22:31, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

0 0

P>Marcinie i p> Małgorzato nie wyprowadzajcie sie dopoki nie dadza wam mieszkania Ci madrzy i cwani ludzie

22:32, 12.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

komentator komentarzkomentator komentarz

0 0

Hey,
zaraz pewnie wszyscy powiesza psy na mnie, ale na zdjeciach wyglada, ze to jednak jest polaczone z gruntem na stale. Zycie jest ciezkie wiem, ale to jest regularna budowla z przyczepa w srodku. A sasiada donosiciela do gaazu..Jak za komuny *uprzejmie donosze*..parodia.

11:05, 13.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

many1982many1982

0 0

"przeciez nie bedziemy tam mieszkac do konca zycia". a nawet jezeli beda mieszkac do konca zycia w przyczepie to ich sprawa nie wiem co kogos obchodzi gdzie i jak mieszkasz. a jezeli martwisz sie o nich to zamiast donosic zaoferuj pomoc!!!

14:35, 13.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eeeeee

0 0

ty ZASRANY RADNY obym ciebie nie widział W NIEDZIELĘ w kościele ,bo doprawdy -podejdę i przy.....olę ,chamie zasrany.

15:51, 15.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

psikujekpsikujek

0 0

obiekt jest związany z gruntem podmurówką więc jest domem na który trzeba mieć pozwolenie, gdyby stał na np. 20cm palach nie trzeba pozwolenia

20:34, 15.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do psikujekdo psikujek

0 0

ale ty głupi jesteś co rozumiesz przez związany czy np jak położę się na ziemi też jestem z nim związany?? przecież te płyty styropianu zaciągnięte klejem są tylko przystawione do tej PRZYCZEPY

18:42, 17.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XYZXYZXYZXYZ

0 0

POLSKIE PRAWO!niech szanowny pan NOWAK przejedzie sie na Złotą Górę---tam jest dopiero wszystko zgodne z prawem!tyle kasy na takie coś?!a nie pomyśleli,żeby wybudować chodnik,żeby ludzie mogli tu przychodzić na spacery i kąpiele błotne!brak chodników i pobocza nawet-ot prawda o Brodnicy Górnej!a czepiać się ludzi którzy chcą zapewnic mieszkanie swoim dziciom to najlepiej!

10:26, 18.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata A Winter-Małgorzata A Winter-

0 0

Np. Złota Góra:

1. Pytanie, Jakim cudem w projekcie unijnym jakim jest Błotna nie ma dostępu dla osób niepełnosprawnych?

17:37, 24.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SubodhSubodh

0 0

Niestety nie mam. Ale wybralabym Kaczynskiego - pod werknuiam, ze nie zylabym w Polsce. Nudne byly te lata z Tuskiem na czele. Wiec nie Jaroslaw wraca!

17:59, 22.02.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JAN POCHYLIKJAN POCHYLIK

0 0

LUDZIE PRZYCZEPA ZAREJESTROWANA Z WAZNYM OC , I PARKUJESZ I MIESZKASZ O MASZ W D...E TEN PO...Y KRAJ. AHA ŚMIERC KAPUSIOM .

22:19, 26.02.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

loginlogin

0 0

polska to dno

20:14, 06.03.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

loginlogin

0 0

gdybym wiedział co to za kapuś to codziennie miałby petarde w
ogródku

20:16, 06.03.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan Nowak to jakaś pPan Nowak to jakaś p

0 0

Zamiast zmieniać nazwy ukic , należy takich szanownych inspektorów jak Krzysztof Nowak zmienić.
Komu Pan Nowak służy i czyich interesów broni?
Skrzywdził ludzi i oczekuje poklasku?

22:34, 21.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Nowaka nic nie dodo Nowaka nic nie do

0 0

Obić mordę Nowakowi i zakończyć postępowanie administracyjne.

07:55, 22.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŚciganyŚcigany

0 0

Tym razem trzeba bedzie ścignąć Szanownego Inspektora Budowlanego z Kartuz Pana Nowaka, w myśł jego Postanowień na które nie służą zażalenia.

08:49, 22.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RemoRemo

0 0

No i po co się bulwersujecie??? Przychodzą wybory, idziecie do urn i głosujecie na socjalistów, którzy nazywają się PO, PSL, PiS albo SLD. No to czego do jasnej cholery się spodziewacie? TO WY JESTEŚCIE WINNI, ŻE KRAJ WYGLĄDA TAK, JAK WYGLĄDA. W świecie proponowanym przez Nową Prawicę taka sytuacja nigdy nie miałaby miejsca. Ale wy wolecie żreć i mieć spokój. Byle do pierwszego. No i żeby PAŃSTWO o was zadbało. No to właśnie dba, a Małgorzata i Marcin doświadczyli tej troski na własnej skórze. Wy też doświadczycie, ale obudzicie się jak to zawsze Polacy - z ręką w nocniku. A potem będziecie mogli potrząsać szabelką, bo żeby odzyskać wolność, suwerenność, uwolnić się od pijawek i móc decydować we własnym kraju - no, to będzie musiała polać się krew, bo socjalizm nie odpuści. Ale widocznie tak musi być.

22:18, 29.06.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Kwestii krzyża mam dosyć>
Bądzmy ludzmi.
Nie budujmy na podstawie burzenia takich czy innyvch symbolii.
Nikogo nie zdradziłem, ale krzyż nie przeszkadza mi.
Wszystkim życzę wszystkiego dobrego. Ten sam krzxyz sam dopowie historię.-A jaka była , czy jest , to miecz obusieczny...

23:12, 17.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Panie Nowak , nie ukrywam. -
Według prawa, które Pan reprezentuje należy obić Panu facjatę.

23:39, 17.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Staram się zachować rozsądek.
Nowak niestety od dawna nie grzeszy nim.
Powiem krótko,; to tępy barani łeb zakodowany na swoje korupcjogenne przepisy służące Jemu samemu.
Trudno mówić o rozsądku ,spijając i propagując mądrości tej lub innej wybranej partii politycznej.
Taki sposób myślenia jest dobry dla wron.
Przepisy mają służyć dla dobra człowieka, to tylko tyle...

12:01, 18.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WstydWstyd

0 0

Co za państwo!!! Nie dość że ludziom jest ciężko i zapewne postawili ten domek za ostatnie grosze to takie skur...ny przyjdą i ich jeszcze pogrzebią. Jak są tacy cwani to niech im dadzą mieszkanie zastępcze. W tym kraju to chyba jedynie pozostaje iść z rodziną pod most jak nawet w domkach holenderskich nie można mieszkać. Dlaczego my wogóle głosujemy na tych złodziei którzy myślą o własnych dupach a nie widzą biednych ludzi żyjących w nędzy.

08:41, 30.07.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StefStef

0 0

Zrobili z Nas niewolników i TYLE
...władza (czyt. zorganizowana mafia) na czele z Tuskiem siedzi już przy korycie od 89r. Jak ostatni tchórze wyrzucili w nocy najlepszego premiera Jana Olszewskiego, który chciał zrobić porządek z ta czerwoną hołotą. Obstawili banki, urzędy, media i gospodarkę swoimi agentami i traktują nas wszystkich jak wyrobników. Za nasze pieniądze pobudowali autostrady, oddali je swoim przydupasom, którzy postawili bramki i karzą nam płacić za przejazd - SKUR..SYNY

10:30, 04.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Tłusk to kretyn.- Zwykły Bezdomny Pies ,który jak zwykle ma najwięcej do gadania . Polska nie jest Jego , i dobrze kupczyć innymi.
Te całe zasrane P.O. rozliczą potomni.- Brak adresów Was nie uchroni.Przyjdzie czas , nie partia będzie rozliczna, ale personalnie gnidy, które robią bezprawie i chaos w Polsce, moim kraju.

02:18, 05.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

Partie pozostaną partiami od czasów Chrystusa. Chrystus też założyl pierwszą partię. Jesli trzeba będzie wybić całe stado, to też wybijemy. Ale kazdy musi odpowiedziec personalnie. Nie ludzie którzy chowaja się za partiami i w stadzie czują się pewnie.Gnidy należy niszczyć . Należy przypomnieć , nie partie tworzą ludzi , ludzie tworzą partie.
P/O pokazalo swoje, mamy podziękować za sprzedaz Polski i Polaków?
Zawszystko będziecie rozlicznie imiennie , stado Was nie ochroni, gdyz jesteście wyrzutkami bawiacymi sie drugim czlowiekiem

02:29, 05.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marek  JustynMarek Justyn

0 0

Powinni zapytać księdza Natanka i innych katabasów jak się buduje by urzędy siedziały cicho. I tak by nadzór budowlany się bał interweniować. Powinni postawić krzyż i kapliczkę z N.M.Panną....A w razie interwencji krzyczeć ze to prześladowanie katolików.Władza w Polsce niczego się nie boi poza kościołem i jego wiernymi.

10:47, 15.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wspolnikwspolnik

0 0

To nie chodzi o to aby taki człowiek jak inspektor budowlany bał sie interweniować, chodzi o to aby takich "mądrych"cwaniaków eliminować.
Jaki przepis może nakazywać niszczyć rodzinę z dziećmi i pozbawiać dachu nad głową?
Rodzina to podstawowa komórka społeczna... bez komórki z dachem nad głową...
Takim ludziom jak Krzysztof Nowak pozostaje obić "facjatę" na poddaszu , zgodnie z prawem budowlanym na które nie służą odwołania...
Panie Nowak , od dawna się zagalopowałeś...
Nazwy ulic minionej epoki niech pozostaną dla potomnych, ale takich jak Ty trzeba eliminować z życia społecznego.
Mówisz o przepisach budowlanych, a brakuje Tobie co najmniej 3-ech klepek w głowie i zarządzasz jak pijany zając...

00:34, 17.08.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Domek holDomek hol

0 0

Przedewszystkim solidaryzuję się z ogółem i rodziną M&M.
Marek J, podrzuciłeś dobra myśl, niech wszyscy posiadacze domków holenderskich postawią krzyż na frontowej ścianie i uważają za swoją kapliczkę, a nadgorliwe urzędasy niech się go boją jak diabeł święconej wody.
Będzie to zarazem symbolem naszego chorego prawa między innymi budowlanego i zarazem solidaryzowaniem się w tej kwestii. Może w tedy znajdzie się ktoś kompetentny i wprowadzi zmiany legalizujące takie domki na naszych działkach, tak jak to ma miejsce w UE. Podatki, ceny paliw i używek, pracować do śmierci, to bardzo szybko u nas zostały wprowadzone w myśl wymogom unijnym, a teraz chyba nadszedł czas normować prawa korzystne dla ludności we wszystkich dziedzinach, a nie tylko wprowadzać haracze i (dobijanie topielca) na przykładzie rodziny M&M tego forum, a wszystko zgodnie z literą prawa.
Pozdrawiam wszystkich internałtów

11:03, 03.10.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Posiadająca nadajnikPosiadająca nadajnik

0 0

Proszę powiedzieć nadzorowi budowlanemu w Polsce ,że dostaje decyzję do postawienia nadajnika telefonii komórkowej na działce a stawia go na bloku mieszkalnym , daje pozwolenie na uruchomienie go do niszczenia zdrowia mieszkańców .I co najlepsze nie widzi w tym bezprawiu i samowoli swojej tez przetępstwa .Niech Nadzór budowlany nie łamie prawa sam nie dokonuje przestępstw a dopiero niech uczy ludzi.

06:41, 25.11.2012
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

beheritbeherit

0 0

Ja sobie postawiłem kontener mieszkalny na działce szwagra . Szwagier zgłosił to do urzędu jako budynek gospodarczy i tak sobie mieszkam już trzeci rok. Ma gdzieś tych buraków co mieszkają obok.

21:37, 11.01.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

n bxcfbnn bxcfbn

0 0

To jest TWARDY KAPITALIZM ... w tym systemie panuje prawo pięści. Co ja bym zrobił? ... ja już wiem co bym zrobił :) To co trzeba.

16:40, 07.04.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozsądekRozsądek

0 0

Prawo jest tylko prawem (zbitek przepisów czasem bełkotu prawniczego) nie zawsze zgodnym z logiką i rozsądkiem ale jest z tego wyjście jak zresztą z każdej sytuacji, prawo zostało ustalone przez ludzi dla ludzi i jeśli jest nieudane to należy je zmienić poprawić a nie dawać pole do popisu debilnym urzędasom bo oni nie są wyrocznią tylko kmiotkami ślepo trzymającymi się durnych przepisów. Ile razy słyszymy o różnych wyrokach w danej sprawie i zależy to tylko od interpretacji prawniczej lub sądu, więc co to za prawo.

11:37, 18.11.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pilsudzki JozefPilsudzki Jozef

0 0

Jak zalegalizować taki ?wóz Drzymały?? Wystarczy tylko Powstanie.
Chocby takie jak Wielkopolskie. Bolszewika bij bij

08:07, 09.01.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OchroniarzOchroniarz

0 0

Chwalić tych ludzi a nie kłaś kłody pod nogi ale unasz jest takie prawo opóźniłem się 1 dzień z opłatom do urzędu miasta przysłali mi do zapłaty po 1 roku 0.08 groszy to tylko może dziadz się w Polsce przecież tu jest koniec świata może tu chodzi o co jnne zabrać dzieci j ktoś bendzie kase brał pozdrawiam'''''''''''''''''''''

01:29, 16.01.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wkurzony obywatelwkurzony obywatel

0 0

gówniana polska czyli gówniane rządy i gówniane prawo dla wybrańców gównianych. "Wszystko gówno , oprócz moczu". Jedynie publiczne egzekucje władzy i głupich urzędników spowodują ich strach przed ludem. Razem z nimi donosiciele do egzekucji. Musimy wyselekcjonować ludzkość. Całe gówno do szamba i do oczyszczalni , przerobić na nawóz.!!!!!

08:13, 25.02.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gośćgość

0 0

hańba!!! tylko w tym kraju nie można robić co się chce na SWOJEJ ZIEMI!!! więc jaka to własność???

23:45, 19.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdamAdam

0 0

To nie domek, woz drzymaly tylko ALTANA - a na ALTANE NIE POTRZEBA ZEZWOLENIA.
W ogródkach działkowych można takie rzeczy stawiać..

12:22, 25.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dgfgdgfg

0 0

Wolnoć Tomku w swoim domku nie działa w Polsce

12:52, 09.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sdfssdfs

0 0

Czy urzędnicy są czyści w 100%? Donieść na nich

12:53, 09.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowak to praworządnynowak to praworządny

0 0

Czas ścignąć Nowaka i skuć mu morrdę za ogrom krzywd wyrządzanym ludzio

11:58, 12.06.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowak to praworządnynowak to praworządny

0 0

Czas ścignąć Nowaka i skuć mu morrdę za ogrom krzywd wyrządzanym ludzio

12:01, 12.06.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marek WolskiMarek Wolski

0 0

Bandycki kraj z bandyckimi urzędasami.

09:10, 24.07.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozsądekRozsądek

0 0

Czy wie ktoś może jaki jest finał tej historii?

19:13, 03.01.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DO ROZSĄDEKDO ROZSĄDEK

0 0

Finał jest taki że rodzina musiała usuną przyczepę i mieszka w innym kraju.

20:10, 23.01.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozsądekRozsądek

0 0

... tośmy czasów doczekali, to już chyba nie jest kraj dla normalnych zaradnych ludzi u nas zaradny to złodziej, kombinator.

08:21, 06.02.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan NowakJan Nowak

0 0

Historia niczym Michał Drzymała.

18:19, 25.03.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NO PRZECIEŻ TO SKANDNO PRZECIEŻ TO SKAND

0 0

Sama chętnie bym zamieszkała w przyczepie i dlatego znalazłam się na tym forum bo kombinuję sprzedać mieszkanie, by dokończyć budowę! Niektóre mieszkania mają gorszy standard a to już Państwo Polskie ma gdzieś (że grzyb, że dzieci chorują, ze ściany się walą). Co komu szkodzi, że sprzedam mieszkanie, by wybudować dom na mojej działce i na tej MOJEJ działce będę sobie mieszkać w wypasionej przyczepie?! Makabra!

10:21, 20.09.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Emily LoganEmily Logan

0 0

Cześć każdy, jestem pani Emily Logan z Teksasu, USA, I
szybko chcesz używać tego medium na ścinanie świadectwo na
jak Bóg skierował mnie do Legit i prawdziwego pożyczki pożyczkodawcy, który
zmieniły moje życie z trawy do łaski, od bycia
słabe do bogatej kobiety, która może się teraz pochwalić się zdrowe i
bogatych życie bez stresu i trudności finansowych. Po tak
wielu miesięcy próbuje uzyskać kredyt w internecie i był
oszukany sumę $ 5,200 i był tak zdesperowany, w
uzyskanie kredytu z legit pożyczki pożyczkodawcy w Internecie, który nie będzie
dodaj do moich bólach, a następnie postanowiłem skontaktować się z moim przyjacielem
który niedawno dostał pożyczkę w Internecie, dyskutowaliśmy o
Emisja i do naszego wniosku, powiedziała mi o człowieku zwanym
David Reynolds, który jest C.E.O od
[email protected]
Więc ja stosować na sumę kredytowego (320,000.00USD) z niskim oprocentowaniem 2%, więc
zatwierdzono łatwo bez stresu i wszystkich preparatów
gdzie wykonane dotyczący przenoszenia kredytu i mniej niż
dwa (2) dni pożyczka została złożona do mojego banku, więc chcę
doradzić nikogo w potrzebie pożyczki szybko się z nim skontaktować
poprzez: ([email protected]) nie robi
wie Robimy to modlę się, aby Bóg go błogosławi dla
dobre rzeczy uczynił w moim życiu.

18:09, 29.09.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marcinmarcin

1 0

czy ktoś ma jeszcze ochotę pozostać w tym kraju debilnych przepisów ????
żeby zbudować takie prawo, to trzeba nie mieć mózgu. a nasi urzędasy i politycy jak widać cierpią na chroniczny jego brak. trzeba ich wszystkich wywalić i zastąpić - najlepiej importowanymi, bo żadna partia nie ma faktycznego pomysłu i checi działac w imię obywateli, a jedynie swoich interesów.
trzeba stąd spieprzac póki czas i zamieszkać w jakimś normalnym kraju

08:07, 14.10.2015
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DiabloDiablo

0 0

Moja ziemia Moje prawo spierdalać ode mnie gliny i inni. Wejdziecie bez mojej zgody zajebię was. Takie tylko prawo wyznaję. Chcecie spróbować zgłoście się.

10:08, 02.06.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UnitraUnitra

0 0

Jedno wyjście zamontować koła wtedy nadzór budowlany nic nie zrobi wam że ocieplenie przyczepa ma i daszek to nic nie przeszkadza ważne by były koła to wtedy nie jest to budowla w majestacie prawa

21:27, 06.07.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rozsądek do UnitraRozsądek do Unitra

1 0

...nie jest to takie oczywiste jak piszesz bo te domki wszystkie mają dyszel i koła w swej konstrukcji a "prawo" swoje czyni, więc jak widzisz jak by się nie obrócił to zadek z tyłu.

10:26, 10.08.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prawda wygraprawda wygra

0 0

a dlaczego ty sie chowasz za kartka, morze narysoj sobie weza jak wpelza do buzki

13:55, 03.10.2016
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VelociVeloci

0 0

Może sąsiadowi ich skąpy "domek" nie pasuje do wystroju okolicy i psuje tym samym otoczenie. Tylko pytanie kim trzeba być aby donosić na biednych ludzi którzy sami poradzili lub radzą sobie z problemem. Może jakiś urzędniczy przydupas mieszka w okolicy. A druga sprawa to urzędnicy którzy są wspaniali i wyrozumiali dla tych ludzi którzy ledwo wiążą koniec z końcem. Prawo budowlane rozumiem chcesz wybudować chałupę ok stosuj się. Ale ja na swojej działce mogę parkować co mi się żywcem podoba chociaż by to miał być boeing 747 z odkręconymi kołami a jeżeli jakiś urzędnik źle interpretuje przepisy i stwierdzi, że muszę mieć pozwolenie bo odkręciłem koła przy pomocy 100 tonowego dźwigu to niech się buja znajdą co najwyżej u niego w domu bilet autobusowy do berlina w jedną stronę ale urzędasa nie znajdą. W tym kraju nie powinno być litości dla konfidentów działających na niekorzyść obywatela lub bliźniego. A taki życzliwy sąsiad powinien mieć totalny zakaz zbliżania się do innych ludzi pod karzą grzywny. Ok ktoś definitywnie łamie prawo ok nawet i do pierdla z nim ale od normalnych ludzi obywatelów proszę się odwalić.

23:30, 22.02.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

s0peleks0pelek

0 0

Super pomysł, popieram tych ludzi ze daja se rade w tym kraju z popaprana polityka. Jesli bym miał taka możliwosc sam bym wolał tak mieszkac ale niestety jestem skazany na wynajmowania malutkiego mieszkanka za ogromne pieniadze. Ale nie bo to polska lepiej isc pod most i wtedy jest wszystko ok jak panstwo musi placic zasilki i inne zapomogi. Wiec takiego zaradnego czlowieka trzeba zgnojic i zrujnowac do reszty szkoda gadac.
Ogólnie to gratuluje osobie ktora doniosła bo pewnie dom odziedziczyl i napewno sam sie nie dorobił.

19:14, 24.01.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

artur bartur b

0 0

ludzie to jest przyczepa co urzedasy do niej maja to jest ruchomość a nie nieruchomość .po.......ony kraj i pie........e przepisy ja mamto samo tylko ze ja chce postawic zwykly blaszak na swojej dzialce ale nie moge tego zglosic bo dzialka jest rolna i moge tylko wiate . albo bym mogl postawic jak bym mial staTUS ROLNIKA ale nim nie jestem bo brakuje mi 30 arow jedyne rozwiazanie prawne to mapki ,architekt , i zlozenie wz do urzedu przypuszczam ze okolo 300 zl mapki zwnioskiem aarchitekt nawet nie pytam . posrane to prawo . przyczepiam kola doblaszaka i niech mnie pocaluja w du.pe

16:06, 18.03.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%