Zamknij
REKLAMA

List. Apel o poprawę bezpieczeństwa w Smętowie Chmieleńskim

10:44, 11.03.2019 | nadesłane/M.S.
REKLAMA
Skomentuj

W dniu dzisiejszym ponownie na naszych oczach prawie doszło do tragicznego zdarzenia w Smętowie Chmieleńskim w obrębie skrzyżowania drogi wojewódzkiej 228 (ul. Kartuska) z ul. Spacerową - pisze pan Mieczysław.

Po obu stronach jezdni, na chodniku przed przejściem dla pieszych oczekiwały dwie grupy dzieci (pieszych) na zezwolenie na wejście na jezdnię "na" zielonym świetle. Nadjeżdżające z obu stron pojazdy zaczęły się zatrzymywać z tytułu zmiany sygnalizacji na czerwoną dla obu pasów ruchu. W tym momencie ciemne audi (w nim dwóch młodych ludzi) jadące w kierunku Kartuz podjęło manewr wyprzedzania tuż przed nogami pieszych wchodzących na jezdnię.

I tu moje pytanie jako mieszkańca Smętowa Chmieleńskiego, apelującego już któryś raz i żądającego działań ze strony odpowiednich organów administracji państwowej  - kiedy zostaną podjęte stosowne działania zapewniające nam bezpieczeństwo? Kto będzie odpowiedzialny z tytułu bezczynności za tragedię, do której prędzej czy później dojdzie w tym miejscu?

Kiedy w zarys tego skrzyżowania na stałe wpisze się fotoradar? Kiedy nasza miejscowość zostanie oznaczona znakami D-42 (obszar zabudowany) oraz D-43 (koniec obszaru zabudowanego)? Kiedy na obszarze wiejskim stanie znak D-40/41 (strefa zamieszkania) i na stałe wpisze się w scenografię naszej miejscowości, szczególnie na ul. Spacerowej?

Pytania Czytelnika przekazaliśmy do Rejonu Dróg Wojewódzkich w Kartuzach. Odpowiedź można przeczytać tutaj.

(aktual.12.03. godz.14:20)

(nadesłane/M.S.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (19)

Organy państwowe Organy państwowe

9 3

Mają zwykle w tyle, takie apele. Pozdrawiam z Gminy Żukowo. 11:00, 11.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Mieciado Miecia

16 3

Ciężko Ci było zapamiętać tablice tych idiotów i zgłosić ich policji? Strefa zamieszkania tam na drodze wojewódzkiej? Czyś ty się szaleju najadł? 11:06, 11.03.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MieciuniuMieciuniu

2 3

Może tych czasów nie pamiętasz, ale i na drogach ekspresowych, jadąc do do Warszawy, mnóstwo znaków 'teren zabudowany' mijało się. 11:20, 11.03.2019


#mieciuniu#mieciuniu

4 2

A ty potrafisz głąbie odrożniasz znak obszar zabudowany od znaku strefa zamieszkania? Chyba nie...... to doczytaj najpierw głąbie artykuł 11:31, 11.03.2019


- do Miecia- do Miecia

1 0

Radzę najpierw Panu przeczytać artykuł ze zrozumieniem, a potem ewentualnie pouczać innych.
Autor artykułu znak D-40/41 (strefa zamieszkania) miał na myśli umieścić na OBSZARZE WIEJSKIM, a nie głównej drodze, głąbie :) 11:11, 18.03.2019


ManyyyManyyy

10 2

Zapamiętaj tablice złóż zawiadomienie co za problem może patrol Policji ma stać u Ciebie pod domem ? Takich miejsc jak to jest mnóstwo. Co do zmiany oznakowania to trzeba napisać do zarządu dróg. A nie napisać i czekać aż samo się zrobi 11:18, 11.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JasneJasne

0 4

Takie pisanie niewiele daje. 12:42, 11.03.2019


PolicjaPolicja

7 4

Jest Krajowa Mapa Zagrożeń Bezpieczeństwa. Zaznaczyć. Opisać. Ale to też nic nie da. 12:44, 11.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obserwator 2 Obserwator 2

6 2

Najlepszym rozwiązaniem dla pieszych upewnić się czy nikt z prawej lub lewej strony nie nadjezdza i swobodnie przejść a nie liczyć na światła czy ktoś na zielonym świetle się zatrzyma za dużo jeździ szaleńców na naszych drogach. Zlikwidować światła. 12:47, 11.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

56785678

10 1

Zamontować kamerę na światłach 12:52, 11.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RomeoRomeo

7 0

Tak na moje oko, to nie problem w oznakowaniu, tylko w kulturze i świadomości kierowców.
Tam na przejściu dla pieszych macie nawet sygnalizacje świetlną, a to już jest coś, bo to nie jest takie oczywiste, że na każdym przejściu jest sygnalizacja. Nawet najlepsze przepisy i zabezpieczenia i znaki, nic nie dadzą jak za kierownicą siedzi imbecyl.
Tak tylko zapytam, co da Ci znak strefa zamieszkania? Skoro i tak nie będzie tam nikogo kto by go respektował, ani też policjanta, który będzie pilnował przestrzegania? Tym bardziej, że główny problem dotyczy drogi wojewódzkiej, a nie "bocznej".
A zielone światło, czy to dla pieszych czy dla kierujących oznacza tylko jedno: WARUNKOWE ZEZWOLENIE NA WJAZD NA SKRZYŻOWANIE, LUB WEJŚCIE NA PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH.
Problemy wynikają też z tego, że jest tam zwiększony ruch, przez remont drogi na Sierakowice. Więcej samochodów, więcej nerwowych kierowców, więcej spóźnialskich, więcej szybkich wściekłych, więc będzie więcej takich sytuacji. 14:17, 11.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

też kierowcateż kierowca

4 0

Tylko kamera rejestrująca prędkość , tak jak w Kczewie , teraz w Żukowie , koło szkoły ,
Lub , pętle indykcyjne do rejestracji prędkości , tak jak w Baninie , koło Biedry . 16:40, 11.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Hm Hm

2 0

Przydałoby się w Przyjaźni na Łapińskiej takie coś. 19:04, 11.03.2019


SomsiadSomsiad

8 0

Ma pan racje panie mietku ale najpierw sam trochę zwolnij jeżdżąc przez wieś 20:36, 11.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Tesz sasiadTesz sasiad

4 0

Dobrze mówi 20:40, 11.03.2019


KIEROWCAKIEROWCA

2 1

Wystarczy zwiększone zainteresowanie drogówki. Posypie się kilka mandatów za przekraczanie prędkości oraz stwarzania zagrożeń w ruchu drogowym i problem się rozwiąże. 10:18, 12.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Somsiad2 Somsiad2

3 1

Teren zabudowany spoko jestem ZA ale ta strefa zamieszkania? Droga bedzie miala 8 metrow szerokości to wtedy można coś myśleć.
Pozdrawiam Mietka zawsze ma jakieś ale...
To za szybko
To za brudno
To za mało "skrzynkę od prądu trzeba było na środku drogi wstawić" 11:04, 12.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GacekGacek

1 1

"kiedy zostaną podjęte stosowne działania zapewniające nam bezpieczeństwo?"
Te stosowne działania to jakie? tunel? wiadukt? zamknięcie drogi? czy policjant co 100m?
Tam codziennie przejeżdża kilka tysięcy samochodów, kilka tysięcy kierowców, zawsze się znajdzie jeden, który złamie przepis. Zapewne postawienie patrolu na tym skrzyżowaniu od 4 rano do 21 byłby idealny, to w takim razie ja tez poproszę w moim miejscu zamieszkania taki patrol, bo znaki, nie robią wrażenia na kierowcach, a i nie mam takiego luksusu jak przejście z sygnalizacja świetlną.
Nie, żebym miał coś przeciwko autorowi listu, niech pisze jak ma czas, ale niech nie sądzi, że to miejsce jest jedyne w którym wystepują takie problemy, od strony technicznej i oznakowania niewiele można tam zarzucić, a postawienie policjanta to chyba takie życzenie na wyrost, choć patrol od 6:45 do 7:45 uspokoiłby co niektórych, ale potem i tak cuda się dzieja na tej długiej prostej (przystanek kosy) w stronę Kartuz, jak i już w samych Kartuzach długa prosta z końcem lasu i potem kolejna i kolejna- tam są przejścia i nie ma sygnalizacji. Tez bym sobie życzył zdecydowanych stosownych działań zapewniających nam bezpieczeństwo. 14:10, 12.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Somsiad5Somsiad5

2 0

Ah jo na kłełach jeździć 17:48, 12.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© expresskaszubski.pl | Prawa zastrzeżone